خطأ في التجربة أدى إلى اكتشاف فيروس جديد قادر على إصابة بعوض الأنوفيلة بجينات معدلة وراثيا، وقد يساعد في القضاء على طفيليات الملاريا في أجسامه
ويهاجم طفيل الملاريا أكثر من 500 مليون شخص كل عام، ويقتل ما بين مليون وثلاثة ملايين شخص. ويكمن سبب قدرة الطفيلي على الانتشار دون رادع في طريقة انتقاله من شخص لآخر. وينتقل الطفيل عن طريق بعوضة الأنوفيلة، التي تستقبل الطفيل عندما تمتص دم شخص مصاب، ويمكن أن تصيب الشخص التالي الذي تلدغه. فكيف يمكن كسر هذه الحلقة المفرغة؟
أفضل طريقة بالطبع هي إزالة إحدى المراحل في الدائرة - ومن المرغوب فيه ألا تحتوي هذه المرحلة على البشر. الحل الجذري هو قتل جميع بعوض الأنوفيلة، الأمر الذي من شأنه أن يوقف دورة العدوى. لكن القضاء على جميع أنواع بعوض الأنوفيلة في أفريقيا وآسيا ليس بالأمر الهين. ومن الصعب مطاردة البعوض بشكل فردي، كما أن تجفيف المستنقعات ليس حلاً عمليًا في تلك المناطق أيضًا.
واحدة من الأفكار الأكثر إثارة للاهتمام في هذا المجال هي فكرة شبه الجينات. فبدلاً من محاولة القضاء على جميع بعوض الأنوفيلة، يمكننا أن نحاول هندسة الكائنات الحية الدقيقة وراثياً التي من شأنها أن تصيب البعوض وتضعف قدرته على حمل طفيليات الملاريا. إذا كانت هذه الكائنات الدقيقة تعطي البعوض ميزة البقاء، فمن المحتمل أنه في غضون أجيال قليلة سيكونون قادرين على السيطرة على كامل سكان البعوض في تلك المنطقة وتطعيمهم بشكل فعال ضد الملاريا.
كخطوة أولى على طريق حل مشكلة شبه الجينات، نُشرت دراسة مؤخرًا في المجلة العلمية PLOS، كشف فيها الباحثون عن سلاح بيولوجي جديد قد يساعد في مكافحة الملاريا. واكتشف العلماء أول فيروس قادر على إصابة يرقات بعوض الأنوفيلة الغامبية. يهاجم الفيروس خلايا اليرقات ويدخل فيها أجزاء من الحمض النووي مما يجعلها تنتج فيروسات جديدة. وعلى الرغم من قدرته على التكاثر بين اليرقات، إلا أنه لا يبدو أنه يؤذي اليرقات، ربما بسبب التطور الذي خضع له في ظل الظروف المخبرية التي تم اكتشافه فيها.
ويقول جيسون راجسون، كبير مؤلفي الدراسة والأستاذ المساعد في قسم علم الأحياء الدقيقة والمناعة في كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة، إن الفيروس تم اكتشافه بالصدفة خلال تجارب روتينية على يرقات البعوض. وخلال اختبار الحمض النووي لليرقات، تم اكتشاف نتائج "خاطئة"، والتي تكررت مرارا وتكرارا. يوضح راجسون: "ليس من غير المألوف العثور على أخطاء كهذه أثناء التجارب، لكننا قررنا التحقيق في هذا الخطأ لأننا رأيناه مرارًا وتكرارًا". "عندما قمنا بتسلسل [الحمض النووي]، فوجئنا بأننا وجدنا فيروسًا جديدًا."
يعتقد راجسون أنه يمكن تصميم الفيروس لقتل البعوض، أو لمنعه من نقل الملاريا إلى كائنات أخرى. ولاختبار الفكرة، أدخل الباحثون جينًا في الفيروس من شأنه أن يؤدي إلى إنتاج بروتين الفلورسنت الأخضر، وأصابوا يرقات البعوض بالفيروس. نجح البعوض البالغ الذي تطور من تلك اليرقات في تلقي الجين الجديد وإنتاج البروتين المفسفر في خلايا الجسم. كما قام البعوض المصاب بنقل جين الفوسفور إلى نسله، بمعدل نجاح بلغ 20%. وربما يكمن سبب انتقال العدوى المحدود في عدم قدرة الفيروس على دمج الجين في جينوم الخلية.
"من الناحية النظرية، يمكننا استخدام فيروس لإنتاج سم قاتل في البعوضة، أو الأمر بموت البعوضة بعد عشرة أيام، قبل أن تتمكن من نقل طفيل الملاريا إلى البشر. يقول راجسون: "لكن هذه الأفكار لا تزال بعيدة عنا لسنوات عديدة".
سوف يستغرق الأمر وقتا طويلا قبل أن نتمكن من التحول إلى استخدام الأسلحة البيولوجية ضد طفيل الملاريا، ولكن لا شك أن أيامها تقترب من نهايتها. إن الحرب ضد الملاريا لن تعود إلى ما كانت عليه: فلن تعود يد الإنسان الثقيلة مرفوعة ضد البعوض الذي يحمل الطفيل القاتل. سوف تنتقل الحرب في السنوات القادمة إلى مستوى لا يتمتع فيه الطفيلي بأي ميزة. فكما أصاب البشر بالملاريا لآلاف السنين، كذلك سيتم القضاء عليه هو نفسه في وباء من صنع الإنسان.
تعليقات 66
إن المتدينين، وخاصة "المتحولين" بينهم، يثبتون مرارا وتكرارا غباءهم الكامل مع كل كلمة ثانية تخرج من أفواههم. مثل هذا المستوى الضحل والحقير من الحجج لا يوجد حتى في قبائل البوشمان الأكثر بدائية.. لماذا لا يخترعون فيروسًا لتعقيم الغباء في عقولهم؟
"العلم يناقض خلق العالم الموصوف في سفر التكوين" - هذا ليس ما أعرفه. هل أنت مستعد لإعطاء تفاصيل محددة؟ بالمناسبة، من أجل التغيير... حسنًا، لا يهم... :)
انسان،
لا أعرف عن أي علمانيين تتحدث. أنا علماني، وأنا بصحبة علمانيين كاملين من حولي. من بين مئات العلمانيين الذين أعرفهم، لا أعرف يهوديًا واحدًا يريد أن يعلن أن دينه هو "الدين الوحيد" ويعلن عن "سلالة جديدة من اليهود". يحترم معظم الناس عقيدة اليهود المتشددين، لكنهم يعارضون بعض التقاليد في هذا القطاع، مثل "التوراة هي فنه". ومن المهم أن نلاحظ أن هذه التقاليد كانت أيضًا مخالفة لرأي العديد من اليهود عبر التاريخ.
فيما يتعلق بالادعاء بأن الله أظهر نفسه لعدة مئات الآلاف من الناس على جبل سيناء، فمن المهم أن نتذكر أن الآيات يمكن تفسيرها بأشكال وطرق متنوعة. بعد كل شيء، من الممكن أنه كانت هناك ببساطة عاصفة كبيرة ورياح قوية ورعد وبرق. وتعلم ماذا؟ ربما كان هناك كائنات فضائية تحدثت من السماء. أين الدليل على أن هذا هو الله؟
وهناك شيئ اخر. أنت توافق على أن التوراة يجب أن تخضع لعلم اليوم، ولكنك تزعم أن بعض علوم اليوم تناقضها. ولكن لماذا في الواقع؟ ربما تعلم أن بعض الحاخامات اليوم يشيرون إلى سفر أيوب على أنه مثل. ففي نهاية المطاف، ليس من الممكن أن يكون الله قاسيًا ومسيئًا لمؤمن كامل وعظيم مثل أيوب، علاوة على ذلك ردًا على استفزاز الشيطان الغبي!
فلماذا لا نعتبر سفر التكوين أيضًا مثلًا؟ هناك حاخامات في بار إيلان، على سبيل المثال، مستعدون لقبول هذه الفكرة. العلم يناقض خلق العالم الموصوف في سفر التكوين، ولا مانع من التعامل مع هذا السفر كمثل عن العلاقة بين الرجل والمرأة، وعن المعاملة بالمثل بينهما، وعن أصل الخطيئة الأصلية، و قريباً. لا ينبغي للمرء ببساطة أن يأخذ الأشياء كما هي (وفي الواقع، لا يوجد أي مكان في التوراة نأخذ الأشياء كما هي، لذلك ليس هناك مثل هذه القفزة الإيمانية هنا).
وبهذا نقبل قانون العلم الثابت ونستخدمه في تسوية الخلافات بين تيارات اليهودية. وكما ذكرت بنفسك سابقًا، تمت تسوية مثل هذه النزاعات عدة مرات من خلال العلم، ولصالح الثقافة والتقاليد اليهودية بأكملها.
انسان
أنت رجل متوحش، أحصيت فيك سبعة أشياء كانت في الشرنقة
فظاظة واسعة العقل من تلاميذ بلعام الشرير
وليس هذا فحسب، بل أنت مع الأرض من داوريتا
والذي قيل عنه أنه يجوز الشخير في يوم الغفران والذي بدأ في يوم السبت للشمخ وعدم الذبح لأنه لا يحتاج إلى بركة
بسبب قصر نظرك، تعلمت أن تكره وتكره الآخرين.
وكما أنه لا علم له بأي مادة علمية إلا عن المناظرات الفارغة، كذلك طلابه وأنتم منهم
إذا لم تكن تعرف قمة المعرفة العلمية، فستعرف ما هو هيغز
فكما تجهل هذا تجهل التوراة بحسب أسلوبك، وأنا على قناعة أن معرفتك بالتلمود قصيرة جداً وربما ترغب في الاطلاع على أي صفحة من صفحات الجمارا التي درستها وإظهار معرفتك بها. ما تدعي أنك تعرفه، وأخشى أنه بخلاف كتابة الألفاظ النابية والثرثرة الفارغة ليس لديك أي شيء.
عنك يقال إسترا في لاجينا كيش كيش كريا.
فقراء في الفكر والعمل. قوتك في السب والقذف سبق أن أدركت فن بلعام الشرير.
وماذا ستضيف في كلامك من حقد حر؟
و. لقد كنت متحضرًا، حاول أن أكون أمام جمهور معادٍ لمدة ثلاث ساعات.
ب. هذا موقعي وأطلب منكم التصرف بشكل مدني. لا تسبوا ولا تشجعوا على العنف ضدنا.
بالمناسبة يا آدم، أنا آسف حقًا لأنني اعتقدت للحظة أنك تريد التحدث بجدية.
كان يجب أن أعرف أنه لا توجد طريقة.
انسان:
من الواضح تمامًا سبب عدم التحدث معي.
لا تستطيع أن تجيب، فتتعالي وتفتري.
لقد عرفت هذه الظاهرة منذ سنوات أكثر مما تعرفه بنفسك.
نعم يا أبي، رأينا تحضرك أثناء المناظرة مع الحاخام أمنون يتسحاق... لا تكن منافقاً
من يبرر العنف سيذهب ويبحث عن مكان آخر للتعبير عنه.
يحتوي موقع العلوم على أشخاص مثقفين يكرهون العنف.
لم أتحدث معك، بل إلى روي لأنه يبدو كشخص مثقف يمكنك إجراء محادثة جادة معه، وهذا ليس هو الحال معك، الذي أغلق عليك الجليل منذ زمن طويل.
أعتقد أنك ستكون سعيدًا حتى لو تبت.
أنا لست هنا لأجعلك سعيدا.
سأكون سعيدًا بتلقي بريدك الإلكتروني حتى نتمكن من مناقشة هذا الأمر في وقت فراغنا إذا كنت ترغب في ذلك
اصدقاء:
أنت تضيع وقتك على شخص ما.
لقد ختم عقله بالمنطق، بل إنه يقول ذلك بنفسه.
ففي نهاية المطاف، فهو يعرف لمن أُعطيت النبوة، لكنه يتنبأ بما سيحدث إذا أجاب، لا سمح الله، على الأسئلة المطروحة.
لو كان المنهج العلمي يفهمه لعلمه أن كل ما يجب فعله لإبطال نظرية ما هو إجراء تجربة تدحضها.
على سبيل المثال - إذا ظن شخص ما أنه أحمق وطرح عليه سؤالا يعتقد أنه لن يتمكن من حله - فكل ما عليه فعله ليضع هذا الشخص في مكانه هو أن يحل السؤال.
بالطبع - لا يمكنه القيام بذلك إلا إذا كانت النظرية القائلة بأنه أحمق خاطئة. بخلاف ذلك، كل ما يمكنه فعله هو التنبؤ بما سيحدث إذا قام بحل السؤال.
ضد أولئك الذين لا يجادلون في وجود الله، ليس لدي أي نزاع، مشكلتي تبدأ مع أولئك الذين يتجمدون في العلم ومن هنا تأتي كل الرغوة.
وأما ما كتبته عن الرمبام من أنه امتنع عن تقديم حقائق تناقض العلم فلا إشكال في ذلك، والحفافي صحيح في قولهم: "لا حكم إلا ما تراه العين" وأكثر، "إنه ليس في الجنة."
ويجب أن تخضع التوراة لعلوم العصر ما لم تتعارض مع توراة إسرائيل كالتطور مثلا
إن العنف اللفظي الذي يخرج من أفواه المتشددين وأمثالهم ليس هباءً، بل يأتي بسبب رغبة الصهاينة في تدمير وإعلان سلالة جديدة من اليهود، ونحن لسنا مستعدين لقبول مثل هذا الازدراء.
روي،
صحيح أن موسى يمكن أن يسمى ساحرا، ولهذا السبب فإن الآية "وآمنوا بالله وبموسى عبدهم" لم تنزل إلا بعد انشقاق البحر الأحمر، فمن هذا ثبت أن الله كان متورطا في الأمر. العملية برمتها وليس قدرة موسى على إلقاء التعاويذ والأكثر من ذلك أن الجميع رأوا رؤى الله وسمعوا صوته على عكس يسوع الذي لم يكن لديه وليس لله علاقة بالأمر.
صحيح أن مثل هذا موجود في كل دين لأن القصص الموجودة فيه صحيحة، ولا أجادل في أن عيسى مشى على الماء وأن محمداً أجرى المعجزات، وأنا على يقين أن هذه هي الحقيقة المطلقة، لكن القدرة البارعة لا تثبت أي شيء، والدليل الوحيد هو هل أعلن الله نفسه للملايين أم لا، وهذا هو الدليل الوحيد.
فيما يتعلق بالحالة التي ذكرتها، أتذكر أنني قرأت كتابًا عن رجل شهد على مثل هذه الأفعال، لكن للأسف لا أتذكر اسم الكتاب، لكن هناك شيء واحد يمكنني أن أوضحه لك هو مدى "احترام" قادة الصهيونية. انا وتقاليدي,
http://www.shofar.net/site/Faq.htm
انسان،
العلم لا يدحض وجود الله، ولن يفعل ذلك أبدًا. لا يمكن للعلم أن ينكر الوجود أبدًا، بل يثبت الوجود فقط. إذا جاءك أحد العلماء وأخبرك أنهم نجحوا في دحض وجود الله، فأنت مرحب بك أن تضحك في وجهه، لأنه لا يفهم بنفسه كيف يعمل العلم.
العلم مجرد وسيلة. تقول الطريقة أن ننظر إلى العالم المادي، ونتجنب مناقشة العالم الروحي. نحن لا ننكر وجود الله، لكننا نفترض أنه إذا كان موجودًا، فهو ببساطة لا يتدخل في العالم على أساس يومي. لا أكثر ولا أقل. وهذا كله علم، وكل الاكتشافات العلمية مبنية على هذا الافتراض. وبالمناسبة، فقد استمر ابن ميمون على ذلك، وامتنع عن أن يدرج في كتابه وصايا وقوانين تتناقض مع علم عصره، أي أنه كان يحترم الواقع أكثر من احترامه للقوانين المبنية على افتراضات خاطئة.
ولهذا أقول مرة أخرى - العلم لا يأتي ليمحو دين إسرائيل، السلام عليكم. كما كتبت بنفسك، فإن الجدل لا يؤدي إلا إلى زيادة حدة الأمور، ويضيف العلم وجهة نظر مختلفة، من خلالها كان الحاخامات والمعلقون يشحذون القوانين والوصايا لمئات السنين.
انسان،
أنا لست شريرا ولست فخورا. أنا أتحدث إليك على مستوى العين، وأنا سعيد بالحديث الذي دار بيننا.
شاركت في ندوة تحويلية في شبابي. أعرف ما يجري هناك وأمضيت سنوات في التحقق من الحقائق المقدمة هناك من قبل المتحولين. إنهم يقدمون الكثير من الأكاذيب وأنصاف الحقائق، وقد تم تنظيم الندوة بطريقة تهدف إلى غسل الدماغ. تُعقد ندوات مماثلة نيابة عن الإنجيليين في الولايات المتحدة، وتحقق نجاحًا كبيرًا في تحويل الناس. هل تعتقد أنه يجب على الناس أن يأتوا إلى اليهودية بالكذب والباطل والخداع، وبنفس الاستراتيجيات التي يستخدمها الأمميون لتحويل الآخرين إلى البوذية والإسلام والمسيحية؟
لست على دراية بالحالة التي وصفتها حيث تم إجبار الأطفال المتدينين على أكل لحم الخنزير ضد إرادتهم من قبل العلمانيين. إنها تبدو وكأنها حالة مروعة في ظاهرها. هل يمكن أن تخبرني أين حدث ذلك؟
بالمناسبة، أتساءل كيف يمكنك تفسير مشية يسوع على الماء أمام عشرات الآلاف من الناس. بالطبع يمكنك القول إنه ساحر، ولكن إذا كان الأمر كذلك، فيمكنك أيضًا تسمية موشيه رابينو بالساحر وإلغاء كل صلاحية وضع جبل سيناء.
وأما البراهين العلمية فهي موجودة في كل دين. ويرجى مراجعة الموقع التالي الذي يضم جميع الحقائق العلمية التي وردت في القرآن الكريم أيضاً، على سبيل المثال:
http://www.quranmiracles.com/
روي، أنت تقدم ادعاءات جيدة جدًا هنا، لكن عليك أن تفهم عددًا من الأشياء وهذا كل شيء
أ- العلم الذي تحملونه (بطريقة "لا إله") لمن لديه رأس في رأسه سيوافق بالتأكيد على أن هذا الرأي لن يقبل بأي حال من الأحوال
وأما بخصوص الرمبام وسبب إصداري ضده أنصحك بقراءة كتاب لابن الرمبام حيث يوضح سبب ذلك
لا توجد مشكلة في الاختلاف، والعكس هو الصحيح، الاختلاف شيء صحي، ومن الخلافات تصبح الأمور أكثر حدة، لذلك في النهاية تم قبول رمبام وراسج.
يا والدي، واضح أنه لا توجد فرصة لأن الكبرياء يخنقك، ولم يكن عبثاً أن قال الحكماء: "الاشرار حتى عند مدخل الجحيم لا يتوبون".
روي، هناك فرق بين الندوات والتعذيب (بالمناسبة، الحقيقة أن الصهاينة العلمانيين استخدموه لتحويل الأطفال المتدينين الصغار إلى دينهم، وليس التعذيب الجسدي، لكنك ستوافقني على أن قطع الشعر المستعار والقوة -إطعام الخنزير تعذيب!)
وما جعلني متأكدا من صحة طرقي هو حقيقة أنها، على عكس المسيحية، تقوم على عدد قليل من الناس وساحر عظيم واحد، وعلى عكس اليهودية، فهي مدعومة بتقاليد مليارات من الناس (وهم ولا حتى يهودياً) وبعدد كبير من البراهين العلمية
أريدك أن تفكر في شيء آخر:
لقد انقسمت اليهودية دائمًا إلى تيارات عديدة وأفكار مختلفة. كان كل حكيم جديد في اليهودية يتعرض للانتقاد ويتعلم قدرًا كبيرًا من الكراهية من الحكماء الآخرين، الذين رأوه بالتأكيد مهرطقًا بالدرجة الأولى، وكانوا سعداء بوضعه في معهد "إعادة التربية".
هل تعرف سعدية غاون؟ وهو واحد من هؤلاء الحكماء الذين ناضلوا للسيطرة على النهج العقلاني (ميتزفاه السامية مقابل ميتزفاه العملية) وتعاليمه هي اليوم دعامة في جميع تيارات اليهودية.
موسى بن ميمون؟ نفس ما ورد أعلاه. ولما صدر كتابه "مشنا التوراة" خرج ضده حكماء كثيرون. الشيء نفسه هو الحال مع شولشان أروش للحاخام يوسف كارو، والذي يعتمد عليه معظم الحاخامات المعاصرين.
كل هؤلاء تعرضوا للسخرية والافتراء، وكانوا يُسمون "إبيكوروس" وكانوا مكروهين في زمنهم. وانظروا، لو أن اليهودية قد غيرت طابعها بالفعل، وأجبر الأخ "أخًا عاصيًا" على تغيير رأيه، لما تلقينا هذه الكتب والشرائع التي تقوم عليها اليهودية كلها اليوم!
وهذا يعني، في رأيي، أنه من الصعب جدًا تحديد من هو على حق ومن هو على خطأ. هناك ذرة من الحقيقة في كل ادعاء، لكن لا ينبغي لك أبدًا فرض رأيك على اليهود (أو الناس بشكل عام)، لأن هذا قد يؤدي إلى فقدانهم للحقيقة الأعظم التي رأوها بطرف أعينهم. وللإثبات، من المهم ما كان سيحدث لو تم "تحييد" رامبام والحاخام كارو وسعدية غاون.
آدم، لقد امتنعت عن ذلك حتى لا تقول إنني أطاردك، ولكن إذا ناديتك بأسماء مثل الخنازير والزبيب الأخرى مرة أخرى، فامنعني من كتابة التعليقات على الموقع.
ليس لديك فرصة لتحويل أي من قراء هذا الموقع.
انسان،
التطور لا ينص على بقاء الأقوى، بل على العكس. لقد أثبت التطور بالفعل في العديد من الدراسات أنه عندما تدعم المخلوقات بعضها البعض (تمامًا كما هو الحال في المجتمع البشري المتحضر)، يستفيد الجميع - الضعفاء والأقوياء على حد سواء. وعلى هذا النحو، فهو لا يدحض أي قانون أخلاقي أعرفه، بل على العكس تمامًا.
أما أنا فلا أنوي ذبح أي إنسان لأنني أحترم حقه في الحياة، وطالما أنه لا يحاول أن يفرض عليّ أسلوب حياة مختلف فلن أفرض عليه أي شيء.
ولماذا أسأل عن محاكم التفتيش؟ لأنكم وعدتمونا، إخوانكم اليهود، في حديث آخر أنه سيأتي يوم تجبروننا فيه على الجلوس في الندوات لأسابيع كاملة، حتى يتم غسل أدمغتنا في نسختكم من اليهودية. سامحني، لكنني لا أرى أي فرق بين هذا الوعد والتعذيب والتهديد بالتعذيب في محاكم التفتيش.
وسأطرح طريقة أخرى - ما الذي يجعلك متأكدًا من أنك على حق وأن محاكم التفتيش المسيحية على خطأ، وبالتالي يمنحك الحق في فرض نسختك اليهودية على أخيك؟
الفرق بيني وبين محاكم التفتيش هو أنني أراك أخًا خاطئًا، ولذلك لن أفعل بك ما فعلته محاكم التفتيش،
نفس الشيء يمكن أن يسألك عن النازيين، لماذا في يوم من الأيام لن تذبح المتدينين لأنك تعتقد أنهم الأفضل، ووفقا للتطور يبقى الأقوياء فقط ولا يوجد مكان للضعفاء على أي حال، ولكن من بالطبع لن أسأل ذلك لأنه سؤال غبي ومن العار أنك سألت بهذه الطريقة
ولكن هناك شيء واحد سأفعله وهو أن أحاول أن أشرح لك الخطأ في هذا الاعتقاد الرهيب الذي تؤمن به وتتخلى عن الطريق الصحيح الذي ينبغي اتباعه (ليس لدي مشكلة مع العلم، العكس هو الصحيح، ونحن مدينون بذلك) كثيرًا، لكنه يتسبب في تجميد الكثير من الأشخاص لأنهم لا يدققون بعمق)
انسان،
إنني أقدر رغبتك في التعلم، ولكنني أعترف أن رغبتك في الاستهزاء وإهانة أولئك الذين لا يؤمنون بالتوراة الإسرائيلية تربكني كثيرًا.
بعد كل شيء، لقد تعلمت بالتأكيد عن الفترة في التاريخ عندما كانت محاكم التفتيش الإسبانية، اسمها، فرعون بين الشعب اليهودي. لقد فعلوا ذلك إيماناً منهم بأنهم الوحيدون الذين دينهم هو الدين الحق، تماماً كما تفعلون الآن.
ما الذي يجعلك أفضل من محاكم التفتيش الإسبانية، أو الشهيد المسلم المستعد للقتل في سبيل ربه؟
أنا غاضب فقط من أولئك الذين لا يحترمون نبوءة موسى وتوراة إسرائيل، وإلا فلن أكتب خطاب ازدراء لشخص ليس كذلك (أوصيك بالاطلاع على التبجح الذي يوضع في كتاباتهم)
حتى عامين مضت كنت في مدرسة ثانوية دينية وقررت أن أذهب لمدة عام لأصبح أقوى في مدرسة دينية وفي مكتبة الإسكندرية، بدأت أحب العمل هناك وأرى الفرق بين عالم الشارع وعالم المدرسة الدينية (الدراسة في مدرسة دينية متطرفة) لكنني لست مستعدًا لتعريف نفسي لأن اليوم هناك مشاكل في كل قطاع ولهذا السبب آخذ كل شيء من كل شيء حتى من العلمانيين وحتى من غير اليهود إذا كان هناك أي شيء (بالمناسبة أوصي الجميع للقيام بذلك).
انسان،
أنت تسمينا أبيقور، وهو مفهوم ذو معنى واضح للغاية. إذا ذهبنا بحسب رمبام (هالخوت تشوفا، الفصل 3 من هالاخاه 16)، فإن أبيقور هو شخص يكفر بنبوة موسى، في النبوة بشكل عام، أو "الذي يقول إن الخالق لا يعلم أعمال البشر" .
وهذا يثير المزيد من الأسئلة. بادئ ذي بدء، لماذا لا يوجد لديك تعميم بأننا أبيقوريون؟ على سبيل المثال، يبدو لي هيجز متدينًا للغاية. وإذا كان كذلك، فلماذا تلعنه أيضًا؟ وأنا متأكد من أن الآخرين في هذا الموقع يؤمنون أيضًا بنبوة موسى والخالق بإيمان كامل، لكنهم يدركون أيضًا قوة العلم، ويعتقدون أنه لا يوجد تناقض بين الاثنين. ومن أين لك الحق في التشهير بهم وإهانتهم؟
إلى أي تيار يهودي تنتمي، إذا جاز لي أن أسأل؟ وإذا كنت من اليهود المتشددين، فمن أي محكمة أنت؟
بالمناسبة "نقطة الطفرة".
هناك رجل في منتدى الإلحاد في أورانج يستمر في الحديث عن "الطفرات النقطية".
وأتساءل عما إذا كان هو نفسه.
للشخص الواحد
إما أنك تتظاهر، أو أنك أحمق وعلماني - حتى لو كنت تؤمن بطريقتك الخاصة (الإيمان بخالق العالم) فلن تؤذي أحداً بأي شكل من الأشكال، وبالتأكيد ليس أنت!
وجاء في الكتب المقدسة "طريق الأرض سبق التوراة"
باعتدال - مساء الخير.
سيكون أمرًا رائعًا لو أمكن القضاء على الملاريا.
هل هناك دراسات تجرى على الأشخاص المتنحين لفقر الدم المنجلي؟
والجزء المحزن هنا هو أنه بعد القضاء على الملاريا، سيتعين علينا أن نعمل بجد أكبر للقضاء على الجوع والحروب في القارة السوداء.
هيغز
ومن أذن لك أن تقول إننا قردة لئلا تأخذ صورة قرد؟!؟!؟
أهل البلد مثلك أهم شيء فيه الترابية ولا يوجد فيه أي علامة روحانية (إلا الهواء الذي يخرج من فمه) مع أنه في رأيي يجب أن تسمى وحشا ( وإن كنتم لم تفهموا المعنى العبري للوحش فماذا يعني؟أي أنه ليس له إلا لحم ونفس مسكينة!!)
انسان
ومن سمح لك بإلغاء التوراة حتى لا تأخذها لنفسك؟
لا تجعل نفسك كمحرري القضاة، احلق نفسك أولاً وأزل الكورة من عينيك.
تذكر أن الوقاحة من فضائل شعوب البلاد فلماذا تختبئ في مثل هذا المستنقع
أحاول أن أجعل رأسك مستقيما وشيئا من هذا القبيل مسموح به إلغاء التوراة !!
أوه و"هيجز" أود أن أغير الحرف الأول من اسمك إلى "OTP" وهذا من شأنه أن يحدد هويتك وأصدقائك إلى حد كبير في حالة عدم فهمك.. الخنازير باللغة الإنجليزية
انسان
وبما أنكم طاهرون ومنتظرون، فإنكم جميعًا تتساءلون عما تفعلونه هنا ومن تفعلون هنا
اذهب إلى بيت مدراش لتلبس كرسيك
لماذا تنضم إلى جامعي التبرعات والمنتقدين إلا إذا رغبت روحك في إكمال نومهم
ممكن نيفكا مينا لو تعرف كم عمري؟
لكن على كل حال سأخبرك أن عمري 20 ونصف (أتمنى فقط أن تكون كرامتي قد رجعت لي)
يا آدم، من أجل الله الذي تحمله، ومن أجل أن نأخذ كلماتك بالنسب الصحيحة، ومرة أخرى
ليس لدي خيار سوى أن أطرح أسئلة شخصية، في واقع الأمر كم عمرك، يعني كم عمرك؟
أرجو الإجابة، لسيادتكم.
"المشكلة أنك تستطيع أن تقدم له الحقائق والأجوبة المنطقية على كل ما لديه، فيتجاهلها كلها ويقول كلامه مرة أخرى - ويضيف ويقول أنك لم تجبه" - فمن الغريب أن قل مثل هذا الكلام، خاصة عندما يكون العكس هو الصحيح، ولا غابة ولا دببة، فقط حدائق وبعض المناقشات.
إلى والدي بيليزوفسكي، أريد فقط أن أذكرك أنك قلت قبل أسبوع ونصف أنك ستكتب عن مصادم الهدرونات الكبير (LHC) وستنشره يوم السبت الماضي. أردت فقط أن أذكر.
روي،
لردك،
أجب عن الجانب الكيميائي لسؤالي، للمنتج، ولكن ليس لسبب ذلك المنتج، وبالتالي سننتظر المزيد من الإجابات.
وفيما يتعلق بتربيتي، فأنا أم لأطفال جميلين، وزوجة لرجل، أتمنى للجميع أن يكون جيدًا مثله، ونشطًا مثله - ولكن
أنا فيلسوف البيت، وهذه ساعة ضرورية لك أيضاً.. أتمنى الأفضل.
وأما الإقتباسات الأخرى التي أتيت بها فهي في الحقيقة النقاط الأساسية.
لأنه لن يفيدني أن أجيب كإنسان، وذلك لسببين:
1- مهما قلت فإنهم سوف ينظرون إليهم باحتقار كما ينظرون إلى كثير من الحاخامات، ولهذا اخترت أن أنظر إليهم باحتقار، ولا مشكلة في ذلك، لأن أبيقور يأتي من كل إسرائيل وهناك ليس من الضروري معاملته باحترام (أنا لا أقول أنه يجب عليك إيذائه، ولكن بالتأكيد لا تقدره وتحترمه)
2- كل هؤلاء المدراشيين الحكيمين وغيرهم الكثير يظهرون فقط أن التوراة تعلمنا أن نكون بشرًا أكثر شرفًا وعلى أي حال ستفهم أنه في اللحظة التي تخبرنا فيها نفس التوراة أن "أبيقور ليس له دور في العالم الآتي" و "الرجل الشرير الذي يموت خير له وخير للعالم"، هذه علامة على أنني لا أعامل الناس مثلهم بازدراء فحسب،
شيء آخر أود أن أقوله هو أنه ليس لدي مشكلة في إجراء نقاش متعمق وحقيقي، ولكني أعرف مستوى السطحية الموجودة بين أمثالك (لقد أتيحت لي الفرصة للتجادل مع عدد قليل من هؤلاء الأشخاص)
مرحبا بالجميع.
أتابع بفضول الأفكار والآراء التي تطرح هنا في هذا الموقع وأنا منبهر للغاية، لذا يرجى عدم الانزعاج من آراء الآخرين حتى لو لم يكونوا "في أفضل حالاتهم"
تهانينا للجميع، وآمل أن أستمر في الاستمتاع!
واحدا تلو الآخر، واحدا تلو الآخر.
هوجين،
وفي أفريقيا وآسيا كان هناك ما يكفي من الفتوحات والحروب الداخلية حتى دون تدخل الرجل الأبيض، مثل إمبراطورية الزولو والتغيير المستمر للأباطرة في الصين. ليست هناك حاجة إلى إلقاء اللوم الكامل عن المشاكل التي تعاني منها أفريقيا على الرجل الأبيض وحده.
ولا، أنا لست أبا. وهل أنت أم لأطفال؟
ردا على سؤالك، يحدد البعوض مكان الإنسان باستخدام حاسة الشم من مسافة 30 مترا، ويتغذى بشكل رئيسي على ثاني أكسيد الكربون. ومن مسافة ثلاثة أمتار يمكنهم الشعور بحرارة الجسم والدم، والبحث عن الأوعية الدموية القريبة من الجلد. أعتقد أن السبب وراء لدغ البعوض لبعض الأشخاص دون الآخرين هو انبعاث مستوى مختلف من ثاني أكسيد الكربون، أو انخفاض درجة حرارة الجسم، أو أي تفسير آخر.
(http://www.control-mosquitoes.com/#mf7)
روتشيلد،
لقد كانت هناك بالفعل العديد من المناقشات على الموقع مع Ermac. المشكلة أنك تستطيع أن تقدم له الحقائق والأجوبة المنطقية عما يريد، فيتجاهلها كلها ويقول كلامه مرة أخرى - وسيضيف ويقول أنك لم تجبه. ولهذا السبب أيضاً لا فائدة من فتح هذا الموضوع مرة أخرى.
انسان،
فتحت كتاب الأسطورة في بيتي وهو مصاحب للتلمود وفيه كثير من أقوال الحكماء، على سبيل المثال:
"ليكن شرف صديقك لطيفًا معك مثل شرفك" - الحاخام إليعازر، المرجع نفسه.
"كم هو شريف - الشخص الذي يحترم البشرية" - بن زوما، أفوت د.
"أحب جارك كنفسك" - يقول الحاخام عكيفا: هذه قاعدة عظيمة في التوراة. يقول بن عزي: "هذا كتاب تاريخ آدم.. على صورة الله صنعه". قال الحاخام تانشوما: "...اعرف من تحتقره - على صورة الله الذي خلقه".
قال الحاخام يوسي إيش هوتسيل: "من أين يعرف المرء في صديقه أنه أعظم منه ولو في شيء واحد، وأنه يجب أن يعامله باحترام".
تم طرح سؤالين، من جانب مايكل ومن جانب هوجين. لماذا لا تجيب بأدب كإنسان يحترم الإنسانية والحقيقة؟
حسنًا يا مايكل، فمعنا، وفقًا لنسختك، رجلي أحلى مني.
لكن الجواب مختلف../في جانب آخر.
لكني أردت منك أن تشير إلى المناقشة التي أجريتها مع أ. ونقطة، لقد ذكرت شيئا هناك.
هوجين:
الجواب على سؤالك هو أن الناس هم أنا وزوجتي.
ويفضله البعوض لأنه أحلى.
الحقيقة حقيقة، ولكن ربما يكمن التفسير في درجة حرارة الجسم والروائح التي تنبعث منه رغم الاستحمام.
روتشيلد:
ما هو اسمك الأول
هل أنت منتحل
انسان:
أنت لا تفهم ما تتحدث عنه.
لحل السؤال الذي قدمته لك، ما عليك سوى معرفة كيفية التفكير.
وأكثر من ذلك - فإن حلها لا يظهر في أي كتاب.
المتكبر رغم أنه أقل شأنا هو أنت.
مرحبا ابي
فقلت: سأذكرك اليوم بسؤالي البارحة.
بالإضافة إلى ذلك، لقد ألمحت اليوم لك ولروي... وكذلك لمايكل فيما يتعلق بالقضايا الإضافية الضرورية في هذا الموقع،
وربما لطرح أخيرًا للمناقشة وصمة العار، والتحيز حول نفس الموضوع، وربما الاستخدام
والشر الذي حدث بتلك المعرفة التي من أجلها خصصت الحكمة الثمينة وأضرت...
..وطريق الطبيعة..الحكماء صامتون--انتقلوا إلى التكنولوجيا العالية-وغيرها من المجالات.
مايكل، أتوقع منك أن تثير هذه المسألة مرة أخرى.
أيها الأب، اصنع لنفسك معروفًا ولا ترمي الشعارات في الهواء، تعامل مع الاتهامات وهذا كل شيء
مرحبا ارماك، مرحبا بعودتك، بالطبع لقد عدت إلينا ليس بسبب التطور، لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل. جرب أن تمشي في الغابة، وشاهد الدب أمامك واستمر في المشي كالمعتاد لأنه لا يوجد شيء اسمه...
ليس من المؤكد أن هذا سيساعد، إذ تكتشف البكتيريا أيضًا نوعًا جديدًا من المقاومة للمضادات الحيوية في كل مرة.
طيب عندي لغز يتعلق بالبعوض (وبعض الخجولين مثل القمل..ذكرهم أحدهم بالأمس)
شخصان يجلسان ويدوران في نفس المكان، بالخارج.
وسنبدأ من منطلق الفرض، أن كلاهما يغتسلان، ويغطيان الشعر، ويلبسان ملابس الصيف.
السؤال هو كما يلي:
كيف يتم لسع أحدهم طوال الوقت والآخر لا يلمسه؟
وهذه ليست مزحة كالعادة.. ولكنها في الحقيقة لغز بالنسبة لها..
مايكل:
"الحكيم ليس هو الشخص الذي لديه علم من نوع أو آخر، الحكيم يعني الشخص الذي يتعلم من كل إنسان، حتى ولو كان صغيرا، كما يقولون "ما يتعلمه الحكيم من كل إنسان".
وأنت حاليًا لست شخصًا ذكيًا لأنك مهووس بالتكبر وتعتقد أنك أكثر ذكاءً من معظم الكتب العلمية التي قرأتها ولكن في الحقيقة أنت أحمق كبير
روي،
كل ما نراه اليوم هو نتيجة تدخل الرجل الأبيض، من الجانب الجشع، الذي خلقه
إلى حالهم.. فالفتوحات عبر التاريخ أيضًا جلبت التقدم لدول العالم، ولكن كما في كل شيء
الشيء، والإغراء، والفساد أيضا.
نحن جميعًا مشبعون ومطلعون إلى حد ما على التاريخ طويل المدى.
اليوم نحاول، كل فرد، في مجموعات وبروح الناس المليئة بالدروس، أن نتعلم من العمليات
ويوجه خطواتنا بشكل صحيح... بالمناسبة هل أنت أب؟
من الخبرة، حقا.
تقبلوا كلامي بروح طيبة - وبروح الساعة.
هوجين،
لقد اقتحمت بابًا مفتوحًا. ألا توجد مقالات في الموقع تتناول تحليل بداية الحياة حسب العلم؟
أما بالنسبة لشجرة الكينا، فأنا أخشى أنه لا يوجد شيء بهذه البساطة مثل "السماح للناس بالعناية بكرامتهم وحريتهم"، لا سيما في البلدان الأفريقية الفاسدة بشكل رهيب. في تلك الدول، يأخذ القادة كل قرش يأتي من الخارج، حتى شحنات الأدوية والمواد الغذائية، ويمتنعون عن توزيعها على الناس. ومع ذلك، فإن الحل جيد بطريقته الخاصة، ولكن حل شبه التحوير الجيني أكبر من حيث النطاق والتأثير، وبالطبع - أكثر برودة بكثير.
آدم، أنا شخصياً ليس لدي أي مانع من محاولتك الإجابة على هذه الأسئلة بطريقتك الخاصة، بكل جدية
وحقيقة أنا فضولي!!
وروي وأبي، أعتقد حقًا أن كل هذه المواضيع، في جميع الاتجاهات، هي علم حقيقي وشامل
«المكلف»... الذي ألمح إليه مايكل أمس، ولم أرد عليه حتى الآن، تحديداً لتقديري للحكمة التي قالها
وكان من ذكر في هذا الموقع.
أنا شخصياً أتوقع منك أن تطرح نفس الأسئلة التي من أجلها ولد العلم... حتى أم العلوم
هناك تاريخ وبنية تحتية رائدة.
انسان:
انكم مدعوون للضحك.
نرحب بك أيضًا للاستمرار في تصديق الهراء الفظيع الذي تؤمن به والاعتقاد بأنك تعرف بالفعل الإجابة على هذا السؤال "البسيط".
بالمناسبة، إذا كنت تعرف كيفية الإجابة على هذا السؤال، فيجب أن تكون ذكيًا، وإذا كنت ذكيًا، فلنرى ما إذا كان بإمكانك الإجابة على نوع الأسئلة التي حتى الأحمق مثلي يعرف كيفية حلها:
يتم إعطاء فون، بعض شعيراتها سوداء وبعضها بيضاء.
هناك شعر مستعار أسود أكثر من الشعر المستعار الأبيض ولكن لا يوجد باروكتين أسودين يشتركان في المهنة (الضلع). لقد تبين أنه ليس من الممكن صد كرة داخل هذا البيدق (منع الكرة، في هذا السياق، يعني بناء الكرة مماسة لجميع البيادق).
ما يجعلني أضحك هو المناقشة المتعمقة التي تناقشها هنا (شيء مهم في حد ذاته لشفاء مرضى العالم) ولكن على الرغم من كل هذا، فإن العلم في الغالب يفشل في الإجابة على سؤال بسيط للغاية.
كيف بدأ كل شيء؟؟
روي؟؟؟ ما الذي يحتاجه للري إذا كان يضخ ماء المستنقع؟؟هل هناك شيء لم أفهمه؟
بالإضافة إلى ذلك، ليس من المفترض أن نزرع هناك، يمكنك أن تعرض عليهم، وربما ترسل شتلات
ومن أجل شرفهم وحريتهم سيفعلون كل شيء لتطوير مناطقهم... وأنفسهم.
أعتقد أنك تفهم المبدأ المتعلق بحدود التدخل.
في الوقت الحالي لا، ولكن من حيث المبدأ ينبغي أن يكون ذلك ممكنا.
المشكلة هي أنه في هذه الحالة يموت البعوض المعدل وراثيًا بينما يعيش الآخرون. وستكون النتيجة أن البعوض الأصلي لن يتم استبداله بالسكان المعدلين وراثيا، لأن البعوض الجديد لا يتمتع بميزة البقاء.
وماذا لو أمكن جعل البعوضة عرضة للمرض، فتموت منه البعوضة المصابة...وبهذه الطريقة لا توجد استمرارية للفيروس...
ممكن؟
هوجين،
تعتبر أشجار الكينا فعالة بطريقة محدودة. فهي يمكن أن تجفف المستنقعات، ولكنها تلحق الضرر أيضًا بالقدرة الزراعية للأرض. وبصرف النظر عن ذلك، في أفريقيا وآسيا يمكن استخدام أي مسطح مائي صغير (وحتى بركة يبلغ طولها عدة أمتار) كأرض خصبة للبعوض. ومن الصعب جداً الوصول إلى كل مناطق أفريقيا لزراعة الكافور، ناهيك عن سقيها باعتدال.
من حيث المبدأ، بالطبع، أنت على حق. وهذه خطوة أخرى في الاتجاه الصحيح، ولكن فعاليتها محدودة.
إلى روي و..
يبدو لي أنه في بعض الأحيان يمكن حل حلول النقائل والطفيليات بمختلف أنواعها بأبسط الطرق.
من القليل الذي جمعته...أنت روي، ضليع في التاريخ أيضًا، أليس كذلك؟ ومنذ وقت ليس ببعيد... في التاريخ
باختصار، تمكنا من حل مشكلة الملاريا بزراعة أشجار الكينا لاستئصال السبب
هو الذي يجذب هؤلاء "المرضى".
اتضح أن كل شيء يتعلق أيضًا بالنظافة البيئية والشخصية. فلماذا إذن كل المناصرين..الأعلام على اختلاف أنواعها..لا يقترحون من تجربتنا زراعة غابات الكالبتوس في تلك الوجهات المهملة؟
ومن الممكن أنه بدلا من الخروج إلى العالم، يتعين علينا أن نبدأ بالخروج "الأسلحة الحربية" بكافة أنواعها
إلى الأبد، من خبرتنا الجيدة والمتنامية، من أجل التغيير.
أ.ب. و روي
أنت على حق تماما، ولكن حتى الهندسة الوراثية في البعوض، كما هو معروف لنا اليوم، سوف تتطلب استخدام الفيروسات لإدخال شرائح الحمض النووي بشكل فعال في خلايا البعوض، ولا شك أن الهندسة الوراثية التي ستؤدي إلى البعوض إن التطعيم ضد الطفيلي سيكون اختراعًا مهمًا - وفي الواقع، هذا ما ركز عليه المقال.
إلى الراعي
لست متأكدًا مما إذا كان هذا قيل على سبيل الفكاهة أم على محمل الجد، ولكن إذا تبين أن تطعيم البعوض (على سبيل المثال عن طريق الهندسة الوراثية) أسهل من تطعيم البشر، فهذه ليست فكرة سيئة.
وربما من الممكن اختراع لقاح للبعوض يمنعه من الإصابة بالملاريا، وإدخاله وراثيا. بهذه الطريقة لا تؤذي أعداد البعوض
يا لها من نهاية شعرية. ولكن على محمل الجد -
تظهر التجربة السابقة أن تدمير الأنواع أو الأصناف التي تسبب أضرارًا بمختلف أنواعها هو أمر سلبي للغاية من وجهة نظر بيئية، وعادةً ما تكون مكافأته مساوية على الأقل لخسارته. ومن المرغوب فيه بالفعل التركيز على الحلول التي تركز على الآفة نفسها أو تعديلها، وليس على تدمير الناقلات.