أظهرت دراسة أعدتها شركة Astrobotics Technologies بالاشتراك مع باحثين من جامعة كارنيجي ميلون وبتمويل من وكالة ناسا، أن الروبوتات الصغيرة يمكنها إعداد مناطق الهبوط على القمر لمحطات ناسا
تقنيات أستروبوتكس والباحثين جامعة كارنيجي ميلون قام بتحليل متطلبات المهمة ونجح في تطوير روبوت ثوري لمجموعة Surface Group التابعة لناسا.
تواجه وكالة ناسا تحديًا: تصميم مجموعة من المواقع الاستيطانية على سطح القمر، والتي من المقرر أن تبدأ عملياتها في عام 2020. ومن أجل تحسين مجموعة نقل البضائع إلى القمر ومواقعه الاستيطانية، يجب أن يكون موقع الهبوط بالقرب من المركبة المأهولة. البؤر الاستيطانية والمختبرات. لكن كل هبوط وإقلاع يتسبب في تطاير الرمال القمرية بعيدًا بعد الهبوط، وبما أن القمر ليس له غلاف جوي وجاذبيته أضعف، فإن الرمال يمكن أن تعرض المحطة المأهولة للخطر.
وقام الباحثون بتحليل حلين محتملين للمشكلة المذكورة: بناء حدود حول منطقة الهبوط أو بناء منطقة صلبة من مواد محلية سيتم استخدامها كمنطقة هبوط خالية من المواد الخفيفة.
قاد تحليل الحل الأول الباحثين إلى استنتاج مفاده أن مركبتين يزن كل منهما حوالي 120 كجم سيكونان قادرين على بناء حاجز حول منطقة الهبوط في غضون ستة أشهر. حاجز على ارتفاع 3 أمتار في منطقة دائرية وقطر 56 مترا سيمنع انجراف الرمال في اتجاهات مختلفة، وسيتطلب بناءه تحريك 970 طنا من التربة القمرية. يمكن لوكالة ناسا إرسال هذه الروبوتات نحو القطبين قبل أشهر قليلة من المهمة المأهولة، واقترحت شركة أستروبوتكس تكنولوجيز أن تتم أعمال إعداد الأرض من قبل شركة تجارية.
وفي الحل الثاني، أظهر الباحثون كيف يمكن للروبوتات الصغيرة جمع الصخور القمرية وترتيبها في هيكل من شأنه أن يخلق منطقة هبوط خالية من الرمال. قد يلغي هذا الحل الحاجة إلى إنشاء حاجز نظرًا لأن منطقة الهبوط ستتكون من مواد صلبة. ومن أجل اتخاذ قرار بشأن الحل المفضل، يجب على المهام الروبوتية الأولية جمع معلومات حول موقع الهبوط، وتكوين التربة هناك، وكمية الصخور في المنطقة، وحجم الصخور وغيرها من المعلومات الجيولوجية.
وكما ذكرنا، تعمل الشركة على دمج الباحثين في جامعة كارنيجي ميلون المسؤولين عن تطوير الروبوت القمري، وقد خضع الروبوت الأولي لسلسلة من الاختبارات الميدانية المستمرة في الأشهر الأخيرة.
وفي الوقت نفسه، فإن المهمة الأولى للشركة هي الفوز بمبلغ 20 مليون دولار في إحدى المسابقات جائزة جوجل لونار إكس، تُمنح الجائزة لأول شركة تهبط في منطقة هبوط أبولو 11 وتبث فيديو عالي الجودة. وتخطط الشركة لتنفيذ المهمة في ديسمبر 2010.
تعليقات 29
يرى،
وهذا الرد الأخير مناسب وصحيح.
إلى رولاندو:
ويقال عن هذا - "إذا لم تتمكن من أن تحب من تريد، فأحبب من تستطيع".
ومع التكنولوجيا الموجودة والمتاحة لنا، سنضطر إلى البقاء في الحي الأقرب إلينا لفترة طويلة قادمة. على الرغم من أنه لا يوجد شيء خاطئ في ذلك وهناك مجال لإجراء أبحاث مثيرة للاهتمام، إلا أننا كنا هناك بالفعل وهناك مجال للروبوتات وليس أكثر.
فقط لتفهم - 7 أشهر للوصول إلى المريخ!
مع رؤية محدودة لمجال أصغر وأضيق من الأمواج، مع عقل محدود لا يستطيع استيعاب مفاهيم مثل - اللانهاية، الطاقة المظلمة، السرعة، الزمكان، وأكثر من ذلك، وفوق كل ذلك حقيقة أن الإنسان يقف على ركبتيه في طبق بتري للدين المحدود والمخصي والشلل والحرث الذي يتجلى في حقيقة أن رواد الفضاء يباركون "يسوع المسيح" و"الله" بمجرد وصولهم إلى تجربة الفضاء.
وطالما أن الشخص عالق في الرمال حتى ركبتيه في الرمال على شاطئ البحر، فلن يتمكن من النهوض والركض إلى الماء.
إلى الرائي الذي لا يرى..
انظر ماذا تقصد من حيث السفر خارج المجموعة الشمسية،
لكن السرعات التي لدينا اليوم، قد لا تكون مثالية ولكنها بالتأكيد ذات صلة برحلة استكشافية إلى القمر/المريخ/الزهرة!
كوكب الزهرة أنا أتحدث عن الروبوتات بالطبع وليس رحلة استكشافية مأهولة.
لكن في هذه المسافات الصغيرة المجاورة للأرض، وخاصة القمر، تكون التكنولوجيا كافية تماما.
لا يوجد تقدم في الشأن التكنولوجي!
ما زلنا عالقين في الدفع الصاروخي الذي يصل بالمركبة الفضائية إلى سرعة نهائية منخفضة جدًا مقارنة بالمسافات في الفضاء.
إذا بحثت عن فوييجر، فسوف ترى أنه على الرغم من السنوات العديدة التي قضاها في الفضاء وبسرعة عشرات الآلاف من الكيلومترات في الساعة، { أعتقد - 65,000 أو 80,000 في الساعة } لا تزال موجودة هنا مقارنة بمجرتنا.
وهذا محبط حقًا.
ينتظر بفارغ الصبر حدوث اختراق.
وفقًا للبيانات المتاحة، تم إحراز التقدم الأكثر أهمية من خلال أخذ أحد معززات مكوك الفضاء (الوقود الصلب) وتركيب حمولة عليه.
لا يبدو أنه سيكون هناك مثل هذا الاختراق، وبالتأكيد لن يكون هناك "تقصير في وقت السفر"، على الأقل في الخمسين عامًا القادمة، لذا تناول بيرة أو نبيذًا، واذهب لتربية الأحفاد وكن صبورًا.
واو يبدو رائعا.
أردت أن أرى إذا كنت أتذكر ...
وتذكرت كثيرا هاها
ليفنا ورولاندو:
ما هو أسهل من البحث عن القمر على ويكيبيديا؟
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
البتولا،
وإليكم المقال الذي يتحدث عنه:
https://www.hayadan.org.il/electricity-from-sky-030808/
زيف
هل تتحدث عن الكهرباء من الألواح الشمسية الموجودة على القمر؟
تقول إرسال الكهرباء من خلال شعاع، لم أفهم، كيف يمكنك إرسال الكهرباء من خلال شعاع؟
الطريقة.. كما قدمت مرة أخرى.. في السبعينيات... هي إرسال الطاقة بمساعدة شعاع ميكروويف مركز.. وإذا كانت هناك حاجة للانكسار في الشعاع.. (مثلا في حالة تدور فيها الأرض..) ثم ربط الأقمار الصناعية (أجهزة التوجيه) سوف يقوم بتوجيه الشعاع أبعد..
إنه نفس الشيء طوال الوقت - لقد رأيته في مقالات أخرى هاها
وإذا لم أكن مخطئا فالمسافة تقارب 380000 ألف كيلومتر، ويبتعد القمر بمقدار 3 سنتيمترات كل عام.
شيء من هذا القبيل - إذا كان بإمكان شخص ما أن يصحح لي فسيكون ذلك رائعًا.
قصدت رون في التعليق الرابع عشر.
רון
سألت في البداية إذا كان جادًا.
أخبرني، هل يعرف أحد هنا المسافة من الأرض إلى القمر.
اتضح أن هناك رون آخر هنا.. لذلك من الآن فصاعدا أنا رولاندو - المرة الأولى التي أجبت فيها هنا
أحياناً تكون في ذهني صورة عام 2300، على أمل أن يكون لدينا مستعمرات على القمر والمريخ، أي مستعمرات مدنية.
الخيال المتفائل هو أننا سنتمكن من تحديد موعد هبوط على المريخ يتسبب في تكثيف الغلاف الجوي وملئه بالأكسجين، مما سيؤدي أيضًا إلى تدفئته قليلاً، وسيكون من الممكن أيضًا التنفس بانتظام في الخارج.
أما بالنسبة لمشكلة الجاذبية في النجوم الأخرى، فليس لدي أي فكرة عما سيجدونه.
المشكلة هي أنه بحلول عام 2070 على أبعد تقدير، لن أكون هنا بعد الآن.
الأكثر إثارة للاشمئزاز.
أعتقد أنه لم يكن جادا،
لكن الطاقة الشمسية أمر جدير بالاهتمام حقًا في مستعمرة على القمر.
رافي
قل هل قدمت فعلا ما عرضته؟؟؟
لا يمكنك توصيل كابلات من القمر إلى الأرض، بل يجب أن تمر عبر الغلاف الجوي ناهيك عن طولها أكثر من مائة كيلومتر، وربما أكثر، لا أعرف، بالإضافة إلى أنك فكرت في دوران الأرض. الأرض على محورها ودوران القمر حول الأرض، والكابلات فقط... حسنًا، يمكنك أن تتخيل ذلك.
لقد كنت دائمًا منزعجًا ومحبطًا من الجزء الذي وصلوا فيه بالفعل إلى القمر وكل شيء، ولكن بطريقة ما يستغرق الأمر عقودًا لتكرار نفس الإنجازات بالإضافة إلى إنجازات إضافية.
إنه أمر مزعج لأن التقدم بطيء والجميع يريد أن يرى أكبر قدر ممكن من التطور في هذا المجال.
وقد اعتدنا على التطور بوتيرة جنونية فيما يتعلق بالحوسبة، لذلك يبدو دائمًا غريبًا أن هذا لا لا يحدث فحسب، بل هو نوع من محاولة تكرار الإنجازات القديمة.
بالطبع يمكنك محاولة الشرح ولكن بطريقة ما لن يبرر ذلك فارق 40 عامًا.
في رأيي (المتواضع) هناك حل واقعي آخر وهو وضع موقع الهبوط بعيدا بما فيه الكفاية عن المواقع القمرية، بعيدا بما فيه الكفاية حتى لا يصل الغبار إلى الموقع، ونقل الحمولة من موقع الهبوط إلى البؤرة الاستيطانية باستخدام مركبة قمرية كهروضوئية. يبدو لي أن هذه فكرة أبسط وأكثر جدوى من الأفكار المفصلة في المقالة.
* الملعقة
حسنًا، أعتقد أنهم يعرفون ما يفعلونه، على الأقل في حدود ميزانيتهم (التي أفهم أن أوباما زادها).
لقد أدركت ببساطة أن الهيليوم 3 هو مادة يمكن أن توفر لنا موارد الطاقة للعالم كله والتي ستستمر لمدة 500 عام... وفي رأيي أنه شيء يستحق الاستفادة منه..
شخصياً، فلسفياً، ربما أكون متقدماً قليلاً على وقتي من الناحية التكنولوجية والسياسية، لكن رأيي هو أنه ليس من المنطقي أن يكون هناك مثل هذا الكون الضخم وأننا من المفترض أن نبقى على الأرض فقط.
في رأيي الطريق هو الكهوف - بيوت خشبية - بيوت حجرية - لتتمكن من السفر على الماء - لتتمكن من السفر في الهواء - لتتمكن من مغادرة الأرض - لتتمكن من الهبوط على نجوم أخرى ( القمر)- والخطوة التالية المطلوبة هي البدء في الاستيطان/البحث/الاستغلال لحل المشاكل هنا.
بالمناسبة، لا علاقة لها بالموضوع، هل تعلم متى سيبدأ "كيبلر" بإعطاء النتائج على أمل أن يكون الإطلاق ناجحًا وأن كل شيء سيعمل؟
في الوقت الحالي ليس لدي أي فكرة عن الكائنات الفضائية، تمامًا كما ليس لدي أي فكرة عمن سيفوز بدوري أبطال أوروبا - لا توجد بيانات كافية في الوقت الحالي باستثناء الفرضيات الإحصائية...
لكن كيبلر يستطيع أن يتجاهل وجود البكتيريا الغريبة.
بسيط، لكن هناك فرق كبير بين الفكرة النظرية والتنفيذ الفعلي، تذكر أنه في تكنولوجيا الفضاء تحتاج إلى نجاح 100% وصفر فشل... وفي السبعينيات زرنا القمر، ولم نقم بإنشاء أي مستعمرة دائمة. ..
ولا فائدة من نقل الأشخاص والروبوتات الذين سيبنون المركز إذا كنت لا تعرف بالضبط ماذا ومن يريد البناء وكيف سيعمل.
نعم، أنا أفهم ما تقوله.
لكن التعامل مع الموضوع كأنهم هبطوا على القمر، ومنذ ذلك الحين تم إسكات الموضوع.
والآن نبدأ من 0.
هل ليس لديهم حقًا المعرفة النظرية لبناء مركبة فضائية ستبدأ في نقل الأشخاص/الروبوتات التي ستبدأ في بناء هذا المركز؟
الماء، رأيت أنه يمكنك إنتاج غبار القمر، والأكسجين، أنا لست عبقري، ولكن من الممكن ببساطة مع النباتات، أليس كذلك؟
طاقة شمسية.
الجدوى - هيليوم 3، منع الانفجار السكاني، فخر عالمي.
هل يستغرق الأمر بالفعل 15 عامًا (تم الإعلان عنه في 2004-2005) للوصول إلى الموعد الأولي لعام 2020؟
واضح أنه سيتم تأجيله لعدة سنوات؟
ويجب تغطية القمر بأكمله بألواح شمسية تنقل الكهرباء إلى الأرض عبر الكابلات.
كانت التكنولوجيا في السبعينيات باهظة الثمن بشكل لا يمكن تصوره في ذلك الوقت، وكان معظم الاستثمار يهدف إلى إعطاء الاتحاد السوفييتي إشارة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم استخدام تكنولوجيا ذلك الوقت اليوم، ستجد معالجات المركبات الفضائية العاملة من السبعينيات (باستثناء المكوكات)
وإلى هذه النقطة - لديك تكنولوجيا أكثر تقدمًا اليوم، ومن المرغوب فيه وجدير بالاهتمام استخدامها... ليست هناك حاجة لإحضار البشر إلى هناك لتمهيد الأرض لمجيء البشر الآخرين... فأنت تفقد المغزى برمته من ذلك طريق
لكن مرت 40 سنة.. ولم يتم إحراز أي تقدم في الموضوع؟
بعد كل شيء، نهج ناسا هو النهج الذي كان ينبغي القيام به مباشرة بعد الهبوط على القمر!
ليس الآن، فجأة، بعد 40 عامًا، لنبدأ من 0 - ليس من المنطقي أن يكون هذا هو وضعهم
هل انت مجنون؟؟؟؟؟؟؟
وفي عام 2010 سوف يطيرون إلى القمر إذا كانت تكنولوجيا السبعينيات ؟؟؟؟؟؟
على ماذا سينفقون كل الأموال المتدفقة على استكشاف الفضاء في مثل هذه الفترة الاقتصادية الصعبة ؟؟؟؟
ما زلت لا أفهم لماذا من الضروري "الانتظار" على ما يبدو حتى عام 2020 - وهو الموعد الأولي لإطلاق المهمة المأهولة؟
بعد كل شيء، لقد أرسلوا بالفعل في السبعينيات، ألا يمكنك استخدام نفس التكنولوجيا لوضع مواد البناء + الروبوتات أو شيء من هذا القبيل والبدء في البناء الآن؟
ما المغزى من كل هذه القصة؟