حل لغز بحيرة لوخ نيس

إن الحاجة القهرية للعلماء لتقديم تفسير عقلاني لكل جسم غامض متوهج، وصلت إلى ذروتها في السخافة عندما أعلن أحد الهواة الاسكتلنديين المسنين أنه ملك المعجزات الوحش الذي خدع العالم لمدة 58 عامًا

بواسطة: تسفي ياناي، هآرتس

لا شك أن الجائزة الكبرى لاعتراف القرن تذهب إلى رجل اسكتلندي يبلغ من العمر 86 عامًا اعترف مؤخرًا بأنه وحش بحيرة لوخ نيس، بل وتم تخليده حينها في الصورة الشهيرة التي حولت البحيرة إلى موقع للحج. لجميع الباحثين عن الغموض.

تعتبر بحيرة لوخ نيس الكبيرة (35 كم) والعميقة (230 م) في البحيرات الثلاث في اسكتلندا موقعًا مثاليًا للوحوش. وأظهرت الصورة الشهيرة من عام 1934 التي خلدت الوحش، وتلك التي تلته، رقبة طويلة ورأسا صغيرا، وهما علامتان واضحتان على أصله الديناصوري. يتناسب هذا الأصل المميز بشكل رائع مع سر الوحش بأكمله. لا تزال الديناصورات محفوظة في الذاكرة الشعبية كحيوانات كبيرة وقاسية وغبية، اختفت من العالم قبل 65 مليون سنة. نظرة سريعة على كتاب الديناصورات تلقي بظلالها على ديناصور البرونتوصور طويل العنق، وهو ثاني أكبر ديناصور بعد السيزموصور. يصل طول جسم البرونتوصور إلى 40 مترًا، ويصل وزنه إلى 35 طنًا، ولعل الأهم من ذلك أنه كان يغطس في البحيرات (كما هي عادة أفراس النهر اليوم) كما تم اكتشاف حفرياته في أوروبا.

وتظل هناك مشكلة صغيرة: فالبرونتوصور كان من الحيوانات العاشبة، في حين أن الشواطئ شديدة الانحدار لبحيرة لوخ نيس قليلة الخضرة. لذلك يجب الافتراض أن قائمة طعام وحش العصر الحديث تعتمد بشكل أساسي على الأسماك. علاوة على ذلك، بما أن البرونانتوصور لا يستطيع الغوص إلى عمق كبير بسبب ضغط الماء الهائل على رئتيه، فقد كان من المفترض أن نجد ذلك عملاً روتينيًا يخوض في المناطق الضحلة من البحيرة أو على طول شواطئها، لكن هذا ليس هو الحال. قضية. ردا على هذه الأسئلة، يمكن القول بأن البرونتوصور من بحيرة لوخ نيس قد خضع للعديد من التغيرات التطورية في عشرات الملايين من السنين الماضية، مما يسمح له بهضم اللحوم وحتى البقاء في المياه العميقة.

ومهما يكن من أمر، فإن التقارير المتواترة عن وجود وحش في مياه البحيرة، أدت خلال الثلاثين عامًا الماضية إلى إنشاء ثلاث بعثات علمية، بهدف التحقيق بشكل منهجي في الشائعة. اكتشفت البعثة العلمية في الستينيات أجسامًا متحركة مجهولة الهوية باستخدام أدوات السونار الخاصة بها؛ تم التقاط هذه القطعة من عام 1972 بعظم غامض يشبه الزعنفة في مشابك تحت الماء؛ أما في عام 1982 فقد التقطت أجهزة السونار للبعثة الثالثة جسماً متحركاً على عمق 69 متراً غاص بسرعة ثلاثة كيلومترات في الساعة إلى عمق 114 متراً.

حسناً، لم يكن في نتائج البعثات الثلاث ما يؤكد أو ينفي وجود الوحش، وعند هذه النقطة كان على العلم أن يعيد الكرة إلى الباحثين عن اللغز، انطلاقاً من روح القاعدة العقلانية التي تدعي أن الظاهرة بلا تفسير. لا يمكن أن تكون بمثابة أساس لأي فرضية. وبعبارة أخرى، فإن الظاهرة غير المبررة هي ببساطة ظاهرة غير مفسرة. ولكن هناك دائمًا أشخاص طيبون يشعرون بحاجة قهرية إلى تقديم تفسيرات عقلانية لكل فاعل يثني شوكة أمام كاميرات التلفزيون، أو تقديم حل مادي لكل جسم غامض متوهج يعبر السماء، وكأن مصير العلم والأرض عقلانية الكون معلقة في الميزان.

لقد حدث أنه في الخمسين عامًا الماضية، قدم العديد من العلماء تفسيرات غريبة، وإن كانت عقلانية تمامًا، لوحش بحيرة لوخ نيس: جذوع الأشجار التي غرقت في البحيرة خلال العصر الجليدي وارتفعت إلى سطح الماء تحت تأثير الغاز الداخلي، أعمدة التلغراف التي كانت محاصرة لبعض الوقت في قاع البحيرة، خدع بصرية، وأكثر من ذلك. ومشكلة هذه التفسيرات هي أن الكثير منها لا يتوافق مع الواقع. على سبيل المثال، تتراكم الغازات في جذوع الأشجار المغمورة في الماء لفترة طويلة، ولكن فقط في الأماكن الضحلة في البحيرة؛ قد تبدو أعمدة التلغراف التي تخرج من الماء وكأنها رقبة ديناصور، لكن التقارير الأولى عن وحش بحيرة لوخ نيس تعود إلى عام 50 بعد الميلاد، أي قبل وقت طويل من اختراع التلغراف.

هناك 265 بحيرة في العالم يُعزى إليها وجود الوحوش، ومع ذلك فقد تمكنوا من الحفاظ على سرية هويتهم. يتحدث هنود بحيرة الأمازون عن الأناكوندا التي يصل طولها إلى 30 مترًا. هناك أسطورة بين البولينيزيين حول سمكة قرش بيضاء يبلغ طولها 35 مترًا، بينما يعرف الزنوج الذين يعيشون على طول نهر الكونغو كيف يروون عن ديناصور مرعب يدعى موكالا مبامبا. والسؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا لم يتم الكشف عن أي من هذه الوحوش علناً أمام كاميرات الباحثين. كل ما في الأمر أننا سنحصل على إجابة لهذا السؤال عندما نفهم أخيرًا سبب ظهور المخلوقات الفضائية، التي يُفترض أنها تهبط على كوكبنا كأخبار في الصباح، فقط لعيون الفلاحين الجاهلين والناس المهلوسين.

تشير قضية "دوائر الشيطان"، التي انفجرت أيضًا منذ وقت ليس ببعيد، إلى أن الحاجة القهرية لبعض العلماء لإيجاد تفسير عقلاني لوحش بحيرة لوخ نيس هي أعراض. منذ نهاية السبعينيات، ظهرت تقارير في الصحافة عن دوائر غامضة، يتراوح نصف قطرها من 8 إلى 25 مترًا، تم اكتشافها في حقول الحبوب في جنوب إنجلترا. والأمر المذهل في هذه الدوائر هو عدم وجود آثار أقدام وسيقان قمح مكسورة. كانت الحبوب مستلقية على الأرض، كما لو أن مكبسًا ضخمًا قد ضغطها بلطف على الأرض. فعل الشيطان أو ربما الأجسام الطائرة المجهولة؟ ولم يتأخر شهود العيان في الحضور. وعرف المرء كيف يحكي عن كلبه الذي دخل إحدى هذه الدوائر ومرض بمرض غامض. أبلغ شاني عن تحطم طائرة بعد وقت قصير من مرورها فوق بعض الدوائر السحرية. ووصف ثالث دوامة من الأضواء الساطعة فوق حقل القمح الخاص به، حيث تبين في اليوم التالي أنها دائرة شيطانية مثالية. لقد صنعوا مهندسين قاما بالتحقيق بشكل منهجي في ظاهرة الدوائر وأبلغا عن مقابلة مسجلة أجراها مع صاحب الحقل بالقرب من هذه الدائرة، لكن عندما عاد إلى منزله اكتشفا أن المقابلة قد تم حذفها من الشريط بشكل غامض.

وهنا أيضًا، كما في حالة بحيرة لوخ نيس، تم العثور على علماء تطوعوا لتقديم تفسيرات عقلانية لهذه الظاهرة الخارقة للطبيعة. وأرجع التفسير الذي نال أكبر قدر من الاستحسان ظهور الدوائر إلى دوامات الرياح المفاجئة التي وضعت الحبوب.

استعرضت مجلة "المستفسر المتشكك" ظاهرة الدوائر الشيطانية وطرحت أربعة أسئلة أساسية:
* كيف نفسر أنه في الأعوام 1980-1982 تم اكتشاف 11 دائرة فقط، وفي الأعوام 87-89 تم اكتشاف 436 دائرة، بينما في عام 1990 وحده وصل عدد الدوائر إلى 700 دائرة.

* كيف تظهر معظم الدوائر في منطقة جغرافية محدودة نسبياً في جنوب إنجلترا؟

* لماذا تتزايد درجة التعقيد الميكانيكي للدوائر باستمرار؟

* لماذا لم يرى أحد الشيطان وقت عمله رغم تضخم الدوائر، ولماذا يضرب الشياطين من عملهم في المناطق المعرضة للدوائر، وتحديداً في الليالي التي تكون فيها المراقبة الدقيقة؟

وبشكل غير مفاجئ على الإطلاق، فإن هذه المعايير الأربعة - زيادة وتيرة الظاهرة، والتوزيع الجغرافي، وزيادة درجة التعقيد، وحب السرية - هي معايير نموذجية لمعظم أعمال الاحتيال. في الواقع، في عام 1990، اعترف المخادعون الشباب والفلاحون الذين يشعرون بالملل بأنهم كانوا وراء الدوائر الغامضة. على عكس التصريحات الراسخة للخبراء، اتضح أن الحبل والعصا يكفيان لإنشاء دوائر مثالية على مستوى شيطاني حقًا.

الأمر المثير للاهتمام في حالة بحيرة لوخ نيس والدوائر الشيطانية ليس الرغبة الشعبية الواسعة في الإيمان بالمعجزات والعلاجات، بل تسرع العقلاء في تقديم نظريات مخصصة لكل ظاهرة غريبة. ومن المفارقة أن هذا الخوف من نار العقلانية المستمرة يجعل العلم أقرب إلى الأصولية الدينية، التي تنجح في أن تنسب كل كارثة وكل فرح إلى أعمال العناية الإلهية العليا، وهو أسلوب الميزوزو الذي تضرر في كارثة "هابونيم".
ولذلك فإن السؤال الذي يطرح نفسه على مرأى ومسمع من مروجي النظريات الخاضعة للإشراف هو لماذا يقفزون.

لم يرث العلم مكانة عرافة دلفي، ولم يتعهد قط بفهم كل شيء أو معرفة كل شيء. في أحسن الأحوال، يهدف العلم إلى الحد من الجهل، وهذا الهدف المتواضع يجب أن يذهب بعيداً

لنا من ادعاء معرفة العالم إلى المعرفة الكاملة. ليس لأنه لا يريد أن يعرف الحقيقة الكاملة والنهائية، بل لأنه لا يملك أدوات للتمييز بين المعرفة المؤقتة والمعرفة النهائية. ولذلك لا ينبغي للعالم الحكيم أن ينزعج من ظاهر وجود المعجزات والظواهر الخارقة للطبيعة، ليس فقط لأن معظم هذه المعجزات يتبين عاجلاً أم آجلاً أنها زهرة غراب على أي حال، ولكن لأنه يعلم أنه حتى عدم وجود دليل على ذلك فوجود شيء ما ليس دليلاً على عدم وجود هذا الشيء. انظر الله.