صورة نيسي الشهيرة. ولم يتم رصد أي إشارات من أجهزة السونار، وأرسلت القناة فريقًا من الخبراء مزودًا بأجهزة السونار وأجهزة الملاحة عبر الأقمار الصناعية لمسح البحيرة، لكن لم يتم العثور على شيء؛ الخبراء: الناس يرون فقط ما يريدون رؤيته
تحاول بي بي سي إثبات أن وحش نيسي، من بحيرة لوخ نيس في اسكتلندا، غير موجود على الإطلاق. وتحقيقاً لهذه الغاية، أرسلت الشبكة وفداً من الخبراء مجهزين بـ 600 جهاز سونار (لكشف الأجسام تحت الماء باستخدام الموجات الصوتية) وأجهزة الملاحة عبر الأقمار الصناعية، للتأكد من مسح منطقة البحيرة بالكامل. وأظهرت نتائج الاختبارات أنه لا يوجد دليل على أن الوحش يعيش في البحيرة. تم تسجيل الأداء وسيتم بثه على قناة بي بي سي وان.
وأدت التقارير السابقة التي شهدت على وجود الوحش، إلى الاعتقاد بأنه قد يكون من بقايا الزواحف البحرية التي اختفت من الأرض مع الديناصورات. وكان الفريق مقتنعا بأن هذا النوع من الزواحف كان من الممكن أن يبقى على قيد الحياة في المياه الباردة لبحيرة لوخ نيس، على الرغم من تفضيل الزواحف البحرية المبكرة للمياه في مناخ شبه استوائي.
وقد لاحظ الباحثون الزواحف البحرية في العصر الحديث، مثل التمساح والظهر الجلدي (نوع من السلاحف البحرية)، لمحاولة التنبؤ بكيفية تصرف نيسي. وكانوا يأملون أن تكتشف مستشعرات أجهزة السونار الهواء المنبعث من رئتي نيسي. أخذوا عوامة وربطوها على بعد عدة أمتار تحت سطح الماء للتأكد من أن أجهزة الاستشعار تكتشف بالفعل الهواء الموجود بداخلها.
وفي نفس الموضوع: تم حل لغز وحش بحيرة لوخ نيس
"لقد قمنا بمسح البحيرة من الشاطئ إلى الشاطئ - من القاع إلى سطح الماء، وقمنا بتغطية منطقة البحيرة بأكملها ولم نعثر على أي علامة على حياة الزواحف البحرية الكبيرة في مياه البحيرة". وقال إيان فلورنس، أحد الخبراء الذين أرسلتهم بي بي سي:
وأضاف خبير آخر، هيو ماكاي: "تمكنا من الحصول على صورة واضحة وبيانات حقيقية للبحيرة، لكننا لم نجد أي شيء غير عادي في البحيرة". وكان من المتوقع أن نتلقى شذوذاً بالسونار (انحرافاً في تلقي البيانات) قد يشير إلى وجود الوحش، لكن ذلك لم يحدث".
ووفقا للفريق، فإن التفسير الوحيد لاستمرار الاعتقاد بوجود وحش نيسي هو أن الناس ببساطة يرون ما يريدون رؤيته. ولإثبات ادعائهم، قام الطاقم بزرع عظمة مربعة تحت سطح الماء ورفعها عندما وصلت مجموعة من السياح. وعندما سُئل السائحون بعد ذلك عما رأوه، قال البعض إنهم رأوا عظمة مربعة، لكن كثيرين وصفوا رأس الوحش.
تعليقات 7
من الواضح أن نيسي حيوان، وإلا فلن يأتي الناس لزيارتها
أعتقد أن الحيوان حقيقي وفقط لمثل هذه القوى والقوى أقوم بإجراء بحث حول ما إذا كان قد قام أم لا وإذا كان قد قام فماذا تريد منه بشدة وإذا كانت حجتي غير مقنعة بما فيه الكفاية بالنسبة لك، ففكر لنفسك.
إذا نظرتم أبعد، هناك قارب أكثر مشبوهة هناك...
http://img197.imageshack.us/img197/3568/79858444.jpg
السؤال هو ما هو حجم البحيرة بالنسبة لوسائل المسح الخاصة بهم...
وبحسب ويكي، 56 كيلومترا مربعا مقابل 166 كيلومترا مربعا من بحيرة طبريا. أقصى طول 39 كم مقابل 21 كم لبحر الجليل. وهذا يعني أن أقصى عرض يبلغ حوالي ثلاثة كيلومترات. إذا قامت الماسحات الضوئية الموجودة على القارب بالمسح على عمق كيلومتر وعرض ثلاثة كيلومترات دون تدخل خاص، فلن يتمكن أي شيء من الهروب... ما لم يتمكن نيسي من الابتعاد عن الطريق إلى كهف تحت الأرض كما روى في رواية الخيال العلمي "ال المتنورين!"...
مرفق صورة بالقمر الصناعي للبحيرة من موقع جوجل:
http://img199.imageshack.us/img199/2348/83107668.jpg
لاني، ولكن لماذا تفعل ذلك عندما اعترف بذلك المصور الذي نشر الخدعة.
قد يكون برهانهم خاطئا!
إذا كانوا بالفعل استخدموا القوارب لتجوب البحيرة، فهذا يعني أن هناك احتمال أن هذا الحيوان ابتعد عنهم عندما شعر باقترابهم.
أنا لا أدعي أنه موجود أو غير موجود، أنا فقط أدعي أن ادعاءهم بالإثبات لا أساس له من الصحة لأنه من أجل استبعاد وجود مثل هذا الحيوان في هذه البحيرة، عليك مسحه ضوئيًا بالطول/ أفقيا في نفس الوقت!.
من قرر أن الوحوش والمخلوقات السحرية والسحر نفسه وله أجنحة وما إلى ذلك غير موجودة؟
ومن الذي قرر أن السحر غير موجود؟
لذا، إذا كنت لا تعرف، فماذا تقول فقط؟
في رأيي أن الوحش موجود، وإذا كان الأمر كذلك، اتركه
دعها تعيش حياتها بالطريقة التي تسمح لك بها
عيش حياتك ولا يستجوبك!!