تغطية شاملة

يمكنك العيش بدون أمراض

يقدم البروفيسور ديفيد أيجوس طرقًا لإطالة العمر. مقابلة

"يمكن بالفعل تشخيص معظم الأمراض اليوم،" البروفيسور ديفيد أيجوس في مؤتمر الرئيس. تصوير: إيتاي نيبو
"يمكن بالفعل تشخيص معظم الأمراض اليوم"، البروفيسور ديفيد أيجوس في مؤتمر الرئيس. تصوير: إيتاي نيبو

قد لا نبقى شبابًا إلى الأبد، وبالتأكيد لن نعيش إلى الأبد، ولكن من الممكن جدًا أيضًا أن نتمكن من إطالة حياتنا إلى حد كبير، والأهم من ذلك - أن نعيشها دون أمراض خطيرة. على الأقل هذا ما يدعيه بشدة البروفيسور ديفيد إيجوس، عالم الأورام وعلم الوراثة من جامعة جنوب كاليفورنيا، ومؤسس العديد من شركات المعلومات الجينية. يروج أيجوس بقوة للتقنيات الطبية الجديدة، لكنه يقول في الوقت نفسه إنه يمكننا بالفعل الوقاية من معظم الأمراض الخطيرة اليوم. "هناك حبة دواء عمرها 2,000 عام، إذا تم تناولها يوميا، تقلل من معدل الوفيات بسبب السرطان بنسبة 37%، وأمراض القلب بنسبة 22%، والسكتة الدماغية بنسبة 17%. اسمها اسبرين يقول أيجوس: "هذه بيانات من دراسات أجريت على مدى 25 عامًا على 600 ألف شخص". "هذه دراسات أخرى قديمة نسبيًا. وعندما تأتي التكنولوجيا الجديدة، ستكون قوية".

وبالإضافة إلى الأسبرين، يوصي إيجوس بتناول الستاتينات لخفض نسبة الكوليسترول، والاهتمام بتطعيمات الأنفلونزا، واتباع نظام غذائي صحي وتجنب الجلوس لفترات طويلة. إذا كان الأمر بسيطًا جدًا ومفيدًا جدًا، فلماذا لا ينفذ معظم الناس النصيحة؟ ويوضح قائلاً: "معظم هذه السلوكيات لن تفيدنا إلا بعد عشر أو عشرين سنة". "بدون بيانات قابلة للقياس حول صحتنا، والتي ستظهر لنا الآن الفائدة، ينسى معظم الناس الأمر بشكل يومي. على سبيل المثال، أرتدي سوارًا صغيرًا يقيس مقدار حركتي خلال اليوم. هناك بيانات واضحة بأن الحركة تقلل من خطر الإصابة بالسرطان وأمراض القلب، بينما الجلوس لمدة خمس ساعات يعادل تدخين علبة سجائر. لم أكن أعلم مقدار الوقت الذي أقضيه جالسًا، لكن منذ أن بدأت في قياسه، أتأكد من التحرك أكثر. المشكلة هي أن معظم القضايا الصحية ليس لها تدبير مباشر. لا يوجد فحص دم يوضح حالتك الصحية، لذلك نحن بحاجة إلى إيجاد طرق أخرى لرفع مستوى الوعي".

سعر البطاقة

إحدى الطرق التي يقترحها إيجوس هي ربط ثمن مالي بنمط حياة له آثار سلبية واضحة على صحتنا المستقبلية. "إذا لم تحصل على لقاح الأنفلونزا، وأصبت بالفيروس، فإن ذلك يزيد من خطر الإصابة بالسرطان أو أمراض القلب بنسبة 2.5% خلال عقد من الزمن، بسبب العملية الالتهابية التي تسببها الأنفلونزا. أريد أن لا يفكر الناس في اليوم، بل في الغد". "هناك شركات في الولايات المتحدة تجيز التدخين، لكنها ترفع سعر التأمين الصحي للمدخنين بمقدار XNUMX مرة. نحن بحاجة إلى أن يكون لدينا ثمن لسلوكنا. لكل شخص الحق في التدخين، وزيادة الوزن، والجلوس طوال اليوم، ولكن السؤال هو ما إذا كان ينبغي للمجتمع أن يدفع ثمن ذلك. لا أعتقد أنها يجب أن تفعل ذلك."

انظر إلى النظام بأكمله

وشارك أيجوس هذا الأسبوع في مؤتمر الرئيس في القدس، حيث طرح هذه الأفكار في ندوة حول طب المستقبل كما تظهر في كتابيه "نهاية الأمراض" و"الدليل القصير لحياة طويلة" والتي ستكون نشرت في العام المقبل. ومع ذلك، فهو يدرك أيضًا أنه من المستحيل الوقاية من جميع الأمراض، ونحن بحاجة إلى طرق علاج جديدة. وهو يعتقد أن هذه أيضاً ستأتي من تغيير في الإدراك. "يجب أن أنظر مرتين أو ثلاث مرات في الأسبوع في عيني مريض السرطان وأقول له: لم يعد لدي أدوية لعلاجك." لا أريد أن أفعل ذلك بعد الآن. أفضل طريقة لعلاج المرض هي الوقاية منه. ولكن ليس كل الأمراض يمكن الوقاية منها. "نحن بحاجة إلى تحسين العلاج"، يقول ويوضح: "نحن بحاجة إلى الرجوع خطوة إلى الوراء، والنظر إلى النظام بأكمله والانتقال بنا من حالة السرطان إلى حالة صحية. قبل عقد من الزمان، أجريت تجربة على النساء بعد الإصابة بسرطان الثدي، فوجدوا أنه لدى النساء اللاتي تلقين علاجا لتسرب الكالسيوم، انخفض معدل تكرار الإصابة بالسرطان بنسبة 50%، لأن سرطان الثدي ينتشر إلى العظام. كان هذا أحد أكبر التطورات في مجال سرطان الثدي، وهو علاج لا علاقة له على الإطلاق بالسرطان نفسه. وهذا يوضح أننا بحاجة إلى النظر إلى النظام بأكمله، وعندما نفعل ذلك ستكون هناك ثورة حقيقية في الطب".

التغيير يبدأ من الأسفل

إن رؤية أيجوس لا تتناسب حقًا مع حالة الطب الحديث، حيث لا ينظر الأطباء إلى المريض، بل إلى المرض - العضو التالف، والخلايا، وأحيانًا حتى الجينات. ويقول إن الثورة يجب أن تبدأ من الأسفل، من المرضى أنفسهم. "الطب لن يتغير من الأعلى، ولن يغيره الأطباء. الجميع سوف يغيرها. أريد أن يتعرف المرضى على أجسادهم وأن يأتوا إلى الأطباء لطرح الأسئلة. سوف نقوم بتغيير الطب من الألف إلى الياء. أنا في حملة لتغيير الطب، لأنني لا أريد الاستمرار في القيام بما أفعله الآن، علاج المرضى المصابين بالسرطان في مراحله المتقدمة.

وإلى أن تغير حملته وجه الطب، قد يكون من المفيد الاستماع إلى نصيحته حول أسلوب حياة صحي. في أسوأ الحالات، لن يساعد ذلك، وبالحكم على المظهر النحيف والصحي والقوي لأيجوس نفسه - فهو بالتأكيد ليس ضارًا.

تعليقات 11

  1. لم يعد من الممكن معرفة من نصدق
    تقدم إحدى الدراسات بعض الادعاءات وتقدم أخرى ادعاءات تناقضها أو تدحضها تمامًا.
    هناك الكثير من الاهتمامات، حتى في الدراسات التي يتم نشرها - وأولئك الذين لديهم اهتمامات هم بالطبع ممولي البحث.
    من ناحية أخرى، هناك أيضًا العديد من الروريان من الأنواع الذين يشوهون العلم لصالحهم، والنباتيون من الأنواع الذين يدعون أن تناول اللحوم (جميع أنواع اللحوم بما في ذلك الأسماك) ضار بالجسم ولكن من ناحية أخرى سيكون هناك قصور في الفيتامينات الأساسية التي لا يمكن الحصول عليها إلا من خلال منتجات اللحوم.
    ومن ناحية أخرى، هناك دراسة نشرت منذ فترة ليست ببعيدة مفادها أن الفيتامينات (مضادات الأكسدة بشكل أكثر دقة) لا تحمي بالضرورة من الأمراض وتطيل العمر وقد تكون في الواقع هي التي تقصر العمر (على الأقل بعضها أو بعضها). تتجاوز بعض الكمية المستهلكة) وتشجيع تطور بعض الأمراض.
    هناك الكثير من المعلومات المتضاربة والكثير من الاهتمامات وراء هذه المعلومات لدرجة أنه يصعب فهم ما هو صحيح حقًا وما هو غير صحيح.
    وحتى لو كنا نعرف بشكل أو بآخر ما هو الصواب الذي يجب فعله، فلن نعرف ما هي الجرعة الصحيحة وكيفية القيام بذلك.

  2. د! في الأرض المقدسة
    واعتقدت أن الاصطدام بالسيارة الثانية هو الذي يقتل.... يا له من عار أنا.

  3. إدخال مواد فعالة أجنبية إلى الجسم مع افتراض أنها ستفيد الجسم بعد 20 عامًا؟
    هاهاهاها عدم المسؤولية الكاملة.

    صدفة. تم إجراء دراسة إحصائية على مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين تناولوا الستاتينات لفترة طويلة من الزمن. نتائج الدراسة هي: تناول الستاتينات لم يخفض معدل الوفيات على الإطلاق.

    إن الاستطباب المسؤول عن تناول الستاتينات هو فقط عندما يكون المتناول في خطر واضح وفوري على حياته إذا لم يتناولها (الخطر بسبب انسداد الأوعية الدموية). تسبب الستاتينات اضطرابًا في عملية التمثيل الغذائي، لذا لا ينبغي تناولها بهذه الطريقة "في حالة حدوثها".

    كما أن تناول الأسبرين يسبب أضرارا للجسم، لأنه يدمر آلية تخثر الدم. لكن على عكس الستاتينات، حسب ما أعرفه على الأقل، لم تكن هناك دراسة مقارنة واسعة النطاق تقارن نتائج تناول الأسبرين أو عدم تناول الأسبرين بالنسبة لأولئك الذين ليسوا في خطر واضح لانسداد الأوعية الدموية. أما بالنسبة لتناول هؤلاء الأسبرين *لأننا في خطر كبير* - فقد أظهرت دراسات مستفيضة أن تناوله يقلل من الأحداث الخطيرة في الأوعية الدموية، فهنا يمكنك التفكير في تناوله.

  4. أنا آخر من دافع عن شركات الأدوية وفي شهر سبتمبر الماضي استشهدت بما قالته البروفيسور عادا يونات ضد حقيقة أن شركات الأدوية لا تستثمر في تطوير مضادات حيوية جديدة، ولكن على ما يبدو لا يمكن ذلك بدونها، ومع ذلك نعيش أطول اليوم مقارنة بما قبل الفترة التي استثمرت فيها شركات الأدوية مبالغ ضخمة في البحث والتطوير.

  5. الأب، أنت مخطئ تماما. لا يتعلق الأمر بشخص موهوم في العصر الجديد. هذا طبيب يعالج السرطان لسنوات عديدة.
    قرأت كتابه، وتشكل لدي انطباع بأنه مخطئ في حث الأصحاء على تناول الستاتينات، فالستاتينات تصنعها شركات الأدوية، وهو يحرص على تجاهل الآثار الجانبية لهذه المنتجات.
    على كل حال فإن كتاب "نهاية الأمراض" كتاب مثير للتفكير وينصح بقراءته.

  6. لماذا يأخذون شخصًا يريد التخلي عن كل إنجازات العلم والطب وإعادة متوسط ​​​​العمر المتوقع إلى 40 عامًا؟
    كونك غير مسؤول لا يعني أن شمعون بيريز يجب أن يكون غير مسؤول.

  7. الرجل ضيف في مؤتمر شمعون بيريز، لذا يجب أن يؤخذ كلامه بضمانة محدودة. والمضمون يثبت ذلك: فهو يقترح تناول الأدوية واللقاحات، وهدفه واحد: إثراء شركات الأدوية! لبيريس، بصفته عضوا في منظمة "بيلدربيرغ"، مصلحة واضحة في أن يصبح الرأسماليون أكثر ثراء، وأن نخرج من جيوبنا ونضعه في جيوبهم. بهذه الشفافية... لماذا لم يستضيفوا طبيبًا يوصي بلحاء شجرة الصفصاف - التي دفعت فضائلها شركات الأدوية إلى ابتكار مادة ذات خصائص مماثلة؟ لأنه لا يمكنك أن تصبح ثريًا من هذا النبات، لكن يمكن دفع الأدوية للناس بكثرة إذا وعدوهم فقط بأنهم سيكونون أصحاء بسببها.

  8. الرجل ضيف في مؤتمر شمعون بيريز، لذا يجب أن يؤخذ كلامه بضمانة محدودة. والمضمون يثبت ذلك: فهو يقترح تناول الأدوية واللقاحات، وهدفه واحد: إثراء شركات الأدوية! لبيريس، بصفته عضوا في منظمة "بيلدربيرغ"، مصلحة واضحة في أن يصبح الرأسماليون أكثر ثراء، وأن نخرج من جيوبنا ونضعه في جيوبهم. بهذه الشفافية... لماذا لم يستضيفوا طبيبًا يوصي بلحاء شجرة الصفصاف - التي دفعت فضائلها شركات الأدوية إلى ابتكار مادة ذات خصائص مماثلة؟ لأنه لا يمكنك أن تصبح ثريًا من هذا النبات، لكن يمكن دفع الأدوية للناس بكثرة إذا وعدوهم فقط بأنهم سيكونون أصحاء بسببها.

  9. الحساب خاطئ تماما، الشركة لم تعد تدفع ثمنه، الشركة تكافأ عليه.
    إن تقدير قيمة الحياة لا يؤدي إلا إلى زيادة عدد الأمراض والأدوية والإغاثة، ويسبب عبئا ماليا على جميع السكان.
    حتى أنه يرفع أسعار الشقق.
    وحتى لو تمكنوا من الوقاية من بعض الأمراض، فستكون هناك دائمًا أمراض مزمنة أخرى ستحل محلها.
    بحيث في كل الأحوال ستزداد النفقات مع زيادة متوسط ​​العمر المتوقع.
    وهذا يعني في الأساس أنه كلما زاد متوسط ​​العمر المتوقع، زادت الأموال التي تحتاج إلى دفعها مقابل التأمين.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.