ارفع مصعد الفضاء باستخدام مفك البراغي

تعليقات 4

1. قرأت عن المصعد الفضائي في
   http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
   لا توجد حاليًا أي مادة تسمح بتطبيق كابل على مثل هذا المصعد الذي لن ينهار. ويتكهن الباحثون بأن أنابيب الكربون النانوية قد توفر مثل هذه المادة المستقبلية. يجب أن يكون المصعد موجودًا فوق العمود تمامًا، وإلا فإن الكابل سوف يدور حول الأرض في حلقة وينكسر.

2. بنيامين. أولا وقبل كل شيء، شكرا لك. ما يلي ليس تحديا لك لأن إجاباتك صحيحة، ولكن لأنني أشعر أنه لا توجد أسباب وجيهة كافية ضد الفكرة والسبب الرئيسي هو الأخضر والسلامة. وحتى فيما يتعلق بالطائرات والغواصات، فلا يمكن صيانة المفاعل بشكل مباشر إلا عن طريق الكمبيوتر. إن تكنولوجيا اليوم تجعل هذا الأمر ممكنا، ثانيا، إن رفع الرصاص إلى الفضاء أمر ممكن، وذلك من خلال رفع محطة فضائية.
   وسمعت أيضًا أنه إذا قمت بإنشاء جانبين وملئهما بالماء، فسيتم إنشاء درع جيد ضد الإشعاع - لست متأكدًا مما إذا كان ذلك ممكنًا. لكن بالأحرى
   إذا فكرت في محدودية تقنيتنا البدائية، فما الأفضل أن نحمل محطة وقود لرحلة إلى الفضاء، أن نسافر إلى المريخ بقليل من الوقود مع قوة الإصرار، وحركة القذيفة المنطلقة من الأرض، أو أن نأخذ مفاعلًا نوويًا بحجم تفاحة يغذيه لمدة 13 عامًا. ويبدو لي أن العامل الرئيسي الذي يحول دون انتشار مثل هذه التكنولوجيا هو الخوف من تلوث الغلاف الجوي، ولكن يبدو لي أيضا أنه لا توجد مشكلة في إنتاج مفاعل لن يكون فعالا إلا في الفضاء.

3. الى يوسي

   هناك أكثر من طريقة ممكنة لاستخدام المفاعل النووي لدفع الصواريخ.
   لكن عليك أن تتذكر أنه بمجرد أن يبدأ المفاعل في العمل، سيكون الأمر مستحيلاً
   صيانتها وإصلاحها بسبب الإشعاع (الدروع الإشعاعية لعمال المناجم
   على الأرض هي مصنوعة من الرصاص وتزن وفقًا لذلك، وبالتالي فهي ليست كذلك
   عملي في الفضاء، على الأقل حتى يتم العثور على طريقة فعالة من حيث التكلفة
   المزيد لوضع الحمولات في الفضاء).
   على أية حال، هذه تقنية رائدة وربما يكون تطويرها مكلفًا
   هذا هو السبب في أنه ليس ساحرًا للمطورين.

4. هل يمكن لكابل يبلغ طوله 40000 ألف كيلومتر وسمكه من الأمتار إلى عشرات الأمتار أن يتحمل وزنه ويكون مستقرًا؟
   من الناحية البديهية، يبدو هذا غير محتمل، وسأكون سعيدًا إذا شرح شخص ما في المقالة، لأنه كان هناك عدد قليل جدًا هنا، كيف يكون ذلك ممكنًا.
   إذا كان الكابل مثل المبنى، فإن نسبة الارتفاع إلى مساحة المقطع العرضي، تبدو وكأن الكابل سوف ينحني بسبب وزنه وينكسر أو ينهار.
   ولكن بما أنهم يتعاملون معها إلى ما لا نهاية، فلا بد أن يكون هناك شيء ما.

   بالإضافة إلى ذلك، لماذا تم حظر الدفع النووي بشكل كامل في الفضاء؟ لا أقصد الوقود النووي بل المفاعل النووي.
   هذا هو أقرب شيء لأخذ الوقود معك على الطريق، إلا أنه بدلاً من الخزان يمكنك أن تأخذ تفاحة وستكون كافية لمدة 13 عامًا. أفهم أن هناك أسبابًا للسلامة، لكن يبدو أنه بمنطق بسيط من الممكن تطوير مفاعل يعمل فقط في الفضاء، وينتج الطاقة اللازمة لدفع الصواريخ. بعد كل شيء، يتعلق الأمر بالإحماء والحفاظ على الزخم. قد أكون مخطئا، ومن المستحيل صنع دفع صاروخي من مفاعل نووي
   http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.