قام علماء بريطانيون بربط صخرة غنية بالمواد العضوية بالجانب الخارجي لسفينة فضائية، وعندما عادت إلى الأرض تبين أن الحياة لم تنجو * الباحث الرئيسي: ربما تكون هناك حاجة إلى صخرة أكبر
تمكن خبراء من جامعة أبردين من ربط صخرة بمركبة فضائية روسية غير مأهولة، ووجدوا أن الحياة لا يمكن أن تعيش إلا في النيازك الكبيرة. وسيتم تقديم المزيد من التوضيحات في مهرجان المرتفعات البريطانية للعلوم في الثالث من نوفمبر.
تم إرسال لوح حجري مقطوع في كروادي، ساندفيك، إلى فيينا لتشكيله بالطريقة الصحيحة. تم قطع الصخرة بحجم تلة، وتم ربطها بالجزء الخارجي من مركبة الفضاء فوتون M3 التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية والتي تم إطلاقها من كازاخستان الشهر الماضي. وقام البروفيسور جون بارنيل رئيس قسم الجيولوجيا العامة وجيولوجيا البترول بدراسة تأثير الحرارة في عودة الصخر إلى الأرض بالتعاون مع الدكتور ستيفن بيفدن.
تم اختيار الصخور الأوركادية لأنها غنية بالمواد العضوية وصعبة بشكل خاص. وقال البروفيسور بارنيل إن المخلوقات البدائية لا يمكنها البقاء على قيد الحياة على نيزك صغير بسبب الحرارة، لكنه يعتقد أنها تستطيع البقاء على قيد الحياة في وسط كويكب يبلغ قطره عدة عشرات من السنتيمترات. ومع ذلك، إذا ضرب مثل هذا النيزك الصلب الأرض، فسوف يتفكك ويتبخر.
سيقام مهرجان العلوم البريطاني حتى 17 نوفمبر في مدينة فينوس في إينفيرنيس شاير ودينجويل وأبلكروس. سيركز أحد الأحداث على بحيرة لوخ نيس، وسيركز حدث آخر على فيلم من إنتاج المصور رايمود في مجلس الشيوخ حول فولمار - وهو طائر بحري من عائلة الخرشنة.
تعليقات 17
عزيزي يهودا
يُسمى ما كتبته لي، والذي استيقظت من أجله، بترجمة مجانية: جناح أنيق.
ولكنني سأكون سعيدًا جدًا بمواصلة الترجمة لكم بأنفسكم، ومآثركم، ومزاياكم، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
جيد،
صباح الخير.
إن يهودا على حق بالفعل.
سيكون موضع تقدير أي مساعدة
يعانق يحضن
ليس عليك أن تدفع، ولكن من وقت لآخر، يساعد كل من المعلقين المنتظمين والدي هنا وهناك في النظام، لذلك إذا كنت تريد المساعدة حقًا، فسيكون والدي سعيدًا جدًا إذا ساعدته قليلاً في الترجمات، على سبيل المثال، أليس كذلك يا والدي؟
مساء الخير
سابدارمش يهودا
آفي بيليزوفسكي، هل أنت متأكد أنك لست من أقارب هيلينا بيليزوفسكي، مؤسسة التوراة
هل يمكن المقارنة في العالم؟ لأنه وفقًا لجميع المقالات الرائعة التي تقدمها لنا هنا، فهي ببساطة مذهلة
لرؤية قربك من جميع السياقات، حسنًا، الآن اختفت النظرة الساخرة من عينيك، وربما
وأيضاً دمعة هنا وهناك..ولكن ردود أفعال المتابعين تتحدث عن نفسها..الجميع يسأل
الأسئلة الأكثر أهمية لأصولنا وأصولنا وأغراضنا... بطريقة علمية، بطريقة معرفية، بطريقة
مجديت بطريقة ساخرة ومشككة مشككة باختصار بكل الطرق.
لا يسعني إلا أن أتمنى لك أن تستمر في إطعامنا بجميع المقالات الممكنة.
شخصيًا، باعتباري قارئًا نهمًا للكتب المترجمة من جميع أنحاء العالم، للسيناريوهات من جميع الجوانب،
من الواضح أنني وجدت الآن "طعامًا" رائعًا لفضولي الذي لا ينضب.
وبما أنني لست معتادًا على أن أكون مدينًا بأي شكل من الأشكال وبأي شكل من الأشكال.."وبطريقة ما"..لقد انجذبت إلى موقعك.
سؤالي البريء هو.. هل يجب أن أدفع لك المال مقابل هذه الخدمة؟؟..
أو أنك، مثلي، تشاركنا طرقك الخاصة حقًا؟؟؟ فقط قل.
مجرد غذاء للفكر:
لكن ماذا لو خلق الله كل شيء بمشيئته، فتبارك ستكون مشكلة بقاء بكتيريا أو اختراق نيزك بسيط برأس بيولوجي.
على ما أذكر الجراثيم المقاومة في الفضاء ثبت ذلك عندما أرسلت وكالة ناسا مركبة فضائية إلى الفضاء تلوثت عينة منها عن طريق الخطأ على يد أحد العلماء وبعد عودتها إلى إسرائيل عندما تم اختبارها تم اكتشاف البكتيريا وتبين أن لقد سافروا إلى الفضاء ومكثوا هناك، فمن الممكن أن تكون الحياة قد خلقت في كوكب آخر ونجت من البقاء في الفضاء ولكني أشارك الرأي الذي يرى أننا بذلك لا يؤدي إلا إلى تأجيل نهاية سؤال أين وكيف تم إنشاء الحياة.
في الواقع يبدو لي أنه من المحتمل أن تكون الحياة قد خلقت في الفضاء في مكان مناسب وغني بالمواد المناسبة لذلك... ومن ثم "تنتقل" إلى جميع أنحاء المجرة لتنتشر الكائنات الحية فيها!!
بل إنه من الممكن أن يكون قد تم إنشاء بنية موضوعية خاصة للكائن الحي، حيث تكمن البذور هنا داخل حبات يصعب تكسيرها والتي تفتح أي صنف في ظل ظروف محددة مسبقًا!
بل إنه من الممكن أن يكون هناك العديد من الأماكن المركزية التي خلقت فيها الكائنات الحية.. دعنا نقول بواسطة شعاع من الجزيئات الخاصة أنه عندما ضربت الأماكن التي كانت الظروف مناسبة، تم إنشاء الكائنات الحية و... يبدو الأمر وكأنه خيال علمي ولكن هكذا سيكون شكل العلم اليوم للناس قبل ألف سنة!!
وإذا كانت الحياة بالفعل خلقت في الفضاء وانتشرت في كل مكان.. فهذا يعني أن الحياة على الكواكب الأخرى أيضا بدأت من نفس الكائنات!!
على العكس من ذلك، هذه ليست النتيجة. لقد تم إثبات نظرية داروين مرات لا تحصى، والنقطة التي يبحثون عنها هي نقطة البداية التي لم يتم العثور عليها بعد. وتدعم نظرية دواروين عملية تطورية مستمرة تكون فيها النقاط الفردية، بغض النظر عما إذا كانت أتت من كوكبنا أو من كوكب آخر. ومنها بدأ تطور الحياة هنا.
كما أن النظرية الداروينية لا تنكر وجود الله، وقد ناقش هوكينج باعتباره ملحدًا هذه القضية في "التاريخ القصير للزمن" ولم يتوصل إلى نتيجة لا لبس فيها، فقد أشار فقط إلى أنه لكي نتوافق هنا، يجب أن تكون الأرض كان لا بد من تحديد موقعها ضمن نطاق دقيق جدًا من الشمس وبعد العدد الدقيق للسنوات التي بردت فيها الشمس بدرجة كافية وكبر حجمها. وهذا احتمال صفر إلى حد ما.
ومن ناحية أخرى، يشير إلى أن الأرض نجم متوسط في مجرة متوسطة تحتوي على 10,000 مليون نجم، وهي في مكان متوسط في كون يحتوي على حوالي 100,000 مليون مجرة. لذا، لا يوجد في الواقع أي سبب يدعو الله إلى خلق هذا الكون الفسيح بأكمله لنجم واحد متوسط الحجم. ولذلك فمن المحتمل أن يكون هناك ملايين النجوم الأخرى التي تحتوي على حياة ذكية، على افتراض وجود الله.
وفي الختام - ضربة قوية لداروين وأتباعه الحمقى
تُظهِر البكتيريا قدرة رائعة على البقاء، لذا حتى في ظروف كيرانا كما في الفضاء الشاسع، لن يكون مفاجئًا أن نسمع أنها تستطيع البقاء على قيد الحياة أو يمكنها البقاء على قيد الحياة. هناك العديد من النجوم، أكثر مما نعرف حيث تتوفر الظروف اللازمة لتكوين الحياة مثل توائم الأرض.
ومن الواضح أن النظرية لا تجيب على السؤال الأولي، ما هو أصل الحياة؟ إنها تدفعها إلى اتساع الفضاء. سواء كان ساحرًا أم لا، فهو أمر مشروع مثل أي بحث علمي آخر.
بالمناسبة يا والدي، لقد صدر كتاب ممتاز لم يُترجم إلى العبرية (هل سيتم ترجمته؟؟؟، لست متأكداً) لريتشارد دوكينز - وهم الإله الذي يدعي فيه أن عبارة أن مسألة الوجود وجود الله خارج خطاب العلم هو ادعاء كاذب. ويمكن للعلم، بل وينبغي له، أن يتعامل معه، فهو ضمن الخطاب العلمي وليس خارجه كما يدعي كثير من الملحدين. موصى به على الرغم من أنني لم أنهيه بعد.
لا أفهم ما هو السحر في هذه النظرية.
وحتى لو كان هذا صحيحًا، فلا يزال يتعين على الحياة أن تتشكل في مكان ما. فهل "أسهل" على الناس أن يفترضوا أن الحياة خلقت في مكان معين في الكون وسقطت على الأرض من أنها خلقت هنا أو خلقت محليا حيثما توافرت الظروف المناسبة؟
في رأيي، البانسبيرميا غير محتملة للأسباب التالية:
1) الحدث الذي سيخلق النواة هو حدث عنيف ونشط للغاية ومن المحتمل أن يؤدي إلى تدميرها.
2) الفضاء لا يدعم الحياة (الإشعاع، الخ)
3) مدخل الكوكب عنيف جدًا أيضًا
4) يجب أن يتطابق الكائن مع الكوكب المصدر والكوكب الوجهة.
ليس من الصعب حقًا على المستخدم المجهول قبول ادعائك، إذا تجاهل ببساطة كل المعرفة العلمية واختار تفسيرًا لجميع أنواع التافهين للعلوم. ربما يساعدون في هضم المواد المعقدة بشكل أفضل من هذا الموقع، لكن ماذا، لا يفعلون ذلك لا يعتمدون على العلم كما أفعل، بل على التمني.
لماذا يصعب علينا قبول وجود يد مرشدة في الكون؟
لا تتعلق بالضرورة بدين أو بآخر..
لا يزال من الممكن أن يكون هناك عدد لا يحصى من المجموعات الصحيحة في بنية النيازك التي يمكن أن تؤدي إلى التبذر الشامل. على سبيل المثال، وصول مذنب أو كتلة كبيرة من الجليد إلى كوكب آخر حاملة شحنة وراثية، وأيضًا كتلة من الجليد ممزوجة بالنيازك. لنأخذ على سبيل المثال المذنب الذي ضرب تيغوسكا، فقد انفجر في الغلاف الجوي، لكن لو كان فيه شهب حاملة للحياة، لتمكنت من البقاء على قيد الحياة.
يمكن أن توضح التجربة لـ SA ما هو الحد الأدنى للحجم والتكوين للبانسبيرميا، لكنها لا يمكن أن تستبعد فكرة البيسبيرميا.
قد يكون لدينا اسبوع جميل
سابدارمش يهودا