تم إجراء تجربتين فقط بالأمس، تمكن فيهما العلماء من تمرير الأشعة عبر النفق بأكمله (على أجزاء) في الاتجاهين من أجل معايرة الأجهزة
هلل العلماء المجتمعون في المنظمة الأوروبية للأبحاث النووية (CERN) على الحدود الفرنسية السويسرية للإطلاق الناجح للتجربة الضخمة التي تحاكي الظروف التي حدثت بعد جزء من الثانية من الانفجار الكبير.
وفي اليوم الأول، تم إطلاق مجموعتين من حزم البروتونات في الاتجاهين (كل اتجاه على حدة) في نفق طوله 27 كيلومتراً، في جهاز يعرف باسم مصادم الهادرونات الكبير (LHC). تم تصميم المسرع، الموجود على الحدود الفرنسية السويسرية، للسماح بقذف البروتونات بقوة هائلة. ويأمل العلماء أن يسلط الضوء على الأسئلة الأساسية في الفيزياء.
أكملت التجربة الأولى لإطلاق شعاع الجسيمات في اتجاه عقارب الساعة الدائرة قبل وقت قصير من الساعة 11:30 بتوقيت إسرائيل. الثانية - عكس اتجاه عقارب الساعة دارت حول الحلقة في حوالي الساعة 16:00 مساءً. هذا ما نقله فيلم التخنيون الوثائقي ساجي بن عامي، الذي كان في غرفة التحكم في منشأة أطلس خلال هذه التجارب، على بث القناة الثانية. ووفقا له، فقد اكتشفت أجهزة الكشف الإسرائيلية وفرة من الأقمار حتى من دون اصطدامات.
ولم تتحرك الأشعة بشكل مستمر، بل توقفت بعد عدة دوائر. وبعد تحليل أحداث يوم الافتتاح، الأربعاء 10/9/08، يأمل المهندسون في إطلاق البروتونات بشكل متكرر في كلا الاتجاهين، لكن هذه المرة سيغلقون المسار ويتركون كل شعاع يعمل دون انقطاع لبضع ثوان. ولم يتم الإعلان بعد عن موعد حدوث الاصطدام الأول، لكن موقع بي بي سي يذكر أنه من الممكن أن تحدث اصطدامات منخفضة الطاقة في الأيام المقبلة من أجل السماح للمهندسين بمعايرة الأجهزة، لكن هذه الاصطدامات لن تنتج بيانات مثيرة للاهتمام علميا.
وقالت مديرة المشروع لين إيفانز إن اليوم الأول مر بنجاح، وبعد هذه الكلمات تعالت صيحات الفرح والتصفيق من المهندسين الذين فرحوا بنجاح التجربة. "لقد كانت لدينا بداية جيدة." قال إيفانز.
يعد LHC بلا شك المنشأة التجريبية الأكثر تعقيدًا وطموحًا على الإطلاق. عانى المشروع من انحرافات الميزانية والتكنولوجية وكذلك مشاكل في عملية البناء. كما تأخر إطلاقه لمدة عامين مقارنة بالخطة الأصلية.
الحلقة، النفق الموجود أسفل الحدود الفرنسية السويسرية يحتوي على أكثر من ألف مغناطيس أسطواني يملأه من طرفه إلى طرفه. تم تصميم المغناطيسات لتوجيه حزم البروتونات حول الحلقة التي يبلغ طولها 27 كيلومترًا. في النهاية، سوف يصطدم شعاعان من البروتونات في اتجاهين متعاكسين حول مصادم الهادرونات الكبير (LHC) بسرعة قريبة من سرعة الضوء، ليكملا 11,000 دورة في الثانية.
عند نقاط محددة على طول القناة، ستتقاطع الحزم، وستصطدم البروتونات بالقرب من أربعة أجهزة كشف ضخمة تراقب الاصطدامات لتتبع الأحداث ذات الأهمية. ويأمل العلماء أن يتم اكتشاف جسيمات جديدة تؤكد النظريات المختلفة حول جوهر الكتلة.
في نفس الموضوع:
- ليست نهاية العالم - اليوم سيتم تفعيل مسرع الجسيمات لأول مرة (آفي بيليزوفسكي 10/9/2008)
- هل سيغير معجل سارن للجسيمات الكبيرة وجه الفيزياء؟ (يل بيتار 10/9/2008)
- الآن أصبح الأمر نهائيًا. مسرع الجسيمات الجديد آمن للاستخدام (روي سيزنا 7/9/2008)
- المساهمة الإسرائيلية الكبيرة في دراسة الجسيم الصغير (آفي بيليزوفسكي 21/7/2008)
- كل ما تريد معرفته عن مصادم الهادرونات الكبير (آفي بيليزوفسكي 31/5/2008)
- هل الأرض على وشك أن يبتلعها ثقب أسود؟ (يل بيتار 30/5/2008)
تعليقات 61
مايكل روتشيلد
أنت مثل أينشتاين، في كل مرة تكتشف أنك على حق..
عندما يتم اكتشاف البوزون، سأكون ممتنًا إذا تمكنت من العودة ومناقشة المشكلة هنا على الموقع معنا جميعًا، وبشكل عام.
ومن المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان "الباحث من الجانب" قد أكل القبعة وانتقل إلى الجانب الآخر عند اكتشاف بوزون هيغز في المسرع المعني.
מיכאל
أتفق مع رأيك بأن الباحث يتباهى بالريش ويربك العقل.
والمشغل باسمه المعروف هو الهاملتوني والعملية تنتمي فقط إلى معادلات المجال الكمي وليس إلى الجاذبية.
فقال فليقل.
מיכאל
أنت لم تخسر أي شيء، كان هناك أيضًا وغد، سأل يهودا إذا كان يريد مشاركة سجله أيضًا.
كل ما علي فعله هو أن أتمنى لنا جميعًا أغنية "فكرة جيدة، أعدني".
أما بالنسبة لـ T أو T، فعندما يتعلق الأمر بالترجمة من الكتاب المقدس العبري... لا أعتقد أن الأمر بهذه الأهمية. لذا من فضلك لا تشعر
مذنب، كما لو كنت مخطئا.
من المؤسف أنك لا تفهم أصل اسمك بالعبرية، ومعنى محادثاتك مع "يهودا"، ويا ليتني كنت مخطئا.
في هذا الحكم الضيق.
يهودا:
أولاً، أعتقد أنني كنت مخطئًا عندما كتبت ترو. الممارسة التي يتم بموجبها ترجمة TH إلى T تعني أنه يجب عليك كتابة "thero" ويبدو لي أن هذه هي الطريقة التي يكتبون بها اسمه في المحتويات.
لم أهتم بالبرنامج الخاص بالأجسام الطائرة المجهولة. ما لفت انتباهي وشاهدته أكثر هو البرنامج الذي يتحدث عن النازيين. لقد نجح هذا الرجل في جعلني أخجل من انتمائي للجنس البشري.
أما بالنسبة للأوغاد - فهناك شيء من هذا القبيل
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nabla_operator&redirect=no
لكن الطريقة التي يستخدم بها العبارات هي مجرد كلام جامبو مثل الرد بأكمله.
إلى مايكل
سعيد أنك لم تقصدني. وأما تحليلي الشعري فكل ما تراه فيه لن يزيدني إلا اعتزازا متواضعا.
وأما الباقي
والحقيقة هي أنني لم أكن أعرف أيضًا ما هو "عامل الخردة" هذا، لذلك ذهبت إلى Google وبعد بحث قصير قررت أن ألتزم بالجزيئات وأترك مهمة الكسح للآخرين.
اسمع، لقد عدت الآن مترو بعد أن كان الله عدد العباميين وكان لا بد منه لقراء العلم أينما كانوا. كان من المثير للاهتمام رؤية هؤلاء الأمريكيين. ذكرني الشخص الذي اتصل بالكائنات الفضائية بعرض بشري في الحمام.
سنعد القهوة ونستمر في مشاهدة Tro
وداعا الآن
سابدارمش يهودا
يهودا:
لم ألاحظ أنني لم أجب على سؤال "من تقصد، الخ"، فلنكن واضحين: في هذا الحديث أقصد "الباحث" من الجانب الذي حاول بعد كل التصريحات الجوفاء للتباهي بالرياضيات الضخمة التي يبدو أنه لا يفهم شيئًا ونصف عنها.
يهودا:
لم أقصد شعرك نفسه، ولكني سمعت فيه تنازلاً، وكأن هذه الحجج هي ملك للآخرين فقط، وكأن كل هؤلاء "الآخرين" لا يختلفون عن بعضهم البعض.
لكن هذه هي مشكلة الغناء - ربما لم تقصد قول ذلك على الإطلاق.
السيد مايكل
من تقصد بالتعالي والتظاهر؟
هل أغنيتي لم ترضيك؟
آمل أنك لم تقصدني حقًا.
سأركض لرؤية "ترو" على القناة الثامنة
هوجين:
افتح القناة 8. لويس ترو يؤدي لك الآن
מיכאל
لست متأكدا ما الذي تتحدث عنه؟
ويهوذا وغيرهم.
في الواقع، الكلمات هي قنبلة طاقة، انظر كيف تسيرون جميعًا على كلماتكم.
الحقيقة لا أنصحكم أيها الأولاد الطيبون أن تنسوا أن المادة تنبع من الروح.. وقد نسي البعض أنها وهي المصدر والله كله أنتم الذين تخلقون. منها، في مشروعية حالات التراكم.
هي كل ما أنت منها.
إذا كانت أغنيتي مؤلمة جدًا، فمن الممكن أنه من خلال شفاء روحي، أعاني من "المازوخية السادية" الضرورية.
ولكن كما قال حكيم آخر: "الحقيقة وإن كانت مؤلمة فإنها تشفي"
لذلك، السبت شالوم
وكن سعيدا دائما
هوجين-العدالة الأبدية.
.
التدقيق اللغوي سهل:
سيتم تأكيدها بدلاً من تأكيدها، إلا إذا كانت تلك النظريات بحاجة إلى تأكيد بدلاً من تأكيدها، وهو أمر ممكن أيضًا
شعاعان من البروتون في المركز الثاني
يهودا:
وهذا يمكن أن يسمى صيغة لطيفة للغطرسة التي لا أساس لها.
أعترف: أنا لا أتسامح مع الأكاذيب والكذابين والمدعيين.
كل قراء الموقع يعرفون هذا وأعتقد أن معظمهم يقدرونه أيضًا عندما لا تكون الكذبة المكشوفة لهم.
يا يهودا
لقد جرحت قلبي حقا.
هناك أيضًا أولئك من أيمكا بيرا الذين يبحثون عن إجابة من الجفاف المشابه لصحراء الصمت.
إذا كان مكانك دافئا في وهج اللؤلؤة، فالأمر لا يتعلق بك بالطبع.
وإذا جاءت الروح وقالت أغنيتها، فانظر إليها إن شئت بصيغة الماضي.
وكما هو سائد، في أعماق المستقبل، سوف نسير مليئين بنكتة تذوب الأوبال، من أجل الغد.
القراءة ؟ يحدث ؟ القراءة ؟
وفي النهاية سأظل مؤمنًا بالخطأ الفرويدي، الذي ارتكبه فرويد نفسه.
وفي نهاية العملية سوف تصدق أنك أنت نفسك.
وفي النهاية، سيحل السلام العالمي هنا، على الرغم من عدم رغبتك المتناقضة داخليًا.
ومن يعلم ماذا سيقال عنه.. الجسيم.. المتطاير.. الهائم.
للباحث من الجانب/المراقب
هل يمكنك أن تشرح لي بلغة جميلة المعادلة الرائعة التي أتيت بها للتو إلى دار أثير بيت حدان، فرأسي مثقل بقوة الجاذبية.
لكن قبل ذلك أقترح عليك قراءة موضوع التعليقات كاملا من بداية المقال، فأنا أقرأ هنا شيئا سحريا وحقيقيا يبث على موجة خاصة من الضوء للعالم أجمع، وأنت جزء مهم منه ... مثل كل النقاد
الموقع.
كيتوني يفهم معنى قصيدتك الرائعة.
هل محكوم عليّ بالغرق في تنهداتي، عندما يتدفق مني كل هذا الشعر من الحكمة، ويفيض، نحو انفجار عظيم جديد؟
هل قدر لي أن أكون المحارب الأخير في بحر الكون القديم، أتوهج بشرابيتي اللامعة، وأمتطي فرس البحر الافتراضي، وأتجه نحو طواحين الهواء التي تطحن البروتون؟
وأنتم يا أصدقائي، هل هذا انتقامكم؟، ألا ترغبون في أن ترسلوا لي طوق نجاة؟، ثقب دودي صغير سيقودني إلى عالمكم الجديد؟
وحيدًا، وحيدًا، ليس حولي سوى مساحة مظلمة،
من الكتلة المظلمة،
المنتقم ينتقم لمطارديها،
الكراهية
(مقتطف من "قداس لسابدارمش")
للباحث من الجانب:
لاستجابتك ليست هناك حاجة لتشغيل عامل وغد.
أولئك الذين يريدون معادلات رياضية تثبت الأشياء "الغبية" سيكونون قادرين على العثور عليها في شكل عامل وهمي يتم تطبيقه على معادلة الجاذبية كإقحام إبسيلون.
إلى البوزون ه
هل أنت هيغز الأصلي؟ أم أن التكوينات والجزيئات تغيرت في قوانين الأدوات المجمعة التي أصبحت في هذه الأثناء مشوشة تماما؟
للحظة أحسست أن والدي.. شاعر من اسمي العظيم.. بلغته الجميلة..
يهودا يجب أن تعترف
ليست عبرية، بل تتدحرج كالملاك.. (إنجليزي)، حتى رومانسي.. لتجلس.. الأحد..
بطريقة ما أدركت أن هناك من يعتني بإعدادي لعروضي في كنائس العالم... ثم فعلوا ذلك! وهم يهتفون بصوت عالٍ،
اللغة العبرية! العبرية!العبرية!المصدر!المصدر!
لكنهم سوف يغنون باللغة الإنجليزية….. وسوف أذرف دمعة….
مرحبًا روي، مرحبًا بعودتك!
إنه المولود الأكثر أصالة.
بالمناسبة، هل كنت في ساران بأي فرصة؟
لأنني بدأت أعتقد أنه قد يكون من المناسب لي أن أقفز إلى هناك، لأتأكد مما سمع عن قرب..
لكن لو سافرت؟وربما رسول آخر... باختصار مقال!مقال!
لكن لماذا غيرت ترتيب المنازل؟
نادى صوت عميق من خلال الشقوق
أصوات الصحراء الصحراوية.
أرجوك أنقذ المظلومين في الأرض
انظر وانظر معاناة الإنسان
ليس هناك قدرة على التحمل للثدييات في مهدها المتموج
باداد سوف آتي من السماء، وسوف أسمع الحزن
لقد أخذوا كل شيء على محمل الجد لماذا ولماذا يبكون.
العبرية، تحدث العبرية!
الفظ والنجار
كنا نسير بالقرب منا.
بكوا مثل أي شيء لنرى
هذه الكميات من الرمال:
"إذا تم مسح هذا فقط"
قالوا: "سيكون عظيما!"
هوجين ومونين.. من أودين..
لذلك انتقل إلى البكاء والبكاء
حان الوقت للاقتباس باللغة التصويرية للشاعر
قال الفظ: "لقد حان الوقت".
"للحديث عن أشياء كثيرة:
من الأحذية – والسفن – وشمع الختم –
من الملفوف – والملوك –
ولماذا البحر يغلي ساخنا
وهل الخنازير لها أجنحة؟
"أنا أبكي عليك،" قال الفظ:
"أنا أتعاطف بشدة."
مع تنهدات والدموع فرزها
تلك ذات الحجم الأكبر،
يحمل منديل جيبه
أمام عينيه المتدفقتين.
وكانت الشمس تشرق على البحر
يشرق بكل قوته:
لقد بذل قصارى جهده ليصنع
الأمواج ناعمة ومشرقة -
وكان هذا غريبًا، لأنه كان كذلك
منتصف الليل.
وكان القمر يسطع ضاحكاً
لأنها فكرت بالشمس
لم يكن لدي أي عمل ليكون هناك
بعد أن تم اليوم
قالت: "إنها وقحة جدًا منه".
"للحضور وإفساد المتعة!"
كان البحر رطبًا قدر الإمكان،
وكانت الرمال جافة كالجافة.
لا يمكنك رؤية السحابة، لأن
ولم تكن سحابة في السماء:
ولم تكن هناك طيور تحلق في سماء المنطقة
لم تكن هناك طيور تطير.
الفظ والنجار
كنا نسير بالقرب منا.
بكوا مثل أي شيء لنرى
هذه الكميات من الرمال:
"إذا تم مسح هذا فقط"
قالوا: "سيكون عظيما!"
"إذا سبع جواري مع سبع مماسح
اجتاحت لمدة نصف عام.
هل تفترض،" قال الفظ،
"هل يمكنهم توضيح الأمر؟"
قال النجار: "إنني أشك في ذلك".
وذرف دمعة مريرة.
يهودا:
أنا آسف، لكني أتمسك برأيي بأن التصريحات التي لا أساس لها هي كلام غبي.
"النبوة" في هذه الحالة تبعد حرفا واحدا عن "النبوة" وهذا مناسب جدا لأن النبوة أعطيت للسفهاء.
ولا مصلحة في الأقوال التي ليس لها أي منطق وراءها، وعلى من يريد أن يطلقها لمجرد أن الدافع الذي يدفعه إلى تشويه سمعة العلم والعلماء لا يقهر، أن يفهم أن هناك من لا يشتري خطاباته.
إلى يهوذا لدينا..
أشكركم بالنيابة عن جميع مراقبي العالم، ودموع النعمة تتلألأ في قلوبكم الدافئة.
شاب شالوم
هوجين
إلى هوجين.. من.. كلنا
قرأت تعليقك الأخير وقد تجمعت الدموع في عيني.
أعدك أنني في الكتاب الذي سأكتبه في المستقبل، سأخصص لك بضعة أسطر من المودة.
لن أنسى البراعم المضيئة الثمينة لشراباتي، وسأتذكر شراباتي المتفحمة الأخرى، وأيضًا... تلك التي لم أتمكن من رؤيتها (وربما لن أراها أيضًا).
وسيُقال الكثير عن إجابتك النبيلة والمؤلمة، في أحد أجمل الإصحاحات المحبوبة في سفر أعمال الرسل للمستجيبين ميخائيل ويهودا.
والانتهاء:-
تعزيز واعتماد!
سنرى كلانا شروق الشمس، وستتلاشى الكتلة المظلمة وتغرق في شفق النكتة، وستدوس الجزيئات الحقيقية على كل شيء!
مع التقدير
سابدارمش يهودا
إلى مايكل
قرأت ردكم على أحد المحققين من الجانب بتاريخ 11 سبتمبر 2008 الساعة 22:47 مساءً، ويجب تعريفه بكلمات لطيفة "ليست لطيفة".
أعتقد أن أولئك الذين يحتاجون إلى القيام بشيء ما بناءً على ذلك هم أولئك الذين يستثمرون المليارات في البحث عن جزيئات "الكتلة المظلمة". حقا مضيعة هائلة.
وأيضاً نهاية ردكم على المحقق من الجانب: "على كل حال، أقوالك (المحقق) قدمت دون أي تعليل وبالتالي فهي هراء". نهاية الاقتباس. غير مقبول بالنسبة لي. وأيضًا لأنني قد أتفاعل مثله ولا أريدهم أن يعرّفوا الأفكار التي "تتألم" قبل أن أقولها على أنها هراء.
لقد قال ما كان عليه أن يقوله وهو مخالف للتيار العام لآلاف العلماء الذين ينتمي إليهم مايكل. لكن هناك من يتفق مع النقاط الرئيسية التي طرحها الباحث من الجانب، وأنا منهم.
وأكرر، ليس لدي أي نية لمهاجمتك شخصيا. رأينا معروف. ربما آذيت طائر روحك النباتية، لكن، من أجل الابتسامة في الأمر.
أقدر رأيك وأقدر رأي الباحث من الجانب وفي هذه الحالة أتفق معه.
وبالمناسبة، لا أعتقد أنه يجب أن يكتب لك عشرات الصفحات من المقالات. سوف توافق على رأيه، ولن توافق عليه. بعد كل شيء، في غضون بضعة أشهر سنرى من هو الرأي الصحيح. لننتظر ونرى.
يوم جيد للجميع
بحالة جيدة
سابدارمش يهودا
هيغز
الليلة الماضية تألمت من فشلي في أن أكون متصلبًا بعض الشيء معك، إذا تألمت (في دفاعي) تألمت أضعافًا مضاعفة من ردة فعلي الغبية، فكرت في شكل وجهك القصير الذي ربما عاد إليه أنا، كما أن طريقتي المدركة في عينيك (الحدس الحاد) غريبة وربما لا على الإطلاق، لا يوجد حدس كافي على الإطلاق. وخاصة ليس الكل - "عقلي المعرفي" المتعطش للعقل من خلال المنطق وزيادة المعرفة. الذاكرة الهائلة و كما أن الحواس الحادة تحتاج إلى مصطلحات من أجل التواصل مع الآخرين.. وهذا الموقع ليس المكان الوحيد الذي يقدم بحث "القادمون في الأيام"، في اتجاهين متضادين، فكلامي ليس هراء خاملا، بل على الرغم من أصالتي الرائعة (يجب أن أؤكد على ذلك. آسف..) ومن الجيد أن تصل كلماتي إليك عبر رسائل الشاشة وليس مباشرة إلى وجوهنا.
بخصوص ردك: راجعت مباشرة بعد أن وجهتني إلى الرقم 42، والسمكة... الظاهر أنني وقعت
في الشبكة دفنت لنفسي نعم وجدت أشياء أخرى تتعلق بهذا ولكن لا يزال يتعين علي التحقق من الاتجاه الذي ذكره مايكل وما ذكرته اليوم.
والشيء الآخر الذي يتميز به "المعجل" هو اصطدام الجزيئات المتعارضة به، كما أن هناك الالتقاء المتزامن بين
الجسيمات الحية المتضادة، وفي هذه المحطة دخلت موقع "دماغك الفائق" ببضائع متعارضة
أو المكملات الغذائية الضرورية للتوازن العام لنا جميعًا. (لا يوجد شيء اسمه "فقط" إلا إذا كان موجوداً
نوع من الختم أو مجرد سدادة لسان في منابع الإنسانية الصدئة) وكما يطلب الجاهل
إن توسيع تعليمهم بهذه الطريقة يتطلب من "العلوم الجافة" أن تفتح قلوبهم. فالقلب هو حكمة كل الأجيال.
أنا أفهم سبب انجذاب العلماء إلى هذه التجربة متعددة الأبعاد: حيث يصبح عالم الخلق جامدًا
المزيد في عملية تطور البشرية، لا بد من مسرع ضخم للوصول إلى مادة الهيليوم الناعمة، والتي نسميها في مصطلحات الموقع الجسيمات النانوية، والمادة المظلمة-الثقوب السوداء، الخ...
أصعب المواد تبحث عن أصلها بأصعب الطرق.
إلى جانب هذا، فإن الكبح النسبي الذي يمنحه رأي الجمهور العالمي لهذا الأمر، والبيانات الإضافية التي تم التحقق منها (وهو أمر مؤسف أن بعضكم لا يعرف ذلك بطريقة منطقية بحتة) يضع العملية المتسارعة تحت سيطرة إضافية من أجل عدم "التهام كل الأدوات" دفعة واحدة، وهذا التباطؤ مرحب به.
وأرى أيضًا عملية أخرى تأتي بعد ذلك تتعلق بتقليل قوى الجاذبية، لكن يكفي الحديث الآن.
وطالما أن الجميع ليسوا مستعدين لهذه العملية، فمن الأفضل ضبط النفس النسبي.
وعن كل شيء محلي يقول: "كل شيء شمال والسلطة المشروطة أعطيت" لكن الظاهر أن هناك أمثال ذلك.
يبدو لهم أن كل شيء هو مجرد اختيارات وإغفالات عشوائية، الأمر ليس كذلك حقًا، في النهاية... بعد كل شيء.
إذا كنا نتحدث عن حرية الفكر، فهو ما "نسيره" هنا، وبالفعل في رأيي كل شيء مبارك، والحقيقة أنه عندما يخرج شيء عن التناسب "فذلك رأس الموقع الأب" فيرى ذلك مناسبا، فيصفي بيته من حصنه وقوانين مكانه.
والظاهر أن القدرة على الاحتواء هي أيضاً نسبية ومشروطة بكل واحد على طريقته.. (الضمير.. هههه)
لميخائيل ويهودا و"المراقب".
مايكل، يُحسب لك أنه سيُقال إنه على أي حال موقفك مرحب به، في النهاية، حتى لو كنت على الطريق الصعب والمتعرج، يتبين أنك أنت من يرحب بـ "الضيف" و" سيدر"
وأكثر.. ولو لم تكن لما كنت مثيراً للاهتمام.
ويهودا؟: ستؤلف كتابًا في نهاية أيامك عن روح الفضاء التي تتبعك
همسات الحروف تطل عليك في الموقع الافتراضي مباشرة من الفضاء الخارجي إلى شراباتك المضيئة
في ظل الأعزاء.. تساءلنا عويلا.. وهاهو سبت لمصالحة الصقور ووجدت نفسك بين وابل من خلافاتهم
الأذكياء
الحقيقة أنني كدت أنام أيضًا - لكن هناك قوة أعظم مني - قوة التحمل الهائلة التي تريدني أن أبقى لفترة أطول قليلاً.
بينكم الآن.
الى العزيز مايكل
والحقيقة أنني لا أنوي مهاجمتك شخصياً، وسأعيد قراءة الردود بينك وبين الباحثة.
رجاء كن لطيف!
يوم جيد، لقد استيقظت للتو وسوف أرد لاحقا
سابدارمش يهودا
يهودا:
لقد شرحت لماذا التصريحات غبية لكنك لا تتناول الأمور لأنها تتعارض مع نيتك الأصلية وهي مهاجمتي شخصيا.
هوجين ومونين.. من أودين..
لماذا يجب أن نتجادل حول حقائق يمكن التحقق منها على الفور؟يرجى كتابة النص الموجود في السطر أدناه في حقل بحث Google كما هو مكتوب تمامًا (نسخ/لصق)
الجواب على الحياة والكون وكل شيء
מיכאל
لطيفة وشكرا للمساعدة
تحتاج أحيانًا إلى الكثير من الصبر للسيدة هوجين. على الرغم من الحدس الحاد الذي أظهرته، لا يزال لديها منصة لتؤتي ثمارها. وليس مجرد إرسال السهام إلى لسانها لمحاولة التلاعب بالآخرين.
في بعض الأحيان، سأوافق على توصيتك بالاطلاع على كتب آدامز، فربما تتعلم القليل من الصبر على مدار 7.5 مليون سنة إجمالاً.
أما آراء السيد يهودا غير العادية فله كل الحق في اعتناقها، رغم أنني لم أفهم موضوع النباتية شخصياً، فأنا لا أنتمي إلى طائفة آكلات اللحوم، فلماذا قد يؤثر ذلك على صفاء الذهن في رأيه. على العكس من ذلك، من الممكن أن يكون الكولسترول الزائد وغيره هو السبب في ذلك.
لجميع المهتمين
وبما أنني لا أؤمن بوجود الكتلة المظلمة، فأنا لا أؤمن أيضًا بوجود الجزيئات التي تبنيها. لذلك لا أعتقد أنه سيتم اكتشافهم.
وعلى العموم أنا أتفق مع منهج المعلق في التحقيق من الجانب. كيف نعرف ما هي القوانين الفيزيائية في وقت الانفجار الكبير؟ يمكن لنتائج التجارب في سيرن أن تظهر على الأكثر ما يمكن أن يكون عليه سلوك انفجار صغير في القرن الحادي والعشرين!
وعزيزي السيد مايكل
تشعر دائمًا بالتزام لطيف بمهاجمة كل معلق جديد يأتي في طريقنا، لذا من فضلك، بأدب.
اللقب الذي أطلقته على الباحث من الجانب "يدلي بتصريحات غبية من المنتصف" غير ضروري، وفي رأيي، غير صحيح أيضًا. على الأرجح أن أولئك الذين استثمروا مليارات اليورو هم آل نابوب.
وإلى محقق من الجانب
لا تغضب من مايكل، فهو عادةً بخير. إنه مجرد نباتي وربما يفسر هذا سلوكه غير المعتاد (أحيانًا)
بخلاف ذلك، ليلة سعيدة
سابدارمش يهودا
هوجين:
ربما أفسد هيجز، ولكن إذا قرأت دليل المسافر إلى المجرة، فسوف تفهم أن إجابته جادة.
؟؟:
لا يوجد اتصال.
لم يكن هناك ولم يكن هناك أي شيء يفسره وجود مثل هذا المخطط، والفرضية حول وجوده لم تؤدي إلا إلى إعاقة التفسير منذ زمن سحيق، وهكذا هو الحال اليوم.
إذا تحدثنا عن مخطط "ذكي"، فإن وجوده قد تم إخفاؤه منذ فترة طويلة بواسطة العديد من الحقائق، ولكن مجرد قيامه بطرح السؤال يدل على أنك إما لا تقصد مخططًا ذكيًا بل مخططًا غبيًا، أو أن الحقائق لا تهمك.
ليلبي
مثل كل شيء آخر في العالم الحي، الوعي ليس معادلة (هل لديك معادلة الفأر؟) ولكنه نتيجة التطور.
يمنح الانتقاء الطبيعي ميزة للمخلوقات التي لديها القدرة على تطوير صورة للعالم وإجراء تجارب فكرية داخلها من أجل توقع نتائج أفعالها.
وهذه الحقيقة هي التي تقف وراء تطور الجهاز العصبي والدماغ.
كلما كانت صورة العالم أكثر كمالا ودقة - كلما زادت الميزة.
لذلك، هناك ميزة للدماغ في قدرته على إدراج نفسه ضمن النموذج - وهذا يسمح له بفهم كيف يراه الآخرون، وكيف يعتقد الآخرون أنه يراهم، وكيف يفهم الآخرون كيف يفهم أن الآخرين يرونه، وما إلى ذلك. بشكل متكرر.
صحيح أن هذا لا يفسر الشعور الداخلي - وهو الشعور الذي يطلق عليه عادة "الكواليا"، ولكنه يفسر الضغط التطوري لتشكيل القدرات التي يمنحها الوعي.
الأحاسيس الداخلية حاليًا خارج نطاق التحقيق العلمي لأنه ليس لدينا طريقة للتحقق حتى من الادعاء بأنك تشعر باللون الأحمر مثلي.
إنه ممكن، لكنه غير قابل للاختبار. بشكل عام، العلم موجود فقط في المجال العام، وهذه مجرد عينة من ذلك.
"الباحث" من الجانب:
لا أتوقع منك أي شيء لأنك لو كنت جادًا لما انتظرت توقعاتي ولتبريرت كلامك.
أيضًا، إذا كان هناك شيء ما في أفكارك (وإذا كان هذا موجودًا على الإطلاق)، فيجب أن تكون قد كتبت بالفعل مقالًا عن هذا الموضوع أو قرأت مقالًا كتبه شخص آخر ويمكنك تقديم رابط له في الرد.
وفي أسوأ الحالات، إذا كانت الأفكار جامحة في رأسك ولم يتم تدوينها في أي مكان آخر وليس لديك الموهبة اللازمة لتقديمها بإيجاز، فلن يحدث شيء سيئ لو كنت قد كتبت مقالًا من 10 صفحات. مقال (بالمناسبة - كيف تعرف عدد الصفحات؟).
لم يكن عليك أيضًا وضع كل النص في التعليق - يمكنك ذلك، ولا يزال بإمكانك تحميل ملف إلى مستندات Google وتوجيهنا إليه.
لذلك دعونا نرى أنك تلتقط القفاز.
على أية حال، لقد أدليتم بأقوالكم دون أي سبب، وبالتالي فهي غبية.
لامي بشار
والاحتمال الأكثر روعة هو أنهم سيجدون هناك أشياء لا تتنبأ بها سوى نظرية الأوتار. (ربما هناك 2 أو 3 تتنبأ بها نسخة معينة من الأوتار بهذه الطاقات الضعيفة).
هل هناك أي علاقة بين نتائج التجربة والإيمان بوجود مخطط ما لهذا العالم؟
إلى ليلبي
الوعي = مجموع كل الأفكار.
ربما يتعين عليك أن تأخذ في الاعتبار متى بدأ التطور في استخدام النار.
ومن الممكن أنه قبل ذلك كان هناك وعي مجرد (وهذا يقودني إلى عالم مُثُل أفلاطون
تحدثت عنه.)
لذا أشكرك على إشعال أفكاري المتدفقة..
هل يمكنك العثور على أي معادلة من هذه البيانات؟
مايكل،
اشكرك على المعلومات. لم أكن أعرف الأشياء التي قلتها. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان الاصطدام سيخلق مخلوقًا أعظم من خالقه الأصلي.
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
هيغز
الإجابة بالجدية الواجبة.
لقد سألتك سؤالا خطيرا.
هوجين
هوجين ومونين.. من أودين..
اعتقدت للحظة أنك تسأل بجدية
بعد كل شيء، ابحث في Google 42 وستجد الارتباط بالأسماك
هيغز
السبت،
ولو فقط من أجل تطهير كفركم من أي شبهة.
هوجين!
هوجين ومونين.. من أودين..
اعتقدت أنك ودعت مهماتك في المجرات الأخرى، وهذه مفاجأة بعودتك.
أو ربما يبقى جزء منك ولا يزال يمثلك جميعًا.
إذن ها هي إجابتك، بالفعل بالعبرية أو بالعبرية، تمثل الجسيمات الكمال بطرق مختلفة. في الواقع، نعم.
وعدد كل شيء هو 42 وشكرا على السمكة
هيغز,
بما أنك قمت بتسمية نفسك على اسم الاختفاء الغريب الذي تتوقع أن تجده في معجل، أردت أن أسألك على وجه التحديد "باعتبارك تمثل الجسيم" ما هو نوع الكل الذي تتوقعه من هذا البحث؟
ما السبب الذي يدفعك شخصيا للتعمق في الأمر؟
أسأل، لأننا قد نفهم المزيد من ملاحظاتك المفاهيمية.
باختصار: أطلق المعلومات المخفية والضرورية... وهذا أمر جيد على الإنترنت، فمعظمنا كيانات "مثالية شبه خيالية" لغرض النقاش والمناقشة، لذلك يتم الحفاظ على الخصوصية مع كل شخص في منزله، و حتى الآن
الأفكار الجارية لها قوة هائلة.
ليس من الواضح بالنسبة لي ما إذا كنت تدرك حقًا الاتجاه الذي تتجه إليه.
انظروا إلى هذا على أنه تدخل في خصوصية الجسيم فقط.. من أجل الكل المخفي (فائق التناظر؟).
أو ربما هناك اختراق للكل الذي يمثله الجسيم، بهدف الوصول إلى نقطة الثقب الأسود؟
أجب بصدق - بطريقتك الخاصة: الشرح.
إلى ليليبي
لاهتمامكم، يأتي الوعي إلى العالم من نواة الشمس الهيليوم، من القلب (غاز نبيل يوجد فيه)
.
المعادلة - إذا أعطيت لنفسك لقبًا دقيقًا كما طلبت، فربما يتم العثور على الإجابة... في مكان ما بطريقة ما
صيغة نتيجتها...6 مليار.
ربما يتذكر مايكل سرا، وربما شخص آخر.
محقق من الجانب
صحيح أنه لا توجد طاقة كافية لمحاكاة حقيقية لهذه الظروف الأولية.
ومع ذلك، فإن الافتراض الأساسي ينص على أن المادة الموجودة هي نتيجة لتجسيدات مختلفة لكسر التماثل. بطريقة يتم من خلالها تطبيق قوانين الحفظ المختلفة والحفاظ على الاتساق بين التحولات المختلفة.
على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من تلك الاستراحات يكون في اتجاه واحد بعدة طرق. سواء بمعنى أنه لا توجد طاقة كافية متاحة لعكس اتجاه التحول وبالطبع أيضًا للأسباب التي أشرت إليها، وهي أن بعض التحولات من الحالات المفردة الأصلية هي بطبيعتها أحادية الاتجاه.
ومن ناحية أخرى، فإن العديد من المشاكل من هذا النوع يمكن توفير حل مرض لها عن طريق تفكيك وتجميع جزء صغير جداً من الكل. ويصدق هذا القانون في مجالات الفيزياء والميتافيزيقا.
والسؤال المطروح دائمًا هو ما هو مقدار المعلومات "الجزئية" المطلوبة للحصول على حل كامل.
في كثير من الحالات يكون هذا التحيز صغيرا جدا، وفي الماضي كان هذا كافيا للحصول على حلول ناجحة، على سبيل المثال، فيزياء الكم نفسها، التي لا تزال أجزاء منها غير مفهومة على الإطلاق من قبل الفيزيائيين المحترفين، ولكن هذا لا يمنع اختراعها و الاستخدام الفعلي للأنماط التي تم اكتشافها.
إلى مايكل، ماذا تتوقع مني أن أكتب مقالاً من 10 صفحات لشرح "هذه التصريحات"؟
ومع ذلك، مع كل الاحترام الواجب، بغض النظر عن مدى كزةهم في نقطة المفرد - لن يتم العثور على الوعي والإرادة هناك. بدون تفسير مادي (...) للوعي، والمعنى، وما إلى ذلك - ستكون هناك حاجة إلى الفيزياء بشدة
فأين هي وأين تأتي معادلة الوعي إلى العالم؟؟
وشيء آخر يجب أن نعلنه من المنتصف:
أنا على دراية بنظرية الفوضى، وليس لها علاقة بالمناقشة، وتوجهي أو ارتباكي مع نظرية الفوضى وأي صفة أخرى *تخصني* لا تغير شيئًا في *أقوالك* ولا تجعلها أقل من ذلك غبي.
ليعلن من الوسط:
الأقوال غبية بغض النظر عن نتائج التجربة لأنها غير معللة وغير موضحة.
بوضوح؟
كما أن وصف الطاقات في التجربة بـ "الضعيفة" أمر مضحك على أقل تقدير.
مايكل، سنرى ما إذا كانت التصريحات غبية جدًا وفقًا لنتائج التجربة، حتى ذلك الحين حاول التركيز على نظرية الفوضى، لا أعرف إذا كنت فيزيائيًا أم لا، لكن بالتأكيد أنت لست جاهلاً. من هذه النظرية.
المحقق من الجانب:
اللقب الذي اخترته غير مناسب.
"الإدلاء ببيانات غبية من المنتصف" أكثر ملاءمة.
عامي بشار:
تفاصيل صغيرة لا تنساها، تحدثنا في إحدى المقالات الأخيرة عن مكمل الإلكترون - "السيلترون"، وفيه تكمن أسئلتك الواقعية والميتافيزيقية.
عامي:
على حد علمي، فإن جميع التقديرات تشير إلى أن الطاقات يجب أن تكون كافية لتكوين بوزون هيغز، وإذا لم يتم خلقه، فسوف يظهر أن هناك خطأ ما في النظريات التي بنيت عليها هذه التقديرات، وهذا أيضًا تقدم.
وبشكل عام، لا يصح القول بأن الاصطدام يفكك البروتونات إلى مكوناتها.
ما يحدث هو أنه أثناء التصادم يتركز قدر كبير من الطاقة في نفس المكان ومنه تتكون أنواع مختلفة من الجزيئات. الجسيمات الوحيدة التي يُقال إن البروتون "يتكون منها" هي الكواركات.
الجسيمات التي سيتم إنشاؤها في الاصطدام قد تكون أيضًا أكبر (من حيث الكتلة) من البروتونات، وفي الواقع يأمل البعض في اكتشاف التماثل الفائق للجسيمات المعروفة.
أود أن أطرح سؤالاً أساسياً على من يعرف ويهتم بهذه الدائرة على حدود سويسرا وفرنسا:
مليارات الدولارات ومن يعلم كم عدد ساعات العمل التي تم استثمارها هناك منذ أول مرة تم فيها استخدام الفكرة قبل 30 عامًا.
وفقًا لفهمي المحدود إلى حد يبعث على السخرية، من المفترض أن يقوم هذا المسرع بتسريع البروتونات من اتجاهين ثم في سرعتها القصوى يجعلها تتصادم مع بعضها البعض، وبالتالي إطلاق أكبر عدد ممكن من أجزاء البروتون. نحن نتحدث عن بوزون هيغز والمادة المظلمة.
السؤال هو:
فإذا تبين أن الطاقات التي نتحدث عنها في هذا المسرع ليست كافية للعثور على بوزون هيغز،
و. هل يجب بناء معزز جديد وأفضل؟
ب. هل هناك أشياء "أصغر" يمكن إخراجها من هذا المسرع؟
بالرجوع إلى القسم ب، قم بالتوضيح مع إعطاء أمثلة. الغرض من السؤال هو معرفة ما إذا كان هذا المسرع سيوفر (ويعطي) عملاً في الثلاثين عامًا القادمة حتى لو تبين قريبًا أن الطاقة القادرة على إنتاجها لا تلبي الحاجة إلى العثور على بوزون هيغز .
ثالث. هل لا يزال لدينا شيء لنتعلمه من المسرعات الأصغر (على سبيل المثال، المسرع في معهد وايزمان)؟
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
جميل، ولكن هناك مشكلة.
إنهم يتعاملون مع طاقات ضعيفة للغاية وبالتالي فإن احتمال اكتشافهم للمادة المظلمة يميل إلى الصفر وكذلك احتمال اكتشاف بوزون هيغز لأنه لا يمكن فصله عن المواد الأخرى عند مستويات الطاقة المنخفضة هذه.
سوف يحصلون على ضجة كبيرة، هذا أمر مؤكد، السؤال هو لماذا؟
لا يوجد سبب لكي يظهر الانفجار أجزاء من مائة من الثانية من بداية الكون، حيث أن التجربة برمتها تمت بموجب قوانين فيزيائية مستقرة إلى حد ما ولا يمكن التحايل عليها بأي شكل من الأشكال، بينما من المعروف أنه في بداية الكون وبعد تبسيط الكون "ثواني" بعد أن كان نقطة ذات بعد واحد، لم تكن القوانين الفيزيائية كما هي اليوم (هناك قوانين تم الحفاظ عليها مثل - الانتشار المتفرق).