كان يوتيرانوس، الذي عاش في أوائل العصر الطباشيري، وهي فترة باردة نسبيًا، يتميز بريش مشابه لريش الفرخ الصغير، مما ساعد على إبقائه دافئًا
لقد عرف علماء الحفريات منذ أكثر من عقد من الزمن أن بعض الديناصورات الصغيرة كان لها ريش مشابه لريش الطيور اليوم، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الحفريات المحفوظة جيدًا في شمال شرق الصين. الآن تم اكتشاف ثلاثة أفراد من ديناصور غير معروف للعلم وأكبر بكثير يرتدي الريش في نفس المنطقة.
ويعني اسم النوع الجديد، Yutyrannus huali، "الطاغية ذو الريش الجميل" بمزيج من اللغتين اللاتينية والماندرين. تم جمع الأفراد الثلاثة من طبقة في محجر يعود تاريخه إلى العصر الطباشيري في مقاطعة لياونينغ. وقد وصفها علماء صينيون وكنديون في عدد هذا الأسبوع من مجلة Nature.
يوضح البروفيسور زو شينغ من معهد علم الحفريات الزواحف وعلم الكواكب في بكين، الباحث الرئيسي في الدراسة: "لقد استنفد ريش يوتيرانوس". "لقد كانوا يشبهون ريش الفرخ الصغير أكثر من الغطاء الكثيف للطيور البالغة."
ويقدر الباحثون أن طول اليوتيرانوس البالغ تسعة أمتار ووزنه نحو 1,400 كيلوغرام، مما يجعله أصغر بكثير من قريبه الشهير تيرانوصور ريكس، بحيث لا يزال وزنه 40 مرة أكثر من أكبر ديناصور ذي ريش عرفه العلم حتى الآن. . لم يكن حجم اليوتيرانوس والبنية المتناثرة لريشه ليسمح له بالطيران، لكن للريش وظيفة مهمة أخرى كما نعلم: وهي العزل.
يقول الدكتور كوروين سوليفان، عالم الحفريات الكندي المشارك في البحث: "إن فكرة استخدام الريش البدائي للعزل وليس للطيران كانت موجودة منذ فترة طويلة". "ومع ذلك، فإن الحيوانات ذات الأجسام الكبيرة تحافظ على الحرارة بسهولة تامة، وتواجه في الواقع مشكلة أكبر تتمثل في ارتفاع درجة الحرارة. وهذا يجعل يوتيرانوس، وهو كبير وأشعث، مفاجأة."
ويقول الباحثون إن التفسير قد يكون له علاقة بالمناخ، ففي حين أن العصر الطباشيري كان دافئًا بشكل عام، عاش اليوثيرانو خلال الفترة الوسطى من أوائل العصر الطباشيري، عندما كانت درجات الحرارة باردة قليلاً.
المحملة. من ناحية أخرى، عاش الريكس العملاق وأقاربه المباشرون في وقت كانت فيه الظروف دافئة، في أواخر العصر الطباشيري. وأظهرت القطع المعزولة من الجلد المحفوظة لهذه الحيوانات أنها كانت مغطاة بالقشور وليس بالريش، لكن لا يمكن استبعاد احتمال أنها كانت مغطاة جزئيا بالريش.
وقال البروفيسور زو: "لقد زاد الجوتيران بشكل كبير من نطاق الديناصورات التي نعتقد أنها كانت ذات ريش". "ربما كان الريش سمة أكثر شيوعًا، على الأقل بين الديناصورات آكلة اللحوم، مما كان يتوقعه معظم العلماء حتى قبل بضع سنوات".
تعليقات 16
كنت أعرف أن هناك ديناصورات ذات ريش، لكنني لم أكن متأكدًا من أن التيرانوصور ريكس كان لديه ريش
إلى المشكك،
لم أقتنع بصحة الحجة الأصلية ولكني تعلمت منك الكثير 🙂
شكر
كلية.
يمكنك أن تختلف معي تمامًا، لكن هذا لا يغير حقيقة أنك مخطئ. أنت لا تعرف نظرية التطور جيدًا (على الرغم من أنك تبدو كذلك).
عندما أتحدث عن التطور "باهظ الثمن"، أعني التطور الذي له مراحل وسيطة "كثيرة". مثل هذا التطور لا يمكن أن يتطور إلا إذا كانت هناك "مكافأة البقاء" في كل مرحلة وسيطة. إن تطوير الريش لأغراض "الزينة للتزاوج" فقط ليس له قيمة البقاء في المراحل المتوسطة، لأنه عندما لا يتم تطوير ريش الزينة، لا يتم رؤية زينة التزاوج.
فيما يتعلق بمبدأ الاحترام، فهو في رأيي (وفي رأي الكثيرين) مبدأ مشكوك فيه للغاية (على الرغم من أنه يحظى ببعض الأهمية في إسرائيل بسبب الاحترام الممنوح للتبني الذهبي). ومن المؤسف أن هذا المبدأ يربك عقول الطيبين الذين يتوصلون إلى استنتاجات خاطئة.
فيما يتعلق بذيل الطاووس، فوفقًا للفحص الذي أجريته، فإن الأغلب هو أن ذيل الطاووس "الطويل جدًا" هو نتيجة الانتقاء الاصطناعي (لأغراض التجميل) تمامًا كما تم تربية كلاب الشيواوا لأغراض التجميل. ووفقا لمبدأ الاحترام، فقد قام كلب الشيواوا بتصغير نفسه لأسباب "مبدأ الاحترام" (لإظهار أنه يبقى على قيد الحياة رغم صغر حجمه)، لكن هذا الصغر غير مقنع لأننا ندرك جيدا الانتقاء الاصطناعي التي خلقت سلالة الشيواوا.
في الأصل، ربما كان طول ذيل الطاووس (الذكر) مشابهًا لطول ذيل الطاووس، وربما أطول قليلاً. الطاووس الأفريقي (الذكر) له ذيل بطول ذيل الطاووس (الأفريقي أو الآسيوي)، وذلك لعدم إجراء أي اختيار صناعي عليه لأغراض الزينة.
ينتمي الطاووس إلى فصيلة الدراج، وجميعها لها ذيول طويلة إلى حد ما.
يساعدهم ذيل الطاووس الطويل كمفترس للحيوانات البرية الصغيرة، على سبيل المثال صيد الثعابين. (الذيل الطويل إلى حد ما يسمح للطاووس باصطياد الحيوانات عن طريق تحسين تنسيق الجسم أثناء جلوسه على الفريسة. تحسين التنسيق: إن إمالة الذيل الكبير في اتجاه واحد يؤدي إلى تحرك الجسم للأمام إلى الجانب المعاكس بسبب قانون الحفاظ على الزخم).
بعض طيور الدراج الديك (مثل الديك المنزلي والديك الرومي) تستخدم الذيل كزينة للتزاوج. ينشر الديك الرومي أيضًا ذيله على شكل مروحة مثل ذكر الطاووس الآسيوي. لكن - ذيل الديوك لم يتطور من الصفر بغرض زينة التزاوج، بل تم استخدامه كزينة للتزاوج *بأثر رجعي* بعد أن كان الذيل الطويل إلى حد ما موجودًا بالفعل (عملية أسميتها "التطور الرخيص").
وبالمناسبة، فإن الطاووس (المتحضر) لا يعيش على الإطلاق في البرية، بل هو في الواقع في حالة انقراض. يتم تربية الطاووس طويل الذيل بالكامل (أكثر أو أقل) في مزارع الطاووس، ويتم بيعه من المزارع (للأفراد أو حدائق الحيوان)، أو إرساله إلى البرية في الهند (للمناطق السياحية). يتمكن بعض الطاووس الذي يهرب من المزارع أو أصحابها بطريقة ما من عيش حياة برية، حتى يتم اصطيادهم، أو يهربون إلى أماكن قليلة في الطبيعة حيث ليس لديهم أعداء طبيعيون اليوم.
إلى المشكك،
أنا لا أتفق تماما مع ادعائك بأن: "الادعاء بأن الريش تطور لغرض الزينة الجنسية هو أمر غير محتمل على الإطلاق، لأن الجهد التطوري لا يستحق النتيجة (هناك العديد من طرق الزخرفة "الأرخص" من حيث الجهد التطوري، لأن مثال تصبغ الجلد أو النطق)"
ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن عبارة "تطورت للضرورة" لا وجود لها من الناحية التطورية: هناك تغييرات وانتقاء طبيعي، عندما يكون الانتقاء الطبيعي مهمًا للغاية ومثال الطاووس الذي يصرخ بوجوده حرفيًا للحيوانات المفترسة هو حجة مفادها أن من الصعب الاختلاف مع.
هل هناك طرق أرخص للتكاثر الجنسي؟ ربما، لكنها ليست دالة رياضية دقيقة، فهناك ظروف بيئية قد تكون فيها الطريقة الأرخص.
السيناريو الأكثر احتمالا في رأيي هو أن الأنواع المختلفة لها سيناريوهات مختلفة اعتمادا على الضغوط التطورية، وليس هناك بالضرورة خط واحد لتطور الريش، ومن الممكن أيضا أن التطور "اخترع" الريش عدة مرات في أشكال مختلفة وربما لن نعرف ذلك أبدًا..
بسبب*
safkan
على العموم كلامك له صدى إيجابي عندي. لكني أود أن أشير إلى أن الريشة الناعمة تحتوي أيضًا على وتر مركزي. ويرجع الفرق بين نوعي الريش إلى عدم تطور الخيط المركزي في الريشة الناعمة.
من الطباشير،
التفسيران اللذان قدمتهما ليسا مثاليين. وأقترح الصياغة التالية:
1. بدأت الديناصورات في تطوير الريش لأغراض أخرى، ثم في عملية سريعة، "قفزة تطورية" (ما هي بضعة ملايين من مليارات السنين من التطور؟)، خضعت مجموعة منها لتغيرات سمحت لها بالطيران ، وسوف يطلق عليهم الطيور.
2. كانت هناك ديناصورات طورت القدرة على الطيران (لم يتم العثور عليها مطلقًا، نظرًا لأن عملية الانتقال كانت "سريعة" ولم يبق الكثير من تفاصيل المراحل الوسيطة)، ثم ضمرت في بعضها (على سبيل المثال، يوتيرانوس) ولكن بقي الريش.
هناك عدة أسباب لاستمرار الميزة. فيما يلي اثنين: أ) تم العثور على استخدام مفيد آخر لهذه الميزة. ب) بما أن الميزة لا تتداخل (كما ذكرنا، الريشة عبارة عن بنية بسيطة لا تتطلب شفرة وراثية "ثقيلة")، لم يتم حذفها.
التطور هو أحد الفروع العلمية الأكثر حيوية. إنه مليء بالفرضيات والفرضيات المضادة، وكثيرًا ما يتم اكتشاف نتائج جديدة لديها القدرة على قلب النظريات الصلبة المبنية عليها. لذلك لا أستبعد أي تفسير بشكل كامل.
تطور الريش.
التفسير الأكثر شيوعًا هو أن الريش الأول تطور من الحراشف. طورت جميع الزواحف حراشف أو حراشف في حالة متنحية، وذلك لأن الزواحف تطورت من الأسماك (العديد من الأسماك كانت لها حراشف لفترة طويلة).
إن أبسط أشكال نمو الريش من الحراشف هو انقسام الحراشف إلى شرائح تخرج جميعها من "جذر" الحراشف، أي الانقسام من النقطة التي ترتبط فيها الحراشف بالجسم. هذا ريش ناعم، وليس ريش الطيور المتطور. الريش (على الأجنحة) لطيور اليوم هو ريش ذو خيط مركزي، فعندما يكون هناك عادة انقسام من الوتر المركزي إلى أوتار ثانوية، هناك انقسام آخر من الأوتار الثانوية إلى "شعيرات". تمتلك معظم الطيور (بالإضافة إلى الريش الخيطي) ريشًا ناعمًا أيضًا، على سبيل المثال في منطقة الرقبة والبطن والصدر.
إن تطور الريشة الناعمة من الحرشفية لا يتطلب تغيرات تطورية كبيرة لأن البدء بالحرشفة ليس مثاليًا ويمكن تحزيمه في الجزء الخارجي، وبالتالي فإن عملية الانقسام هي إنشاء أخاديد أعمق وأعمق حتى يتم تشكيل العصابات. هذه العملية التطورية (تعميق الثغرة تدريجيًا) معروفة جيدًا في علم النبات: على سبيل المثال في الأنواع المختلفة من أشجار السنط (بعض الأكاسيا لها أوراق مسننة أكثر، وبعضها لها أوراق مسننة أقل، وبعض أوراق السنط غير مسننة على الإطلاق).
ما هو سبب تشكل الريش عند الديناصورات؟ السبب الأرجح هو العزل الحراري (الحرارة أو البرودة)، مما يسمح بفترة نشاط أطول خلال النهار أو المرونة في اختيار المناطق المناسبة للعيش. إن الادعاء بأن الريش تطور لغرض الزينة الجنسية هو أمر غير محتمل على الإطلاق، لأن الجهد التطوري لا يستحق النتيجة (هناك العديد من طرق الزخرفة "الأرخص" من حيث الجهد التطوري، على سبيل المثال تصبغ الجلد أو النطق).
لماذا تمتلك الحيوانات الحية الكبيرة ريشًا؟ ومن الممكن أن يكون ذلك موروثاً من الوقت الذي كان فيه أسلاف الحيوانات صغاراً (مثلاً: الماموث كان مشعراً رغم حجمه، لم يكن هناك فائدة لشعره عندما كان كبيراً، يمكن أن يورث شعر الماموث من (أسلافهم الصغار الذين كانوا يحتاجون إلى الشعر للحفاظ على العزل الحراري. أصل مجموعة "الأفيال" بأكملها كانت حيوانات صغيرة ظلت تنمو). ومن المعروف أن جميع أنواع الديناصورات الكبيرة كانت في الأصل صغيرة الحجم، ثم نمت بشكل أكبر خلال التطور.
ومن المحتمل أن ينتمي الديناصور الجديد الذي تم العثور عليه بالريش إلى فصيلة الديناصورات التي يكون الريش فيها ناعما. وبالتالي فإن ارتباطها بالطيور الحديثة غير واضح (الطيور الحديثة غالبًا ما يكون لها ريش خيطي).
إلى اليوبيل،
أولاً، الريش في الحقيقة ليس قصة بسيطة. والريشة عبارة عن نتوء حي ومتنامي للبشرة خارجها، بخلاف الفراء الذي هو كتلة ميتة تفرز من البشرة. وحقيقة أنها ليست "معقدة" رياضيًا لا تعني أنه من السهل إنتاجها.
فيما يتعلق بالطيران - فالريش في الحقيقة لا يكفي للطيران. لكي تطير، يلزم خفة الجسم غير العادية (هل تعلم أنه لا يوجد طائر يطير اليوم يزن أكثر من 14 كجم كشخص بالغ؟!)، عضلات صدر متطورة للغاية، تغيرات في بنية الذراعين ، تغيرات في العظام، الخ.
إذن ما رأيك هو التفسير الأبسط والأكثر منطقية:
1. بدأت الديناصورات في تطوير الريش لأغراض أخرى، ثم في عملية تدريجية وبطيئة خضعت مجموعة منها لتغيرات سمحت لها بالطيران، وسوف يطلق عليك اسم الطيور.
2. كانت هناك ديناصورات طورت القدرة على الطيران (التي لم يتم العثور عليها من قبل)، ثم انحطت في بعضها (وتلك التي وجدت حديثا) ومن ثم تطورت منها القدرة على الطيران في الطيور مرة أخرى.
NB
في حال كنت على وشك قول ذلك، فإن التيروصورات ليست ديناصورات.
من الطباشير،
على الرغم من أن بنية الريشة تبدو معقدة ومعقدة، إلا أنها في الواقع شجرة متكررة قد يكون تطورها سريعًا للغاية سواء في تطور الفرد (من ريش الكتكوت إلى ريشة الدجاج الناضجة)، أو في تطور فئة الطيور . من المحتمل بالفعل أن الريشة سبقت الطيران وكانت تستخدم في البداية لأغراض مثل تلك التي ذكرتها، ولكن من المحتمل أيضًا أن الطيران تطور بعد فترة وجيزة (من الناحية التطورية).
رأيي كما ذكرنا أن زراعة الريش أمر بسيط ولا يتطلب الكثير من الاستثمار، وبالتالي من الممكن أن تجد ريشًا على أجسام الطيور التي توقفت عن الطيران ولم تكلف نفسها عناء التخلص منه. ولذلك لا أستبعد احتمال أن يكون ريش الهيوتيرانوس بقايا متحللة من ريش الطيران لدى أسلافه القدماء.
لليوبيل
التفسير ليس أن بداية تطور الريش عند الطيور يرتبط بالطيران. لا يمكن استخدام الريش الصغير وغير المكتمل للطيران، ويتطلب الطيران العديد من الميزات، لذا فإن الفرضية هي أن الريش استخدم في البداية للتدفئة/عرض المغازلة، ولم يبدأ استخدامه إلا لاحقًا للحركة، سواء للتسارع في الجري أو للطيران الشراعي، وعندها فقط للطيران.
ويعد هذا الديناصور الذي تم العثور عليه أحد "رواد الريش"، ولكن في مثل هذه المرحلة المبكرة لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هذا الريش هو تحلل من الريش المتطور الذي كان يستخدم للطيران.
*
في الآونة الأخيرة، تزايد الاعتراف بأن الطيور هي من نسل الديناصورات.
والتفسير الشائع هو أن بداية تطور الريش عند أسلاف الطيور القدماء مرتبط بالطيران، وأن الريش نجا أيضًا في أجسام الطيور التي تخلت عن الطيران لصالح أبعاد الجسم الكبيرة.
ويمكن تطبيق نفس المنطق على الديناصورات أيضًا
فكما احتفظت الطيور التي توقفت عن الطيران اليوم بريشها، فإن الديناصورات التي توقفت عن الطيران منذ مئات الملايين من السنين احتفظت أيضًا بريشها.
في الآونة الأخيرة، تزايد الاعتراف بأن الطيور هي من نسل الديناصورات.
والتفسير الشائع هو أن بداية تطور الريش عند أسلاف الطيور القدماء مرتبط بالطيران، وأن الريش نجا أيضًا في أجسام الطيور التي تخلت عن الطيران لصالح أبعاد الجسم الكبيرة.
ويمكن تطبيق نفس المنطق على الديناصورات أيضًا
فكما احتفظت الطيور التي توقفت عن الطيران اليوم بريشها، فإن الديناصورات التي توقفت عن الطيران منذ مئات الملايين من السنين احتفظت أيضًا بريشها.
ليس كل علماء الحفريات يتفقون مع ذلك.
مقابلة مع عالم الحفريات آلان بيدوسيا
http://discovermagazine.com/2003/feb/breakdialogue
إن تسخين الجسم ليس بالضرورة هو السبب الرئيسي لظهور الريش: فمن المحتمل جدًا أنه كان جزءًا مهمًا من الانتقاء الجنسي وبالتالي فإن حجم الديناصور ليس له أي معنى