حقول الزرع والمياه
نيكولاس واد نيويورك تايمز، هآرتس.
تمتد بلدان منشأ اللغات الهندية الأوروبية من دبلن إلى دلهي. لكن الهادزا، وهي لغة فريدة من نوعها، تعيش على أفواه ألف شخص فقط، يعيشون بالقرب من بحيرة إياسي في تنزانيا. لماذا تتمتع لغات العالم بنمط التوزيع غير المتكافئ؟
ويتكهن باحثان بأن تفسير ذلك يرتبط إلى حد كبير بالأحداث التي بدأت قبل 10,000 سنة، عندما تم تدجين المحاصيل الحقلية في مناطق مختلفة.
لقد تم الاستشهاد باختراع الزراعة عدة مرات كأحد تفسيرات انتشار اللغات الهندية الأوروبية. الآن، قام الدكتور جاريد دايموند من جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس والدكتور بيتر بيلوود من الجامعة الوطنية الأسترالية في كانبيرا، بتطبيق هذه الفكرة على 15 عائلة لغوية كبيرة. ونشرت مقالتهم في عدد 25 أبريل من مجلة "العلم".
ويفترض الباحثون أنه عندما عاش البشر كصيادين وجامعي الثمار، كانت أعدادهم صغيرة، لأن الحيوانات البرية والفراولة لا يمكنها سوى دعم عدد محدود من البشر. ولكن بعد تطوير النظام الزراعي، توسعت أعداد السكان، مما أدى إلى طرد مجتمعات الصيد وجمع الثمار المحيطة ونشر لغاتهم الخاصة. وبحسب هذه النظرية فإن اللغة التي كان يتحدث بها سكان المنطقة التي يسكن فيها الحقل انتشرت مع الفلاحين الذين كانوا يتحدثونها. وحتى لو كان هناك تزاوج بين المزارعين والصيادين الذين استولوا على أراضيهم، فيمكن أن تختلط الجينات واللغات - لا.
لذلك، في كثير من الحالات، اعتمد الصيادون وجامعو الثمار لغة الفلاحين. وقال بيلوود إن هذا هو السبب في أن اللغات "تحافظ على عمليات التوسع الديموغرافي هذه بشكل أكثر وضوحا من الجينات".
أحد أوضح التوسعات الديموغرافية -ربما لأنه حدث في المرحلة الأخيرة- هو الحفاظ على 1,436 لغة في عائلة اللغات النيجرية الكونغولية، أو لغات البانتو، أكبر عائلة لغوية في العالم. منذ 5,000 سنة مضت، بدأ المتحدثون باسم البانتو في غرب أفريقيا الذين كانوا يزرعون البطاطا الحلوة بالانتشار خارج وطنهم. انتشرت مجموعة واحدة جنوبا، والآخر شرقا - إلى البحيرات الكبرى، ثم الجنوب. أدت كلتا الهجرتين إلى انتشار لغات البانتو عبر ثلث القارة الأفريقية وقمع اللغات النقرية للعديد من مجموعات الصيادين وجامعي الثمار.
كانت المناطق الزراعية في الصين موطنًا لثلاث عائلات لغوية رئيسية، كما يكتب دايموند وبيلوود. إحداها هي العائلة النمساوية الآسيوية، والتي تضم العديد من اللغات التي يتحدث بها اليوم سكان كمبوديا وجنوب الصين والهند والمالايا وتايلاند. مجموعة أخرى هي اللغات التايلاندية، والتي تضم اللغتين اللاوية والتايلاندية. والثالثة هي الأسرة الصينية التبتية.
في العالم الجديد، انتشر المزارعون الذين قاموا بتدجين الذرة والفاصوليا في المكسيك شمالًا، إلى المنطقة التي أصبحت في معظم الأيام جنوب غرب الولايات المتحدة، حيث جلبوا عائلة اللغة الأوتو-أزتيكية. تعد العائلة الأسترونيزية، التي تضم 1,236 لغة، ثاني أكبر عائلة بعد عائلة اللغات النيجرية الكونغولية. اللغة التأسيسية تحدث بها مزارعو الأرز في جنوب الصين الذين استوطنوا تايوان قبل 3000 قبل الميلاد وانتشروا في جميع أنحاء بولينيزيا، حتى وصلوا إلى نيوزيلندا في 1200 بعد الميلاد.
المقال في "العلم" يدعم فرضية جريئة فيما يتعلق بأصل اليابانيين. يدعي المؤلفون أنها نشأت من لغة مزارعي الأرز الذين أتوا من كوريا حوالي عام 400 قبل الميلاد. تختلف اللغة اليابانية الحديثة كثيرًا عن اللغة الكورية، لكن تاريخ كوريا يشمل ثلاث ممالك قديمة، لكل منها لغتها الخاصة. نشأت اللغة الكورية الحديثة من اللغة السيلانية القديمة. وبحسب المقال، ربما تكون اللغة اليابانية قد تطورت من لغة كورية قديمة أخرى، وهي لغة كوجوريو.
وكما كانت الصين موطناً شاسعاً لعائلات اللغات الجديدة في الشرق، كذلك كان الهلال الخصيب الممتد من لبنان إلى العراق مصدراً لثلاث عائلات مهمة من اللغات على الأقل في الغرب. كانت إحدى العائلات هي درافيديون، وهي عائلة لغوية تتمركز الآن في جنوب الهند. والثانية هي الأسرة الهندية الأوروبية التي تضم الإنجليزية والفرنسية والألمانية في الفرع الغربي والإيرانية والهندية في الفروع الشرقية. وربما كانت الثالثة هي الأسرة الأفرو آسيوية، والتي تضم اللغات المصرية القديمة واللغات السامية مثل العربية والعبرية.
وقال بيلوود: "هذه الموجات المبكرة من انتشار اللغات كانت في الواقع تعتمد على العمليات الديموغرافية، وبعبارة أخرى، على الاستعمار". وفقًا لدياموند، لم تكن الزراعة هي الدافع وراء جميع موجات التوسع اللغوي - أحد الأمثلة على ذلك هو توسع الإنويت في جميع أنحاء الدائرة القطبية الشمالية - ولكن "بالنسبة لمعظم العائلات اللغوية الشائعة، كانت القوة الدافعة وراء التوسع هي الزراعة". وقال دايموند إن النظرية الجديدة تنص أيضًا على أن موجات الانتشار من المرجح أن تحدث بسهولة أكبر على طول محور الشرق والغرب مقارنة بالمحور بين الشمال والجنوب، لأن المحاصيل الحقلية التي تعتمد عليها الزراعة تنمو عادةً عند خطوط عرض معينة فقط.
دايموند عالم فيزيولوجي مهتم بأصل الإنسان، وبيلوود عالم آثار متخصص في جنوب شرق آسيا. ويمتد تعاونهم إلى مجالات العديد من الخبراء، الذين بالتأكيد لن يتفقوا مع كل التفاصيل. يقول الدكتور كريستوفر أهارت من جامعة كاليفورنيا، وهو خبير في تاريخ اللغات الأفريقية، إن المؤلفين بالغوا في أهمية الزراعة كتفسير لنمط توزيع اللغة. "لقد حدث انتشار العائلات اللغوية لأسباب مختلفة في أوقات وأماكن مختلفة. وقال أهارت: "كان أحد الأسباب في بعض الأحيان هو تطور الزراعة". واختلف مع رأي بيلوود القائل بأن اللغات الهندية الأوروبية انتشرت بفضل الزراعة. وفقًا لأهارت، تظهر الأدلة اللغوية أن المتحدثين الهندو أوروبيين الأوائل عرفوا تكنولوجيا العجلات وامتلكوا خيولًا منذ حوالي 3,500 إلى 4,500 قبل الميلاد، لكن الزراعة وصلت إلى أوروبا قبل 2,500 عام على الأقل. كما عارض أهارت الادعاء بأن اللغات الأفرو آسيوية انتشرت من قبل المزارعين من منطقة الهلال الخصيب. ظهرت الأفرو آسيوية في شمال شرق أفريقيا منذ 13,000 سنة. وانتشر الفرع السامي إلى جنوب غرب آسيا قبل 5,000 عام، بحسب أهارت، مع هجرتين عائدتين لاحقتين بكثير أدتا إلى ظهور اللغة الأمهرية في إثيوبيا واللغات العربية في شمال أفريقيا.
لكن الدكتور كولين رينفرو، عالم الآثار في جامعة كامبريدج، قال إنه رغم اختلافه مع دايموند حول بعض جوانب انتشار العائلة الهندية الأوروبية، إلا أنه "أتوقع أن يكون تركيبه مفيدًا". وقالت الدكتورة ميريت رولين من جامعة ستانفورد، وهي خبيرة في العائلات اللغوية، إن المؤلفين قاما بإعداد "مراجعة مفيدة للغاية".
أول إنسان حديث جاء من منطقة تنزانيا وإثيوبيا* انقر من لغة الإنسان الأولى
