دخل بروتوكول كيوتو حيز التنفيذ

العالم كله سينادي اليوم لإنقاذ الكوكب، باستثناء الولايات المتحدة

16.2.2005

من: مجموعة من المصادر بما في ذلك صحيفة هآرتس، والا، واي نت
تدخل الخطة العالمية لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري - التي رفضتها الولايات المتحدة - حيز التنفيذ اليوم، في ظل تحذير الأمم المتحدة من أن هذه خطوة أولى صغيرة. ويهدف بروتوكول كيوتو الذي وقعته 141 دولة إلى وقف ارتفاع درجات الحرارة الناجم عن انبعاث الغازات المسببة للاحتباس الحراري إلى الغلاف الجوي. وقد تؤدي هذه الزيادة إلى الجفاف والفيضانات والارتفاع الشديد في مستويات سطح البحر وتدمير آلاف الأنواع بحلول عام 2100.

ويحدد بروتوكول كيوتو أهدافاً قانونية ملزمة فيما يتصل بخفض الانبعاثات الغازية المسببة للانحباس الحراري العالمي من جانب الدول الغنية، بنسبة 5.2% أقل من المستوى المسجل في عام 1990. ويتعين على الدول الغنية أن تحقق هذا الهدف بحلول الأعوام 2012-2008. إن الغاز الدفيئة الرئيسي هو ثاني أكسيد الكربون، الذي ينبعث من حرق الوقود الأحفوري في المفاعلات والمصانع والسيارات، وأيضاً بسبب زيادة قطع الأشجار - مما يقلل من معدل تحول ثاني أكسيد الكربون إلى أكسجين.

ولكن حتى الأهداف المتواضعة للمعاهدة أصبحت في خطر بسبب إعلان الرئيس جورج بوش عام 2001 انسحاب الولايات المتحدة الأمريكية - أكبر ملوث في العالم - من بروتوكول كيوتو. وزعم بوش أن تنفيذ البروتوكول مكلف للغاية؛ كما انتقد حقيقة أن المعاهدة لا تنطبق على الدول النامية، بما في ذلك الصين، التي تعد أيضًا واحدة من أكثر الدول تلويثًا. وبعد انسحاب الولايات المتحدة، تم تعزيز البروتوكول بشكل كبير عندما وقع عليه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في نهاية العام الماضي.

ويجد أنصار المؤتمر، الذين سيحتفلون اليوم بشكل رئيسي في كيوتو، صعوبة رغم كل شيء في إظهار حماسة مفرطة. إن العديد من البلدان، بما في ذلك إسبانيا والبرتغال وأيرلندا، تتجاوز كثيراً هدف خفض انبعاثات الغازات الدفيئة. هناك نزاع قانوني بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بعد أن خفضت المملكة المتحدة أهداف التخفيض لهذه الصناعة. وتشكو إيطاليا من التكاليف المترتبة على تنفيذ البروتوكول، في حين تقول الأمم المتحدة إن المعركة ضد تغير المناخ سوف تكون طويلة وصعبة.

ويقول كلاوس توبفر، رئيس برنامج الأمم المتحدة للبيئة: "لا شك أن بروتوكول كيوتو ليس سوى خطوة أولى". "سيتعين علينا بذل المزيد من الجهود لمكافحة الارتفاع السريع في درجة الحرارة على كوكبنا الرائع. سيكون عملا شاقا."

يشعر معظم العلماء بالقلق إزاء الزيادة في الغازات الدفيئة منذ الثورة الصناعية. كان عام 1998 هو العام الأكثر سخونة منذ أن بدأ تسجيل الطقس بطريقة منظمة، في ستينيات القرن التاسع عشر. وفي المركز الثاني والثالث عامي 60 و19. وحتى لو تم تنفيذ بروتوكول كيوتو بالكامل، فإن تقديرات الأمم المتحدة أنه سيساهم في خفض الزيادة المتوقعة في درجات الحرارة بمقدار 2002 درجة مئوية فقط حتى عام 2003. وهذا معدل صفر مقارنة بتوقعات الأمم المتحدة بزيادة قدرها 0.1-2100 درجة مئوية. درجة حتى عام 5.8.

هناك اتفاق شبه كامل على أن مكافحة تغير المناخ بعد عام 2012 تعتمد على السياسة الأميركية. ويقول بو كيلين، الباحث البريطاني في مجال المناخ: "لن ينجح بروتوكول كيوتو إذا لم تصبح الولايات المتحدة جزءاً منه بعد عام 2012". "لن يكون لدى دول مثل الصين أي حافز للانضمام إلى البروتوكول إذا تم إعفاء الولايات المتحدة".

دعا الرئيس الفرنسي جاك شيراك أمس الدول المتقدمة إلى خفض انبعاثاتها من الغاز إلى ربع مستواها الحالي بحلول عام 2050 ـ وهو ما يتجاوز كثيراً الأهداف المحددة في كيوتو. وقال شيراك إن "هدفنا الأول هذا العام سيكون إعادة الولايات المتحدة إلى الجهود الدولية لمكافحة تغير المناخ".
الاحتباس الحرارى

والغرب لا يفهم أنه على حافة الهاوية
بقلم جورج مونبيوت (الجارديان)

بعد أكثر من 13 عاماً من المفاوضات العاصفة، يدخل اليوم بروتوكول كيوتو، المصمم لمكافحة التغيرات المناخية المدمرة، حيز التنفيذ. ولكن لا أحد يعتقد حقاً أن المعاهدة في حد ذاتها سوف تحل المشكلة بالفعل. ومن المقرر أن تنتهي صلاحية البروتوكول في عام 2012، وقد حاول الأميركيون حتى الآن نسف محاولات الاتفاق على معاهدة جديدة تحل محله. إضافة إلى ذلك، أعلنت أكبر دولة ملوثة، وهي الولايات المتحدة الأمريكية، رفضها المشاركة في الاتفاقية، كما أن الدول النامية غير متضمنة فيها - بما في ذلك الصين، إحدى أبرز الدول الملوثة. كما أن الحد الأدنى لمعدل التخفيض الذي تتطلبه المعاهدة في انبعاث غازات الدفيئة ليس كافياً لتحقيق استقرار النظام البيئي.

ولكن حتى هذا الاتفاق المتواضع والمتعثر مهدد بالرضا عن النفس. اليوم، بينما ترتفع درجة حرارة الأرض بمعدل ينذر بالخطر، يبدو أنه لا أحد تقريبًا في الغرب يهتم حقًا بمعنى الخطوات التي لا رجعة فيها التي نتخذها فيما يتعلق بالبيئة. لماذا ؟ لماذا يخشى العالم الغربي من الإرهاب ويهدأ من انهيار الظروف التي تسمح بوجودنا على الأرض؟ أحد الأسباب هو أن التنمية الصناعية تعتبر في الغرب نعمة بلا منازع. لقد لقي عدة آلاف من البشر في العالم الغني حتفهم بالفعل بسبب الفيضانات وموجات الحر في السنوات الأخيرة؛ لكن شعورنا العام هو أن المجتمع الاستهلاكي المسرف الذي نعيش فيه هو نعمة.

وما لا يهمنا عادة هو أن نوعية الحياة المرتفعة في الغرب ـ والتي تنطوي أيضاً على الاستخدام المتزايد للوقود والتلوث البيئي ـ تؤثر على كثيرين في العالم الثالث. وقد سمع علماء المناخ المجتمعون هذا الشهر في مؤتمر في بريطانيا أن متوسط ​​الارتفاع بمقدار 2.1 درجة مئوية فقط، والذي من المرجح أن يحدث هذا القرن، من شأنه أن يسبب نقص المياه مما يؤثر على 3 مليارات شخص. وهذا سيؤدي إلى وفاة عشرات الملايين حول العالم. ولكننا ناضجون: فقد قيل لنا إن شعوب العالم الغربي سوف يكون لديها المال اللازم للاستمرار في شراء كميات كبيرة من الغذاء، حتى عندما ترتفع أسعار الغذاء إلى عنان السماء بسبب النقص العالمي في الغذاء. وسوف يكون الأثرياء الذين يتسببون في هذه المحنة، على الأقل في الوقت الحالي، من بين أولئك القادرين على تجاهل النقص.

والسبب الآخر الذي يجعلنا نشعر بالرضا عن النفس هو وجود آلية جيدة التجهيز، تمولها أموال رجال الصناعة، هدفها كله طمأنتنا. نفس الآلية ترسل كل يوم أشخاصًا يُعرفون باسم "المتشككين" إلى وسائل الإعلام، والذين ينكرون تمامًا العواقب الواضحة لتغير المناخ. إن وجودهم المستمر في المحطات الرئيسية مثل هيئة الإذاعة البريطانية كان سيسبب قدرًا أقل من الاستياء، لو كان في كل مناقشة حول الإيدز هناك أيضًا شخص يدعي أن فيروس نقص المناعة البشرية لا يسبب مرض الإيدز.

لكن الشيء الرئيسي الذي يمنعنا من إدراك خطورة المشكلة هو أن الخطوات اللازمة لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري تتعارض مع وجهات النظر الأساسية للكثيرين منا، من اليمين واليسار. إن الأيديولوجيات الاقتصادية التي تطورت في العصر الحديث، سواء الشيوعية أو الإيمان بالسوق الحرة، تقوم على افتراض أن الأرض لديها موارد غير محدودة، قادرة على دعم التنمية البشرية إلى أجل غير مسمى؛ فالنمو، مهما كانت الظروف، هو الحل.

في عالم حيث الموارد محدودة بلا شك، في كوكب يقترب من محرقة بيئية على قدم وساق، يتعين علينا أن نتخلص بشكل عاجل من مثل هذه وجهات النظر. لقد دفعنا التقدم والتكنولوجيا بكل خيرهما إلى فم الهاوية. يجب علينا أن ننظر إلى الواقع بعيون مفتوحة، من دون أيديولوجية، وأن نفهم كيف سننقذ أنفسنا.