ما بعد النصي. وهذا غير صحيح، فمتوسط درجة الحرارة على المريخ أقل بـ 78 درجة من درجة الحرارة على الأرض
شارك السيناتور براندون سميث، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كنتاكي، وعضو اللجنة المؤقتة للموارد الطبيعية والبيئة بمجلس الشيوخ، يوم الخميس الماضي، في مناقشة حول اللوائح الجديدة لوكالة حماية البيئة (EPA) للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. على الرغم من أنه لن تضطر أي من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم في كارناتاكا إلى الإغلاق نتيجة للوائح الجديدة، إلا أن أعضاء اللجنة كانوا حريصين على الإشارة إلى أن السبب الأصلي للوائح - للتخفيف من آثار تغير المناخ - لا معنى له لأنهم يقولون انها عملية احتيال.
وقال ستان لي، عضو مجلس النواب المحلي، وهو جمهوري من مقاطعة فاييت: "كل هذه الأدوات لاحتجاز الكربون، وجميع الأنظمة الأخرى تنبع من الخوف الذي نشأ منذ سنوات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري". "في النهاية اتضح أن ظاهرة الاحتباس الحراري لم تحدث منذ 15 أو 20 عامًا، ثم غيروا الاسم إلى "تغير المناخ". (لاحظ أن كلا الأمرين ليسا دقيقين، فالاحترار ثابت وموجود، وكل عام في آخر 15 عامًا دخل العشرة الأوائل، والأنهار الجليدية تذوب وتغير المناطق المناخية - بما في ذلك زيادة التصحر في بلادنا، وكذلك الأمر الثاني - أن تغيير الاسم كان بسبب ضغوط من الجمهوريين لغسل الظاهرة باسم موضوعي ظاهرياً، وبالتالي سيكون من السهل عليهم مهاجمتها AB).
وانضم إليهم أيضًا النائب الديمقراطي كيفن سينت، واشتكى من أن النقاش يدور دائمًا حول إنقاذ النحل وإنقاذ الأشجار وإنقاذ الحيتان. ووفقا له، فإن المناخ يتغير دائما والعالم يتكيف مع نفسه. وقال: "لقد ماتت الديناصورات، وتكيف العالم مع نفسه".
بعد هذه الكلمات، سألت مدونة Wonkette موقع Axis Sint عن مدى الراحة التي سيشعر بها البشر إذا انقرضوا نتيجة لتغير المناخ.
ويرأس اللجنة ديمقراطي يدعى جيم جوتش، وهو نفسه منكر لتغير المناخ، ولكن كل هذا كان مجرد مقدمة لادعاء السيناتور سميث الذي لا يمكن تصوره لمدير تنفيذي في وزارة الطاقة والبيئة في كنتاكي: "أنا لا أراكم كأعداء". ، أعلم أن لديك مهمة صعبة. عندما تجلس هناك على كرسيك مع البيانات، نحن نجلس هنا في كراسينا مع بياناتنا والمؤسسات والموظفين خلفنا. لا أريد الدخول في نقاش حول تغير المناخ، لكني أريد التأكيد على أنه في المجال الأكاديمي، نحن جميعًا متفقون على أن درجة الحرارة على المريخ مماثلة لدرجة الحرارة هنا. لم ينكر أحد ذلك، لكن لا يوجد حتى الآن منجم للفحم على المريخ. كما لا توجد مصانع على المريخ على حد علمي، لذلك أعتقد أننا نشهد شيئًا أكبر مما نحن قادرون عليه".
دعونا نكرر الأمور: قياسات الحرارة على المريخ تشبه تلك الموجودة على الأرض - لن ينكر أحد ذلك - ولكننا لا نضع لوائح بشأن مناجم ومصانع الفحم على المريخ، فلماذا نهتم بمثل هذه اللوائح على الأرض؟ نحن جزء من الأكاديمية هنا، أليس كذلك؟
حسنا دعونا نرى ما إذا كان أحد سوف ينكر ذلك؟ يبلغ متوسط \u16b\u62bدرجة الحرارة على الأرض حوالي 78 درجة مئوية، وعلى المريخ يبلغ متوسط \uXNUMXb\uXNUMXbدرجة الحرارة XNUMX درجة مئوية تحت الصفر، وسننطلق من افتراض أن السيناتور قام بتقريب هذا الاختلاف بمقدار XNUMX درجة إلى صفر لتسهيل الحساب. إذا نظرت إلى الاتجاهات، فإن درجة الحرارة على الأرض آخذة في الارتفاع بالفعل.
يوضح فيل بليت، صاحب مدونة BAD ASTRONOMY، أنه من المفارقات أنه إذا كانت درجة حرارة المريخ مماثلة لدرجة حرارة الأرض، فإن ذلك كان بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري. يبلغ سمك الغلاف الجوي للمريخ أقل من واحد بالمائة من سمك الأرض، لكن معظمه يتكون من ثاني أكسيد الكربون. ويرفع هذا الغاز درجة الحرارة على سطح الكوكب عدة درجات. على الأرض، ونظرًا للبعد عن الشمس وعوامل أخرى، يجب أن يكون متوسط درجة الحرارة حوالي الصفر، ولكن بفضل الغازات الدفيئة مثل ثاني أكسيد الكربون، تكون درجة الحرارة أكثر معقولية، ولكن بما أننا نضيف كميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون إلى الهواء، فدرجة الحرارة لن تبقى معقولة مع مرور الوقت.
ومكمن القلق هنا، كما يعبر المدونون الليبراليون في الولايات المتحدة، هو أن سميث هو عضو منتخب في مجلس شيوخ ولاية كنتاكي، وقد انتخب لهذا المنصب مرتين من قبل الناخبين الحقيقيين في كنتاكي، وخدم أربع فترات في مجلس النواب المحلي قبل ذلك. وهو أيضاً رئيس الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، وهو المنصب الذي يحمل في طياته بعض النفوذ، وكما نفهم الآن فإن لجنته تناقش القضايا البيئية رغم أن أعضائها يعتقدون أنها خدعة بسبب الأرقام التي ينسحب منها. كمه.
تعليقات 17
في الواقع، ربط الروابط هو الرقابة الوحيدة التي أمارسها، وهي في كثير من الحالات عند الرجوع إلى الماضي هي لمن يدعون إلى عدم التطعيم. يأتي هذا بعد رد فعل على موقع YNET من إحدى راكبات الأمواج التي ادعت أنها مقتنعة بالمقال بضرورة تطعيمها لكنها قرأت التعليقات بعد ذلك.
لا أريد أن يُقتل طفل واحد بسبب غباء راكبي الأمواج. وفي جميع المواد الأخرى، يُسمح للجميع بكتابة ما يريدون.
في واقع الأمر، فإن السيناتور أحمق بالفعل، وبالإضافة إلى ذلك، فإن مراقبتنا لحالة المناخ على الكواكب الأخرى هي في الواقع فضفاضة، فهي إحدى مهام عدد قليل من المركبات الفضائية التي تدور حولها مقارنة بمئات الأقمار الصناعية والآلاف. محطات الأرصاد الجوية على الأرض، لذلك ليس لدينا بيانات كافية. من الواضح من البيانات المتوفرة لدينا أن هناك مجموعة متنوعة من الاتجاهات في 8 كواكب. ليس من الواضح كيف يمكن استنتاج أي شيء حول عطارد بدون غلاف جوي.
آسف لهذا المنصب حول الرقابة. ربما يكون هذا مزيجًا من الروابط وليس رقابة من قبل كاتب معين.
وشيء آخر. لاحظت أن آفي بيليزوفسكي وضع علامة على تعليقاتي حتى لا يتم نشرها فوراً إلا بعد موافقته.
وهذا ما يسمى الرقابة. أو نظام عقول يليق برجال الدين
دعونا نأمل أن يتم نشره يا والدي.
لماذا يجب أن نكون حذرين من الأشخاص الذين يحركهم التفكير الديني وغير العلمي وخاصة أولئك الذين يؤمنون بالديانة الهمستية.
وذلك لأن الإرادة الدينية تشوه الحقائق. سوف يخفي البيانات ويخرج الأشياء من سياقها. سوف يفعل ذلك بطريقة سيئة.
وإلى هذه النقطة. ومن يحاول أن يظهر كما لو أن السيناتور كان يقصد حقاً أن هناك نفس درجة الحرارة على المريخ والأرض، وبالتالي تصوير السيناتور على أنه أحمق، فإنه يظهر في الواقع كم هو غبي هو نفسه في أحسن الأحوال أو في أسوأ الأحوال سجين للدين. الطائفة الهمستية.
ويقصد السيناتور أنه لا يوجد خلاف على أن درجات الحرارة قد تم قياسها على المريخ وأن القمم الجليدية في القطبين لوحظت تقلصها في السنوات الأخيرة.
اقل من
http://thinkprogress.org/climate/2014/07/09/3458131/smith-mars-climate-change/
https://mobile.twitter.com/Smithkysenate/status/484821508317913090
http://www.msss.com/mars_images/moc/CO2_Science_rel/
وعلى كل هامي أن يسأل نفسه: لماذا سارع مجتمع هامي إلى تسليط الضوء على خطأ السيناتور هذا؟
"هل السيناتور المحترم منفصل جدًا عن الواقع؟"
عزيزي الهامستيين. لقد وقعت ضحية للعبادة. لقد أصبحت نوعا من الدين وآمل أن تجد قوة العقل للتحرر منه
عزيزتي حنان عندما يقول مسؤول كبير في لجنة ميفوريت "لن ينكر ذلك أحد"
يجب أن يعرف ما يتحدث عنه. النقاش حول ظاهرة الاحتباس الحراري قد
الأحزاب الاقتصادية، منتجو الطاقة "القذرة" (محطات الكهرباء التي تعمل بالفحم،
السيارات العادية) قد تتأثر بها كما هو مذكور أعلاه من الجانب
والثاني، منتجي "الطاقة النظيفة". ولهذا السبب أصبحت المناقشة مشحونة للغاية
الكثير من المال
وبالطبع لا يمكنك استبعاد الغباء في حد ذاته، وهو ما قاله ألبرت أينشتاين
إنه الشيء الوحيد الذي يمكن القول، بيقين مطلق، أنه ليس له حدود.
أفنير
مرة أخرى - على أي أساس تزعم أن جميع علماء المناخ، بدون استثناء تقريباً، ينكرون العلم؟
ما اسمك؟؟؟
ابي. الشروحات التي تظهر في الروابط التي قدمتها ليست أكثر من مزحة في أحسن الأحوال وفي أسوأها هي نص ديني يأتي للدفاع عن دين الهمسيين
شرح الإحترار الظاهري على المريخ والكواكب الأخرى
http://skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm
http://skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm
ثقب الفم,
سيؤدي بحث Google البسيط إلى العديد من المصادر:
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mars%20global%20warming&safe=off
فتحة الفم
نحن نعرف مقدار PAD الذي ينبعث منه الشخص.
نحن نعرف مقدار الطاقة التي يمتصها هذا PADH.
ونحن نعرف كيفية تقدير تأثير هذه الطاقة على المناخ.
القياسات تؤكد الحسابات.
ليس هناك شك هنا حول ما يحدث ولماذا. هناك مجموعة صغيرة وصوتية تنكر النظرية والقياسات.
هذا هو.
الحقيقة هي أن هذا سؤال مثير للاهتمام حقًا: تغير المناخ على كواكب المجموعة الشمسية في الآونة الأخيرة:
والتركيز على الكواكب الأقرب للشمس (فقط لأنه من المنطقي بالنسبة لي أنها هي التي ستتأثر بتغيرات الشمس بشكل كبير). هل يعرف أحد مثل هذه الدراسة؟ هل من الممكن على الإطلاق قياس درجة الحرارة بالضبط على هيما في أي وقت؟
من المؤكد أن مثل هذه الأبحاث قادرة على دحض/تقوية الادعاء الرئيسي لمنكري الانحباس الحراري العالمي الناتج عن أنشطة بشرية
أفنير
اذكرني ما هو تعليمك في علم المناخ الذي تسميه كل من مهنته كاذبين؟
اسمحوا لي أن أطرح سؤالا آخر. ما هي كمية ثاني أكسيد الكربون التي ينبعث منها الإنسان، وما هي كمية الطاقة التي يمتصها ثاني أكسيد الكربون، وما هو تأثير هذه الطاقة على المناخ؟
أنا متأكد أنك تعرف…..
هناك ثمانية كواكب، إذا كان هناك سبب خارجي للاحترار القادم من الشمس، فيجب أن ترى الاحترار في جميعها، لكن اتضح أن هناك فارقا بين الاحترار والتبريد والاستقرار. ولا علاقة له بالرأي السياسي. الحقيقة العلمية يجب أن تكون خارج النقاش السياسي، وللأسف فإن اليمين المتطرف هو الذي أدخلها إلى الحزمة السياسية.
كان يقصد أن هناك ارتفاعًا في درجة حرارة المريخ أيضًا. تقلصت القمم الجليدية هناك في توقيت مثالي مع ملاحظات الأرض.
إن منكري العلم سيفعلون أي شيء لإظهار أن الإنسان هو المسؤول عن تغير المناخ. إذا كان هناك أي على الإطلاق.
يتطلب الأمر القليل من الحس السليم والذكاء لفهم أنه يُعزى إلى ظواهر مثل امتصاص المحيط للغازات. انبعاث الغازات من الأرض. والعديد من الظواهر الأخرى مثل الحرائق الضخمة. تأثير الرجل محدود للغاية.
صدفة. في معظم الحالات، يكون الهميسيون أيضًا يساريين متطرفين، وفي تقديري هذا ليس من قبيل الصدفة على الإطلاق. وهو نفس النوع من التعتيم والغطرسة تجاه الواقع والحقائق
متوسط معدل الذكاء في ولاية كنتاكي يشبه معدل الذكاء في الدجاج المقلي. المختارون يناسبون السكان. علاوة على ذلك، إذا أراد الله إبادة البشرية، فليكن. ولكن لماذا النشر - لا توجد أخبار هنا. آه، أنا أفهم - الترفيه لهذه الأيام المضطربة.
على الرغم من أن الأمر يبدو سخيفًا بالنسبة للمتصفح العادي على هذا الموقع، إلا أنه من ما أعرفه، يتعين على الأشخاص الذين يشغلون مناصب عامة مثله التعامل مع جبال من المعلومات، حول مواضيع لا حصر لها، وربما فاته ذلك. يبدو لي أن هذا هو خطأ المستشارين أو شيء من هذا القبيل.
لقد كنت حاضرًا ذات مرة في أحد أعضاء الكنيست الذي جاء إلى مسعود حيث كنت أدرس، وكان على جميع الطلاب أن يتراجعوا حتى لا يضحكوا على هذا الهراء الذي كان يتحدث عنه - كان من الواضح ببساطة أنه لم يفهم ما كان يتحدث عنه (وبالمناسبة لم يكن في موضوع علمي).
الجهل + الخرافات + التأثيرات الرأسمالية + النفوذ السياسي + المعتقد الديني القدري = تدمير الذات