ويقول المعارضون أن الإنتاج سوف يسبب ضررا لتنمية المناطق الريفية، وقد يسبب زلازل صغيرة، وتلوث المياه الجوفية. كما أن استغلال احتياطيات النفط والغاز الجديدة لا يتوافق مع مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، لأنه يأتي على حساب التوجه إلى إنتاج الطاقة النظيفة.
وستتم حماية الغابة الجديدة القريبة من ساسكس بالمملكة المتحدة، كغيرها من المحميات الطبيعية في المملكة، من استخراج النفط والغاز من الصخر الزيتي بطريقة التكسير الهيدروليكي وغيرها من الطرق، ما لم يتم استيفاء شروط استثنائية.
تم الكشف عن ذلك عندما تم منح التراخيص الجديدة لشركات التنقيب عن الصخر الزيتي في المملكة المتحدة. كما هو الحال في إسرائيل، ينبغي اليوم اتخاذ قرار في لجنة التخطيط والبناء اللوائية في القدس فيما يتعلق بإنتاج النفط من الصخر الزيتي في وادي إيلا، وهنا أيضاً وزارة حماية البيئة تعارض. وحتى في بريطانيا، نجحت جماعات الضغط التابعة لشركات الطاقة في إزاحة كل المعارضين جانباً، على الرغم من أنهم كانوا على حق من الناحية العلمية على الأقل.
الصحيفة المحلية مجلة سالزبوري يذكر أن الحكومة قررت فتح السوق للامتيازات من أجل تطوير إنتاج الغاز والنفط من الصخر الزيتي من أجل تحسين أمن الطاقة وتسريع التوظيف والاقتصاد وخفض أسعار الطاقة، إلا أن المعارضين يقولون إن الإنتاج سوف يسبب الضرر لتنمية المناطق الريفية، قد يسبب الزلازل الصغيرة، وتلوث المياه الجوفية. كما أن استغلال الاحتياطيات الجديدة من النفط والغاز لا يتوافق مع مكافحة الانحباس الحراري العالمي، لأنه يأتي على حساب ويؤخر التحول إلى إنتاج الطاقة النظيفة.
كريس هوب، من كلية الحقوق وإدارة الأعمال بجامعة كامبريدجوتقول منطقة أخرى ستتضرر من استخراج الصخر الزيتي، إن تكلفة الضرر البيئي يجب أن تُفرض على منتجي النفط.
وبموجب المذكرة، سيتم رفض طلبات تطوير إنتاج الطاقة في المتنزهات الوطنية والمناطق ذات الجمال الطبيعي الاستثنائي ومواقع التراث العالمي ما لم يتم استيفاء الشروط الاستثنائية وكان الإنتاج في المصلحة العامة.
تعليقات 14
مستخدم مجهول (غير معروف)
لا أعتقد أن هناك من يريد "احتلال" غزة. إنهم يريدون وقف إطلاق الصواريخ – وإذا كان لا بد من تدمير غزة من أجل وقف إطلاق النار، وكذلك أي حريق في المستقبل، فأنا أؤيد تدمير غزة.
لقد كلف العدوان الإسرائيلي أرواحا بشرية من الجانبين. قال أحدهم في أحد الأفلام ذات مرة: "إذا رفع شخص إصبعه عليك - فاكسر ذراعه". نحن نفعل العكس، ويكلف ذلك أرواحاً بشرية.
إن إسرائيل دولة محترمة. وإذا أرادت حماس الأفضل لغزة، فسوف تتفق معنا (في المستقبل، هذا هو ما يعنيه البقاء). ولكن عندما أسمع كل أنواع السياسيين الذين يريدون احتلال غزة، أسأل من أين تأتي الأموال؟ من الصعب بالفعل دفع ثمن الحرب اليوم، انطباعي هو أن إسرائيل تبيع مصالحها في العدس مقابل الدعم الدولي، لذلك لا يوجد تخطيط مستقبلي بسبب عدم الاستقرار الإقليمي، ومن هنا ثقافة المخارج، ونقل خطوط الإنتاج إلى أو الولايات المتحدة لكسب الدعم والتمويل، أو تطوير الجامعات في الصين مقابل المال، باختصار، إذا أصبحت غزة سنغافورة، فستكون لمصر قوة شرائية مثل تركيا.
مستخدم مجهول (غير معروف)
لا، ليس كل شيء مصالح. معظم الناس غير متوازنين. وما يحدث في غزة يؤكد ذلك. إنهم يهاجمون إسرائيل دون أي مصلحة. إنهم مجموعة من البلهاء الذين يطلقون النار على أنفسهم في ساقهم. إسرائيل تصبح أقوى بسبب هراءهم، وهم يصبحون أضعف.
مشكلتنا أن لدينا حكومة لا يهمها سوى استمرار حكمها. وهذا هو مصدر القلق الأكبر لإسرائيل. لذا دعهم يقتلون بعض المدنيين في الجنوب – من يهتم؟ كم عدد الأصوات التي نخسرها بالفعل؟
"بأعجوبة، نحن نعيش هنا منذ عصور عديدة. ولذلك، فإن العمليات هنا لن تنتهي بين عشية وضحاها. وبطريقة غريبة، لدي تفاؤل بشأن المستقبل اليهودي لإسرائيل، ومكانتها في الشرق الأوسط. ولست بحاجة إلى "الحب"". جيراني، لأنه في النهاية كل شيء هو مصالح.
الاستثمار في البحث والتطوير.
في إسرائيل لا يفكرون في أي شيء. فهل يعرف أحد في العالم دولة تطلق الصواريخ على مواطنيها وفي المقابل تمدهم بالحديد لبناء منصات الإطلاق؟
يبدو أن نوستراداموس وأبي يتحدثان عن نفس الشيء من زاوية مختلفة.
ويتحدث نوستراداموس عن الخوف العام من تغيير المشهد. وكتب والدي عن الخوف من الاستثمار في التكنولوجيات الجديدة عندما تكون الطاقة وفيرة. والأمر المثير للقلق هو أنهم في إسرائيل لا يفكرون في اليوم الذي ينفد فيه الغاز.
المعجزات
نوستراداموس لا يزال غير متحرر من براثن بابا نوستراداموس
نوستراداموس
هل يمكنك أن تخبرنا عن حالات تحويل الأموال إلى المسطحات الخضراء من شركات النفط؟
عندما يتعلق الأمر بماني تايم، فإن "الخضر" يعارضون كلاً من طاقة الرياح (تضر الطيور، المخاطر البصرية، الضوضاء) والطاقة الشمسية (هدر المساحات المفتوحة، تضر الطبيعة والحيوانات) والسدود (تضر الأسماك والطبيعة) والطاقة النووية ( يلوث البيئة وخطير)…. وليس كل بلد لديه الطاقة الحرارية. باختصار، يفضل الخضر (يحصلون على أموال كثيرة مقابل ذلك) استعباد الغرب لطاقة الشرق.
وبالفعل، يبدو أن البريطانيين لم يقوموا بتنويع مصادر الطاقة، ولكن في روسيا هناك تطوير لأنواع مختلفة من المصادر، كما تحاول المملكة العربية السعودية التنويع أيضاً. ربما كتب والدي عن مصادر الطاقة المتوفرة في إسرائيل؟
والعكس صحيح. وعندما يكون هناك شعور بوجود طاقة كافية، يتم تأجيل الاستثمار في البدائل. انها من الخبرة.
من وجهة نظري من المناسب استغلال الموارد الطبيعية على أوسع نطاق، وذلك بشرط استخدام الأرباح بحكمة، وما هو الاستخدام الحكيم في نظري؟ لذلك أنت بحاجة إلى الاستثمار في مصادر الطاقة المستقبلية - المفاعلات المغلقة، السدود الكهرومائية أو الحرارية (السخانات، في الحفر - أورميت). الاستثمار الحكيم الآخر هو في البحث والتطوير.
نوستراداموس
من أين لك هذا الهراء؟ وهذا بيان متخلف بشكل رهيب.
إنه انتصار صغير لـ "الخضر" (الذين تمولهم أوبك للحفاظ على الكارتل) وخسارة فادحة للإنسانية (الذين سيستمرون في تمويل الإرهابيين الحقيرين).