تم الكشف عن بقايا قصر في موقع كيابا في الأراضي المنخفضة في يهودا. الباحثون: قصر الملك داود؛ البروفيسور فينكلشتاين من جامعة تل أبيب: لا يوجد نقش يثبت ذلك، ومن المرجح أنه مبنى لمملكة إسرائيل

وفي التنقيب المشترك بين الجامعة العبرية وسلطة الآثار في أنقاض كيافا، تم الكشف أيضًا عن مخزن ملكي *وهذان أكبر مبنيين معروفين في القرن العاشر قبل الميلاد في مملكة يهودا* على عكس البروفيسور فينكلشتاين الذي نشر مقال قبل حوالي عام يزعم فيه أن هذه قلعة إسرائيلية وليست يهودية ويدعي أنه حتى يتم اكتشاف نقش، لا ينبغي استبعاد الاحتمالات المختلفة

تم الكشف خلال العام الماضي عن مبنيين حكوميين لم يتم العثور على مثلهما في مملكة يهودا من القرن العاشر قبل الميلاد، من قبل باحثين من الجامعة العبرية وسلطة الآثار في أنقاض مدينة كيافا – المدينة المحصنة. في يهوذا من زمن الملك داود، والتي تم تحديدها مع الشريعة التوراتية.
أحد المباني حدده الباحثان البروفيسور يوسي جارفينكل من الجامعة العبرية وسار غانور من سلطة الآثار بأنه قصر داود، أما المبنى الآخر فقد استخدم كمخزن حكومي ضخم.

انتهت أمس (الخميس) أعمال التنقيب التي استمرت سبع سنوات. ووفقا للبروفيسور يوسي جارفينكل وسار غانور، فإن "آثار كيابا هي أفضل مثال تم اكتشافه حتى الآن لمدينة حصينة من زمن الملك داود. وفي رأس المدينة تم الكشف عن الجزء الجنوبي من قصر كبير تبلغ مساحته حوالي 1,000 متر مربع. ويبلغ طول السور المحيط به حوالي 30 مترًا، وله فتحة رائعة، ينزلون منها إلى البوابة الجنوبية للمدينة، أمام وادي الحلة. تم العثور على غرف في محيط القصر بها مرافق مختلفة - دليل على صناعة المعادن والفخار الخاص وشظايا الخزف الحجري المرمر المستورد من مصر. ويقع القصر في وسط الموقع، ويهيمن على جميع بيوت المدينة الموجودة أسفله. ومن هنا إطلالة على مساحات واسعة، من البحر الأبيض المتوسط ​​غرباً إلى جبال الخليل والقدس شرقاً. هذا هو المكان المثالي لإرسال الرسائل عن طريق إشارات الإضاءة. ولسوء الحظ، تم تدمير جزء كبير من هذا القصر بعد حوالي 1,400 سنة، عندما تم بناء مزرعة محصنة في الموقع في العصر البيزنطي.

وفي شمال المدينة، تم الكشف عن منزل ذو أعمدة يبلغ طوله حوالي 15 متراً وعرضه 6 أمتار، كان يستخدم كمبنى إداري للتخزين. وبحسب الباحثين، "في هذا الهيكل، قامت المملكة بجمع الضرائب على المنتجات الزراعية، والتي تم جمعها من سكان القرى المختلفة في سهلات يهودا. وعثر في الموقع على مئات من جرار التخزين الكبيرة، التي تم ختم مقابضها، كما جرت العادة في مملكة يهوذا منذ مئات السنين.

يعد القصر والمخزن دليلاً على بناء الدولة وتنظيمها الإداري في عهد الملك داود. ويقول علماء الآثار: "هذا دليل واضح على وجود مملكة عرفت كيف تقيم مراكز مراقبة في نقاط استراتيجية". "وحتى الآن لم يتم العثور على قصور يمكن ربطها بشكل واضح ببداية القرن العاشر قبل الميلاد كما هو الحال الآن. من المحتمل أن تكون آثار كيافا قد دمرت في إحدى المعارك التي دارت ضد الفلسطينيين حوالي عام 980 قبل الميلاد. القصر الذي تم الكشف عنه للتو والمدينة المحصنة التي تم الكشف عنها في السنوات الأخيرة هما طبقة أخرى في فهم بدايات مملكة يهوذا."
إن اكتشاف المدينة التوراتية في آثار قيافا، وأهمية الاكتشافات المكتشفة هناك، دفعا سلطة الآثار إلى التحرك مع شركة RTG ومؤسسات التخطيط لرفض نية بناء حي جديد قريب، والترويج للإعلان المناطق المحيطة بالموقع كحديقة وطنية.
تقوم هذه الخطة على أساس أن الموقع سيصبح قريبًا مكانًا يجذب جمهورًا سيكون ذا أهمية كبيرة، ومن خلاله سيكون من الممكن الوقوف على ثقافة الأرض في أيام الملك داود.

البروفيسور فينكلشتاين: موقع مهم، اكتشاف مهم، لكنه لا يزال لا يحل الجدل الإقليمي

يقول البروفيسور إسرائيل فينكلستين، أستاذ علم الآثار في جامعة تل أبيب والمدير المشارك للحفريات المتجددة في موقع مجدو شمال إسرائيل، الحائز على جائزة دان ديفيد لعام 2005، إنه لا يوجد أي نقش من أي نوع في المبنى، حتى وبحسب النتائج التي توصل إليها الباحثون كما نشرت (قام البروفيسور فينكلشتاين بالتنقيب في الموقع في الماضي لكنه لم يزره هذا العام، لذلك لم يرى الكشف النهائي بنفسه، لكنه يعرف الموقع جيدًا).

وفي حديث مع موقع هيدان يقول البروفيسور فينكلشين: "لا شك أن هذا موقع مهم من القرن العاشر قبل الميلاد. والخلافات في مسائل التسلسل الزمني ليست كبيرة. الموقع غير عادي من حيث التحصينات وتخطيط الاستيطان الذي لم نشاهده في أي موقع من هذه الفترة في الأجزاء الداخلية من البلاد. علم الآثار لا يقول أشياء لا لبس فيها، إذا وجدت نقشًا مثل حالة تل دان، فأنت تعرف من بنى التحصينات أو من غزاها".

"في حالة كيفا لا يوجد مثل هذا الدليل وبالتالي فإن الارتباط الإقليمي للموقع مفتوح للتفسير وهناك ثلاث وجهات نظر رئيسية تم تقديمها حتى الآن: يشير المنقبون إلى أن الارتباط الإقليمي هو مع مملكة يهودا، وهناك مجموعة أخرى من الباحثين ترى أن الارتباط الإقليمي هو مع بقايا مملكة كنعانية منخفضة في المراحل الأولى من العصر الحديدي. وهناك وجهة نظر ثالثة أحملها، وقد عرضتها مع أحد زملائي في مقال منشور قبل عام، أن هذا موقع حدودي جنوبي غربي لوحدة جبلية إسرائيلية، مقابل وحدة يهودا، وأن مركز هذه الوحدة كان على جبل شمال القدس، وذلك بناءً على مقارنات معمارية بشكل رئيسي مع التحصينات الموجودة في إسرائيل خلال هذه الفترة فقط في منطقة شمال القدس. لا يمكن إثبات أي من هذه الآراء بشكل لا لبس فيه. وتستند جميعها إلى تفسير النتائج."

وأضاف "برأيي فإن ما نشر اليوم لا يغير الصورة التي كانت معروفة في السنوات الأخيرة. أن هذا موقع مهم في القرن العاشر، مبني بشكل جيد. وحتى في المبنى الذي تم اكتشافه في أعلى الجبل، لم يتم اكتشاف أي نقوش ولا نعرف إذا كان قلعة. ومن الممكن أن يكون هذا المبنى الرائع الذي استخدمه والي القلعة أو شيء من هذا القبيل. أهمية الموقع لا تنبع من هذا المبنى ولكن من مجمل الاكتشافات."

وبعد المنشورات حول توسعة مدينة بيت شيمش التي يمكن أن تلحق الضرر بالموقع، قال البروفيسور فينكلشتاين: "من الواضح أن موقعًا كهذا يحتاج إلى الحفاظ عليه، فهو موقع موحد مهم وموقع جميل جدًا، مما يجعل هذا المكان جزءًا من سيكون النسيج الحضري عارًا كبيرًا. إننا نشهد كل يوم أن المشهد المفتوح في إسرائيل يختفي. آمل أن يتمكنوا ليس فقط من الحفاظ على الموقع، بل أيضًا على بيئته بأكملها. إن الحفاظ على موقع في ساحة مستوطنة من منازل مكونة من عشرة طوابق ليس هو المطلوب هناك. يجب أن نحافظ على المناظر الطبيعية الخاصة لوادي إلاه".

أكبر ثورة في التاريخ - حول كتاب "راشيت إسرائيل" للبروفيسور إسرائيل فينكلشتاين

تم اكتشاف أوعية طقوسية من زمن الملك داود في القدس