هذا ما قاله رئيس ناسا جيم بريدنشتاين نهاية الأسبوع ردا على سؤال من موقع العلوم وفي عرض أمام الطلاب في القدس
ستواصل وكالة ناسا التحقيق في تغير المناخ، لكن ليس دورها هو اتخاذ القرارات بشأن كيفية التصرف". هذا ما قاله رئيس ناسا جيم بريدنشتاين نهاية الأسبوع ردا على سؤال من موقع العلوم في مؤتمره الصحفي ومؤتمر وزير العلوم أوفير أكونيس يوم الخميس (حيث تم توقيع اتفاقية تعاون بين وكالة الفضاء الإسرائيلية وناسا) وفي عرض في اليوم التالي أمام الطلاب في القدس.
ورغم أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أوصى بريندشتاين كمرشح له لمنصب رئيس ناسا، إلا أن عملية الموافقة كانت طويلة وفي النهاية تم انتخابه للمنصب قبل نحو شهرين بفارق صوت واحد، على عكس رؤساء ناسا السابقين الذين كانوا يتم اختياره بإجماع جميع أعضاء مجلس الشيوخ. وكان معظم المعارضين، وأغلبهم أعضاء في الحزب الديمقراطي، متخوفين من الآراء التي أبداها بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري والتي يبدو أن الأمر توقف بموجبها، وهو ما كان سيزيد من الأجواء المعادية لعلم المناخ في الإدارة بعد انسحاب ترامب من اتفاق المناخ الذي تم التوصل إليه في باريس.
في المؤتمر الصحفي الذي ذكرناه في خبر سابق، سأل موقع العلوم بريدنشتاين عن الأخبار التي تفيد بأنه غير رأيه فيما يتعلق بالاحتباس الحراري، وما إذا كانت هناك فرصة لأن يحذو بقية الإدارة حذوه. أجاب بريدنشتاين: "إحدى مهام ناسا هي استكشاف الأرض". نحن ننفق 1.8 مليار دولار سنويًا على استكشاف الأرض، وفي الواقع لدينا قسم مخصص - المهمة إلى الأرض. هذا ليس سوى جزء صغير من ميزانية ناسا، لكنه جزء مهم".
"قد تتفاجأ عندما تسمع أن ميزانية الرئيس المقترحة لاستكشاف الأرض أكبر من الميزانية لمدة ثلاث سنوات من ولاية الرئيس السابق (باراك أوباما AB). ميزانية ناسا لاستكشاف الأرض في حالة جيدة. أما التعليق على رأيي الشخصي، فلم يتم وصفه بشكل كافٍ، فقد شاركت على نطاق واسع في مجال تغير المناخ، وأنا ملتزم بدراسة الأرض مثل أي شخص آخر.
وفي اليوم التالي كان هناك لقاء في القدس بين بريدنشتاين وطلاب المدارس، نظمته وكالة الفضاء الإسرائيلية في وزارة العلوم. كما سأل اثنان من المشاركين بريدنشتاين عن منصبه في مجال المناخ. "في الولايات المتحدة يوجد حزبان سياسيان، ويحبان تسجيل النقاط على بعضهما البعض في مجال المناخ. لم يتم تصوير موقفي من علوم المناخ والأرض بشكل عام بدقة في وسائل الإعلام. وباعتباري عضوا في لجنة القوات المسلحة، قمت بالتوقيع على قانون يلزم بإجراء بحث حول كيفية تغير المناخ وكيفية تأثيره على أمننا القومي. كطيار في الجيش الأمريكي، أعلم أنه يتعين علينا الآن الدفاع عن مناطق لم يكن علينا الدفاع عنها من قبل، من بين أمور أخرى، لأن الجليد القطبي آخذ في الذوبان. يعرف بعض منافسينا أيضًا كيفية القيام بأشياء في منطقة القطب الشمالي لم يتمكنوا من القيام بها حتى الآن." (إشارة إلى روسيا AB).
"لقد أيدت دائمًا الحاجة إلى تعلم وفهم كيفية تغير المناخ. خلال فترة عملي في الكونغرس، قمت بدعم مشاريع استكشاف الأرض التابعة لوكالة ناسا. أثناء جلسة الاستماع التي عقدت لي قبل تعييني رئيسًا لوكالة ناسا، تعرضت للهجوم بسبب تصريح من عام 2013 قلت فيه، على خلفية الأعاصير في أوكلاهوما، إننا يجب أن نستثمر الأموال حيث يمكننا إنقاذ الأرواح اليوم ".
"قلت حينها: لقد توقفت الأرض عن الاحترار منذ عشر سنوات، لكنني أعلم أن ناخبي قد يموتون هذا العام. ونحن بحاجة إلى استثمار الأموال حيث يمكننا إنقاذ الأرواح والممتلكات اليوم. وقد فسر البعض هذا وكأنني لا أؤمن بالانحباس الحراري العالمي الذي يتسبب فيه الإنسان. كانت هناك فجوة لمدة عشر سنوات، أخذتها من موقع وكالة ناسا، كان ذلك في عام 2013، في عام 2014 بدأت درجات الحرارة في الارتفاع مرة أخرى. لقد تم إخراج كلماتي من سياقها من قبل المعارضين السياسيين وأسيء تفسيرها. "
"إن دور ناسا هو استكشاف وفهم الأرض. ما لا نفعله هو التنظيم. نحن نجمع البيانات ونشاركها مع العالم ولكننا لا نقدم حلولاً. ومن ثم نترك القرار لصانعي القرار. لكن بالطبع، عندما يتعين على صانعي القرار اتخاذ قرار، هناك دائمًا توازن بين النمو الاقتصادي وصحة ورفاهية المواطنين، وإلى أي مدى يمكننا فرض لوائح من شأنها الإضرار برفاهية السكان بل والسعي لتحسين رفاهية المواطنين. عليك دائما الحفاظ على التوازن. لكن هذا ليس ما تفعله ناسا. تقوم وكالة ناسا كل يوم بالتحقيق في كيفية قيام ثاني أكسيد الكربون بتدفئة الأرض.. وهو أحد غازات الدفيئة وقد تسبب بالفعل في ارتفاع درجة حرارة الأرض. نحن نحقق في هذا كل يوم”.
التعليق - الكمال
وهذا التوازن بين العلم واحتياجات الصناعة، والذي يعمل ترامب كجماعة ضغط لصالحه، يصب في صالح الصناعة إلى حد كبير. "الصناعة قبل العلم" كان شعار سكوت برويت، الذي كان يرأس وكالة حماية البيئة EPA، إلى أن تمت إقالته قبل أسابيع قليلة بسبب تورطه في الفساد. لقد تم تقليص وكالة حماية البيئة، وهي نفس الهيئة التي ينبغي أن تدير التنظيم، بشكل كبير، ويُمنع العلماء من المشاركة في اللجان التوجيهية المختلفة، ولكن من ناحية أخرى، فهي مليئة بممثلي الصناعة. ومنذ ذلك الحين، تم أيضًا رفع بعض القيود التي فرضتها إدارة أوباما على إلقاء النفايات الملوثة من محطات الفحم في مجاري المياه القريبة، وهذا مجرد مثال واحد على الأضرار العديدة التي لحقت بالبيئة، وبالطبع أكثرها خطورة. وكانت الخطوة القصوى هي انسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية المناخ في باريس، والتي كانت مصممة لوقف ارتفاع درجات الحرارة بمقدار درجتين فوق مستوى درجات الحرارة قبل العصر الصناعي. وإذا استمر الوضع على ما هو عليه، بل وتفاقم نتيجة لإنهاء الالتزام الأمريكي، فمن المتوقع أن يكون متوسط درجات الحرارة أعلى بمقدار 2 درجة مئوية عن مستواه قبل الثورة الصناعية.
بالفعل اليوم، وعلى مستوى درجة واحدة في المتوسط فوق مستوى ما قبل العصر الصناعي، نشعر بالتغيرات من حولنا في كل مكان تقريبًا، وذوبان الجليد في المحيط المتجمد الشمالي والقارة القطبية الجنوبية، وانتشار الصحاري، بأشكال طويلة في البحر الأبيض المتوسط الذي يعزوها إلى ارتفاع درجة الحرارة. الصناعة هي السبب الرئيسي لذلك - فالانبعاثات الصادرة عن المصانع ومحطات الطاقة والمركبات تنبعث منها غازات دفيئة وترفع تركيز ثاني أكسيد الكربون إلى المستوى القياسي التاريخي لملايين السنين. إذا أرادت الصناعة أن تتقدم على العلم، فعليها أولاً أن تتبنى استنتاجاتها وألا تحارب الحقيقة العلمية من خلال الإجراءات القسرية والسياسيين الذين يدينون بانتخابهم في الانتخابات التمهيدية لأموال الأخوين كوخ، الذين تسببوا في الحزب الجمهوري تطهير الأشخاص الذين يتفقون مع الحقيقة العلمية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 4
أوري س
الاحترار حقيقي وخطير.
العلم بسيط: هناك زيادة حادة في نسبة مرض الشريان المحيطي في الغلاف الجوي.
يؤدي هذا FDH إلى تغير المناخ عن طريق إضافة الطاقة إلى الغلاف الجوي.
ونحن نعلم علم اليقين أن الإنسان هو مصدر جزء كبير من هذه المؤسسة.
وينظر إلى تغير المناخ في جميع أنحاء العالم.
يمكن بالتأكيد مناقشة الحلول، وربما يكون من المفيد حقًا تدمير عالم أحفادنا حتى نتمكن من الاستمرار في قيادة سيارات الهامر.
لكن - عليك أولاً أن تختار قادة صادقين.
وأكتب ما هو مكتوب أيضا في أهم المواقع، نيويورك تايمز، الغارديان. قصة وكالة حماية البيئة قصة حزينة. ولم يخفوا حتى نيتهم. إنه أمر معقد للغاية بالنسبة للأشخاص الذين تعتمد استراتيجيتهم على "ما هو جيد لآلهة النفط هو جيد بالنسبة لي".
في الماضي، عندما لم تكن القضية سياسية، حتى على قناة فوكس كنت تسمع عن ظاهرة الاحتباس الحراري. ومنذ أن قرر رجلا الأعمال ضخ أطنان من الأموال لخنق النقاش العام، أصبحت القضية التي تهمنا جميعا سياسية.
ومن المؤسف أن موقعاً يدعي أنه علمي يتحدث عن المؤامرات باعتبارها آخر الأوهام.
إن انطباعي بأن علم المناخ ليس علمًا جيدًا بما فيه الكفاية، وهو في مراحله الأولى، لا يعتمد بشكل كافٍ على فهم العمليات المعقدة التي تحدث. يمكنني أن أشبه ذلك بمستوى البحث في علوم التغذية في الخمسينيات والستينيات والتوصية الشاملة بالتوقف عن تناول الأطعمة الدهنية. وعلى هذا فإن المنطق القائل بأن 50 في المائة من العلماء يتفقون على أن الانحباس الحراري الناجم عن أنشطة بشرية يحدث ويتقدم بمعدل أو بآخر ليس له صلة بالموضوع. (في زمن كوبرنيكوس وجاليليو، كان 60% من المفكرين العلميين يعتقدون أن الأرض هي مركز الكون).
ما هو واضح: لا تحتاج إلى أن تكون عالما ذا مكانة حتى تفهم أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الصادرة عن مداخن محطات توليد الطاقة والسيارات والحافلات تلوث البيئة المعيشية بشكل رهيب. ونوعية الحياة سيئة في هذا الصدد، خاصة في المدن. لكن ماذا، فإن رؤى العلماء المروعة تمنع علاج هذه المشكلة. أحد الحلول البسيطة هو التحول إلى الطاقة النووية. نعم، إنه المشهور، وهو المسؤول عن 90 بالمائة من الطاقة في فرنسا. أصبحت المفاعلات النووية اليوم أكثر أمانًا بكثير من المفاعلات التي تم بناؤها قبل 50 أو 60 عامًا. وبالنظر إلى الوراء، فإننا نعرف 3 حوادث كبرى على مدار 60 عامًا، والتي يمثل تأثيرها أيضًا جزءًا صغيرًا من الأضرار التراكمية لطاقة الفحم. وبسبب الأجندة المتزايدة في العشرين سنة الماضية، تم استثمار مبالغ ضخمة في بناء منشآت الطاقة النظيفة مثل محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية التي حلت، في مجملها، محل المفاعلات النووية القديمة التي توقفت عن الاستخدام. والطاقة النظيفة غير مستقرة وتتطلب دعم المحطات الملوثة.