وقال بريدنشتاين، الطيار السابق في البحرية الأمريكية، إن "قانون الميزانية الجديد يركز على النشاط البشري في الفضاء ويوسع شراكاتنا مع الشركات التجارية ودول أخرى".
تولى جيم بريدنشتاين منصبه رسميًا هذا الأسبوع باعتباره المدير الثالث عشر لوكالة ناسا بعد أن أدى اليمين الدستورية لهذا المنصب يوم الاثنين أمام نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس في مقر الوكالة في واشنطن.
وكان الاختيار يعاني من عيوب خلقية شديدة، وعقدت له جلسات استماع لمدة ثمانية أشهر. تم منع الانتخابات بسبب معارضة السيناتور الديمقراطي بيل نيلسون، الذي اكتسح جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين من بعده، وكذلك معارضة السيناتور الجمهوري ماركو روبيو، الذي هاجمه بريدنشتاين خلال الانتخابات التمهيدية للحزب التي هزم فيها روبيو ومرشحون آخرون. ورقة رابحة.
ما قلب الموازين هذه المرة هو التحول الذي أحدثه روبيو الذي غير تصويته إلى "نعم". كان السيناتور جون ماكين، الذي كان مرشح الحزب الجمهوري عن ولاية أريزونا لانتخابات عام 2008، غائبا، وبالتالي ذهب التصويت بأغلبية كول - 50 مقابل 49. وهذا أيضا كسر التقاليد. تم اختيار الرؤساء السابقين لوكالة ناسا بالإجماع من قبل أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين، لذلك على سبيل المثال في عام 2009 تمت الموافقة على تعيين تشارلز بولدن مديرًا ولوري جرافر نائبًا له. كما تم انتخاب المدير الذي سبقه، مايك غريفين، الذي اقترحه جورج بوش الابن عام 2005، بالإجماع.
وقال نائب الرئيس: "إنه لشرف عظيم لي أن أكون هنا اليوم، لأتمكن، نيابة عن رئيس الولايات المتحدة، من استعادة القيادة الأمريكية المتجددة في الفضاء مع تنصيب مدير ناسا الجديد، جيم بريدنشتاين". الرئيس بنس. "بموجب سياسة "الفضاء الواحد"، سنرسل رواد فضاء أمريكيين إلى القمر، وبعد ذلك سنبني القدرة، مع شركاء دوليين وتجاريين، لإرسال أمريكيين إلى المريخ، وستقود ناسا الطريق".
وقال بريدنشتاين: "إن ناسا تمثل أفضل ما في الولايات المتحدة الأمريكية". "نحن نقود، ونكتشف، ونحن رواد، ونلهم. إنني أتطلع إلى رحلتنا معا."
وكجزء من حفل الافتتاح، تحدث نائب الرئيس بنس وإدارة بريدنشتاين مع رواد فضاء ناسا سكوت تينجل ودرو فيستل وريكي أرنولد، الذين يقيمون في محطة الفضاء الدولية. هنأ رواد الفضاء المدير الجديد وتبادلوا القصص حول تجاربهم في المحطة الفضائية.
"يركز قانون الميزانية الجديد على الأنشطة الفضائية المأهولة ويوسع شراكاتنا مع الشركات التجارية والدول الأخرى. كما أنها تواصل سباقنا لتحقيق اختراقات علمية وتكنولوجية في الفضاء والطيران." قال بريدنشتاين، وهو طيار سابق في البحرية الأمريكية.
بريدنشتاين، الذي وافق عليه مجلس الشيوخ الأمريكي في 19 أبريل الماضي، لتولي منصب مدير الوكالة، عمل سابقا عضوا في الكونجرس عن ولاية أوكلاهوما وكان عضوا في لجنة القوات المسلحة في لجنة العلوم والتكنولوجيا. وكذلك إدارة متحف توسلا للفضاء والطيران سابقًا.
قبل توليه هذا المنصب، عمل في مجلس النواب الأمريكي عن ولاية أوكلاهوما، حيث شغل مناصب في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب ولجنة العلوم والتكنولوجيا. بريدنشتاين هو أيضًا طيار في احتياطي البحرية الأمريكية، والمدير السابق لمتحف تولسا للطيران والفضاء والقبة السماوية.
خلال عملية تأكيده المطولة ليصبح المدير الجديد لناسا، وصف السيناتور بيل نيلسون سياسة بريندستين بأنها "حزبية ومتطرفة". وسأل كيف تحافظون على وكالة ناسا من التدهور والتحول من وكالة مهنية إلى وكالة سياسية؟
نيلسون، وهو ديمقراطي، لم يكن راضيًا أبدًا عن إجابات بريدنشتاين وعارض ترشيحه للمخرج حتى النهاية. ونتيجة لذلك، فعل ذلك الحزب الديمقراطي بأكمله، ونتيجة لذلك كان على الجمهوريين أن ينتخبوه بمفردهم. تتم مقارنة هذا بمسؤولي ناسا السابقين الذين تمت الموافقة عليهم في الغالب بموافقة إجماعية - بما في ذلك تشارلز بولدن الذي كان مرشح باراك أوباما في عام 2009 وقبله مايكل غريفين الذي اقترحه الرئيس جورج بوش الابن في عام 2005.
مثل أي جمهوري، أدلى بريندشتاين بتصريحات تلقي بظلال من الشك على ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. وما يثير قلق المنظمات البيئية هو أنه بصفته مدير وكالة ناسا، من المتوقع أن يحقق رغبة الكونجرس والبيت الأبيض في عهد ترامب في خفض ميزانية برامج علوم الأرض التابعة لناسا بنسبة تصل إلى 25% وتحويل الميزانية إلى مركبات فضائية غير مأهولة. المريخ وأقمار مثيرة للاهتمام في النظام الشمسي الخارجي.
بالنسبة للبعض في صناعة الطيران، وخاصة شركات الفضاء الجديدة مثل SpaceX، يعتبر بريدنشتاين صوتًا مرحبًا به في سياسة الفضاء لأنه أعرب سابقًا عن اهتمامه بالقطاع الخاص وتكنولوجيا استكشاف الفضاء الخاصة به. وقال إريك ستالمر، رئيس اتحاد رحلات الفضاء التجارية، الذي يجمع صناعة الفضاء الخاصة: "أنا متفائل للغاية". "أعتقد أنه سيكون قائدًا عظيمًا لناسا ومن المهم أن يكون لدى وكالة الفضاء في هذا الوقت الحرج رؤية واضحة للأهداف الوطنية في الفضاء."
وبالمناسبة، فإن أحد البرامج التي تواجه الإلغاء هو مشروع Discover، الذي تنقل في إطاره وكالة ناسا صوراً للأرض مضاءة بالكامل بضوء النهار من مركبة فضائية تقع على بعد 1.5 مليون كيلومتر، وهو مشروع صممه نائب الرئيس الأمريكي السابق آل جور. في عهد بوش الابن، تم تجميد البرنامج وتم نقل سفينة الفضاء إلى المخزن بسبب معارضة المشرعين الجمهوريين الذين لا يمكن انتخابهم لأي منصب ما لم يعبروا عن التزامهم بأجندة الأخوين كوخ والجماعات التحررية الأخرى، الذين إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري، ومن الأسهل إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري عندما لا يستطيع أحد ببساطة الدخول إلى موقع وكالة ناسا ومقارنة الغطاء الجليدي في القطبين كل يوم على مدار العامين الماضيين. السبب الرسمي كان توفير الموازنة، لكن عندما يتعلق الأمر بـ 2 مليون دولار سنوياً من موازنة تبلغ نحو 20 مليار دولار، فهذا ادعاء محير.
المزيد عن هذا الموضوع على موقع العلوم
من أنت جيم بريندستين مرشح ترامب لرئاسة وكالة ناسا؟
تعليقات 11
ربما ليس طبيعيًا تمامًا
تشرشل أيضًا، مع ألف ألف اختلاف، كان دكتاتورًا خلال الحرب العالمية الثانية. وفي عهده، تم اختراع الرادار والكمبيوتر
وشجع على تطوير الدبابة وتطوير القوات الجوية كثيرا. بعد الحرب لم يكن الناس مرتاحين للديكتاتورية وقاموا بتغيير الحكومة. تشرشل ليس مجرد مطية - لا يوجد دائمًا تشرشل ولكن هناك أكثر من نموذج للقائد.
وكما قلت، ينبغي مقارنة النتائج بين ذلك براندشتاين وسلفه في المنصب.
قام علماء مستنيرون من إنجلترا بنقل المعرفة المتعلقة بالقنبلة النووية إلى روسيا. ليس دائمًا أولئك الذين هم على الجانب الأيمن من السياج يتصرفون بشكل صحيح والعكس صحيح. أولئك الذين يبدو أنهم على الجانب الخطأ من السياج غالباً ما يتصرفون بشكل صحيح.
الحياة ليست بسيطة وعلينا أن نفرق بين هتلر والدكتاتور المستنير. وأيضا للتفريق للأسف بين سلوك ترامب السيئ تجاه المرأة، وبين رأينا بأنهم متساوون معنا، وطريقته في الحكم والنتائج.
أقترح فحص الرجل بعد سنة ونصف. يتحدث ترامب أيضًا كالمتشدد في السوق، ويحقق النتائج: مطلوب إثبات كوريا وأوروبا والأسلحة النووية الإيرانية. وهذا تكتيك حواري يجذب الحشود، لكن الرجل ليس غبيا ولا يصدق كل ما يقوله - على سبيل المثال، لا يوجد تأثير للاحتباس الحراري. إنه رجل أعمال يروج لمصالح الولايات المتحدة، وليس مجنونا.
استخدم بن غوريون أساليب مثل أساليبه: أمام جابوتنسكي - الذي أخذ منه وثيقة مفهوم الأمن الإسرائيلي (قارن بمقالته اليديشية المترجمة إلى العبرية "الجدار الحديدي" من عام 1924. ولا يعرف الكثيرون أن جابوتنسكي كان أحد مؤسسي "الجدار الحديدي"). الهاغاناه ورئيس الهاغاناه من القدس وبن غوريون ناضلوا من أجل إطلاق سراحه من سجن البريطانيين في أحداث 1929 على ما أظن). استخدم بن غوريون أيضًا تكتيكات السوق الرخيصة خلال الكساد الاقتصادي الكبير عام 1929 (سيرة الدكتور توم سيغيف) وضد ليفي أشكول في عام 1966.
في رأيي (افحصه في الأفعال على مدى فترة) يعلم ترامب ومستشاروه أن ظاهرة الاحتباس الحراري حقيقية وتركوا الغرب يكبحها، مع تحقيق إنجازات اقتصادية وغيرها للولايات المتحدة. من لحظة ترشيح براندشتاين في الأول سيعمل على ترقيتها في رأيي، وعلينا أن نفحصه لمدة عام ونصف آخر.
وكما قلت، فإن أوباما تحدث بطريقة علمية وديمقراطية، وكانت النتائج مدمرة لحياة عشرات الملايين من البشر. في تقديري هو وبعض الديموقراطيين وأنا لا نكره الديموقراطيين - بالتأكيد لا يؤمنون بحق إسرائيل في الوجود، وبوجود أمة يهودية بالتأكيد، وربما يشكون في الحاجة إلى شعب يهودي. لقد كسر ترامب وصمة العار بأن السفارة لن تكون في القدس أبدًا، وها هي 3 سفارات تنتقل إلى القدس. لقد تم انتخاب هذه الإدارة من قبل العمال، ولكن إذا نظرنا إلى ازدهار الولايات المتحدة بسبب تفوقها العلمي، فقد استعادت شرعية تفوقها، على الرغم من دونية نطاقها السوقي، وتكلفة إنتاجها. أنا أدرس دورة في قانون براءات الاختراع في جامعة تل أبيب (في كلية الهندسة) وقد رأيت سلسلة من المؤشرات للحجج المذكورة أعلاه.
فحص الرجل في سنة ونصف - النتائج. هناك فرصة كبيرة أن نرى النجاح في دوره.
إن المتنمرين في العالم يحترمون سلوك السوق لترامب وشعبه، وقادة العالم المستنير يحترمونه ويوازنونه. إنه لا يبدو لي مثل هتلر، ولكنه شخص عاقل لا يتحدث علميًا مثلي، ولكنه يسمح للعالم العلمي بالازدهار، لأنه يحيد "محور الشر" بمعنى أنهم يضرون ببقية العالم. عالم.
نعم، عدد قليل جدًا من العلماء يؤيدون هذا الرأي ومما رأيته ليس لديهم أي بديل علمي آخر ولكن فقط ادعاءات ضد الأدلة العلمية والتساؤل "لا يمكن أن يكون ذلك..."
97% من المقالات العلمية كانت في اتجاه الاحترار (ليس من اليوم، بل منذ التسعينات). ومن بين نسبة الـ 3%، لم تظهر الأغلبية أي اتجاه، وقد تم دحض هذا أيضاً بالفعل.
لا توجد مشكلة في التعبير عن موقف يتناقض مع شيء ما، طالما أنك تقدم أدلة قاطعة على ادعاءاتك، وليس مجرد محاولة دحض ادعاءات الطرف الآخر.
"وإلى جانب ذلك، في مسائل العلم ليس هناك مكان للآراء"
أحد أسس العلم هو الأهمية والتشكيك في الافتراضات الموجودة
لا شك أن الكتاب المقدس يسخن، لأن هذه الحقيقة مبنية على الملاحظات
ما هو دور الإنسان في ظاهرة الاحتباس الحراري أمر مثير للنقاش
هناك رأي مفاده أن التأثير البشري هو العامل الحاسم
هناك رأي مفاده أن العمليات العالمية التي لا تعتمد على الإنسان هي العامل الحاسم
ومن المؤسف أنك لم تصحح جملة "كل جمهوري"
أنا من أتباع التنوير وليس من مناهضي التنوير، وأرى أن العالم يعمل بشكل أفضل مع وجود الضوابط والتوازنات من التيارات التي تبدو غير مستنيرة.
الجميع يسخر من إدارة ترامب وممثليها - فهم أقل جودة من أوباما العلمي وممثليه.
وفي اختبار النتيجة، الربيع العربي ودولة داعش في العراق وسوريا وهجرة 14 مليون مسلم إلى أوروبا في تطهير عرقي، كل هذا حدث في عهد رئيس يتصرف وفق ما تريده أوروبا والعلماء. .
.
يبدو الصعلوك الأكثر غير علمي وجنونًا. وفي اختبار النتيجة يحصل على تنازلات كبيرة من كوريا الشمالية في الملف النووي ويلعب دور المجنون ضد الإيرانيين. وقد أعلنت ثلاث دول بالفعل عن نقل سفاراتها إلى القدس: الولايات المتحدة الأمريكية، وهندوراس، وجمهورية التشيك. إذن في اختبار النتيجة من يتخلف أكثر؟
إن المتنمرين في العالم الإسلامي، وفي أجزاء أخرى من العالم، أولئك الذين يدمرون حياة المسلمين، يفهمون شخصًا قاسيًا مثل ترامب ربما أكثر من الديمقراطي المتطرف ساندرز. الديمقراطية الكاملة في العلم والسياسة، هي أن يستولي فتوة الحي على الحي.
وفي الاختبار الاقتصادي، لست متأكداً من أن ترامب شخص سيء. وسوف يتم اتخاذ التدابير اللازمة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، لأن أوروبا تسعى إلى تحقيق التوازن. أوافق على أنه يبدو أن هناك جنونًا هنا، لكن الأنظمة توازن بعضها البعض.
وبحسب هؤلاء الديمقراطيين الممجدين، لا يوجد مبرر لوجود دولة إسرائيل أو اليهود كأمة أو حتى شعب.
اليهودية الإصلاحية مستنيرة للغاية، ولكنها تتضاءل بسبب التنوير – حيث يتم استيعابها.
هناك تناقض بين الحفاظ على الحقوق المدنية والحفاظ على الدولة. وطالما أن الأضداد موجودة على حد سواء - فهذا أمر طبيعي.
لست متأكدا من أن ترامب يعتقد أن ظاهرة الاحتباس الحراري هي اختراع، لكنه يحاول الحفاظ على الميزة النوعية والصناعية للولايات المتحدة. ومن يتأمل مدى نجاح الاتجاه نحو الحفاظ على الميزة منذ صدور قانون باي-دول الذي حدد الملكية الفكرية وتسويقها تجارياً من الجامعات عام 1984، يرى أن النجاح كان هائلاً.
لقد نجحت الولايات المتحدة إلى حد كبير في تغذية عجلات الصناعة بالمعرفة القادمة من الجامعات. وكان لذلك آثار جانبية: فهو لا يشجع الأبحاث البحتة، لكن لهذا الأمر محركات أخرى في الجامعات نفسها. وفي مؤشرات نجاح الحفاظ على التفوق أمام الصين والدول الأخرى - السياسة المناهضة للديمقراطية ناجحة.
لقد كتبت عن القضايا البيئية قبل عقد من العمل في صحيفة هآرتس - في الصحافة المحلية في حيفا - وقد اشتروها من سلسلة "شوكن" وقدموا لي الدعم لنشر مقالات ضد المصانع الملوثة على الرغم من أنهم كانوا ناشرين كبار.
وإلى جانب ذلك، في مسائل العلم ليس هناك مجال للآراء.
وهذا يؤدي إلى مشكلة أكثر خطورة - حيث تعتقد نسبة كبيرة من الأمريكيين أن البحث العلمي بشكل عام ضار بالمجتمع
https://www.hayadan.org.il/grate-portion-of-americans-afraid-of-sciemce-3007171
أبي
ج: آسف على السخرية، ولكن في الدروس الأولى للقياسات النفسية ستتعلم الفرق بين "الكل" و"الأغلبية".
ب. هناك أيضاً رأي حول الانحباس الحراري العالمي، ولكنه ليس بالضرورة من صنع الإنسان (ولكنه عمليات دورية طبيعية) ـ ولا أعلم مدى شيوعه بين الجمهوريين أو الديمقراطيين (ولا أقول إنني أؤمن به).
ثالث. فهل حصل على 2% فقط بسبب رأيه في ظاهرة الاحتباس الحراري أم أن لديه آراء أخرى أقل قبولا؟ ما هو المبلغ الذي حصل عليه المرشحون الآخرون الذين يتمتعون بوجهات نظر مقبولة لدى الأغلبية الجمهورية؟ وأذكر أنه في البداية كان هناك العديد من المرشحين الذين اعتبروا أقوياء، وسرعان ما انسحبوا من السباق بعد أن أدركوا أن الناخبين يريدون شيئاً «مختلفاً» هذه المرة؟
رابع. مزيد من السخرية (ولكن هذه المرة عن قصد)، يبدو لي أنك تأثرت قليلاً بالوقت الذي أمضيته في صحيفة "هآرتس" - وهي إحدى الصحف الأقل عرضًا لمجموعة متنوعة من الآراء، حتى أقل من صحيفة "إسرائيل اليوم"...
بادئ ذي بدء، شكرًا، لسبب ما قمت بتحميل نسخة غير أحدث. ثانياً، تأكد من أن الجمهوريين يتأثرون بجماعات الضغط النفطية والفحم. لا يوجد تنوع في الرأي. المرشح الوحيد في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري الذي قال إن الاحتباس الحراري موجود وأنه من صنع الإنسان حصل على 2%.
غريب جدا
من ناحية، الكاتب هو محرر موقع العلوم
ومن ناحية أخرى، يبدو أن جزءًا من المقالة قد تمت ترجمته بواسطة ترجمة جوجل
الشيء الثاني، "مثل أي جمهوري، أدلى بريندشتاين أيضًا بتصريحات تلقي بظلال من الشك على ظاهرة الاحتباس الحراري"
وهذا بيان الظلام! ليس كل جمهوري يشكك في ظاهرة الاحتباس الحراري - فالحزب الجمهوري لديه آراء متنوعة.