يخطط اتحاد من المهندسين من الأوساط الأكاديمية وأشخاص من الشركات الصناعية في اليابان لبناء مصعد فضائي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من تكاليف الدخول إلى مدار حول الأرض
يخطط اتحاد من المهندسين من الأوساط الأكاديمية وأشخاص من الشركات الصناعية في اليابان لبناء مصعد فضائي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من تكاليف الدخول إلى مدار حول الأرض.
ونشرت جمعية المصاعد الفضائية اليابانية خطة لبناء المبنى، والتي قد يبدأ سعرها من 9 مليارات دولار. وتعتقد المجموعة أن المشروع سيحدث ثورة في تكاليف إطلاق الأقمار الصناعية وسيجعل الإنتاج في مدار حول الأرض منطقيا من الناحية الاقتصادية. وقال سويتشي أونو، رئيس جمعية المصاعد الفضائية اليابانية، في مقابلة مع وسائل الإعلام: "مثلما يمكن لأي شخص القفز إلى الخارج، يمكننا ركوب المصعد إلى الفضاء".
وبحسب الخطة، سيتم استخدام أنابيب الكربون النانوية التي سيتم ربطها بمنصة ثابتة في المدار وستمتد إلى محطة قاعدية على الأرض. وهذا يتطلب إنتاج أنابيب كربونية نانوية أقوى بأربع مرات من تلك المنتجة اليوم، لكن قوة هذه المواد زادت عدة مئات من المرات في السنوات الخمس الماضية. وستكون المصاعد المتصلة بالأنابيب قادرة على العمل باستخدام الطاقة الكهربائية، مما سيقلل بشكل كبير من كمية نقل المواد إلى المسار.
يتمتع التصنيع في الفضاء بالعديد من المزايا مقارنة بالتصنيع على الأرض، ناهيك عن الكمية الهائلة من الطاقة الشمسية المتاحة. لقد أثبتت وكالة ناسا بالفعل أنه من السهل زراعة بلورات مثالية في ظل انعدام الجاذبية، وغيرها من المواد الغريبة التي يمكن إنتاجها بسهولة أكبر في ظل هذه الظروف.
بالإضافة إلى ذلك، فإن التكلفة المنخفضة للوصول إلى المدار يمكن أن تقلل من تكلفة إطلاق أقمار الاتصالات إلى مناطق من العالم حيث يكون مد الكابلات غير اقتصادي.
تم اقتراح مفهوم المصعد الفضائي لأول مرة من قبل عالم الصواريخ الروسي كونستانتين تشيولكوفسكي في بداية القرن العشرين، لكنه اكتسب شعبية بعد كتاب آرثر سي. نوافير الجنة كلارك.
وفي نوفمبر، سيعقد مؤتمر في اليابان حيث سيتبادل المشاركون - العلماء من جميع أنحاء العالم - الأفكار ويعملون معًا لتصميم المصعد الفضائي.
تعليقات 42
معيان، الكتلة المخصصة لبناء المصعد والكابلات ضئيلة جداً مقارنة بكتلة الأرض، والمشكلة التي يمكن أن تنشأ من كتلة الكابلات هي أن كتلة الكابل نفسه، وخاصة في المناطق ذات الغلاف الجوي المنخفض حيث تكون الجاذبية كبيرة جدًا، سيكون بمثابة حمل كبير جدًا بحيث لا يستطيع الكابل تحمله (مثل تفسير عدم تطور الحشرات لأحجام ضخمة.) بالطبع هناك مشاكل أخرى.
في الواقع، لا يوجد سوى عدد قليل من المواد الموجودة اليوم التي يمكن أن تناسب المهمة - ففي نهاية المطاف، هناك حاجة إلى قوة عالية للوزن المنخفض، وهو ما يسمى: قوة محددة عالية. ومن المواد الواعدة ألياف الكربون المصنوعة من الأنابيب النانوية (الأنابيب النانوية) ذات البنية الخاصة (الأنابيب المجوفة المصنوعة من أشكال سداسية من روابط الكربون). هذه المواد ثقيلة جدًا ولها كتلة منخفضة نسبيًا (المواد المستوحاة من الطبيعة - شبكات العنكبوت، وهي أيضًا قوية بشكل لا يصدق)، ولكن المشكلة تكمن في إنشائها.
حاليا ما زالوا يحاولون اختراع عملية صناعية غير موجودة. مشاكل تطوير العملية كثيرة، من بينها إنشاء أنابيب ذات اتجاه محدد يتم الحفاظ عليها والمزيد.
وأتساءل ما هو تأثير مثل هذا المصعد على الأرض،
ففي نهاية المطاف، يتعلق الأمر ببناء قمر صغير جديد...
وبالإضافة إلى ذلك، فإن إطلاق كميات كبيرة من الكتلة لن يؤثر على مدارنا حول الشمس؟
سؤال بريء
أتمنى أن يقوموا ببناء مصعد.
حياة:
حسنًا؟
ولنفترض أن الكابل سيكون ملتويا وليس عموديا.
ماذا بعد؟
أين المشكلة؟
وأما القوة - فهم أيضاً لا يدعون أن هناك مادة قوية مناسبة اليوم (ويجب أن تعلم أن أقوى الكابلات الموجودة ليست مصنوعة من الألماس) ولكن منذ أول شخص قال نفس الكلام الذي تقوله و حتى اليوم، أصبحت الكابلات التي نعرف كيفية إنتاجها أقوى بعشرات الأمتار وهناك فرصة جيدة لاستمرار هذا الاتجاه (ولم نعد بعيدين عن القوة اللازمة).
أنا لا أدعي معرفة المستقبل ولكني لا أؤيد هذا النوع من التراخي الذي تحاول التحريض عليه.
أتمنى أن تتذكر الهراء الذي كان يقوله حتى علماء أكبر منك في كل مرة حاولوا فيها التنبؤ والادعاء بأن شيء معين لا يمكن أن يتحقق.
أعتقد أيضًا أن احتمالية ذلك وبرمجته ضعيفة جدًا
هؤلاء "العلماء" ينتظرون الحصول على راتب نهاية الشهر، لذا عليهم أن يخترعوا شيئًا ما.
لقد فعلت كل الحسابات لمثل هذا الكابل.
هذا محض هراء. بسبب قوة الطرد المركزي، سيكون الكابل منحنيًا وليس عموديًا.
لا توجد مادة في الطبيعة، حتى الماس النقي، يمكن أن تحافظ كتلته على نفسه.
ويتضاءل وزن الكابل أكثر فأكثر حتى يصل إلى حوالي 35 ألف كيلومتر.
حاول شخص ما حساب كتلته.
ولهذا السبب فإن كل هؤلاء "العلماء" إذا عملوا معي، فسيتم طردهم على الفور.
توقف عن العمل لمن لا يفهم.
يوم جيد للجميع.
لماذا لم يتم بناء مولد كهربائي يعتمد على الطاقة الشمسية من مثل هذا المصعد؟ من يريد الانضمام إلى مثل هذه الشركة الناشئة؟
آسف، خطأ: اكتب: أثينا (تالاخ)
أنت لا تعرف أبدًا ما يخبئه المستقبل، خاصة في العلوم، ولكن في كل شيء
هذا ما أجرؤ على المراهنة عليه فيما يتعلق بنتائج محاولة تطوير "المصعد الفضائي". حسنا، في رأيي، للأسباب
وكما أشار يهودا وآخرون، فإن محاولة بناء مصعد إلى الفضاء ستفشل. إلا أن نتائج الأبحاث التي سيتم القيام بها ضمن هذا المشروع، ستؤدي إلى تطورات واكتشافات جديدة، في مجالات عديدة ومتنوعة، لا سبيل إلى تغطيتها الآن. هذه ديناميكية مألوفة ومعروفة في تاريخ العلم، تبحث عن الصحف - وستجد....مملكة.
التكنولوجيا الحديثة تبني المنتج النهائي. على سبيل المثال، عند بناء منزل، فإنك تبني بالخرسانة وتبني ما سيكون في النهاية ولا يتغير حقًا.
تبدأ الطبيعة (على سبيل المثال شجرة أو فيل) صغيرة وتستمر في الإضافة والإضافة إلى نفسها.
قد يكون الحل الجيد هو أن يبدأ الكابل صغيرًا بطريقة ما ويبني نفسه.
يهودا:
أنت لم تقرأ كلامي أو أنك تحاول "تخريب" القراء.
رغم أنه بسبب هوسك بدفع الجاذبية، فقد اعتقدت في بداية المحادثة أن هذا هو الأمر، لكن عندما قلت إن هذا ليس ما تتحدث عنه - أوضحت لك الأشياء التي بدت لي مشبوهة في البديل الذي قدمته
في الرد الأخير، أردت فقط التأكد من أنك لا تتعرج مرة أخرى إلى Pushing Gravity وهذا بالضبط ما قلته، لذا من فضلك - لا تحاول خداع القراء وجعلهم يعتقدون أنني لم أفهم ذلك أنت لا تتحدث عن دفع الجاذبية.
بالمناسبة - يرجى الإشارة إلى "هراء" واحد في كلماتي.
מיכאל
مجموعة الهراء التي نشرتها في ردك لا تستحق الرد.
فالمتكبر الذي يرى الأشياء بعين روحه المضطربة هو أنت. وبشكل عام، فهو يعرف كيف يردد الأناشيد القديمة من المؤسسة العلمية دون فهم كبير
لم يتحدث أحد عن دفع الجاذبية، ومع ذلك فإنك تستمر في تكرار ذلك مرارًا وتكرارًا، ولديك بالفعل هاجس.
بمعظم وقاحتك، تعلق على مقال لم يُكتب بعد بمعرفة جسدية لا تملكها.
أنا حقا لا أشعر برغبة في الرد على هراءك.
ولست متأكدًا من أنني سأرد عليك عندما أكتب المقال.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
ن. نبته:
لو كنت قد قرأت فصل البناء في الرابط الذي قدمته لما طرحت السؤال.
يهودا:
كما ذكرت في تعليق آخر.
ليس لدي قوة للهراء.
حقيقة أنك قلت ما هي النتيجة التي حصلت عليها ليست تفسيرا لذلك لا تحرف الأمور. قلت أنك لم تشرح وبالفعل لم تفعل ذلك. هل من الصعب الحفاظ على المصداقية حتى في مثل هذه الأمور البسيطة؟
أكرر: ليس هناك ضغط يمكن الحديث عنه في دفع الجاذبية. وبحسب إيلا، فقد أجبت أنك لا تتحدث عن دفع الجاذبية وأوصيك بالالتزام بهذا الوضع وعدم البدء في التعرج لأن ذلك سيكون غير محترم حقًا.
أخبرتك أنه بدون الجاذبية التي تدفع كل جسم إلى التحرك بشكل مختلف تحت تأثير الغاز الكوني (أعتقد أنك تتذكر أن الريشة تسقط بشكل مختلف عن الكرة الحديدية) وأنه ليس لديك أي أساس لوصف "حركة المجرة" كما يلي: ككل.
إذا كنت قد تناولت موضوع الكتلة المحددة للأجسام، فلن يكون لديك أي شيء للتحقق منه، وكانت الإجابة "لقد أخذت الكتلة المحددة في الاعتبار" "تحترمني" بما فيه الكفاية - ولن تكون هناك حاجة للعودة إلى الصيغ.
لذلك ليس لدي أدنى شك في أن الحاجة إلى العودة إلى الصيغ ترجع إلى أنك لم تأخذ في الاعتبار الكتلة المحددة (وهذا خطأ أساسي).
وأكرر أيضًا أنه إذا أخذت ذلك في الاعتبار ومازلت تدعي أنه هو الذي يدور المجرة، فسيشير ذلك إلى أخطاء إضافية لأن استنتاجك غير صحيح بشكل واضح.
لكن - كما ذكرنا - إذا كنت تريد إذلال نفسك أكثر، فلن أمنعك.
يذكرني بتتبعي الكافتيريا في طبريا، الذين سيبدأون ببنائها من الأعلى إلى الأسفل...
أما بالنسبة للأمر الفعلي، فلا أستطيع أن أفهم (ولم يشرح أحد) كيف يمكن رفع مكان الكابل
سمكها متر أو أكثر وطولها آلاف الكيلومترات وارتفاعها آلاف الكيلومترات.
وإذا قيدوه من أعلى إلى أسفل فكيف سيصل إلى هناك؟
آسف، لا أعتقد أن هذا ينطبق.
السيد مايكل
لم تجد أي أخطاء لأنه لا يوجد اسم وقد أخبرتك بما يدور حوله!
قلت لك ما خرج من الحسابات، قلت لي لا يمكن، رغم أنني تأكدت قبل أن أقول لك، قررت أن أتحقق مرة أخرى تقديرا لك ولكلامك. ولكن ليس هناك خطأ. لذا لا تقل لي هراءً عن الأخطاء الأولية عندما لم تكن قد شاهدت الحسابات بعد، ثم انتظر ثم إذا أردت، عبر عن رأيك المألوف والسلبي، لقد اعتقدت حقًا أنك كنت مخطئًا.
في المرة القادمة سأستشير هوجين.
كيف يبدو صوت هوجين؟ مايكل يزعجني. اخبره
الآن سيتعين عليك التعامل مع Hugin.
ليلى توفاني أعتقد أنه من الأفضل انتظار المقال وعدم الجدال الآن.
سابدارمش يهودا
يهودا:
بخصوص الرد 25 :
- لم تشرح لي الفكرة.
لقد قلت بضع كلمات (هنا على الموقع الإلكتروني) ووجدت فيها بالفعل أخطاء أساسية جدًا.
إذا كانت نظريتك صحيحة، فسيتعين عليك أن تكون قادرًا على الرد على ادعاءاتي (التي، كما ذكرنا سابقًا، حتى دون سماع النظرية نفسها) خلال ثانية واحدة.
إن حقيقة أنه يتعين عليك التفكير في مثل هذه الأسئلة الأولية (التي يجب على أي شخص جاد يفكر في الموضوع أن يفكر فيها حتى قبل أن يبدأ في الجمع والضرب وتسميتها عملية حسابية) تُظهر أن أسلوبك في تناول الموضوع برمته ليس جادًا.
ميلودي ت
كل هذا الكابل الكبير يجب أولاً أن يرفع نفسه والمصعد، وحتى يومنا هذا لا يوجد كابل بطول 35 ألف كيلومتر قادر على رفع نفسه ولن يساعد هنا أي كابل أكثر سمكًا لأنه سيكون أثقل أيضًا. ولهذا السبب أعتقد أنه على الأقل في السنوات الأولى سوف يكون البناة مقتصدين في ما يقومون بتحميله على الكابل باهظ الثمن وبصرف النظر عن محطات الخدمة والمراقبة الصغيرة عند التقاطعات بين الأعلى والأسفل، لن يكون هناك شيء في الطريق.
ماذا سيحدث في مكان ما في المستقبل؟ للحلول المستقبلية
مساء الخير
سابدارمش يهودا
ميلودي ت
انا ذاهب لكتابة مقال حول هذا الموضوع. شرحت الفكرة لمايكل وبعد التحدث معه أعود وأتحقق من جميع الحسابات مرة أخرى. النتائج التي تم الحصول عليها "مثيرة للاهتمام"
القليل من الصبر
نأمل أن تجد الوقت خلال العطل
سابدارمش يهودا
يهودا،
لا علاقة لها بهذا المقال، فقد رأيت أنك ذكرت في المقال السابق نظرية الغازات بدون الجاذبية، كنظرية المادة المظلمة. هل يمكنك توضيح ما هي النظرية؟
عزيزي يهودا،
عندما تكون قاعدتك واسعة ومستقرة (يمكنك بناءها في أحد مكبرات الصوت) يمكنك أن تبني عليها أي شيء تريده ضمن الإطار الهندسي الممكن والكابل والمصعد نفسه في المنتصف. على ما أذكر في الكتاب كان هناك 6 مصاعد مختلفة في حالة حدوث انفجار إرهابي أو عطل في أحدها.
فكر في هيكل أساسي يغطي مساحة 2 كم في 2 كم، وإذا لم تكن قاعدة واسعة بما فيه الكفاية، فيمكنك دائمًا بناء قاعدة أوسع، إذا كانت الأرض رخيصة وهناك ميزانية للمواد الخام.
لا ينبغي أن يكون بيع المساحات التجارية والفنادق على ارتفاعات مختلفة أمرًا صعبًا، لذلك من الممكن العثور على تمويل لبناء القاعدة. الكهرباء للمبنى يمكن أن تأتي من الأرض، أو أذكى من الطاقة الشمسية كما ذكرنا. الجزء الأكثر قيمة في رأيي هو الختم ضد هروب الأكسجين واختراق الإشعاع الشمسي إلى الداخل.
إلى Hugin - ليس لدي أي سيطرة على ساعة الموقع، فهي موجودة على الخادم الذي يتعامل مع 100 موقع.
لاكسيون - اتحاد هو عبارة عن رابطة من الشركات والهيئات الأكاديمية لغرض التنمية المشتركة.
كان تشن تي مخطئا!
كل ما تبنيه حول الكابل حتى ارتفاع 35 كم لا يؤدي إلا إلى ثقل الكابل ويتطلب أن تكون المياه أكثر سمكًا، لذلك، إذا أمكن، تجنب ربط الهياكل التي يصل ارتفاعها إلى 35 قدم، سيكون من الممكن البناء أبعد من ذلك.
سابدارمش يهودا
لقد تم بالفعل حل معظم المشكلات المثارة هنا فيما يتعلق بناطحات السحاب. يمكنك صنع قوس عالي الجودة لمنع الصعق الكهربائي بسبب البرق، يمكنك الصعود في أجزاء مختلفة، يمكنك البناء قليلاً حول المصعد وإنشاء مجمع واسع النطاق على طول الطول بالكامل والذي سيشمل المساكن ومراكز التسوق والفنادق وعدد كبير من المصاعد.
سؤال واحد - هل هذا اتحاد؟
أبي، أليس من المفترض أن يتم تحديث ساعة الموقع إلى ساعة واحدة؟
جميل أن نسمع عن مثل هذه المبادرات المباركة.
بالمناسبة، تم وصف هذا المصعد الفضائي بشكل جميل في ثلاثية المريخ لكيم ستانلي روبنسون.
لم أعد أتذكر المكان الذي بني فيه المصعد من كويكب أو نيزك. تم إحضاره إلى مدار حول المريخ وتقوم الروبوتات ببناء المصعد من الأعلى إلى الأسفل. ويستغرق صعوده عدة أيام. حتى أن أحد الكتب يصف سقوط المصعد الفضائي، وهو أيضًا موضوع مثير للاهتمام ومهم في تحقيق مثل هذا المشروع على أرض الواقع.
في موضوع آخر. هناك بعض المعلقين المنتظمين هنا، الذين في معظم ردودهم يتجادلون فيما بينهم. كل هذه المشاجرات الطفولية لا تناسب المعلقين أنفسهم ولا الموقع. وبشكل عام تعطي شعورا غير سارة من قراءتها. لذا يا صديقي، ليست هناك حاجة لإثبات أنك الأذكى. اعمل لنفسك معروفًا، واسترخي.
يبدو لي أن هذا سيكون مشروع بناء سيكون من الأسهل بناؤه من الأعلى إلى الأسفل.
من نقطة التوازن في كلا الاتجاهين في نفس الوقت.
صحيح أن رفع المواد سيكلف أموالاً كثيرة، لكني لا أرى أي طريقة أخرى.
أو قم بنسج ألياف نانوية مترية بطول كامل ونسج بقية الألياف حولها كما لو كنت تنسج الكابلات في الجسور المعلقة.
على أية حال، تحدي هندسي من الدرجة الأولى
بالنسبة لزكريا - العلم بشكل أساسي، ولكن يُسمح أيضًا بالإشارة إلى المستقبل وليس الحاضر فقط.
لإيال، اثنان من الروابط العديدة التي تناولت هذا الأمر.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article4799369.ece
http://www.impactlab.com/2008/09/22/japan-space-elevator-association-to-draw-up-timetable-for-space-elevator/
هذه الفكرة مستقبلية ويصعب فهمها، بقدر ما كان هبوط الإنسان على سطح القمر أمرًا لا يمكن تصوره في أواخر الأربعينيات. والحقيقة هي أن هذا الحلم أصبح حقيقة خلال عقدين من الزمن. أشك في أن تسعة مليارات دولار ستكون كافية لمثل هذه المهمة الكبرى.
هل هذا موقع عن العلوم أم الخيال العلمي؟
نقطة:
إجابة يهودا صحيحة ولجعل الأمور أكثر وضوحًا يقول أنه في نهاية الكابل يوجد وزن (من الواضح أنه جسم لا يزن فقط ولكن لديه أيضًا أنظمة إدارة وتحكم معينة) يقوم بتمديده باستخدام قوة الطرد المركزي التي تم إنشاؤها كـ نتيجة لدورانها حول الأرض.
وبالمناسبة، ليس فقط يجب التغلب على قوة الجاذبية، ولكن أيضًا قوة كوريوليس التي سيتم تطبيقها على الجسم الذي يتسلق أعلى أو أسفل الكابل.
التخطيط يأخذ هذا أيضا في الاعتبار.
يمكنك العثور على امتداد، على سبيل المثال، هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
نقطة
أليس هذا هو بيت القصيد، طول الكابل سيكون أكثر من 35 ألف كيلومتر، وكما نعلم من أقمار الاتصالات فإنها تقف على ارتفاع 35 ألف كيلومتر دون أن تسقط.
وإذا قاموا بتطويل الكابل بدرجة كافية، فإن الجزء الأطول يمكن أن يحمل الجزء الذي يقل طوله عن 35 ألف كيلومتر.
بحيث يتخلى عن التوتر ومصعد الشحن ويتمكن الناس من الصعود عليه بسعر رخيص
يوم جيد
سابدارمش يهودا
لم افهم. ما الذي سيمنع السلك من السقوط على الأرض؟ أم أنهم تجاهلوا الجاذبية؟
بالنسبة لنفتالي، فإن فهم القراءة أمر ممكن في مرحلة ما.
وهذه الجملة لا تشير إلى المادة فقط، بل هي مبدأ عام. ماذا يكون….
يهودا:
لقد أجابك روي بالفعل.
إن الذهاب إلى برنامج بحثي عند تأسيسه مع ادعاءات بأنه لم ينته بعد هو ببساطة أمر غبي.
نفتالي،
يخطط الكونسورتيوم لتنظيم مؤتمرات حيث يمكن للعلماء والمهندسين أن يوضحوا لبعضهم البعض ما هو مطلوب وما هو مفقود لإكمال المشروع، وفي أي اتجاه ينبغي إجراء البحوث. ومن المؤكد أن الكونسورتيوم سيقدم أيضًا الدعم المالي للباحثين الذين يحاولون تحقيق بعض أهداف المشروع، مثل البحث لإنتاج مواد أقوى.
هذه مبادرة مرحب بها، لأن حجم النتائج في مجال بحثي معين عادة ما يتناسب بشكل مباشر مع مبلغ الدولارات (أو النبيذ) المستثمر فيه.
إلى مايكل
نفتالي على حق
في الوقت الحالي، لا توجد حتى أسلاك، ناهيك عن حبل بسمك متر. كما أنهم يتجاهلون سلامة المنشأة، التي لا أرى في الوقت الحالي مدى قدرتها على الصمود في وجه العواصف أو الأضرار. هناك أيضًا خطر من البرق الذي من شأنه أن يشعل ألياف الفحم هذه. سأترك مصاعد ناطحات السحاب تعمل بهذه الكابلات لعدة سنوات، وعندها فقط أفكر في مصعد إلى الفضاء.
لا تهاجم أي شخص يشكك فقط في دوافع المشاريع. الأمر لا يتعلق بالعلم والعلماء، بل يتعلق بالكثير من المال والكثير من السياسة
يوم جيد
سابدارمش يهودا
أتساءل ما هو آرثر سي. كان كلارك ليقول هذا لو كان لا يزال على قيد الحياة، بعد أن أصبح صعود المصعد إلى الفضاء أمرًا مثيرًا للأعصاب وقربًا من التحقق.
نفتالي:
إذا لم يكن لديك ما تقوله - فإن تقديم ادعاءات لأهل العلم والتكنولوجيا يعد دائمًا فكرة جيدة.
إذا لم تجد شكاوى - يمكنك دائمًا تكرار ما قالوا إنهم سيفعلونه ووعظهم بأن يفعلوا ذلك أولاً.
الفكرة موجودة منذ عقود.
هذا غير ممكن اليوم لأنه لا توجد مواد قوية بما فيه الكفاية.
ما الذي يخطط هذا الكونسورتيوم للقيام به بالضبط؟ أولاً سيخترعون المواد المناسبة، وبعد ذلك سيبدأون بوضع خطط حول كيفية استخدامها.
من المدهش أن كل ما يفكر فيه الإنسان يصبح في مرحلة ما قابلاً للتنفيذ.
لا يصدق. هل يمكنني الحصول على رابط؟