للمرة الأولى منذ ثلاثة أجيال، يشهد الرأي العام تحولاً فيما يتعلق بالدستور السلمي، من بين أمور أخرى بسبب الخوف من التهديد الكوري الشمالي.
طوكيو. وحتى وقت قريب، كان نيشوهاتشي يودو ـ مؤلف خطة التسلح النووي لليابان على مدى أربع سنوات ـ جزءاً من الجماعات الهامشية غريبة الأطوار؛ رجل كانت أفكاره بعيدة كل البعد عن الاتجاه السلمي السائد لدرجة أن مقالاته نُشرت فقط في مجلات مجهولة.
ومع ذلك، لديه اليوم برنامج شخصي على محطة إذاعية كبرى في طوكيو، وهو متحدث مطلوب في حرم الجامعات. وفي موقف حيث يؤيد الجميع ـ من المؤسسة الأكاديمية إلى رئيس الوزراء جونيشيرو كويزومي ـ فكرة مفادها أن اليابان لابد أن تكون أكثر حزماً عسكرياً، فإن الجودو لم يعد يُنظَر إليه باعتباره استثناءً.
بعد أكثر من نصف قرن من إلقاء قنبلتين ذريتين على اليابان مما أجبرها على الاستسلام في الحرب العالمية الثانية، فإن موضوع التسلح النووي - الذي كان لسنوات واحدة من أكثر المحرمات قداسة في البلاد - يوضح تعامل اليابان مع التحدي الجديد: كيف تصبح ما يُطلق عليها هنا "دولة عادية"، دولة يمكنها إدارة الحروب
وليس كل اليابانيين يؤيدون نزع السلاح النووي. لكن العالم تغير منذ أن تبنت اليابان الدستور الذي كتبته لها الولايات المتحدة بعد انتهاء الحرب، والذي يحظر استخدام القوة في تسوية النزاعات الدولية. والسؤال الآن هو: هل تستطيع اليابان أن تتغير أيضاً؟
إحدى القضايا التي من المتوقع أن تخلف تأثيراً هائلاً على المنطقة بالكامل هي الكيفية التي ستختار بها اليابان التعامل مع الحاجة إلى الدفاع عن نفسها بعد الصدمة التي عاشتها هي وجيرانها في القرن العشرين. وفي سنوات الرخاء الطويلة التي أعقبت الحرب، كان هناك مصدران رئيسيان لشعور اليابان بالأمان: حماية الولايات المتحدة، التي لا تزال تنشر 47 ألف جندي هنا، والقوة الاقتصادية التي سمحت لليابان بشراء وسيلة للخروج من أي مشكلة تقريبًا. موقف غير سار. واليوم، هناك شكوك كبيرة تحيط بهذين العنصرين.
اتخذت اليابان، السبت، خطوة تاريخية، بعد أن أقر البرلمان قانونا مثيرا للجدل يقضي بإرسال قوات يابانية لدعم القوات الأميركية في العراق. منذ الحرب العالمية الثانية، لم تنشر اليابان قوات خارج حدود البلاد خارج نطاق تفويض الأمم المتحدة. ولم يشارك أي جندي ياباني في المعركة منذ عام 1945، ولم يُقتل أي منهم في المعركة، لأن مهمتهم كانت تقتصر دائمًا على الأنشطة منخفضة المخاطر في المناطق الآمنة. ومع ذلك، ووفقا للقانون الجديد، سيتم إرسال ألف جندي إلى منطقة الصراع، وبدلا من العمل كقوة محايدة، سينضم الجنود اليابانيون إلى جيش الاحتلال بقيادة الولايات المتحدة، الذي يسعى إلى إخضاع حرب العصابات.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن حوالي نصف الجمهور يعارض نشر القوات في العراق. ومع ذلك، ولأول مرة منذ ثلاثة أجيال، شهد الرأي العام الياباني تحولاً جذرياً، وأصبحت فكرة التحول إلى المزيد من الحزم عسكرياً مقبولة على نحو متزايد. وانتقل المدافعون عن "دستور السلام" إلى الجانب الدفاعي.
ورغم أن القوة العسكرية المتنامية للصين تثير قلق كثيرين، فإن السبب الرئيسي لهذا التحول يتلخص في تفاقم التوترات مع كوريا الشمالية، المسلحة بالفعل بصواريخ باليستية وتعمل على تطوير أسلحة نووية. وفي مارس/آذار، قال وزير الدفاع الياباني شيجيرو إيشيفا أمام لجنة برلمانية إنه إذا بدأت كوريا الشمالية بتزويد صواريخها بالوقود، فإن "الوقت قد حان للعمل".
ولكن حتى لو كان شعور اليابانيين أفضل إزاء الحسم الجديد، فمن المحتمل ألا يشاركهم جيرانهم هذا الشعور. وحتى يومنا هذا فإن العديد من جيران اليابان يشككون في اليابان ويعتقدون أنها لا تزال لا تعترف بشكل كامل بالضرر الذي أحدثته عسكرتها في القرن الماضي، ولم تكفر عن ماضيها الاستعماري. في كل تصنيف تقريبًا، يتم تصنيف اليابان والصين من بين الدول الخمس التي تتمتع بأكبر ميزانية دفاعية. ويحذر المعلقون من مخاطر المنافسة العسكرية في المنطقة، والتي يمكن أن تشمل كوريا الشمالية أيضًا.
ووفقا للمعلقين، في عصر تزايدت فيه المهمات الأمنية الأمريكية في أجزاء أخرى من العالم في أعقاب هجمات 11 سبتمبر، قد يكون الأمريكيون قد سئموا من تحمل العبء الأمني في هذه المنطقة. ويستشهد البعض كدليل على ذلك بقرار الولايات المتحدة خفض عدد قواتها المتمركزة في كوريا الجنوبية.
وفي الوقت نفسه، كشف ظهور المشاكل الاقتصادية في اليابان عن محدودية النهج الذي هيمن على السياسة الخارجية للبلاد في الأعوام الأخيرة، والذي يتلخص في توزيع الأموال حول العالم من أجل كسب تعاطف كافة الأطراف. لكن المعلقين يقولون إن أيام دبلوماسية "صرف الشيكات" قد ولّت. وفي العام الماضي، أفسحت اليابان المجال للولايات المتحدة على رأس قائمة الدول المساهمة في المساعدات الدولية. وتم تخفيض ميزانية المساعدات بنسبة 10% وارتفع الدين الوطني إلى 140% من الناتج المحلي الإجمالي. كل هذا يزيد من مقاومة التبرعات الدولية.
ويرى البعض أن الاستثمار في الأسلحة النووية حل مكلف، وقد يكلف أكثر من الإنفاق على المساعدات الدولية. والفارق هنا هو أن الاستثمار في المؤسسة العسكرية يترك شيئاً ما في أيدي اليابان على الأقل ويغرس في اليابان الشعور بالأمان ـ وهو الشعور الذي يشكل كل شيء في السياسة في بعض الأحيان. ويمكن للاستثمار في الجيش أيضًا أن يخلق فرص عمل لصالح الاقتصاد.
وتنعكس هذه التغييرات أيضاً من الناحية العملية على الترسانة اليابانية التي كانت حتى الآن مقتصرة على أغراض الدفاع عن النفس. وقد اشترت مؤخراً أنظمة تتيح التزود بالوقود الجوي للطائرات، وطوّرت نظام دعم جوي متطور يتكون من نصف مدمرة ونصف حاملة طائرات هليكوبتر. وبحسب المعلقين، فقد تم تصميم النظام لتمكين العمليات العسكرية في كوريا. وقد حظي هذا النوع من الإجراءات بتعاطف كبير بين الجمهور الياباني.
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~594490497~~~26&SiteName=hayadan
