رأي: المبادرة الجديدة لفرض ضريبة على الأواني البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد هي خطوة أولى في الاتجاه الصحيح، ولكن هناك الكثير مما يمكننا القيام به بشأن هذه القضية المهمة حتى دون انتظار وزارة المالية
د. نيتا ليبمان، زاوية – وكالة أنباء العلوم والبيئة
ويجب تقليل الخطر "القابل للتصرف" عند المصدر، مع تقليل حجم إنتاج النفايات البلاستيكية بشكل كبير وتجنب آثارها البيئية والصحية. الصورة: بريان يورايتس – Unsplash
قبل أيام أُعلن أن وزارة المالية تدرس إمكانية فرض ضرائب على استخدام الأواني ذات الاستخدام الواحد كجزء من إدراك أن الاستخدام المكثف للبلاستيك ذو الاستخدام الواحد يخلق خطراً بيئياً مع تكاليف معالجة عالية (وبالمثل مهم، وهو أيضًا خطر صحي محتمل قد يستلزم تكاليف إضافية للنظام الصحي). "إن استخدام الأدوات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد يعد ظاهرة مثيرة في العالم. وقال شاؤول ميريدور، رئيس قسم الميزانية في وزارة المالية، إن فرض مثل هذه الضريبة يجب أن يقلل من استخدام هذه الأدوات ويؤدي إلى حقيقة أننا سنعيش في مجتمع أكثر قيمة ونظافة.
بصفتي الرئيس التنفيذي لجمعية تسعى إلى ربط المجتمع العلمي في مجال البيئة والعلوم البيئية مع الجمهور العام وصناع القرار في إسرائيل، فإنني أدرك جيدًا الآثار السلبية المنتشرة على نطاق واسع للبلاستيك، وخاصة البلاستيك ذو الاستخدام الواحد، على البيئة والصحة. فعلى سبيل المثال، بلغ الإنتاج العالمي السنوي من البلاستيك في عام 2017 نحو 350 مليون طن. باستثناء كمية صغيرة يتم إعادة تدويرها (لا يمكن إعادة تدوير كل البلاستيك وحتى عند الحصول على مادة خام أقل جودة لا يمكن إعادة تدويرها مرة أخرى عادة) وكمية أصغر تم استخدامها لإنتاج الطاقة، كل ما تبقى من هذا أصبح البلاستيك مصدر إزعاج للنفايات وخطر بيئي سيرافقنا والأجيال القادمة خلال الـ 500 عام القادمة. الأكواب والأطباق وأدوات المائدة البلاستيكية التي أصبح الإسرائيليون مدمنين عليها، بل وأكثر من ذلك في السنوات الأخيرة، وهي منطقة نمت مبيعاتها السنوية بنسبة 51 بالمائة في السنوات الأربع الماضية، تسمى بالفعل "أواني يمكن التخلص منها"، ولكن تأثيرها المدمر على البيئة يستمر لعقود وحتى مئات السنين.
في بداية الصيف عقدنا مؤتمرنا السنوي، وهو مؤتمر دولي كبير استمر لمدة يومين وشارك فيه حوالي 1,000 مشارك وضيف من إسرائيل والعالم. كان من المهم هذا العام بشكل خاص بالنسبة لنا ليس فقط مناقشة القضايا البيئية والحديث عنها داخل قاعات المحاضرات المكيفة، ولكن أيضًا إظهار أنه من الممكن إنتاج حدث متعدد المشاركين يلبي معايير بيئية عالية. ولتحقيق هذه الغاية، أنشأنا بيئة خالية من البلاستيك ذات الاستخدام الواحد باستخدام خطوات قليلة تبين أنها أبسط وأكثر فعالية من حيث التكلفة مما كنا نتخيله قبل أن نبدأ.
وهكذا، على سبيل المثال، كجزء من المؤتمر، قدمنا لضيوفنا وجبة غداء ساخنة ولذيذة ومغذية في صندوق غداء مصنوع من مواد منتجة من المنتجات الثانوية لصناعة القمح. سيتم استخدام الصندوق من قبل المشاركين في المؤتمر في المستقبل أيضًا في النزهات وعلى الشاطئ وفي وجبة لمدة عشرة أيام في المدرسة وفي الغداء في المكتب.
قام متعهد تقديم الطعام بإحضار الطعام الساخن من المطبخ ومعبأ داخل الصناديق حتى نتمكن من تقليل هدر الطعام بشكل كبير في المؤتمر. حصل المشاركون في المؤتمر على كوب حراري في مكاتب التسجيل استخدموه أثناء المؤتمر وبعده، وبذلك تجنبنا الاستهلاك غير الضروري لزجاجات الشرب البلاستيكية. إذا كانت هناك حاجة إلى ملعقة أو كوب إضافي لإعداد مشروب ساخن، فقد اعتنينا بالمنتجات القابلة للتلف التي تم إرسالها إلى صندوق سماد خاص في نهاية المؤتمر.
هذا صحيح، كان علينا أن نفكر قليلاً في العثور على شركة الإنتاج المناسبة، ومقدم الطعام المناسب، والنزل المناسب، ولكن في نهاية العملية اكتشفنا أن عقد "مؤتمر مستدام" لا يمكن أن يكون تجريبيًا ومفيدًا للبيئة فحسب. ، ولكنها اقتصادية بنفس القدر وجيدة للجيب.
بالنسبة لنا، كان مؤتمرنا السنوي بمثابة فرصة لنا لإجراء تجربة واسعة النطاق، والتي اكتشفنا في نهايتها أنه من الممكن الإدارة بنجاح حتى بدون الاستهلاك غير الضروري للمواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد. لذلك، أعتقد أن الفكرة التي طرحتها وزارة المالية لفرض ضريبة على المنتجات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد هي خطوة أولى مرحب بها نحو حل أزمة البلاستيك في إسرائيل.
ومع ذلك، فمن الممكن أن تهدف إلى أعلى وأعمق. وحتى لو نجا هذا البالون التجريبي الذي نفخته وزارة الخزانة من اضطرابات الانتخابات المقبلة وصمد أمام الضغوط الشديدة التي تمارسها مختلف الأحزاب وممثلي المجتمع الإسرائيلي، الذي يعتمد معيشته إلى حد كبير على أواني يمكن التخلص منها، والاتحاد الأوروبي وكندا ودول أخرى، عززت الدول في السنوات الأخيرة التشريعات التي يتم في إطارها إيقاف استخدام الأواني التي تستخدم لمرة واحدة، وسيتم حظر استيرادها بدءًا من عام 2021. وهذه هي في الواقع طريقة الملك: تقليل مصدر الخطر لمرة واحدة مع تقليل حجم إنتاج النفايات البلاستيكية بشكل كبير وتجنب آثارها البيئية والصحية.
إن الاستخدام المتزايد، وحتى المفرط، للأدوات التي تستخدم لمرة واحدة في إسرائيل هو مثال بسيط ومباشر على كيفية اختيار كل واحد منا مسار عمل مختلف واستخدامه للمساعدة في إحداث تغيير إيجابي. من الممكن بالتأكيد التخلي عن الأدوات التي تستخدم لمرة واحدة - سواء للاستخدام الخاص (هل، على سبيل المثال، كل رشفة ماء في صالة الألعاب الرياضية تتطلب كوبًا بلاستيكيًا جديدًا؟) وعند تنظيم حدث اجتماعي أو تجاري كبير، كما أثبتنا في موقعنا مؤتمر.
يمكن أن تبدأ الآن، في طريقك لتناول القهوة في مطبخ المكتب الصغير أو في طريقك إلى الاجتماع التحضيري لمؤتمرك السنوي القادم.
الدكتورة نيتا ليبمان هي الرئيس التنفيذي للجمعية الإسرائيلية للإيكولوجيا وعلوم البيئة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 3
الناس يكرهون دعاة حماية البيئة، لأن هناك بعض الحمقى الذين يستثمرون مليارات الدولارات لمحاولة منع أي حل للمشكلة التي خلقوها، واسمها الصحيح أزمة المناخ، التي ستغرقنا جميعا.
وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعل الناس يكرهون دعاة حماية البيئة،
وبدلاً من تقديم حل يفيد البيئة ورفاهية الجمهور، يريدون تثقيفه وخفض مستوى معيشته.
البلاستيك القابل للتحلل: صديق للبيئة وسهل الاستخدام ولا يحتاج إلى أي تعديلات سلوكية ولوجستية له.
ولتقليل كمية البلاستيك عليك العودة واستخدام جلود الحيوانات في صناعة الأرائك والملابس والأحذية وغيرها!! ليس من البلاستيك.