وتراجعت الجامعات الثلاث الرائدة في إسرائيل بحسب هذا المؤشر، الجامعة العبرية والتخنيون وجامعة تل أبيب، عدة مراكز في الجدول، والوحيدة التي صعدت بل وسجلت قفزة هي جامعة بن غوريون.
بدأ الانخفاض المثير للقلق في مستوى التعليم في إسرائيل ينعكس في مؤشرات طويلة المدى أكثر مما تم الشعور به حتى الآن.
تم الإعلان بالأمس عن تراجع الجامعات الإسرائيلية (باستثناء جامعة بن غوريون) في مؤشر أفضل الجامعات في العالم، QS أحد أهم ثلاثة مؤشرات للتعليم العالي في العالم (إلى جانب تصنيف شنغهاي و تصنيف التايمز).
يعتمد تصنيف QS على مراجعة النظراء الأكاديمية (40%)، والاستشهادات الأكاديمية من قبل أعضاء هيئة التدريس (20%)، ونسبة عدد أعضاء هيئة التدريس إلى عدد الطلاب (20%)، والمراجعة من قبل مسؤولي التوظيف (10%)، و التوجه الدولي للمؤسسة الأكاديمية (10%).
.
وشارك في الاستطلاع ما يقرب من 77 أكاديمي وحوالي 44 موظف جامعي من أجل تزويد الطلاب الحاليين والمستقبليين بجميع البيانات الممكنة عن المكانة الأكاديمية لجامعتهم المحتملة. ومن بين 3,539 جامعة مرشحة، تم تصنيف 891 منها - أي أكثر بـ 28 من القائمة السابقة. تم أخذ بيانات الاستشهاد من قاعدة بيانات Scopus/Elsevier التي تحتوي على بيانات 11.1 مليون مقال، بما في ذلك 44.9 مليون استشهادات ليست استشهادات ذاتية للباحثين الذين كتبوا المقال.
| جامعة | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
| العبرية | 148 | 138 | 141 | 140 |
| التخنيون | 198 | 190 | 183 | 220 |
| خلية | 203 | 195 | 196 | 209 |
| بن جوريون | 259 | 292 | 331 | 377 |
| بر إيلن | 601-650 | 651-700 | 651-700 | +601 |
| حيفا | +701 | |||
| معهد وايزمان | لا يتم تضمينه في الترتيب العام ولكن فقط حسب الأقسام الأخرى |
وتراجعت الجامعة العبرية، وهي الجامعة الإسرائيلية الأعلى تصنيفا في القائمة، عشرة مراكز من المركز 138 إلى المركز 148، وتراجعت جامعة التخنيون في المركز الثاني ثمانية مراكز (من المركز 190 إلى المركز 198)، وتراجعت جامعة تل أبيب التي احتلت المركز الثالث سبعة مراكز ( من المركز 195 إلى المركز 203).
الجامعة الوحيدة التي تظهر زيادة ثابتة خلال السنوات القليلة الماضية هي جامعة بن غوريون، التي قفزت 33 مركزًا من المركز 292 إلى المركز 259، وبذلك تكمل قفزة قدرها 118 مركزًا منذ عام 2012.
انتقلت بار إيلان من فئة 651-700 إلى مجموعة المراكز 601-650
في معظم الفئات، يوجد جزء كبير من الجامعات الإسرائيلية خارج القائمة. في التصنيف حسب فئة السمعة وفقًا لمراجعة النظراء، تم وضع الجامعة العبرية في المركز 154، وتل أبيب في المركز 190، والتخنيون في المركز 202، ومعهد وايزمان في المركز 319. في فئة السمعة كأرباب عمل، هناك جامعتان فقط في القائمة - تل أبيب (321) والتخنيون (367).
هناك فئتان تعملان على تحسين الوضع قليلاً، وهما النسبة بين أعضاء هيئة التدريس والطلاب وعدد الاستشهادات لكل باحث. وفي النسبة بين عدد أعضاء هيئة التدريس والطلاب، يحتل معهد وايزمان المركز الرابع في العالم، والمعهد العبري في المركز 118، وبن غوريون في المركز 323. وكما ذكرنا فإن الجامعات الأخرى خارج التصنيف.
وفي مؤشر عدد الاستشهادات لكل عضو هيئة تدريس، تتصدر تل أبيب المركز العشرين، ومعهد وايزمان في المركز الثلاثين، والتخنيون في المركز 20، والجامعة العبرية في المركز 30، وجامعة بار إيلان في المركز 69. ومن المهم الإشارة إلى أنه بينما تتحدث المؤشرات الأخرى عن الحاضر الذي هو نتاج نظام التعليم في العقد أو العقدين الماضيين، فإن مؤشر الاستشهادات لا يزال يشمل العلماء الذين نشأوا في أوقات كان فيها التعليم أفضل، وبالتالي فهو وحده لا يمكن أن يخدم كمصدر فخر، دون السياق العام الأقل تشجيعًا.
قائمة العالم
- معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
- هوارد
- كامبريدج، المملكة المتحدة
- ستانفورد
- معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا - معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا
- أكسفورد، المملكة المتحدة
- كلية لندن الجامعية، المملكة المتحدة
- إمبريال كوليدج لندن، المملكة المتحدة
- ETZ زيوريخ
- جامعة شيكاغو
- جامعة برينستون
- جامعة سنغافورة الوطنية
- جامعة نانيانغ التكنولوجية، سنغافورة
- EPFL – المدرسة الفيدرالية للفنون التطبيقية في لوزان، سويسرا
- جامعة ييل
حصلت أستراليا على التمثيل الأول في المركز التاسع عشر، وفرنسا في المركز 19، وكندا في المركز 23. الدول الأخرى التي لديها تمثيل في أفضل 24 جامعة في العالم هي الصين وهونج كونج (بشكل منفصل عن الصين) وكوريا الجنوبية. إن الطفرة في الجامعات في سنغافورة والتي تعتبر دولية في المقام الأول هي الأكثر إثارة للإعجاب. وقفزت جامعة نانيانغ التكنولوجية من المركز 50 إلى المركز 39.
تعليقات 2
وهذا أمر مقلق للغاية، فالزعماء الثلاثة في إسرائيل الذين هم في الطليعة قد تدهوروا إلى ما يقرب من المستوى الذي كانوا عليه قبل 3 سنوات أو أسوأ من هذا المستوى كما في حالة اللغة العبرية. سجل بن غوريون تحسنا مثيرا للإعجاب، لكنه على أي حال لا يزال في مرتبة أقل بكثير من المراكز الثلاثة الأولى. تم قياس بار إيلان وحيفا في الأسفل بعيدًا عن المركز الرابع أمامهما.
ما يثير القلق هنا هو الزخم، هناك زخم سلبي واضح لـ 5 جامعات من أصل 6 التي تم تصنيفها وكما تعلمون من الصعب جدًا تغيير الزخم. نحن بحاجة ماسة إلى التحقق من سبب ذلك، وخاصة إذا كان الأمر يتعلق بهجرة الأكاديميين إلى الولايات المتحدة الأمريكية في أعقاب الوضع الاقتصادي في إسرائيل وتخفيض ميزانيات البحث والتطوير.
يبدو أن هذا ادعاء شعبوي بحت إذا نظرت إلى التغييرات من عام 2012، والأكثر من ذلك، باستثناء الصعود المثير للإعجاب والمستمر لبن غوريون، لا يوجد تغيير جذري يتجاوز مستوى الضجيج، وهذا المؤشر صاخب حقًا . باختصار، حتى لو كان هناك شيء ما في المطالبة، فإن هذا الجدول لا يظهره حقًا بشكل لا لبس فيه على أقل تقدير.