يعود "السقوط" 10 مراكز (من المركز 22 إلى المركز 32) إلى إضافة بُعد الاستدامة في القدرة التنافسية طويلة المدى *فاليري بارشيا، مديرة مشروع توقعات الاستدامة لعام 2030: جزء من "الانخفاض" له ما يبرره لأن علينا أن نعمل على تحسين تلوث الهواء، وعدم المساواة في المجتمع (جيني)، والتنفيذ الدقيق للقوانين البيئية.
وتحتل إسرائيل المرتبة 32 في "المؤشر المشترك للقدرة التنافسية الدولية" - وهو المؤشر الذي يصدر كل عام في نهاية مؤتمر دافوس من قبل المنتدى الاقتصادي العالمي في سويسرا. في الواقع، تحتل إسرائيل المرتبة 22 في المؤشر الأصلي (GCI)، ولكن ابتداء من هذا العام، تم توسيع المؤشر الأصلي، وتم إدخال اعتبارات الاستدامة كجزء من القدرة التنافسية الطويلة الأجل للدول. إن إدخال هذا المؤشر "يحط" من مكانة إسرائيل إلى المرتبة 32، على الرغم من أنها لا تزال مكانة عالية.
وهذا في الواقع امتداد لـ "مؤشر التنافسية الدولية المتكامل" (GCI: مؤشر التنافسية العالمية)، والذي يسمى الآن SCI (مؤشر التنافسية المستدامة). يعد مؤشر GCI مؤشرًا معروفًا في العالم، ويصف قدرة الدولة على المنافسة في النظام الاقتصادي العالمي من خلال تقييم العوامل التي تؤثر على إنتاجيتها.
ومن تحليل المؤشرات المذكورة أعلاه يبدو أن الدول الرائدة في العالم في المؤشر الأصلي - درجة القدرة التنافسية (حسب مؤشر جي سي آي) تتميز أيضاً بدرجة عالية من استدامة القدرة التنافسية (حسب مؤشر جي سي آي). هذه ثماني دول من بين الدول التسعة الافتتاحية لمؤشر التنافسية (GCI)، بترتيب تنازلي بدءًا من الأولى: سويسرا، وسنغافورة، والسويد، وفنلندا، وألمانيا، وهولندا، والدنمارك، واليابان. وتحرص هذه الدول على الحفاظ على قدرتها على المنافسة. والولايات المتحدة هي أيضاً في المراكز التسعة الأولى ولكنها تظهر قدرة تنافسية أضعف.
وبصرف النظر عن إسرائيل، فإن الصين وحدها هي التي تم إضعافها فعلياً بهذه الطريقة المهمة في الانتقال بين القدرة التنافسية دون عنصر الاستدامة والقدرة التنافسية التي تأخذ في الاعتبار مكونات الاستدامة.
ومن ناحية أخرى، فإن بلدان مثل النرويج والنمسا وأستراليا وتشيلي تعمل بالفعل على تحسين وضعها بفضل إدخال عنصر الاستدامة.
ترتبط القوة البارزة لدول الشمال الأوروبي بتفوقها في السياسات البيئية الصارمة والمطبقة بصرامة، والتماسك الاجتماعي الجيد نسبيًا (باستثناء مشاكل نسبة الإعالة المرتفعة - نسبة السكان غير العاملين الذين يعتمدون على العمل) قوة). وينبع موقف اليابان من سياسة بيئية قوية، وإدارة ناجحة نسبياً للموارد الطبيعية.
البلدان التي أغلقت القائمة هي في الأساس بلدان من أفريقيا (أنجولا وموزمبيق ونيجيريا في المراكز الأخيرة)، وبعضها من أمريكا الوسطى والجنوبية (فنزويلا وباراجواي ونيكاراغوا)، واثنتان من آسيا الوسطى (قيرغيزستان وباكستان وبنغلاديش). ). وتتميز كل هذه العوامل بانخفاض التماسك الاجتماعي - بسبب ارتفاع معدلات البطالة بين الشباب، وعدم الكفاءة في استخدام الموارد في الاقتصاد، وتدهور الوضع البيئي.
"تحتل إسرائيل مرتبة عالية نسبيا في مؤشر التنافسية (GCI) في المركز 22 عالميا (من بين 140 دولة)، بينما صعدت في العام الماضي مركزين في التصنيف. "هذا يشير إلى نجاح مثير للإعجاب في إدارة الاقتصاد على المدى القصير" توضح فاليري بارشيا، مديرة مشروع توقعات الاستدامة لعام 2030 التابع لمعهد القدس ووزارة حماية البيئة. "ومع ذلك، عندما تأخذ في الاعتبار أيضًا عناصر وفي مؤشر القدرة التنافسية المستدامة (SCI)، "تقع" إسرائيل في الترتيب في 10 مراكز أو أكثر. وهو ما يطرح التساؤل: هل يشير هذا المؤشر المجمع إلى قدرة تنافسية عالية على المدى القصير فقط؟ فهل تأتي هذه القدرة على حساب القدرة التنافسية طويلة الأمد، وعلى حساب الموارد الاجتماعية والبيئية؟
ويشير أوري جونين، الباحث في المشروع، إلى أن هناك عدة مؤشرات تفسر تراجع التصنيف. المجالات التي تكون فيها إسرائيل أضعف: عدم المساواة الاجتماعية المعبر عنها بارتفاع مؤشر جيني لعدم المساواة في توزيع الدخل وهو فرق كبير بين الفقراء والأغنياء في الدخل المتاح. كما أن إسرائيل ضعيفة في مجال التعاون الدولي لأنها غير ملتزمة أو تنفذ ما يكفي من المعاهدات البيئية الدولية، وليس هناك اجتهاد كاف في تطبيق الأنظمة البيئية.
"ومع ذلك، يشير جونين، فإن فحص العناصر الأخرى في المؤشر الذي حصلت فيه إسرائيل على تصنيف منخفض يظهر أن بعضها لا يعبر عن الوضع الحالي الموجود في إسرائيل الآن، أو أنه لا صلة له بالموضوع.
على سبيل المثال، تعتبر إسرائيل "ضعيفة" من حيث إجمالي مصادر المياه بسبب الإفراط في الضخ، لكن قيم المؤشر تعود إلى عام 1995، ولا تأخذ في الاعتبار الزيادة في إمدادات مياه الشرب من خلال تحلية المياه أو إعادة استخدامها. من مياه الصرف الصحي لأغراض الزراعة.
يقارن المؤشر معدل البطالة في الأعمار الصغيرة (15-24)، لكنه لا يأخذ في الاعتبار أن نسبة عالية من الشباب في هذه الأعمار ما زالوا يدرسون، ويخدمون في جيش الدفاع الإسرائيلي أو في الخدمة المدنية. وتعتبر إسرائيل في مكانة متدنية في سياق الإفراط في استغلال مصادر المياه المتجددة من قبل القطاع الزراعي، لكن لا توجد إشارة إلى الاستخدام غير المسبوق لمياه الصرف الصحي لأغراض الري في الزراعة، ولا يشير المؤشر إلى الغذاء العائد لكل وحدة من الماء. وعلى صعيد آخر، تحتل إسرائيل مرتبة متدنية في نسبة المناطق الطبيعية البحرية والبرية المحمية. على الرغم من أن نسبة عالية نسبيًا من مساحة الأرض في إسرائيل (حوالي 18%) محددة كمنطقة محمية، إلا أنه يتم تحديد مساحة صغيرة جدًا للحفظ في منطقة المياه الإقليمية (أقل من نصف بالمائة).
"في ضوء النقاط الموضحة أعلاه وتصنيف إسرائيل العالي وفقا لمؤشر التصنيف العالمي، نتوقع أن يكون الانخفاض في تصنيف إسرائيل وفقا لمؤشر التصنيف العالمي أكثر اعتدالا".
تقول فاليري بارشيا: "في الوقت نفسه، كما يتبين من المقارنة مع دول أخرى في العالم، يمكن تحسين أداء إسرائيل بشكل كبير في العديد من العناصر، خاصة على المدى الطويل، من أجل أن تكون قادرة على المنافسة ومستدامة. . وستشمل توصيات التحسين ما يلي: الانضمام إلى المعاهدات الدولية، وتحسين التنظيم البيئي، واتخاذ خطوات لتقليل المساهمة البشرية في معدل الجسيمات القابلة للتنفس. إن خفض انبعاثات الغازات الدفيئة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون، سوف يتحسن مع التحول إلى إنتاج الطاقة من الغاز الطبيعي، وإذا تم اتخاذ خطوات جوهرية لتحقيق كفاءة الطاقة وتوفير الطاقة.
