ويقول فاروق الباز، مدير مركز الاستشعار عن بعد بجامعة بوسطن، إن تراجع الصحراء الكبرى أصبح واضحا. وكيف يتم التعامل مع كثرة اللاجئين من المناطق الذين انتقلوا من الصحراء إلى المدن المجاورة وتسببوا في مشاكل كثيرة هناك؟
هناك افتراض شائع مفاده أن ظاهرة الاحتباس الحراري هي السبب في جفاف الصحارى وتوسعها، ولكن الآن هناك من يدعي العكس. ويقول خبير في تحديد صور الأقمار الصناعية إن "المياه والحياة تعود إلى الصحراء"، "قريبا ستبدأ مناطق صحراوية شاسعة مثل الصحراء الكبرى في الانكماش". الأدلة على هذه الادعاءات محدودة ولا يمكن التوصل إلى استنتاجات حاسمة، لكن صور الأقمار الصناعية لشمال أفريقيا تظهر تراجع الصحراء".
ويرى فاروق الباز، مدير مركز الاستشعار عن بعد بجامعة بوسطن، أن "الصحراء تتحول من الظروف الجافة إلى الظروف الرطبة".
ووفقا له "الصحراء لم تخضّر (بعد) ولكن توسع الصحراء أو انكماشها يعتمد على كمية الطاقة الممتصة من الشمس لآلاف السنين" "سيؤدي ارتفاع درجة الحرارة إلى زيادة التبخر مما سيؤدي إلى هطول المزيد من الأمطار" (المزيد من الأمطار) = صحراء أقل؟). ويستند الباز في كلامه إلى صور الأقمار الصناعية، لكنه يسارع إلى القول إنه "من الصعب مقارنة الصور بشعاع على الأرض".
وبينما يناقش الخبراء مسألة مدى تأثير ارتفاع درجات الحرارة على فقراء القارة، يستجيب "الفقراء" بطريقتهم الخاصة، فقد دفع الجفاف المستمر البدو والقرويين إلى المستوطنات الحضرية، وهي حركة تشير إلى طقس جاف وقاس يمنع المزارعين من البقاء على قيد الحياة. والرعاة. وقد حذرت المنظمة الحكومية الدولية لتغير المناخ من أن ارتفاع درجات الحرارة سوف يؤدي إلى انخفاض الإنتاج الزراعي في غرب أفريقيا بنسبة 50% بحلول عام 2020. فكيف يتوافق هذا مع فكرة الباز؟
ويتابع الباز موضحا أن "صور الأقمار الصناعية منذ 15 عاما تظهر انتعاش الغطاء النباتي في جنوب الصحراء" (ربما بسبب النزوح المستمر للرعاة المتجهين جنوبا؟ حركة متعمدة تسبب أضرارا جسيمة لصحراء السافانا). في حزام الساحل (جنوب الصحراء الكبرى)، وهي منطقة السافانا المعرضة باستمرار لخطر التصحر بسبب النشاط البشري: قطع الأشجار، وفشل إدارة الزراعة الذي يتسبب في تجوية طبقة التربة الخصبة والإفراط في استغلال مصادر المياه الشحيحة، تسبب تقدم الصحراء واحتلال مناطق جديدة.
لتعزيز كلامه، يجلب الباز بيانات الأمطار من السنوات الأخيرة في الصحاري الناميبية. وبحسب قوله، فإن "القياسات تظهر أنه في السنوات الأخيرة حدثت زيادة كبيرة في كمية الأمطار، في منطقة يبلغ متوسطها على مدى عدة سنوات حوالي 12 ملم، وسقط 80 ملم في عام واحد". وفي محطة قياس في جودباب (في كالاهاري) لوحظت فيضانات متكررة وارتفاع في درجات الحرارة. أي أنه رغم هطول المزيد من الأمطار، إلا أن ارتفاع درجات الحرارة تسبب في زيادة التبخر (وبالتالي الميزان... سلبي!).
وأحب أن أوضح للقراء (والباز) أن الأمطار في الصحاري تهطل بشكل غير متناسق و"غير منظم"، فنحن نعرف شظايا السحاب التي تسبب السيول هنا. وتأتي الأمطار في ناميبيا من المحيط الهندي بعد عبورها القارة الإفريقية (إلى عرضها)، لذلك بحسب الباز "يصعب تفسيرها بكمية الأمطار دون التسليم بافتراض أن ارتفاع درجات الحرارة يسبب الهجرة والتقلب والتقلب". زيادة في وتيرة هطول الأمطار".
ولتعزيز فكرته عن "الصحراء الخضراء"، يقول الباز إنه في هذه الأثناء، في شمال القارة، تتخضر الصحراء بسرعة كبيرة، أكثر مما تظهره صور الأقمار الصناعية من الصحراء. يستغل المصريون الخزانات الجوفية في الصحراء الغربية (الصحراء الشرقية) ويطورون المستوطنات الزراعية في المناطق التي كانت حتى الآن صحراء جافة.
وفي عام 1981، تم تحديد مصادر المياه في الصحراء بمساعدة تكنولوجيا الأقمار الصناعية. المسؤول عن تحديد الخزانات هو... الباز، وبالتالي فإن المشاريع الزراعية الجديدة في رصيده. تحتوي الخزانات على مياه "متحجرة"، مما يعني عدم التجدد وبالتالي تطوير المستوطنات... "بشكل مشروط"، لضمان مستقبل الزراعة الصحراوية، بدأ المصريون بنقل مياه النيل في "قناة توشكا" ( كتبت عن هذا من قبل)، وهو مشروع يزعج الدول الأفريقية فوق النيل، وهي الدول التي تشترط إمكانية استغلال أكبر لمياه الهيور.
ولذلك عندما اعتمد على خبرته في فك رموز الصور الفضائية ودعماً للمشروع الزراعي في مصر (وهو مشروع له فيه جزء كبير ومهم)، يحاول الباز إظهار أنه قد يكون هناك جانب إيجابي في ذلك. الاحترار؟
كل بضعة أسابيع، تظهر في وسائل الإعلام فكرة عدد من الأساتذة المحترمين، ومن بينهم إسرائيلي، الذين يظهرون بالإشارات والأمثلة أن ظاهرة الاحتباس الحراري ليست من صنع الإنسان. والآن يأتي محلل صور الأقمار الصناعية - وهو خبير في مجاله - ويحاول أن يوضح لنا أن الصحراء تتخضر، أي أن ارتفاع درجة الحرارة يسبب عملية إيجابية.
أنا قصيرة من الوقوف أمام هؤلاء الخبراء. ليس لدي أدنى شك في أن كل واحد من المتحدثين هو خبير وعالم في مجاله - ومن أفضل الموجودين، ومن الممكن أيضًا أن يكون هناك أكثر من تلميح للحقيقة في افتراضاتهم، ولكن عند القراءة وبالاستماع إلى الناس العاديين الذين يجمعون كلمات الخبيرين المحترمين، يتوصلون إلى نتيجة مفادها أنه لا فائدة من الأنشطة الرامية إلى خفض مستويات الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي، وربما ارتفاع درجة الحرارة بشكل إيجابي بشكل عام وهذا يعني أنه بإمكانك الاستمرار في تلويث هوائنا دون خوف، وقطع الغابات، وإتلاف المسطحات المائية، وتلويث المحيطات، والاستمرار كما لو أنه لا يوجد غد.
ويزداد خطر المطبوعات عندما يعلق القادة "العظماء" الذين تم انتخابهم في الوقت الحالي والذين لا يرون أبعد من نهاية فترة ولايتهم، على المطبوعات كذريعة لفعل... لا شيء، والثقة في المطبوعات حتى لو كان هناك الحقيقة فيهم، فإن التفسير العملي (الخاطئ) يمنحهم الذريعة لمواصلة قيادة بيئتنا إلى الدمار.
تعليقات 12
الرد على حنان-
لا تسأل الأرض ولا تسأل النبات..
لأنهم لا يهتمون بما يحدث هنا، سواء كانت هناك محرقة نووية أم لا
إنهم حقا لا يهتمون.
الحيوانات مثيرة للاهتمام-
إذا سألت كلابي والقطط والأسماك والطيور التي أبني لها صناديق تعشيش في حديقتي
أنا متأكد من أنهم سيجيبونك بأن الأشخاص الطيبين محبوبون والأشرار مكروهون.
لكننا بشر.
نحن بحاجة إلى تثقيف الشباب على حب الإنسان والطبيعة،
اجعل الصحراء تزهر...
أعلم أن كل المتحدثين الهواة يصرخون حاليًا ضد هذا العبقري الأخضر ...
لا لا!
في جيل بن غوريون، ازدهار البرية يعني بناء ناقلة وطنية. في جيلنا، يتم بناء محطات الطاقة الحرارية الأرضية (انظر المشروع المشترك بين Ormat وGoogle) والبدء في تحويل الأراضي القاحلة للاتجاه المتصاعد تحتنا إلى محيط حيوي.
اصدقاء! لا توجد مشكلة نقص المساحة على الأرض، لا في المواد الخام ولا في الطاقة.
هناك مشكلة الجهل.
محل الترحيب
نعوم
الخيارات المطروحة أمامنا هي:
- سوف يعود قادتنا إلى رشدهم ويبدأون في اتخاذ الإجراءات التصحيحية لأن هذا هو ما يدفعون مقابله
- سنستيقظ ونقوم بثورة من الأسفل
- ستهتم الطبيعة وتستعيد نفسها، لأنها تعلم طبقاً للقاعدة القديمة "الشر يستطيع السيطرة على نفسه".
وكما أفهم فإن الخيار الأول لن يتم تنفيذه لأن قادتنا يبحثون فقط عن دوافع الحكومة.
أما الخيار الثالث فهو صعب ورهيب، وهو ليس خيارا في رأينا.
ما بقي هو نحن فقط، كلٌ على طريقته الصغيرة لأنه ليس لدينا خيار آخر!!!!
حنان
قد يكون الإنسان طفيليًا في هيئة الصحة بدبي، لكن لا يبدو لي أن الرصاصة هي مرض عضال، إنها الإنسانية.
سوف تتعافى الكرة. قد يستغرق الأمر بضع سنوات، لنقل مليونًا، وهذا كل شيء، وسوف يمضي قدمًا.
لست متأكدًا من أنك بحاجة للقلق بشأن الكرة.
ومن ناحية أخرى، نحن لسنا متأكدين من قدرتنا على البقاء معه.
وأنا أتفق مع رأي حنان – الإنسان لعنة على الأرض وعلى نفسه:
- يستنزف موارده
- وفقاً لبعض الدراسات، لن تبقى هناك أسماك في البحر خلال بضعة عقود
- يتسبب الإنسان كل يوم في تقليص مساحة الغابات واختفاء الأنواع الحيوانية
- يحارب الإنسان الجراثيم المسببة للطاعون، ولا تملك الطبيعة وسيلة لتخفيفها كما في الماضي (الطاعون الأسود)
لا أتمنى أن نصل إلى اليوم الذي ستقاتل فيه البشرية من أجل الموارد المحدودة - فقط لأنها لم تكن مقيدة لنفسها من قبل.
لو كانت البشرية حكيمة لوقعت معاهدة تقلل من حجمها عن طريق الحد من الولادات الطبيعية.
ولكن قبل بضع سنوات فقط، في مؤتمر لجميع الأديان الرئيسية، كان هناك رأي مشترك حول قضية واحدة - نحن بحاجة إلى مواصلة المضاعفة. لقد كان الدين دائما مصدرا للغباء والشر..
إلى نعوم:
هل الإنسان نعمة؟ ، يعتمد على من تسال.
إذا كنت لا تزال الحيوانات على الكرة، فإن الجواب سيكون سلبيا.
ولو سألت مراقباً موضوعياً من الجانب، فالجواب سيكون أن النعمة مؤقتة لأن الإنسان يأكل نفسه
ومحيطه.
إذا سألت الأرض، فالإجابة ستكون قاطعة، الدمار شديد للغاية لدرجة أن الكرة الأرضية والنسيج البيولوجي المحيط بها أصبحت اليوم مريضة ميؤوس من شفائها!!!
فقط إذا سألت الناس، وخاصة المؤمنين بهم، سوف تحصل على إجابة مختلفة.
شكرا على الرابط.
أنصح بالقراءة، وأن يستنتج كل قارئ استنتاجه الخاص.
المعلومات المقدمة في المقال الأصلي تفصّل الحقائق، وتحدد الفرضيات، وتثير الشكوك، وباختصار - تعطي للقارئ الذكي أساسًا للحصول على صورة للموقف (غامضة وغير حاسمة، يكلف المؤلفون عناء الإشارة إليها).
مثير جدا.
لقد وجدت مقالا عن هذا الموضوع على بي بي سي
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8150415.stm
عساف!
في الواقع، كما ذكرنا أعلاه، لقد كثرت من فعل ذلك هذه المرة لإدراج آرائك غير العلمية بشكل جامح.
تستمر في قول "فكرته عن الصحراء الخضراء"
صور الأقمار الصناعية ليست فكرته. الصور هي حقائق يمكن تفسيرها بطريقة أو بأخرى.
كالعادة، تفضلون التفسير المتشائم حول الحضارة الإنسانية على هذا الكوكب.
يجب عليك حقًا أن تنتبه - فالإنسان نعمة
وكلما زاد عدد الناس في الكون، كلما كان ذلك أفضل.
בברכה،
نعوم
لا أتفق معك عزيزي
؟؟
בברכה،
وشيء آخر يرجى ذكر مصدر الخبر حتى يتمكن من يهمه الأمر من القراءة بنفسه.
الدكتور. روزنتال
أوافق على معرفتي، بل وأؤكد:
من فضلك، احترم القراء والنزل، وقدم الأخبار بشكل نظيف، دون حواشي.
سيتم قبول ردك في الموضوع إذا تم تقديمه بطريقة مناسبة، أي متميزة ومعللة في نهاية الخبر.
أوه حقًا.
لقد كانت المقالة مثيرة للاهتمام حقًا، بما في ذلك اعتراضاتك حتى دعنا نقول الفقرة الثالثة من النهاية.
مرة أخرى نفس نزع الشرعية الذي تحاول القيام به دون دوافع علمية مناسبة.
لقد استكثرتم من الفعل وزعمتم أن منشورات هؤلاء الباحثين مضرة ولو بسبب الطريقة التي سينشر بها هذا الشخص أو ذاك.
انت على حق تماما. دعونا نخفي الحقيقة (هذه ليست حجة في هذا الموضوع، إنها مسألة عامة)، لأن الخوف وحده هو الذي سيجعل الناس أكثر خضرة.
لن نحقق في الحقيقة، ولن نحاول فهم العمليات التي تحدث هنا (كما هو مذكور أعلاه)، لأن الناس أغبياء جدًا بحيث لا يمكنهم فهمها.
وبالمناسبة، لم أسمع حتى الآن عن أي مقال قرر أن المشكلة ليست فينا بالضرورة واستمر في ذلك "هيا أيها السادة، تلوثوا تلوثوا تلوثوا".
وفيما يتعلق بالقادة، فأنت لا تعتقد حقًا أنهم بحاجة إلى مثل هذه الدراسات لفرض رقابة علينا بشأن قراراتهم (غير القرارات).
النقطة الأساسية يا عساف هي أن دعمك للمعلومات المضللة، وخوفك من الدراسات التي قد تكشف عن نموذج معاكس وأكثر نجاحًا للنموذج الذي طورته، هي أمور لا تتوافق بعض الشيء مع كونك عالمًا (قد يقول البعض إنها متوافقة جدًا... ).