تغطية شاملة

هل تبين أن القول بأن السيجارة الإلكترونية أقل ضررًا بنسبة 95% هو خبر كاذب؟

خبير بريطاني بارز: "هيئة الصحة العامة البريطانية روجت للسجائر الإلكترونية وتجاهلت الأدلة العلمية" * جمعية السرطان: "كنا من أول من شكك في هذا التصريح". مواد أقل بنسبة 95%، لا يشير إلى انخفاض في الضرر بنفس المعدل"

ممنوع التدخين - حتى السجائر الإلكترونية. الصورة: شترستوك
التدخين ممنوع - حتى السجائر الإلكترونية. الصورة: شترستوك

وتتعرض حاليا انتقادات حادة لهيئة الصحة العامة البريطانية PHE، وهي الذراع التنفيذي لوزارة الصحة في بريطانيا العظمى، والتي سبق أن نشرت تقريرا يدعم السجائر الإلكترونية وقدمتها على أنها أقل ضررا بنسبة 95%. وتُتهم الآن هيئة الصحة العامة في إنجلترا بالتغاضي عن الأدلة وتجاهل الأدلة التي جمعها كبار المتخصصين في المجال الطبي.

وقال البروفيسور مارتن ماكي، الطبيب والمحاضر في الصحة العامة في كلية لندن للصحة والطب الاستوائي المرموقة (The London School of Hygiene and Tropical Medicine)، وهي مركز للدراسات المتقدمة ولها سمعة دولية في علم الأوبئة، إن : "لقد ضلت بريطانيا طريقها مقارنة بدول العالم الأخرى فيما يتعلق بسلامة أجهزة التبخير. وبينما تحذر الولايات المتحدة المراهقين من مخاطر إدمان النيكوتين في السجائر الإلكترونية، بذلت هيئة الصحة العامة البريطانية كل ما في وسعها للترويج للسجائر الإلكترونية واختارت تجاهل الأدلة والتحذيرات حول المخاطر.

ويشكل تقرير هيئة الصحة العامة البريطانية (Public Health England)، التابعة لوزارة الصحة البريطانية، حجة مركزية للشركات التي تقوم بتسويق السجائر الإلكترونية، والتي تدعي أن منتجها أقل ضررا، في حين تكرر الرسالة مرات عديدة وجاء فيها: "إن التحول من التدخين إلى استخدام السيجارة الإلكترونية يقلل من مخاطر التدخين بنسبة 95% ويكاد يقضي على مخاطر التدخين السلبي".

وتذكر جمعية السرطان أنهم كانوا من أوائل من حذروا من الأضرار الصحية وشككوا في توصيات التقرير البريطاني الذي اختار الوقوف إلى جانب السجائر الإلكترونية دون التطرق إلى العواقب طويلة المدى، والتي لم تُعرف جميعها حتى الآن، بما في ذلك في المناقشة بتاريخ 27.11.2018 في لجنة العمل والرفاه والصحة التابعة للكنيست.

وأوضح الدكتور دودي بيطون، وهو طبيب ومنسق أول للتوعية في جمعية السرطان، أن: "الادعاء بأن هناك انخفاضًا في الضرر هو أمر مرفوض علميًا، لأن انخفاض المواد الضارة بنسبة 95٪ لا يشير إلى انخفاض في الضرر بنفس المعدل". . وكنا من بين أول من حذر من عدم وجود أساس علمي لهذا الادعاء. بما في ذلك في المناقشة في لجنة العمل والرفاه والصحة في الكنيست برئاسة عضو الكنيست إيلي ألالوف، حيث قلنا أن رأي هيئة الصحة العامة، الذي يستخدم كورقة توت لمصنعي السجائر الإلكترونية الذين يكررون الرسالة المضللة، يجب أن يكون يكون موضع شك. من المناسب الآن أن نقول بوضوح أنه لا يمكن الادعاء بتخفيض الضرر بنسبة 95%، أو الاعتقاد بأن السجائر الإلكترونية يمكن أن تنقذ حياة 7,600 مدخن في إسرائيل كل عام (من بين 8,000 شخص يموتون كل عام بسبب التدخين). ). هذا ادعاء يهدف إلى إغراء مدخني السجائر العادية بالتحول إلى السجائر الإلكترونية، في كثير من الحالات على حساب الانسحاب الكامل، والأسوأ من ذلك كله إدخال الشباب في دورة التدخين، لذلك يبدو أن الأمر يتعلق باستبدال الضرر أكثر من كونه يتعلق باستبدال الضرر. تقليل الضرر. عليك أن تكون دقيقا وتلتزم بالحقيقة العلمية. فالادعاء بأن السيجارة الإلكترونية أقل ضررا من السيجارة العادية، في هذه المرحلة، يعادل الادعاء بأن النوبة القلبية أقل ضررا من السرطان.

وأضافت دانا فروست، معززة الصحة في جمعية السرطان، أن: البريطانيين يؤيدون السجائر الإلكترونية كوسيلة لإزالة السموم. وكما ذكرنا، فقد أكد تقرير اللجنة الاستشارية لإدارة الغذاء والدواء بشأن السجائر الإلكترونية أن الأدلة المتعلقة بمساهمة السجائر الإلكترونية في الإقلاع عن التدخين محدودة، وفي الوقت نفسه تشير الدراسات إلى أن استخدام السجائر الإلكترونية يزيد من صعوبة الإقلاع عن التدخين. الرقم البريطاني الذي يقول إن السيجارة الإلكترونية تحتوي على 5% فقط من المواد المسببة للسرطان، أي أقل بنسبة 95% مقارنة بالسيجارة العادية، لا يتضمن أدلة علمية على انخفاض ضررها بنفس القدر. ويجب أن نتذكر أن المواد الأخرى، وخاصة النيكوتين، لها تأثير سام طويل المدى على نمو الدماغ خلال فترة المراهقة. وتتبنى معظم المنظمات الصحية حول العالم، بما في ذلك جمعية السرطان الإسرائيلية، سياسة مختلفة وتحذر من الأضرار الصحية المرتبطة باستخدام السجائر الإلكترونية بالإضافة إلى عدم وجود أبحاث كافية حول العواقب طويلة المدى. وفي الوقت نفسه، فقد تبين بالفعل أن السجائر الإلكترونية ليست منتجاً بريئاً وأنها تحتوي على مواد سامة ومواد مسرطنة ومعادن معروفة. اعتبارًا من اليوم، بدأ أيضًا الكشف عن مخاطر قصيرة المدى، مثل التغيرات الجينية في تجويف الفم المرتبطة بتطور الأورام السرطانية، واحتشاء عضلة القلب، والأحداث الوعائية الدماغية، وزيادة خطر الإصابة بالذبحة الصدرية أو أمراض القلب التاجية وتلف الأوعية الدموية. جهاز المناعة في الرئتين."

وقال الدكتور بيتون في الختام: "نحن نعلم بالفعل أن السجائر الإلكترونية يشتبه في أنها تسبب تشنجات بين المراهقين بناء على تقارير ميدانية، كما أشارت الدراسات المحدثة إلى وجود صلة بين النيكوتين والسرطان. ولا يتعلق الأمر فقط بالضرر المباشر للمدخنين. وفي النساء الحوامل، لوحظ وجود خطر على الجنين النامي، كما تم اكتشاف ضرر لدى الأشخاص الذين تعرضوا لأبخرة السيجارة الإلكترونية. ومن المهم التأكيد للمدخنين الذين تحولوا إلى السجائر الإلكترونية أو مختلف أنواع أجهزة التبخير وتبخير النيكوتين، ظنًا منهم أنها أداة انسحاب، أن بعض الدراسات أثبتت أن الاستخدام يقلل من فرصة الإقلاع عن السجائر العادية، وحتى الإطراء. تشير الدراسات إلى انخفاض معدلات الانسحاب، وهذا أيضًا مع مرافقة علاجية وثيقة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتذكر أن مصدر النيكوتين الموجود في السجائر الإلكترونية يأتي أيضًا من التبغ، مثل السجائر العادية.

تعليقات 8

  1. لا يوجد تأثير إيجابي للنيكوتين (ولم أختبره) لا يقارن بضرر التدخين. إذا كان هناك شيء يحتوي على تركيز 5% من السم ولكن امتصاصه أكثر فعالية، فهذا يعني أن الضرر أكبر بكثير من 5%، هذا ما حاولوا توضيحه في المقال

  2. ما هو مكتوب أعلاه مليء بالزخارف المتكررة ويمكن اختصاره بنسبة 50٪ على الأقل.
    منذ أكثر من أسبوع بقليل ذهبت لشراء التبغ. لقد كنت أدخن منذ أن أتذكر (باستثناء فترة انقطاع لمدة 7 سنوات) وقد أدخلوا السيجارة الإلكترونية هناك واشتريتها بدلاً من التبغ.
    أول يومين كانا صعبين.
    حتى الآن، هذه السيجارة تعطي إجابة جيدة وليس من المستحيل أن أتمكن من الاستمرار فيها.
    النقطة المهمة هي: أنها بلا شك أقل ضررًا بكثير من السيجارة العادية
    أو - غير ضار على الإطلاق (بالنسبة لي، 2، 3 بالمائة من السيجارة العادية - غير ضار).
    شيء آخر - ليس لدي أدنى شك في أن النيكوتين نفسه له فضائل متنوعة مثل القضاء على التعب وتحسين التركيز (وهذا مهم حقًا بالنسبة للمبرمجين) وقرأت أيضًا في عدة أماكن أن النيكوتين يساهم في القلب (أو الدم)، ولكن هذا ما أثار اهتمامي بدرجة أقل، لذلك لم أخوض في هذا الأمر.
    خلاصة القول: أقترح على المدخن العادي أن يتحول إلى هذا الشيء.
    أشتري سائلًا منتجًا في إسرائيل - لقد باعوا لي شيئًا بتركيز 3 ملغ، وهو أقل تركيز - وكان ذلك خطأً. إذا قمت بالتبديل للتو، تناول جرعة أعلى (في الأيام القليلة الأولى كنت على وشك الانهيار).
    وبالتوفيق للمهاجرين.

  3. عزيزي، إذا لم تتمكن من ملء التفاصيل، فنحن نرحب بمحاولة استخدام الزر TAB للانتقال إلى جزء آخر من صفحة الويب. على وجه الخصوص، إذا كنت ترغب في ملء حقلي الاسم والبريد الإلكتروني، فمن الضروري النقر فوق ترك تعليق ثم النقر فوق زر علامة التبويب

  4. باعتباري شخصًا بالغًا أقلع عن التدخين الشره منذ حوالي 40 عامًا دون أي مساعدة من البدائل الكيميائية/المخدرات وغيرها من طرق كسب المال من إدمان الشباب للعادات الضارة، لا أظن أن هناك أي اهتمام بالترويج للسجائر الإلكترونية. جميع الادعاءات التي سمعتها من الأطباء المذكورة في المقال صحيحة من حيث طريقة البحث العلمي، ولا بد من إثبات الادعاء بأن الممارسة الجديدة تقلل من حدوث الأمراض وعدم افتراض أنها نتيجة خطية لتقليل امتصاص مكونات معينة من دخان السيجارة المشتعلة عند التحول إلى بخار السيجارة الإلكترونية. لكن الطب ليس علمًا، بل هو استخدام المعرفة العلمية لتحقيق فائدة للمرضى أو لعامة الناس، حتى لو كانت الخلفية البحثية لا تلبي معايير صارمة (على سبيل المثال، جلب الأسبرين مثل هذه الفائدة قبل عقود من الآلية التي تعمل في الدواء) تم اكتشافها، وهي الدراسة التي نالت محرريها جائزة نوبل، كما أنها لم تخلو من الأضرار "البيئية"، مثل قرحة المعدة). المبدأ الأول الكافي لتشجيع استخدام أي دواء هو إمكانية تقليل التعرض للعوامل الضارة المحتملة. وينطبق الشيء نفسه على معظم توصيات النظام الغذائي المتعلقة بأمراض الأوعية الدموية - على سبيل المثال، تناول كميات أقل من الدهون وخاصة الكوليسترول. وإذا كان صحيحاً أن نشر خبر مثل "زبدة الفول السوداني يقلل احتمالات الإصابة بالأزمة القلبية بنسبة 95 بالمائة" فهو هراء قد تضرر الكثيرون من فائدته.

  5. هل توقع أحد حقًا أن يقدم حثالة السجائر معلومات كاملة وصحيحة حول المخاطر التي ينطوي عليها النوع الجديد من تكنولوجيا التسمم الجماعي؟

    ومن المثير للقلق للغاية أنه في الفقرة الأخيرة فقط وبشكل عابر تمت مناقشة خطر التدخين السلبي والإجباري. وإذا لم يبادروا إلى التحرك فوراً في هذا الشأن، فإننا سنعود عقوداً إلى الوراء في علاج التدخين وأضراره.

    ومن المثير للقلق أيضًا أنه لا يمكنك إدخال معلومات المرسل أعلاه. هل سيتم تسجيل الرد؟
    (لورام إيبسوم).

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.