نحن نوع ناجح للغاية. لقد قمنا بتدمير جميع الحيوانات الكبيرة تقريبًا، باستثناء تلك التي وجدناها مفيدة كمصدر للغذاء أو كحيوانات عمل. المخلوق الذكي الوحيد الذي التقينا به لم ينج. بعد ذلك، شرعنا في القضاء على أفراد جنسنا بينما نبحث عن الصفات التي يختلفون فيها عنا. نريد أيضًا مقابلة كائنات فضائية، نريد ذلك حقًا. والسؤال هو ماذا ستكون نتائج هذا الاجتماع؟
سيكون من الرائع جدًا أن يتصل بنا سباق ذكي. يمكننا أن نتعاون في استكشاف الفضاء، وفي فهم أعمق للقوى التي تشكل عالمنا المشترك. وربما تساعد في تسخير الطاقة النووية بطريقة لا تضرنا. ربما ساهمنا في علم المعادن المتقدم. من تعرف؟
إذا أراد كائن ذكي الاتصال بنا، فقد يكون ذكيًا بما يكفي لمعرفة كيف يتصرف البشر من حوله. في هذا الجانب، ليس لدينا ماضٍ إشكالي فحسب، بل حاضر أيضًا. في كتاب "موجز لتاريخ البشرية" يشرح يوفال نوح هراري كيف قضى الإنسان على جميع الحيوانات الكبيرة التي لم يكن بإمكانه استخدامها بشكل مباشر أينما ذهب. وبعد أن تم القضاء عليه التفت إلى نوعه.
واستخدمت العنصرية المتأصلة في الإنسان لتبرير الإبادة الثقافية والإبادة الجسدية للجماعات البشرية. لم يكن المهاجمون والمهاجمون بعيدين وراثيا عن بعضهم البعض. كان من السهل على الغزاة الإسبان أن يذبحوا السكان الأصليين في أمريكا الوسطى والجنوبية. كان من السهل على الأوروبيين استعباد الأفارقة. لم يشعروا بالقرب من بعضهم البعض. كما لم يشعر الهوتو والتوتسي في أفريقيا بالقرب من بعضهما البعض، وهو الأمر الذي ربما كان له أهمية كبيرة عندما اندلعت أعمال العنف القاتلة في التوراة هناك. لكن العداء القاتل للمسيحيين تجاه اليهود لا يمكن أن يكون نتيجة للمسافة الجينية، بل فقط للاختلاف الثقافي. والأمر الأقل قابلية للفهم هو فرحة العنف بين الكاثوليك والبروتستانت، والعالم اليوم يبتهج لرؤية المسلمين السنة وهم يضربون الجميع بما في ذلك المسلمين الشيعة، وفي حالة واحدة على الأقل حيث يقوم السنة بضرب سنة آخرين باسم الإسلام السني.
بالنسبة لأولئك الذين يريدون التعمق في تاريخ العنصرية تحت غطاء علمي، يوصى بشدة بكتاب ستيفن ج. جولد "سوء قياس الإنسان"، المنشور أيضًا باللغة العبرية تحت عنوان "ليس هناك مقياس للرجل"، موصى به للغاية.
الشيء الذي نحبه أكثر هو التقييم. من هو أغنى شخص في العالم؟ من هو أسرع رياضي؟ من يقفز أعلى؟ نحن نحترم أصحاب الأرقام القياسية، على الرغم من أنني لست متأكدًا من أننا نعرف كيفية شرح أسباب ذلك. نحن نتعاون أيضًا. لدينا فرق رياضية. إنهم يؤدون نوعًا من طقوس القتال حيث لا يفترض أن يموت أحد، على الرغم من أن مشجعي هذه الفرق يقتلون بعضهم البعض أحيانًا، لكن هذا أمر غير عادي حقًا. وعلى أية حال - لا يوجد شيء أكثر أهمية بالنسبة لنا من القدرة التنافسية، حتى عندما لا يكون هناك إنجاز مفيد فيها.
كانت هناك حالة واحدة معروفة لدينا لنوعين ذكيين يعيشان في نفس الوقت على الأرض. ولم ينج أحدهم من هذا اللقاء، على الرغم من أنه ليس لدينا حاليًا معرفة واضحة عن السبب.
لا نعرف ما الذي قضى على إنسان النياندرتال، ولا يوجد إجماع على ما إذا كان قد حدث قبل 40,000 ألف سنة أم قبل 24,000 ألف سنة فقط. هناك شيء واحد نعرفه: إنسان النياندرتال، الذين ليسوا أسلافنا ولكنهم فرع جانبي من العائلة البشرية، قد انقرضوا تمامًا. ونعلم أيضًا أنهم وصلوا إلى أوروبا قبل أسلافنا القدماء، الكرومانيون. هذه هي الحالة الوحيدة المعروفة لدينا لنوعين ذكيين يعيشان في نفس الوقت. الأضعف لم ينجو.
وعلى هذه الملاحظة المتفائلة شرعنا في البحث عن الكائنات الفضائية. في عام 1960، بدأ مشروع أوزما على يد عالم الفيزياء والفلكي فرانك دريك، وهو نفس فرانك دريك الذي اخترع معادلة دريك لتقدير كمية الكائنات الفضائية الموجودة في المجرة والتي ذكرتها في مقالتي السابقة. وكجزء من المشروع، وبمساعدة التلسكوب الراديوي، قاموا بالبحث عن البث اللاسلكي الذكي من كواكب زحل القريبة لمدة 4 أشهر.
في عامي 1972 و1973، تم إطلاق مركبتين فضائيتين صغيرتين تحملان رسالة إلى الكائنات الفضائية. كانت هاتان المركبتان الفضائيتان بايونير 10 و11، والرسالة التي حملتها صممها فرانك دريك وكارل ساجان (كان الراحل كارل ساجان عالم فلك أمريكي ساهم بشكل كبير في جعل علم الفلك في متناول الجمهور، جزئيًا من خلال مسلسله التلفزيوني الشهير، " الكون"). وفي الوقت نفسه، بدأ مشروع "أوزما 2"، حيث تم البحث مرة أخرى عن البث الإذاعي من كائنات فضائية لمدة 4 سنوات. واليوم، هناك عدة مشاريع جارية للبحث عن أجهزة إرسال في موجات الراديو من الفضاء تحت اسم SETI. يتم فحص وتحليل ملايين القنوات الإذاعية بشكل لا نهاية له من قبل الجامعات والأفراد في جهد مشترك، دون نتائج حتى الآن.
حملت المركبات الفضائية الرائدة معهم لوحات معدنية بدأ عليها ساجان ودريك الرسائل. دعونا نتفحص بعض هذه الرسائل. سوف نتجاهل حقيقة أن الشخصيات الكرتونية هي من المثل الأمريكي للجمال وليس من الناس العاديين في عالمنا. سنتجاهل أيضًا مسألة ما إذا كان الفضائيون سيفهمون أن النقش ثنائي الأبعاد على لوحة معدنية يمثل أجسادًا ومخلوقات ثلاثية الأبعاد. دعونا نركز على الرسالة نفسها.
يرفع الرجل يده فيما يبدو لنا أنه تحية عالمية. وهي عندنا بركة السلام إذ نرى أنه ليس في يده سلاح. مثل هذه الرسالة لا يمكن أن يفهمها إلا كائن عنيف آخر. وفي أسفل اللوحة نرى رسمًا تخطيطيًا للشمس والكواكب كما كان يراها أهل السبعينيات من القرن الماضي. كان بلوتو آنذاك مدرجًا في قائمة الكواكب، وكان زحل فقط هو الذي كان يمتلك حلقات. لكننا سنتجاهل هذه المغالطات لصالح التفصيل التالي: من الكوكب الثالث، الأرض، هناك سهم يشير إلى مركبة بايونير الفضائية التي غادرتها. آسف. سهم؟ ما هو السهم؟ السهم هو طريقتنا البديهية للإشارة إلى الاتجاه. نستخدم لهذا رسم الأسلحة الديناميكية الهوائية. نشأنا. لم نعد نطلق السهام بل صواريخ لها نفس البنية.
لذلك دعونا نستنتج: نحن نوع ناجح للغاية. لقد قمنا بتدمير جميع الحيوانات الكبيرة تقريبًا، باستثناء تلك التي وجدناها مفيدة كمصدر للغذاء أو كحيوانات عمل. المخلوق الذكي الوحيد الذي التقينا به لم ينج. بعد ذلك، شرعنا في القضاء على أفراد جنسنا بينما نبحث عن الصفات التي يختلفون فيها عنا. نريد أيضًا مقابلة كائنات فضائية، نريد ذلك حقًا. ما زلنا نتقن استخدام الأسلحة الديناميكية الهوائية ولكننا تحولنا إلى السلام. لماذا لا تأتي؟
المزيد عن هذا الموضوع على موقع العلوم
- الجزء الأول من هذه السلسلة - لماذا لم يلتق البشر بالكائنات الفضائية؟
- ماذا تفعل عندما يأتي الأجانب؟
- إن الانبهار الدائم بحادثة روزويل يدل على كيفية تصرفنا عندما يهبط كائنات فضائية حقيقية هنا
- ستيفن هوكينج - وجود كائنات فضائية بدائية أمر محتمل للغاية
تعليقات 43
الدكتور يوفال رابينوفيتش:
آسف على التأخير، لم أكن متواجدا في الموقع كثيرا وعندما كنت - لم أرى ردكم.
لقد كتبت: "لقد استخدمنا العنف. لا أعرف إذا كانت هذه هي الطريقة الوحيدة، لكننا أثبتنا أنها ممكنة. ولهذا السبب فهو على الأقل سيناريو محتمل في مخلوق ذكي آخر."
العلاقة بين الذكاء والعنف معكوسة.
كلما أصبح الشخص أكثر وعيًا عقليًا - يصبح أكثر وعيًا اجتماعيًا، أي أقل عنفًا بالمعنى الأوسع (تصبح الإنسانية أكثر حكمة و"تهدأ").
لقد أثبتنا أن العنف ممكن معنا، ولكن لا يوجد مبرر لاستنتاج أنه سيكون ممكنا أيضا مع الكائنات الفضائية.
نحن نعرف شيئين فقط عن الكائنات الفضائية: أنهم كائنات حية، وأنهم غير مألوفين لنا.
من الممكن أننا نرى كائنات فضائية كل يوم بشكل منتظم وهم ببساطة غير مألوفين لعقلنا لدرجة أنه ببساطة يتجاهل وجودهم تمامًا!
لا يوجد أي عامل لدينا يمكن استخدامه للتنبؤ بأي شيء يتعلق بالكائنات الفضائية.
من الأفضل أن نفترض أن الكائنات الفضائية تختلف عنا في كل عامل ممكن بسبب الاختلاف في البيئة التي خلقوا فيها والتي يعيشون فيها وعدم التطابق التام بين تطور ثقافتنا وثقافتهم (إذا كان لديهم واحد).
كما طلبت مني التوسع في "مسألة تقسيم الناس اليوم إلى نوعين حسب مستوى ذكائهم".
ربما تكون على دراية بتمثيل توزيع الذكاء البشري باستخدام منحنى غاوسي (نصف دائرة).
وكلما ابتعدت عن المركز (95IQ-110IQ)، تنخفض نسبة التكرار بين السكان.
المجتمع البشري المسيطر هو الذي يقع في وسط المنحنى ("قواعد الأغلبية").
نظرًا لأن العباقرة قليلون نسبيًا، وأقل "قابلية للتنبؤ" وأقل وظيفية من العواطف وأكثر "ذكاءً"، فإن المجتمع يعتبرهم تهديدًا وبالتالي يرفضهم.
وفرقهم عن الجانب الآخر من المنحنى (المتخلفين عقليا) الذين لا يشعر المجتمع بالتهديد منهم وبالتالي لا يرفضهم.
يمكن للعباقرة إيجاد لغة مشتركة ولا يخجلون من بعضهم البعض.
كل هذا يخلق انقساما تدريجيا إلى نوعين حسب الذكاء، وهو ما سيحصل على قفزة عندما نصل إلى إمكانية التحسين الوراثي للذكاء.
ولكن بالفعل في هذه الأيام، يواجه عدد كبير جدًا من الأشخاص ذوي الذكاء العالي والعباقرة صعوبة وأحيانًا لا ينجحون على الإطلاق في الوصول إلى علاقات مع أشخاص ذوي ذكاء متوسط أو منخفض (ولا حتى في المجال الجنسي، الذي لا يتطلب إظهار قدرة معرفية عالية من أي شخص، ولا حتى في الجنس).
مثل هذه الحالة يمكن تسميتها بظهور نوع آخر من الأشخاص يختلف في ذكائه! (لا يهم حقاً ما الذي يمنع التكاثر بين الحيوانات المتشابهة، طالما أنه موجود وأنه جار وليس لمرة واحدة).
عزيزي السيد الزائر العالمي،
لا أعتقد أن كل السيناريوهات محتملة على قدم المساواة. لقد تغلب كل مخلوق ذكي على أي عقبات في طريقه إلى وضعه الحالي. استخدمنا العنف. لا أعرف إذا كانت هذه هي الطريقة الوحيدة، لكننا أثبتنا أنها ممكنة. ولذلك فهو على الأقل سيناريو محتمل في كائن ذكي آخر.
وفيما يتعلق بتقسيم الناس اليوم إلى نوعين حسب مستوى ذكائهم، ليس لدي أي فكرة عما يدور حوله هذا الأمر وسأكون ممتنًا لو تفضلتم بالتوضيح.
"كانت هناك حالة واحدة معروفة لدينا لنوعين ذكيين يعيشان في نفس الوقت على الأرض."
ما حدث قد حدث.
اليوم، الإنسان في طور الانقسام إلى نوعين ذكيين من الإنسان.
خطوة حتمية ناجمة عن عدم قدرة الشخص العادي على العيش مع ذوي الذكاء العالي (لا توجد لغة مشتركة).
ولا أعتقد أن الإنسان هذه المرة سوف يفعل كما كان من قبل ويخوض حرباً بين النوعين من البشر.
ومع مرور الوقت، يزداد الفرق بين النوعين!
السيد الدكتور (يوفال رابينوفيتش)، بحكم كونه حياة أجنبية بالنسبة لنا - فإن أي سيناريو يبدو معقولا بالنسبة لنا، هو في الواقع معقول مثل أي سيناريو آخر!
لا أحد منا لديه أي طريقة لتقدير ما سيفعله الفضائيون عندما يلتقون بالبشر.
….وإذا كان لدينا أي شيء نقدره، فإنه لن يستند إلى دروس من تاريخ البشرية.
لمن هذه الفكرة الغبية القائلة بأن الشخص يملك "الذكاء" (أن السلوك الذكي هو بالضرورة سلوك الشخص)؟
"مثل هذه الرسالة لا يمكن أن يفهمها إلا كائن عنيف آخر" - ولكنها ليست عنيفة لدرجة أنه لا يعرف مفهوم السلام.
كما أنني لا أرى أي منطق في أن الكائنات الفضائية ستفهم "المخططات" الموجودة على المركبة الفضائية بايونير 10 و11.
من أين يأتي الافتراض أنهم يرون أو يستطيعون الشعور بالرسومات، وحتى لو فعلوا ذلك، فقد لا يرونها على الإطلاق.
لا يمكننا أن نعرف أي شيء عن قدرات الكائنات الفضائية، وذلك بالفعل بسبب الاسم الذي اخترنا أن نطلقه عليهم - الحياة الفضائية (التي لا نعرفها).
...وحتى لو كانوا مثلنا تمامًا من حيث الشكل واللون ولا أعرف ماذا أيضًا - حيث أنهم خلقوا نوعًا من "المجتمع" في عالم لم يتأثر بأي شكل من الأشكال بعالمنا، فإن من المحتمل أن يكون نسيجهم الاجتماعي غريبًا عنا تمامًا مثل أصحابه.
حتى لو كانوا عنيفين - لم يعرفوا ما هو السهم، حتى لو كانوا باحثين عن السلام - لم يعرفوا ما يعنيه "سلامنا".
من المحتمل أنه حتى طريقتهم في التعريفات ستكون مختلفة عن طريقتنا (أنهم سيجمعون عناصر ومواقف من هذا القبيل وأنواع أخرى بترتيب مختلف من حيث الحجم) ومن المحتمل أيضًا أن تكون لغتهم اللفظية، إن وجدت على الإطلاق، ستتألف من مفردات ذات حجم مختلف عن مفرداتنا (كلما كانوا أكثر ذكاءً - يجب أن تكون المفردات أكبر ويجب أن تعبر الكلمات نفسها بشكل أكبر).
لذلك، لا أرى أي فرصة في أن يفهمونا.
إذا كانوا أذكياء حقًا ويراقبوننا - فمن المحتمل أن يفهموا أنه حتى نحن عادةً لا نفهم أنفسنا والآخرين!
السيد كوهين.
لا. أعتقد أن الفضائيين لم يلتقوا بالبشر أبدًا لأن الحياة الذكية نادرة للغاية. أحاول في هذا المقال التحذير من الاتصال بالكائنات الفضائية لأننا لا نعرف كيف سيتصرفون، لكن رد الفعل العنيف هو السيناريو المحتمل.
إلى الدكتور رابينوفيتش،
عنوان المقال الأول كان: "لماذا لم يقابل البشر كائنات فضائية"، وعنوان المقال الثاني الحالي هو: "هل هو لقاء كائنات فضائية؟" هل لهم أن يقابلونا؟"، وفي نهاية المقال كتبت: "ما زلنا أسياد استخدام الأسلحة الهوائية ولكننا تحولنا إلى السلام. لماذا لا تأتي؟" فهل هذا فعلا هو الرد على المقال الأول في رأيك؟ هل تعتقد أن الفضائيين لا يلتقون بالبشر لأنهم يخافون من طبيعتنا العنيفة؟
نقطة أخرى للتفكير، يذكر الطبيب عنف البشر، لكن هل البشر هم المخلوقات الوحيدة التي تظهر العنف بين أفراد جنسهم أو تجاه الأنواع الأخرى؟ بالطبع جميع الحيوانات المفترسة تظهر العنف تجاه الأنواع الأخرى التي تفترسها، وهناك أيضًا أنواع تظهر العنف تجاه أفراد جنسها: الأسود تفترس أشبال اللبؤة من أجل وضعها في حالة تريد التزاوج فيها مرة أخرى، الشمبانزي الانضمام إلى المجموعات ومهاجمة المجموعات المتنافسة، وبالطبع يتقاتل الذكور من مختلف الأنواع على الإناث منهم العنف هو إحدى آليات الطبيعة، لأنه ميزة البقاء. إذا كانت الكائنات الفضائية مشابهة لنا، فمن المحتمل جدًا أن تكون عنيفة أيضًا، والسؤال هو إلى أي مدى بالنسبة إلينا...
إلى لوريم إيبسوم والبنزو،
في الواقع، جاء لوريم إيبسوم بفكرة جميلة، لكن المثال الذي قدمه كان ضعيفًا بعض الشيء. المقارنة بين الكائنات الفضائية والنمل من الأرض لا تسير على ما يرام، ولكن لا يوجد عائق نظري أمام وجود كائنات فضائية تشبه الحشرات جسديًا، أكثر مما نفعل. ومن هنا، فإن ألبانزو على حق بالفعل. حتى لو كانت الكائنات الفضائية الشبيهة بالحشرات تتواصل من خلال الفيرومونات، فهذا لا يعني أنها لا تستطيع التعبير عن أفكار مجردة، وسيكون هذا صحيحًا بالتأكيد إذا تمكنوا من تطوير التكنولوجيا للوصول إلى الأرض، أو الاستماع إلى بثها. وهذا ليس سببا لعدم التواصل مع البشر.
متشكك، تم ذكر الدلافين والقردة في المقال السابق، في سياق تطور الحضارة التكنولوجية. أقترح عليك أن تقرأ هناك والتعليق.
"كانت هناك حالة واحدة معروفة لدينا لنوعين ذكيين يعيشان في نفس الوقت على الأرض."
وبطبيعة الحال، لم تكن هناك سوى حالة واحدة. بعد كل شيء، البشر فقط هم الأذكياء….. على الأقل حسب رأينا….
ونحن نعلم علم اليقين أن جميع الدلافين والحيتان وجميع أنواع القرود ليست ذكية...
الكاتب يعاني من مرض النمو المتفشي بين أبناء جلدتنا..
باختصار - يمكنك أن تفهم الأجانب الذين لا يريدون الطيران لعدة عقود
للقاء بعض القرود المتعجرفة.
ما أكاذيب الحكومة: «لا مال للصحة»، «إيران خطر وجودي»، «سنحل أزمة السكن» والمزيد والمزيد.. وحقيقة استمرار وزير المواصلات في الاستخفاف بالحكومة علنياً، لأنه لا يدين لنا بحساب، هذه فقط لـ«المرشد الأعلى». إذا تبنينا العقلية الغريبة، وبدأنا نفهم أننا لا نعيش، وكيف نريد أن نعيش، لأن الأمور تبدو مختلفة من بعيد.
"الحياة ليست ملزمة. يعتقد الناس أن إسرائيل دولة ديمقراطية. لكنهم يخافون من الحكومة. لأن الحقيقة هي أن الدولة تغش وتكذب على الشعب، وهذا جيد!
كائنات بشرية غريبة…
إنهم ليسوا منفتحين، بل مصابون بالتوحد. إنهم ضائعون تمامًا،
في بعض الأحيان ينفصل الشخص القوي...
في الآونة الأخيرة، كثر الحديث عن وسائل النقل العام في يوم السبت، فهي بالفعل خدمة أساسية مثل الكهرباء أو المحلات التجارية، لكن وزير الصحة، وخاصة رئيس الوزراء، عزلا نفسيهما عن مواطني إسرائيل (كما لو كانوا كائنات فضائية). ). سوف يقومون بخصخصة الخدمات الصحية، وبالتالي سيموت الفقراء أكثر! الأغنياء سيدفعون أكثر ويحصلون على أقل! ما هي ضريبة الصحة المدفوعة؟! إذا كان هناك حقا العناية الإلهية؟ لماذا لم تكن هناك احتجاجات شعبية؟
صحافة
لا هراء - كفى قصص الجدة.
استبيان
أين هاجمتك شخصيا؟ قلت إن ما تقوله ليس صحيحا.
صحافة
صحيح أن هناك الكثير من المجهولات، لكن على أي أساس تقدمون لكم الحجج. وما هي المصادر التي تعتمد عليها ورجاء بدون تصوف وبدون قنوات. يرجى تقديم الدراسات التي تعتمد عليها، وإذا كان الأمر كذلك ما هي أنواع الأدلة، فكل ما تقوله ليس أكثر من هراء.
إن معرفتنا بالفيزياء والكون هي بمثابة قطرة في المحيط. هناك ترددات لا حصر لها وأنواع مختلفة من الطاقة (بما في ذلك المادة "المظلمة" التي تشكل 70٪ من الكون). نحن لا نفهم الأبعاد الأخرى الموجودة في نفس الوقت الذي لدينا، ولا نفهم ما هي الجاذبية والفضاء، حتى البحث ومحاولة فهم ما هو الضوء. في رأيي أن الأرض كما نعيشها "محمية" كمحمية طبيعية، ونحن في الواقع نعيش داخل "حديقة حيوانات محمية" تمنع الاتصال بيننا وبين الكائنات الذكية الأخرى. وما يحمينا، أطلقت عليهم الأديان اسم "عالم الملائكة" ووظيفتهم حماية العالم. من الممكن أن تكون هناك كائنات مصنوعة من البلازما النقية على سطح الشمس، لكن "الملائكة" تمنعهم وبيننا من الاتصال المباشر. أيضًا، منذ العصور القديمة، كانت هناك اتصالات مباشرة مع كائنات أخرى، ولكن اليوم، السجلات الوحيدة هي القصص والأحلام. ليس هناك أي دليل. وهذا الثبات الذي لا دليل عليه يدل على أن هناك قوى تحمينا كمحمية طبيعية منفصلة عن الكون كله، المليء بالحياة بكافة أنواعها وأبعادها.
المعجزات وحاييم أنا هنا للمشاركة في مناقشة مثيرة للاهتمام، وليس للجدل حول الخلفية الشخصية.
إذا كان الموضوع يثير اهتمامك فارحل، أما إذا كان الأمر يتعلق بتبادل التعليقات الساخرة
لذلك ربما تفعل ذلك بينكما.
المعجزات
الاستبيان يعيش في فقاعة. إنها معجزة أنها لم تنفجر بعد. آمل أن يكون لديه ما يكفي من الأوكسجين في الفقاعة.
استبيان
هل العالم اليوم كان مثل بضعة آلاف من السنين؟ العالم اليوم مختلف تمامًا عن العالم الذي ولدت فيه.
أين تعيش بالضبط؟ 🙂
استبيان
وكل كلمة أضافها ليست ضرورية. أعني بالضبط ما أعنيه. وسيبدأ الباقي في التفكير. سألتك كيف سنعيش بلا سبب؟ من الجو روحانية؟ سأعود وأقول ما قلته مرات عديدة. إذا وقفت بجوار جهاز التنفس الصناعي سأكون روحانيًا أيضًا.
حاييم، هل أنت مستعد لمعالجة هذه القضية بطريقة واقعية وليس فيما يتعلق بلون البشرة؟
استبيان
لماذا لدي انطباع بأن كلماتك تنبعث من كتابات أولئك الذين ينتمون إلى العصر الجديد؟ التصوف والتصوف مرة أخرى. إذا كان الأمر سيئًا جدًا بالنسبة لك، فاذهب إلى جزيرة صحراوية وعش هناك وستكون بخير. لا تنس أن تأخذ شيشيت معك، ويفضل سانشو بانشو أيضًا.
من الواضح أن مقابلة الكائنات الفضائية أو أقمارها الصناعية ليست هي الاهتمام الرئيسي، بل الشعور بالوحدة
يسكنها مخلوقات تطلق على نفسها اسم البشر على كوكب بعيد في مجرة بعيدة إلى حد ما.
ويطلقون على أنفسهم اسم النوع الذكي بسبب قدرتهم المحدودة على التفكير، وهو ما ثبت
نفسها بشكل رئيسي في الـ 200 عام الماضية.
ورغم أنهم اكتشفوا الكثير عن الكون والعلوم الطبيعية والتقنيات المختلفة في المجالات الاجتماعية،
ظلت الصحة الروحية والجسدية والعقلية والاقتصاد والحكومة عدة آلاف من السنين دون تغيير كبير.
منذ ما يسمونه الثورة التكنولوجية، شعارهم هو ذكائهم وقدر الإمكان على الإبداع
إن العالم الذي يعتمد بشكل أساسي على فكرهم، يخلق أيضًا انفصالًا في تجربة الواقع الذي يعيشونه.
يصبح عالم العلوم نظريًا أكثر فأكثر، وتصبح الأديان منظمات، ويتم دعم الحياة اليومية
بواسطة أجهزة الكمبيوتر، تنأى الحكومات بنفسها عن احتياجات الناس، وما نأكله على الإفطار والغداء والعشاء
فهو المعلومة والعقل هو العلم.
لا عجب أننا منفصلين إلى هذا الحد. ربما يكون الشوق للقاء الفضائيين هو الرغبة في ذلك
أكثر ارتباطًا بالكون، وبالاحتياجات الحقيقية التي نعيش من أجلها هنا، وبالطبيعة من حولنا
ولأنفسنا - وليس فقط في العقل.
عساف
رؤية يوم القيامة حقا. نهاية العالم في تجسيدها النقي. هل أنت لست مؤرخهم بأي حال من الأحوال؟
سدي كاراب إريتز، بقلم ل. رون هوبارد، مؤسس نظرية السيانتولوجيا فيما بعد: تدور القصة حول سفينة فضائية غريبة تصادف عن طريق الخطأ جسمًا غريبًا (سفينة الفضاء فوييجر). وجدوا في سفينة الفضاء لوحًا مصنوعًا من الذهب الخالص وخريطة للكوكب الذي توجد به رواسب الذهب. يتجهون على الفور إلى نفس المكان الذي يتم فيه تنقية الحيوانات المحلية من تشتت الغازات الكيميائية السامة في الغلاف الجوي ويبدأون في استخراج المعادن.
هرتسل
اشرح للأشخاص الذين يعيشون في صهيون من أين تأتي معرفتك مع تقديم قائمة بالمصادر.
من السهل التفلسف عن الكائنات الفضائية. ولكن هناك بعض المشاكل الأساسية:
و. وطالما أن النظرية النسبية تحصر سرعة انتشار المعلومات في سرعة الضوء، فكيف سيتم التواصل مع كائنات فضائية على بعد 100 سنة ضوئية؟ ومن الممكن أننا ما زلنا بدائيين في المعرفة والتكنولوجيا وفي المستقبل سيتم اكتشاف طريقة اتصال أسرع، وبالتالي يصبح البحث عن الكائنات الفضائية أكثر واقعية.
ب. من الناحية الكيميائية، من المحتمل أن تكون معظم الكائنات الفضائية سامة، والاتصال بها يعني الموت الفوري للشخص الذي يقوم بالاتصال. قد تكون مبنية على الحمض النووي لأنه ربما كان هناك انتشار للحمض النووي في المجرة قبل فترة طويلة من تشكل الشمس، ولكن يمكن أن يكون الحمض النووي ضارًا جدًا أيضًا.
ثالث. إذا كان هناك كائنات فضائية أكثر تطوراً منا بكثير ولديها القدرة على التحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء، فلماذا لم يصلوا إلى هنا بعد؟
رابع. من الواضح تمامًا أن هناك كائنات فضائية على مستوى البكتيريا في النظام الشمسي حيث يمكن للبكتيريا البقاء على قيد الحياة. عليك أن تنتظر بصبر للحصول على الأدلة. على مستوى تطوري أعلى في الأنظمة النجمية الأخرى - من المحتمل أن يكون هناك، ولكن سرعة الضوء، سرعة الضوء...
مرة أخرى، الشكل هو الشكل وليس هناك محتوى. ليس واضحاً لي ما الذي يسليك، لأنني أشرت إلى ردك. أنت بالطبع تقول أشياء تبدو وكأن هناك محتوى خلفها، ولكن إذا كان لديك ذرة من المحتوى فمن المحتمل أن يظهر هنا بالفعل كمنشور.
لذا، مرة أخرى، فعلت الشيء نفسه تمامًا، وقمت ببناء سيناريو محدد وهمي في رأسك وتعاملت معه على أنه حقيقة. صحيح، إذا كان الكون مليئًا بملايين الحضارات الذكية التي تشبهنا كثيرًا جدًا، سواء من حيث البنية البيولوجية أو من حيث الإنجازات العلمية والتكنولوجية، لكن الثقافة الغريبة المعنية لسبب ما هي شديدة الشبه بنا. بعيدون عنا ولكن قريبون جدًا من الثقافات الأخرى المتطابقة معنا، لذلك لا أزعم أنهم قد لا يبذلون جهدًا للاتصال بنا. لكن ما تصفه يبدو وكأنه فيلم سيئ، وليس مثل محاولة لاستكشاف الكون من حولنا. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن أيًا من المكونات البعيدة المنال التي قمت بإعدادها هنا للوصول إلى هذا السيناريو. خلاصة الأمر، التي تفعل كل ما بوسعك لتجاهلها (والسبب في ذلك ما كتبته في بداية التعليق)، هي أن فكرة الالتقاء بثقافة ذكية أخرى والتمكن من تبادل الأفكار والرؤى معها ، أن تدرسها كثقافة وكنوع، حتى لو كانت أقل تقدمًا منك بكثير، هي فكرة رائعة ومثيرة يطمح إليها كل من لا ينفصل تمامًا عن الفكر العلمي. مثلما كنا نحاول منذ مئات السنين أن نتعلم قدر الإمكان عن الأنواع من حولنا، وأن نتواصل معهم إن أمكن (ربما ينبغي عليك إجراء القليل من البحث في جوجل فقط للحصول على فكرة عن حجم البحث العلمي وقد تم إجراء ذلك على التواصل بين القردة العليا - بشكل عام فيما بينها، وتحديدًا في سياق إمكانية إنشاء شكل من أشكال التواصل، حتى لو كان بدائيًا، بين الإنسان والقرد).
من أجل تبرير حقيقة وجود جنس ذكي من الكائنات الفضائية في مكان ما، على علم بوجودنا، وقادر على الاتصال بنا ولكن لسبب ما لا يفعل ذلك، يتعين على المرء أن يخترع جميع أنواع السيناريوهات الوهمية. وهذا هو الأساس لكل ما كتبته حتى الآن - "كيف يمكنني إنشاء سيناريو حيث تلتقي ثقافة أجنبية بحياة ذكية جديدة ولكن لا أريد الاتصال بها؟".
حظا سعيدا في المستقبل...
ومن الممتع أن نرى من يتحدث هنا عن "التجاهل التام لما كتبته". حسنًا، وبعد ذلك يريدون إنشاء حوار مع كائنات فضائية. لذا تعال وأخبرني، لماذا قد يكون كائنك الفضائي، الذي تمكن كلاهما من تطوير لغة رمزية ودافع كافٍ للوصول إلى هنا، مهتمًا بك وبنوعك، في حين أن لديهم عددًا لا بأس به من العينات المثيرة للاهتمام (وفقًا لهم) ليست بعيدة من المنزل؟
لوريم،
حسنًا، لقد تجاهلت ما قلته تمامًا، وألقيت بعض النكات، وأثبتت حقيقة على الأرض لا أساس لها من الصحة، وهي أننا حتى لو عرفنا كيف نتحدث مع النمل فلن نفعل ذلك. صبابا. بالنجاح.
إلبينتزو
لقد كتبت بشكل جميل عن صعوبات تشفير وفك لغة مثل لغة النمل، لكنك تشير إلى صعوبة أساسية فيما يتعلق بهذا النوع من اللغة العامة. لا تزال الحقيقة قائمة وهي أنه لم يكلف أحد عناء تعريف نفسه بقبيلة "Yikklallepfets" المحددة (والآن لاحظت أن اسم القبيلة قد تم حذفه من إشعاري الأول، ربما لأنه كان محاطًا بأقواس مثلثة مثل هذه: ) وهو يقع بجوار الشجرة مباشرة، على بعد 5 أمتار من جسد القنفذ. في المرحلة الأولى، سيكونون سعداء بتلقي بعض الرسائل وفك شفرتها (ربما كإعلان حرب). لا أستطيع إلا أن أفترض أنه سيتم فك رموز اللغة أيضًا وستجد طريقة لنقل الرسائل إلى اللغة الفرمونية وسيكون الجميع سعداء، لن يكون هناك شخص سيأتي إلى هذه القبيلة بطريقة خاصة ليلقي التحية.
لوريم إيبسوم,
مقارنتك سيئة. السبب *الوحيد* الذي يجعلنا لا نتواصل مع منافذ الإطفاء في منطقة الأمازون هو أننا لا نعرف كيف. نحن ببساطة ليس لدينا أي فكرة عن كيفية تطوير قاموس بين لغتنا وأشكال التواصل الخاصة بها (على أساس الحركة، والفيرومونات، وما إلى ذلك). لو كانت لدينا أي فكرة عن كيفية التواصل مع أي نوع آخر، لقفزنا عليها دون تردد. إن جوائز نوبل سوف تطير مثل الكعك الساخن لمثل هذا التطور.
الافتراض (المعقول للغاية) هو أن ترجمة اللغة الرمزية المبنية على الحروف أسهل بكثير من ترجمة شكل من أشكال التواصل المبني على الروائح. إذا كان أي شكل من أشكال الحياة الفضائية قد حقق القدرة على الحركة بين الكواكب، فيجب أن يكون قادرًا على التفكير المجرد وخاصة التفكير الرمزي. مثلما تمكنت البشرية، التي تعرف كيف تصف المعلومات بشكل رمزي، من ترجمة كل لغة رمزية واجهتها (أذكرك أنه على مر التاريخ مجموعات مختلفة من الجنس البشري تحدثت عدة مئات من اللغات المختلفة وتمت ترجمتها جميعها بنجاح في النهاية) لذا فمن المعقول أن نفترض أن ثقافة أخرى ذات تفكير رمزي يمكنها، في نهاية الكلمة، أن تترجم معلوماتنا الرمزية.
لماذا تعتقدين أن الغرباء قد يرغبون في مقابلة أي منكم؟ ماذا فعلت، على سبيل المثال، لمقابلة قبيلة من النمل الناري (لترجمة الفيرومونات الخاصة بهم إلى الحروف العبرية) بعيدًا على حافة روافد الأمازون الأقل استكشافًا؟ إنهم يرغبون بشدة في التواصل معك. حتى أنهم أرسلوا إشارات فرمونية للإبلاغ عن وجودهم، ووصلت هذه الإشارات إلى مسافة فلكية تبلغ 100 متر. سيكونون سعداء جدًا إذا اتصلت بهم. سيعملون بجد لفك رموز الإشارات الفيرومونية التي ستتركها لهم، وسيكونون مصممين على إجراء "تبادل ثقافي". إنهم مهتمون بمناقشة أفضل الطرق للتعامل مع البيض واليرقات، وللتحقق مما يبعد 200 متر عن العش، هناك خيار آخر بالطبع وهو الحرب. مهما كانت الفيرمونات التي تمليها ملكتهم.
مكتوب: "نحن فصيلة ناجحة جدًا" وليس هي،
كيف يمكنك قياس نجاح الأنواع؟
هل هي قادرة على تدمير بيئتها الطبيعية؟
هل هي قادرة على القضاء على الموارد التي توجد منها؟
هل يستطيع أن يدمر مقعده؟
لا و لا و لا...
في علم الحيوان (أو علم الأحياء) يتم قياس نجاح نوع ما
خلال حياته، خلال الفترة التي يتمكن فيها من الوجود (كنوع)،
نحن محاطون بأنواع موجودة منذ عشرات ومئات الملايين من السنين،
الأنواع التي ننتمي إليها موجودة منذ حوالي ثلاثة ملايين سنة
ونوعنا... بضع عشرات الآلاف من السنين...
وفقاً لسلوكه، فإن فرص بقائه على قيد الحياة على المدى الطويل... ضعيفة،
في الوقت الحالي، هذا نوع سيء!
لكنه يقول: "لقد اخترتنا"...
هللويا الشكر لله !
رائع شكرا.
خوف المؤسسة من الكشف عن هذا الموضوع،
يخلق تشوهات غير ضرورية.
تم تصميم هذا الخوف لدعم عوامل دينية مختلفة،
والتي قد تنهار إذا ظهرت الحقيقة..
على الجانب الآخر،
ليس هناك إمكانية لوقف اكتشاف الحقيقة، ربما فقط تأخيرها...
حنان سابات
من المحرج بعض الشيء مهاجمة SETI، بدعوى أنهم يهاجمون باحثي الأجسام الطائرة المجهولة.... مسموح لك بما لا يسمح به الآخرون؟
أتجاهل حقيقة أن SETI هو الجسم الجاد في هذه القصة…
ومن حسن حظنا أن هناك بالفعل من أجاب على بعض الأسئلة:
http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2006.11.10
وفيما يتعلق بالنكتة المعروفة باسم SETI، والتي تصل مساهمتها للإنسانية إلى شاشة توقف وقدر كبير من الضجيج العام بهدف توفير لقمة العيش لمجموعة الباحثين العاملين في المشروع، فإليك مقالًا آخر:
http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2002.05.13
للراغبين في الحصول على معلومات علمية ومنظمة حول الموضوع، يرجى الاتصال بالجمعية الإسرائيلية لأبحاث الأجسام الطائرة المجهولة ومجموعتها على الفيسبوك...
حنان سابات
موسى
ما تكتبه يسمى رطانة بالنسبة للأشخاص المتقدمين.
موسى
ماذا تحاول أن تقول، وعلى ماذا؟
يوفال
من المفيد مقابلة كائنات فضائية ولو لسبب واحد، وهو الفضول.
إن بناء العلم مع السعي لتحقيق الموضوعية الخالصة هو مفتاح انقراض الجنس البشري.