وكمثال على ضرورة منع تزوير بطاقات الهوية وجوازات السفر، أشار أورين إلى وجود حالات قليلة لمستأجرين ينتحلون صفة مالك الشقة ويبيعون العقار، الأمر نفسه ينطبق على السيارات). تزوير جوازات السفر الإسرائيلية من قبل الإيرانيين الذين يريدون الوصول إلى أوروبا وتزوير الانتخابات. المحامي جوناثان كلينجر من جمعية الحقوق الرقمية لم يقتنع بهذا
وبعد شهر ونصف، تم تفعيل قاعدة البيانات البيومترية المصاحبة لإصدار بطاقات الهوية وجوازات السفر الرقمية لأول مرة. ولم يكلف سوى 15 ألف شخص عناء التسجيل في قاعدة البيانات واستلام بطاقات الهوية الجديدة.
لقد فهمت وزارة الداخلية أن الأمر كان تصويتًا بأقدامهم، على الرغم من أن التفسير وفقًا لهم يجب أن يكون عكس ذلك - حيث وافق 15 ألف شخص على الانتظار عدة أيام للحصول على جواز سفر، لأنه يمكن الحصول على جواز سفر غير بيومتري عبر الإنترنت. بقعة، وعادة في هذا الوقت من السنة ليس بالأمر الهين.
عقد أمس كبار ممثلي هيئة مستودع القياسات الحيوية مؤتمرا صحفيا ومدونين. ومثل المكتب يورام أورين، مستشار تكنولوجي يعمل في وزارة الداخلية، غون كاميني، المدير التنفيذي للهيئة، وأمير ألف، مدير نظم المعلومات في الهيئة.
ويوضح أورين: "يتجلى التغيير في عدة أمور، أولها - ترقية كبيرة للعلامات الأمنية الموجودة في جواز السفر وبطاقة الهوية. إذا كانت الشهادات تحتوي على عدد قليل من العلامات الأمنية التي تم تصميمها منذ فترة طويلة ولا توفر البضائع، فهناك علامات أمنية أكثر ويمكن أن تبقى على قيد الحياة وأيضا أشياء تخبر المزور أنه لا فائدة من محاولة تزوير الشهادة بدءا من الورق ونمط الخلفية والألياف والمزيد. تم دمج شريحة البطاقة الذكية في كلا وثيقتي الهوية، حيث يستخدم كل واحد منا 2-3 بطاقات ذكية - بطاقة SIM داخل الهاتف، وبطاقة داخل جهاز فك التشفير التلفزيوني، وهناك بطاقة مصرفية.
"البطاقة الذكية هي جهاز كمبيوتر لكل شيء، قوة حاسوبية مثل تلك التي كان يتمتع بها الكمبيوتر الشخصي منذ 15 إلى 20 عامًا ولكن مع مستوى عالٍ جدًا من الأمان. يوجد هنا أيضًا محرك أقراص C افتراضي وملفات ومجلدات. على سبيل المثال، ملف الصورة، الشريحة موجودة على الغلاف الخلفي لجواز السفر، ولا يمكن رؤيتها. يوجد بداخله ملف بصمات الأصابع والبيانات الأبجدية الرقمية والبيانات الإدارية وخاصة التوقيع الإلكتروني. إذا تم التوقيع بشكل صحيح، فحتى القوة العظمى لن تعرف كيفية تزويره. لا توجد حالة واحدة موثقة لتزوير جواز سفر إلكتروني ناجح. القراءة البصرية ضرورية، وبعد ذلك يتم إنشاء مفتاح تشفير، وعندما لا تكون جميع الملفات مفتوحة بشكل متساوٍ، تكون الصورة، ولا تكون بصمة الإصبع."
كاميني: "لقد قمنا على الأرجح بسد هذه الثغرة. لا يمكن لأي مزور أن يصنعها. عندما تغلق ثغرة واحدة، عليك أن تقوم بإدارة المخاطر وتسأل نفسك أين تنتظرني الثغرة التالية قاب قوسين أو أدنى، بمجرد تحريك الوثيقة بعيدا عن المزور، يتحول المزور من تزوير الوثيقة إلى تزوير الهوية . ولمنع تزوير الهوية نفسها، يلزم وجود قاعدة بيانات بيومترية.
"يبدأ تاريخ الخزان في عام 1996. وهي فترة من الهجمات الشديدة للغاية. جاء مسؤولون أمنيون وقالوا إن وضعنا من حيث التوثيق ليس جيدًا، فكل من الإرهابيين والمساعدين يقومون بتزوير بطاقات الهوية. اتخذت الحكومة قرارًا بتغيير الوثائق الموجودة في البلاد. في الأعوام 2001-2003، أنشأ عوزي بيرلينسكي لجنة لتطبيقات القياسات الحيوية التي قامت بالتحقيق في الموضوع وفي عام 2002 تم اتخاذ قرار حكومي آخر لتغيير الوثائق في إسرائيل والذهاب إلى التوثيق البيومتري. وحتى ذلك الحين لم يحدث شيء".
"في عام 2007، وزير الداخلية مئير شطريت - كل وزارة اجتذبت التكنولوجيا. وأسند العمل إلى مجلس الأمن القومي الذي يضم وحدة مكافحة الإرهاب. والتي قامت بتشكيل فريق من الخبراء للتوثيق يضم ممثلين عن ريموتيس. نتاج عمل عام 2007 هو كتيب يسمى نظرية التشغيل لقاعدة بيانات متكاملة للوثائق البيومترية في دولة إسرائيل. تم إقرار القانون في ديسمبر 2009، وهو قانون تضمين وسائل تحديد الهوية البيومترية في المستندات وفي قاعدة البيانات المبنية على عمل منظم للغاية للموظفين. "
وكمثال على ضرورة منع تزوير بطاقات الهوية وجوازات السفر، أشار أورين إلى وجود حالات قليلة لمستأجرين ينتحلون صفة مالك الشقة ويبيعون العقار، الأمر نفسه ينطبق على السيارات). جواز السفر الإسرائيلي - لا يزيفون الوصول إلى إسرائيل، فهم خائفون من حقيقة أن لدينا لغة خاصة وفقاعة ثقافية يعرف مفتش الحدود كيف يتعرف عليها، بل في أيدي الإيرانيين الذين يريدون الاستفادة منها والاتفاق على وجوب دخول إسرائيل إلى أوروبا بدون تأشيرة، وكذلك حالات محاولات تزوير التصويت في الانتخابات.
كما وصف أورين الوضع في البلدان التي يتم فيها إصدار بطاقات الهوية الرقمية ولكن لا توجد قاعدة بيانات، حيث تتزايد ظاهرة سرقة الهوية. وتحول المزورون إلى تزوير هوية بدلاً من تزوير شهادة.
كاميني: الوثائق الجديدة ستمكن الخدمات الحكومية عبر الإنترنت. سيكون من الممكن إدخال الشهادة في القارئ والحصول على الخدمة من المكاتب الحكومية على الإنترنت. ستسمح جوازات السفر بالمرور السريع، في إسرائيل وفي وقت لاحق أيضًا في الخارج.
"الحلقة الضعيفة هي مسؤول سلطة السكان. أنا لا أمنع أي شخص من أن يكون له سبع هويات مختلفة. من خلال أنني أحفظ البيانات البيومترية لكل من يطلب الشهادة في قاعدة بيانات مركزية ويتم فحص القادمين عند وضع بصمة إصبع السبابة لليد اليمنى وسبابة اليد اليسرى وصورة لهم وجه.
كما أدرج الثلاثة قواعد بيانات طوعية تحتوي على بيانات بيومترية مثل قيام الجيش الإسرائيلي بأخذ بصمات أصابع المجندين بغرض التعرف على الضحايا؛ مكتب التشغيل، الذي يحتفظ بقاعدة بيانات لبصمات أصابع أكثر من مليون مواطن، وهو النظام الذي يحل محل شرطة الحدود في إسرائيل - والذي حول إليه بالفعل أكثر من مليون إسرائيلي بصمات أيديهم، وشركات التأمين الصحي، ووزارة المواصلات، ولكن أيضًا إلى هيئات في الخارج مثل فيسبوك وجوجل.
وبحسب ألف فإن "طريقة تشغيل قاعدة البيانات تمنع مسؤول وزارة الداخلية من السيطرة عليها، حيث يتم حذف البيانات البيومترية التي يأخذها من المتقدمين من جهاز الكمبيوتر الخاص به ونقلها إلى قاعدة البيانات المركزية التي تدار بشكل منفصل عن قاعدة بيانات تسجيل السكان، ويتم الاستعلام عن عدم إجراء التسجيل المزدوج دون الاتصال بالإنترنت ولا يتم تسليم الشهادة للمواطن إلا بعد يومين أو ثلاثة أيام. يتم التقاطع بين المستودعات وفقًا للكود ولا يوجد تشغيل مباشر لكليهما."
لسوء الحظ، لم أتمكن من الحصول على إجابة لسؤال ما إذا كانت هناك بدائل أخرى، وربما لم يتم التفكير فيها لأنها تركت مجلس الأمن القومي يتولى الأمر، وكما هو الحال بالنسبة لكل إسكافي، فإن كل مشكلة هي مسمار يدق. يجب حلها بمطرقة، لذلك ربما تكون كل مشكلة بالنسبة لمجلس الأمن القومي مشكلة أمنية، ويجب حلها حتى على حساب انتهاك الخصوصية.
الذي أجاب على السؤال، وقال إنه كان من الممكن أن يتم الأمر بشكل مختلف، هو المحامي يوناتان كلينجر، المستشار القانوني لحركة الحقوق الرقمية، والمحامي يوناتان كلينجر، أحد المعارضين الرئيسيين لقاعدة البيانات: السؤال ليس ما إذا كان قاعدة البيانات آمنة أم لا، ولكن ما إذا كان ذلك ضروريا. ومن الواضح لنا جميعا أنه ليس من الضروري.
هل هناك مشكلة من المفترض أن تحلها قاعدة البيانات البيومترية؟ لا توجد مشكلة في إسرائيل أن يتم تسجيل الأشخاص في سجل المقيمين مرتين. تزوير الهويات – ليس لدينا أي اعتراض على الهويات الذكية. بطاقات الهوية الذكية هي الحل. يجب منح بطاقة هوية ذكية لكل مواطن إسرائيلي، ولكن لا يوجد أي اتصال بين بطاقات الهوية الذكية وقاعدة البيانات البيومترية.
"لا تزال بطاقات الهوية الذكية غير قابلة للتزوير إذا لم تكن دولة. ليست هناك حاجة لقاعدة بيانات بيومترية لحل المشكلة، وبما أنه ليست هناك حاجة، فهي مرتبطة ببعضها البعض حتى يوافق الأشخاص على الدخول إلى قاعدة البيانات."
"فيما يتعلق بالأمن، ربما تكون قاعدة البيانات مؤمنة في المستوى 11، وبيننا لا أثق في دولة إسرائيل على الإطلاق، لكن حقيقة أن قاعدة البيانات آمنة لا تعني أن واجهاتها آمنة. يكفي أن أقوم برشوة مسؤول في وزارة الداخلية، وأجري الاستجواب وأعرّف عن نفسي على أنني والدي بيليزوفسكي، وفي اليوم الذي تصل فيه سيخبرونك - هناك شخص آخر، وهو موجود في قاعدة البيانات. قاعدة البيانات لا تمنع سرقة الهوية فحسب، بل تشجع سرقة الهوية بهذه الطريقة. وطالما أن عملية التقديم لا تتم بإيقاف الدولة وأخذ بصمات جميع المواطنين دفعة واحدة، فإن القدرة على التعرف على النصابين غير موجودة. علاوة على ذلك، فإن الحافز الذي يدفع المنظمات الإجرامية إلى دخول قاعدة البيانات بأسماء مستعارة هو حافز لا يصدق. "
وبحسب كلينغر، فإن القياسات الحيوية التي تم أخذها هي التي أرادتها الشرطة الإسرائيلية. كان من الممكن الاحتفاظ بتفاصيل لا تبقى في أي مكان في قاعدة البيانات، مثل بصمة الإصبع أو مسح قزحية العين. وقد تم تصميم قاعدة البيانات لاستخدام الشرطة.
تعليقات 25
أنا شخصياً ضد وجود قاعدة بيانات بيومترية لأنها لا تتعلق بالشهادة الذكية. يمكن، بل ينبغي، إصدار الشهادات الذكية دون أن يكون لدى الدولة قاعدة بيانات مثل تلك الموجودة في العديد من البلدان الأوروبية. وفي الوقت نفسه، فإن كل أولئك الذين يجادلون بشأن ما يسمى بـ "الأخ الأكبر" نيابة عن الدولة سوف يرسلون ذراعيه الطويلة إلى مؤخرتي مواطنيهم هم واهمون بعض الشيء. لن تتحول دولة إسرائيل إلى دكتاتورية بأي شكل من الأشكال. لقد صمدت دولة إسرائيل أمام العديد من الاختبارات خلال 65 عاما من وجودها، وعلى الرغم من أنها تناضل من أجل البقاء، إلا أنها تعتبر مثالا ونموذجا للديمقراطيات الغربية.
ولمن يرغب في الحصول على مزيد من المعلومات حول قاعدة البيانات، هناك موقعان ممتازان:
موقع النضال ضد إنشاء قاعدة البيانات البيومترية
http://no2bio.org
موقع حركة الحقوق الرقمية
http://www.digitalrights.org.il
أسئلة لإيال ممثل هيئة إدارة قواعد البيانات البيومترية، بعد إجابته لآية شمير.
لماذا منع الشاباك والموساد موظفيهما من الانضمام إلى قاعدة البيانات البيومترية؟ بعد كل شيء، تم استثمار الموارد المطلوبة في بناء الدفاع عن المصفوفة، أليس كذلك؟ إذن ما هو الخوف؟
هل سيكون التصنيف الأمني لموظفي هيئة إدارة قواعد البيانات البيومترية أعلى من تصنيف عنات كام وماركوس كلينجبيرج ومردخاي فعنونو؟
هل يمكن تهريب جميع المعلومات الموجودة في قاعدة البيانات البيومترية بسهولة في جيب جهاز ذاكرة بحجم عملة الشيكل أو الشيكل؟
هل يمكنك الرجوع إلى الاقتباس التالي؟
"السيد موشيه باسول، الذي كان رئيس وحدة أمن المعلومات في وزارة الخارجية، اعترف في الماضي: "عليك أن تنظر إلى الثمن بعيون مفتوحة، وتتخذ قرارًا بأن التقدم والفوائد إنه يوفر بالفعل ما يبرر السعر، ولكن لا داعي للشك - سيتم أيضًا اختراق قاعدة البيانات البيومترية في مرحلة ما؛ كل ذلك أو جزء منه." "
الرد على آية شمير،
وفقًا لادعائك بأن قاعدة البيانات تمثل تهديدًا أمنيًا لأنه سيتم اختراقها، فمن المهم بالنسبة لي أن أوضح أن الأمر يتعلق بحماية هدف واحد محدد ومسيج. تم إنشاء نظام الهيئة البيومترية كشبكة منفصلة وبدون روابط خارجية. تم تحديد التهديدات واستثمار الموارد المطلوبة في بناء الدفاع عن المصفوفة.
إيال، كيف حال يوتام؟ وكيكي؟ والأسماء الأخرى التي نسيت أنك تستخدمها؟
إلى إيال ممثل هيئة إدارة قاعدة البيانات البيومترية،
كما تعلم جيدًا، فإن ادعاءك بأنه بدون قاعدة بيانات يمكن لأي شخص جمع أكبر عدد ممكن من الهويات هو ادعاء غير صحيح. وكما أوضح مراقب الدولة، لا يوجد دليل على أن العديد من هذه الحالات، إن وجدت، قد حدثت في الماضي وهناك سبب وجيه لذلك. لدى الشرطة بالفعل معلومات بيومترية غنية ويمكن الوصول إليها عن المجرمين، وهذه المعلومات متاحة بسهولة لأي محقق. وبما أن معظم المجرمين الذين يرتكبون جرائم خطيرة مسجلون بالفعل في قاعدة بيانات الشرطة، فإن انتحال صفة وزارة الداخلية لن ينقذهم. يبدو الأمر كما لو أنني سأكون مطلوبًا بعد عملية سطو على بنك وبعد ذلك سأقرر الذهاب إلى الشرطة للحصول على شهادة النزاهة. علاوة على ذلك، حتى الحالات القليلة من عمليات الشراء المكررة التي قد تحدث يمكن منعها بمساعدة العديد من الطرق الأخرى: الشهود، واستبيان أكثر تعقيدًا، وما إلى ذلك. هذه ليست حلولاً مثالية، ولكنها حلول جيدة جدًا، مع مخاطر أمنية لا تذكر، دون المساس بالخصوصية وبتكلفة منخفضة.
قاعدة البيانات البيومترية، بالإضافة إلى ضررها بالخصوصية والديمقراطية والأمن، لا تقدم حلاً مثاليًا لمشكلة التنبؤ ولن تمنع التنبؤات اليومية. عندما يقدم أحد المزيفين نفسه على أنه مالك السيارة التي أرغب في شرائها، لن أتمكن من الوصول إلى قاعدة البيانات للتحقق من هويته. لولا قاعدة البيانات البيومترية، لكان لدينا بالفعل شهادات بشريحة ذكية، حتى بدون بيانات بيومترية على الإطلاق وبالتأكيد بدون قاعدة بيانات، ويمكنني الذهاب إلى أقرب مكتب بريد، وإدخال شهادة بائع السيارة في الجهاز من وزارة الداخلية وبالتالي التأكد من أنها ليست مزيفة. لكن مثل هذا الاحتمال بعيد. لماذا؟ بسببك بسبب قاعدة البيانات البيومترية الخاصة بك وغرور المستشارين من مختلف الأنواع الذين لا يرغبون في النزول من الشجرة. وفي هذه الأثناء، ستهدرون مئات الملايين من الشواقل، وتستمتعون برواتب جيدة، وتعرضون خصوصيتنا وأمننا جميعًا للخطر. في النهاية، الكنيست هي التي ستضطر إلى إخراجك من الشجرة، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإن محكمة العدل العليا.
مرحبا بالجميع
إيرا - أنت تدعي أن القنوات التجارية تمكنت من التعريف عن نفسها نيابة عن شخص آخر. من المهم أن نفهم أن هذه الحالة بالذات تثبت مدى أهمية قاعدة البيانات! فكر في هذا: حتى لو قام نفس المراسل بإصدار بطاقة هوية بيومترية وفي الواقع انتحل شخصية شخص آخر، في اليوم الذي جاء فيه صاحب الهوية الحقيقية إلى وزارة الداخلية لإصدار بطاقة بيومترية، كانوا سيشاهدون ( (بفضل قاعدة البيانات) أنه قد تم بالفعل إصدار شهادة لهويتها، وبالتالي، بعد التحقيق بالطبع، سيكتشفون من قام بتزييف هويتها؟ وبدون قاعدة البيانات، يمكن لأي شخص أن ينتحل شخصية شخص آخر، ولم تكن السلطات لتتمكن من اكتشاف التزوير لأنه لم تكن هناك طريقة للتحقق من البيانات البيومترية.
نيتسان - الادعاء في المادة 5 بأنه "لولا قاعدة البيانات البيومترية، لكان لدينا جميعًا بالفعل شهادات ذكية في جيوبنا". لولا قاعدة البيانات البيومترية لكان بإمكان كل مجرم إصدار عدد لا نهائي من الهويات في وزارة الداخلية لأن النظام لن يكون لديه القدرة على رؤية الهويات المتعددة للشخص، فهل هذا ما نريد أن يحدث؟
בברכה،
إيال ممثل هيئة إدارة قاعدة البيانات البيومترية
يحتاج العاملون في هيئة قاعدة البيانات البيومترية إلى الكثير من الشجاعة للادعاء بأن إنشاء قاعدة البيانات يساهم في تحقيق الأمن. لا تشكل قاعدة البيانات البيومترية تهديدًا لخصوصيتنا جميعًا فحسب، بل تمثل أيضًا تهديدًا أمنيًا من الدرجة الأولى. ومن شأن تسريبها أن يجعل من الممكن تعقب كل إسرائيلي، في أي مكان في العالم، وفي أي وقت، طوال حياته.
أرييه، القاعدة تمثلها الأخ الأكبر
وتعليق آخر من عالم الأعراق:
في ألمانيا قرروا عدم إنشاء قاعدة بيانات بيومترية. لا بد أنهم تعلموا شيئاً من تاريخهم.
هل يتعين علينا في إسرائيل أن ننتظر فصلًا مكررًا لنتعلم؟
شكرا جزيلا على الثناء.
أمثالك يثبتون فقط في إسرائيل 2013 كم يجب على الشخص الذي يريد فقط القليل من السلام، وعدم إيذاء أي شخص، أن يخاف من المؤسسة ومؤيديها، بما لا يقل عن ألمانيا النازية وغيرها من الديكتاتوريات الفاشية. اقرأ القليل من التاريخ عن تشيلي والأرجنتين على سبيل المثال، قبل أن تخرج إلى الشارع لتقتل الفوضويين الوهميين. هناك فكروا مثلك تمامًا ومن هنا بدأ التعاون مع النظام وغض الطرف عندما كان النظام يقتل الناس، على وجه التحديد لأنه فكر مثلك في "الفوضويين".
لكن لنفترض أنه لا بأس، أنت المواطن الصالح وأنا مجرد مناصر للمهاجرين وفوضوي (لقد نسيت أن تقول موهومًا). أجيبوني على سؤالين:
هل تؤمنون حقاً وتستطيعون أن تضمنوا أن النظام في إسرائيل لا يمكن أن يتدهور إلى نظام شمولي؟ (في رأيي أنه يطمح إلى ذلك وهو في طريقه، لكنه لم يصل بعد) نظراً لأن ذلك حدث لأنظمة كانت تعتبر أكثر ديمقراطية وتنويراً، ولا يوجد نظام بمأمن من ذلك.
وإذا كانت إجابتك الصادقة هي نعم، فأنا أتمنى لك بصدق أن تكون بصحة جيدة وأن تموت أحمقًا في عمر 120 عامًا أو أكثر.
لكن إذا كانت الإجابة لا، فهل يستحق الأمر المخاطرة وإعطاء النظام، أي نظام، بيانات بيومترية؟
.
السبب الحقيقي وراء التزوير الجماعي لجوازات السفر الإسرائيلية هو التأخير المستمر في إصدار جوازات السفر الجديدة، وهو التأخير الذي بدأ بسبب قرار مئير شتريت اشتراط قبول جواز السفر أو بطاقة الهوية من النوع الجديد على التسجيل في قاعدة البيانات البيومترية. ولولا هذا القرار المؤسف، لكان لدى كل إسرائيلي بالفعل شهادة وجواز سفر محمي من التزوير، ولن يتجول أي إيراني حول العالم بجواز سفر إسرائيلي.
إلى أرييه، في ردي أعلاه هناك قائمة بأسماء الخبراء المشهورين عالميًا، من اليمين واليسار، الذين يعارضون إنشاء قاعدة البيانات البيومترية. بالمناسبة، هذه قائمة جزئية للغاية. ومن بين المعارضين لقاعدة البيانات البيومترية الفائزون بجائزة نوبل وجائزة إسرائيل وجائزة الدفاع الإسرائيلية وكبار خبراء أمن المعلومات لدينا. هل يمكن أن تخبرني من فضلك من هو من هذه القائمة الوطني أو الفوضوي؟
لقد قرأت هذه الردود (معظمها على الأقل) وأنتم مخيفون يا رفاق. أتمنى حقًا ألا تمثل القاعدة حقًا، ولكن فقط في مخيلتك. لذا أيها السادة من غير المعياريين، أيها السادة من الوطنيين والفوضويين، تشعرون بالرغبة في الركض وإصدار الشهادة على الفور.
إن الديمقراطية في دولة إسرائيل تتدهور.
السؤال ليس ما إذا كانت قاعدة البيانات آمنة بما فيه الكفاية أم لا.
والسؤال هو من سيتحكم في المجمع ويستخدمه لتلبية احتياجاتهم. وهل ستكون هذه الاحتياجات حقا احتياجات الجمهور؟
زئيف، أنت تلمح كما لو أن القوي لا يؤذي الضعيف، فلا بد أنك تغمض عينيك.
فالحكومة هي الأقوى (بحجة أنها تمثل الأغلبية، وهذا ليس أكثر من غض البصر)، والشرطة والجيش و"الأجهزة الأمنية" هي السلطة التنفيذية للحكومة.
ثم يتبين أن الحكومة يمكن أن تؤذي الناس حسب أهوائها وفي نفس الوقت تحاول الحكومة حرمان الشعب من القدرة على الدفاع عن نفسه.
الرد على النقطة.
لقد كتبت: "إن حق انتحال الشخصية والإخفاء هو حق تطوري طبيعي محفوظ لكل إنسان."
إن حق القوي في إيذاء الأضعف هو أيضًا حق تطوري.
وعن «الأشخاص المعياريين» مثل السيد «ديا إيشيتا» (هل تجنبه الكشف عن اسمه خوفًا من أن ينكشف كموظف في وزارة الداخلية؟) فقد سبق أن قيل «احذروا من» "المعياري"، أو باختصار "الحذر المعياري". إن الأنظمة الشمولية مثل تلك المذكورة في ردي السابق وغيره، كانت دائما مبنية على مثل هؤلاء المواطنين العاديين "المعياريين"، الذين غضوا الطرف عن كل تصرفات الحكومة طالما أنها حافظت على النظام البرجوازي لهم، وأيضا تطوعوا لخدمتها كعبيد مخلصين كمخبرين ومساعدين. أولئك الذين شككوا في الروح الديمقراطية في تاريخ البشرية وروجوا لها كانوا دائمًا "الفوضويين الوهميين" الذين وقعوا ضحايا للروائح "المعيارية"، لذا لا يكفي الحفاظ على القانون وأن نكون "معياريين" وفي حد ذاته ليس هناك فخر كبير في هذا.
إن مسألة ما إذا كانت قاعدة البيانات البيومترية آمنة أم لا لا تهمني شخصيًا ومن حيث المبدأ.
باعتباري ابنًا لألمانيا النازية السابقة، هناك احتمال كبير جدًا بأنني لم أكن لأولد لو كان لدى ألمانيا مثل هذا المستودع في الثلاثينيات. إن تشغيل قاعدة البيانات البيومترية هو تعبير عن التعطش للسلطة والسيطرة على الحكومة ومؤسساتها، وخاصة "الأمنية". أعتقد أن كل حكومة، حتى لو كانت حكومة يسارية، لديها الرغبة في السيطرة الكاملة. هذه هي طبيعة الحكومة، لكن النزعة النازية للحكومة الإسرائيلية أمر واضح ومثبت (يمكنك التعرف عليها من مشاريع القوانين المختلفة التي قدمها ياريف ليفين وآخرون في الليكود للتفريق بين مواطنين من الدرجة الأولى والثانية وبالطبع من المقترحات التشريعية لـ "دولة يهودية"، من خطة "برافر"، من قوانين ضد "المتسللين" ومن قراءة الكتب المقبولة عن أعضاء الجهاد المسماة "البيت اليهودي". - شريك بارز في الائتلاف ، وأكثر) وخاصة في أيدي مثل هذه الحكومة يحظر إعطاء السلطة = المعرفة طوعا. وبشكل عام وعالمي فإن التوازن بين إرادة الحكومة كما هي تحكم وحق المواطن في الدفاع عن نفسه من هذه الإرادة وفي الخصوصية والاحترام هو أساس وجود الدولة الديمقراطية و إن توفير قاعدة معلومات كاملة في أيدي الحكومة يعد انتهاكًا لا رجعة فيه لهذا التوازن.
لذلك، حتى لو أثبتوا لي أن قاعدة البيانات البيومترية هي أكثر الأشياء أمانًا على الإطلاق، فسوف أرفض وأدعو الآخرين: ارفضوا القياسات الحيوية!
إلى صاحب التعليق المسمى رأي شخصي، لماذا لم تكتب اسمك الكامل؟ لماذا تختبئ ألست مواطنًا ملتزمًا بالقانون ومواطنًا معياريًا؟ أو ربما خصوصيتك، على عكس خصوصية الآخرين، مهمة بالنسبة لك؟
رأي شخصي، توقف عن الذهول، كان بإمكان وكالات إنفاذ القانون القضاء على الجريمة منذ وقت طويل.
أي شخص درس القليل عن العلوم السياسية وعلم نفس الحشود يعرف أن الحكومة لديها مصلحة واضحة في وجود بعض الجرائم في البلاد.
تم تصميم قاعدة البيانات البيومترية لتعزيز السيطرة على الجميع. ولا علاقة له بالجريمة العادية.
إن حق التظاهر والإخفاء هو حق تطوري طبيعي محفوظ لكل إنسان. ومن يسمح لكل أنواع العوامل بسلب هذا الحق يعيش في فقاعة.
أبناء وزارة الداخلية وهيئة القياسات الحيوية يكررون نفس الأكاذيب مراراً وتكراراً.
1. في رأي جميع خبراء أمن المعلومات في إسرائيل، بما في ذلك الفائزون بجائزة تورينج وجائزة إسرائيل، لا يحتاج المرء إلى أن يكون قوة عظمى من أجل اقتحام قاعدة البيانات البيومترية.
2. على أية حال، حتى بدون اختراق، لكي يتسرب الخزان، كل ما هو مطلوب هو جهاز ذاكرة بحجم عملة معدنية صغيرة في جيب هوانونو التالي، أو عنات كام، أو ماركوس كلاينبرغ.
3. هناك قوتان عظميان، روسيا والصين، اللتان تتعارض مصالحهما في كثير من الأحيان مع مصالح إسرائيل، وقد اخترقت إحداهما على الأقل، كما نعلم، منظماتنا الاستخبارية وقاعدة بيانات المعهد البيولوجي عدة مرات.
4. لا يوجد أي ارتباط بين منع تزوير الشهادات وقاعدة البيانات البيومترية. ويتم منع التزييف عن طريق الشريحة الإلكترونية الموجودة على الشهادة والتي لا يمكن نسخها، وبوسائل أخرى مثل الصورة المجسمة الموجودة على الشهادة.
5. لولا قاعدة البيانات البيومترية، لكان لدينا جميعًا بالفعل شهادات ذكية تحتوي على شريحة إلكترونية في جيوبنا لا يمكن تزويرها، منذ عشر سنوات بالفعل!
6. الحجة الأكثر سخافة في كلام غون كماني هي وجود العديد من الاحتياطيات الجزئية، مثل احتياطي جيش الدفاع الإسرائيلي، وبعضها مثل احتياطي وزارة المواصلات، حتى بدون أساس قانوني. بدلاً من حذف أو إيقاف تحديث قواعد البيانات الموجودة والتي تعتبر قنبلة موقوتة، هل تقوم بإنشاء قاعدة بيانات أخرى؟ إذا كان الوضع سيئا فهل يجب أن نزيده سوءا؟
7. أرفق أدناه قائمة جزئية بأسماء المعارضين لقاعدة البيانات البيومترية. ومن بينهم الفائزون بجائزة نوبل وجائزة إسرائيل وجائزة الدفاع الإسرائيلية. هل السيد كماني والسيد أورين خبراء أكبر منهم؟
البروفيسور إسرائيل عمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2005، الحائز على جائزة إسرائيل في البحث الاقتصادي لعام 1994
البروفيسور عادا يونات، الحائزة على جائزة نوبل في الكيمياء عام 2009، وجائزة وولف في الكيمياء عام 2007 وجائزة إسرائيل عام 2002
البروفيسور ياكير أهارونوف، الحائز على جائزة وولف للفيزياء عام 1998 وجائزة إسرائيل للفيزياء عام 1989
البروفيسور نوجا ألون، حائز على جائزة إسرائيل للرياضيات لعام 2008 وجائزة أمن إسرائيل لعام 1984
البروفيسور يوسف عمري، حائز على جائزة إسرائيل في الفيزياء لعام 2001
البروفيسور يعقوب بيكنشتاين، حائز على جائزة إسرائيل في الفيزياء لعام 2005
البروفيسور ديفيد هاريل، حائز على جائزة إسرائيل لعلوم الكمبيوتر لعام 2004
البروفيسور يعقوب زيف، حائز على جائزة إسرائيل للعلوم الدقيقة لعام 1993 وجائزتين للأمن الإسرائيلي
البروفيسور إيلي بيهام، عميد كلية علوم الحاسوب في التخنيون، خبير في التشفير وأمن المعلومات
بروفيسور دوريت أهارونوف، كلية الهندسة وعلوم الحاسوب، الجامعة العبرية
البروفيسور عاموس بايمل، كلية علوم الحاسوب، جامعة بن غوريون، خبير في التشفير وأمن المعلومات
البروفيسور عوديد جولدريتش، قسم الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، معهد وايزمان للعلوم، خبير التشفير
البروفيسور داني دوليف، كلية الهندسة وعلوم الحاسوب، الجامعة العبرية، خبير في التشفير وأمن المعلومات
بروفيسور أمير هيرزبرغ، قسم علوم الحاسوب، جامعة بار إيلان، خبير في التشفير وأمن المعلومات
البروفيسور أفيشاي وول، كلية علوم الكمبيوتر، جامعة تل أبيب، خبير في التشفير وأمن المعلومات، عضو معهد Checkpoint لأمن المعلومات
البروفيسور يوفال يشاي، كلية علوم الحاسوب في التخنيون، خبير في التشفير
بروفيسور يهودا ليندل، قسم علوم الحاسوب، جامعة بار إيلان، خبير في التشفير وأمن المعلومات
بروفيسور موني ناعور، قسم الرياضيات وعلوم الحاسوب، معهد وايزمان للعلوم، خبير التشفير
البروفيسور إيال كوشلافيتز، كلية علوم الكمبيوتر في التخنيون، خبير في التشفير وأمن المعلومات
البروفيسور ران كانتي، كلية علوم الكمبيوتر، جامعة تل أبيب، خبير في التشفير وأمن المعلومات، رئيس معهد Checkpoint لأمن المعلومات
الدكتور ألون روزن، كلية علوم الكمبيوتر، المركز متعدد التخصصات في هرتسليا، خبير في التشفير وأمن المعلومات، عضو معهد Checkpoint لأمن المعلومات
البروفيسور عمر راينجولد، قسم الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، معهد وايزمان للعلوم، خبير في التشفير وأمن المعلومات
البروفيسور بيني شور، كلية علوم الكمبيوتر، جامعة تل أبيب، خبير في التشفير وأمن المعلومات
البروفيسور أمنون تا شيما، كلية علوم الكمبيوتر، جامعة تل أبيب
المحامي جوناثان كلينجر، ما هي المشكلة في وجود قاعدة بيانات بيومترية لدى الشرطة الإسرائيلية. سيستفيد من هذا جميع المواطنين الملتزمين بالقانون المعياري. ومن يجب أن يخاف من هذا هم المجرمون. لقد حان الوقت لمنح أجهزة إنفاذ القانون المزيد من الأدوات للقضاء على ظاهرة الجريمة المتنامية في البلاد.
أبي، أردت فقط أن أشير إلى أنني أتفق مع يوناتان كلينجر، فمن الممكن جدًا أن تكون قاعدة البيانات آمنة وغير ضرورية، والانقسام في العنوان غير صحيح 🙂 CEL: هل قاعدة البيانات ضرورية أم غير ضرورية وخطيرة.
تعتبر عملية الاستحواذ (وليس التقديم) مشكلة، وقد أظهروها على القناة الثانية أو العاشرة - حيث تمكن المحقق من التعرف على هوية شخص آخر بسهولة. ما يحدث بعد ذلك ربما يكون آمنًا، ولكن بعد فوات الأوان للقبض على المحتالين، وتتمتع الشرطة بإمكانية الوصول إلى القياسات الحيوية الفعالة لتحديد هوية الشخص في مكان الحادث بعد وقوعه، وليس فقط للتعرف على هوية الشخص الحاضر.