أنتجت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ دروس بوابة المناخ:

تعليقات 20

1. اصدقاء:
   ولن أدخل في هذا النقاش لأن هناك عدداً كافياً من الخبراء أكبر مني ومنك ممن أبدوا رأيهم ومن الواضح أن معظمهم يزعمون أن هناك ارتفاعاً في الحرارة وأنه من أصل بشري.
   ومع ذلك، يجب أن أقول إن المنكر الذي يعرّف نفسه على أنه "متشكك غير منكر" ليس منكرًا فحسب، بل كاذبًا أيضًا، لذلك لن أضع الكثير من الثقة في كلماته.

2. بالنسبة للأولى، معذرة، الإجماع العلمي يقول عكسك.
   أما بالنسبة للثاني، فمن الواضح أن الوقود في حد ذاته ليس ملوثا، ولكن أثناء عملية احتراق الوقود غير الشرعي، يتم إطلاق العديد من الشوائب أيضا، مثل ثاني أكسيد الكبريت.

3. أعتقد أنني كنت واضحا
   DTP ≠ التدفئة
   عدوى DTP ≠.

4. جذر المشكلة. أنت تقول شيئًا بسيطًا - سوف أستهلك ولكن فقراء العالم سيدفعون الثمن، وأنا فقط لن أدفع الضريبة.
   ومن أين ستأتي المليارات إذا لم تكن هناك ضرائب؟
   وبعيداً عن ذلك، أليس من الأسهل التوقف عن قطع الأشجار وزراعتها وتصحيح الوضع في البحر من خلال منع التلوث أم أن التلوث أيضاً حق مدني جمهوري؟

   بالإضافة إلى ذلك، هل لاحظت أنه عندما ثبت خطأك بشأن الحقائق، فإنك تتحول إلى الأيديولوجية - "DTP ليس السيانيد" وغيرها من الشعارات الماكرة؟

5. لقد وضعوا في رؤوسنا أن DTP هو الحد الأدنى من السيانيد.

   DTP مثل الأكسجين، عالم النبات يعيش على DTP.

   وأنا أتفق معك مائة بالمائة فيما يتعلق بتلوث الغابات والبحر.

   هذا هو المكان الذي يجب أن تذهب إليه المليارات وعدم فرض ضرائب على المواطن بسبب انبعاثات الغازات الدفيئة ...

   إنه مجرد جنون

6. ومن المؤكد أن البشر يدمرون البيئات التي تمتص ثاني أكسيد الكربون، فيقطعون الغابات، ويخنقون العوالق في البحر بالتلوث إلى الحد الذي يؤدي إلى خلق صحاري بحرية. ولا يمكنك أن تمسك بالحبل من الجانبين وتزعم أن كل شيء على ما يرام.

7. أولا وقبل كل شيء، لم يتسبب DTP في ارتفاع درجات الحرارة التي شهدناها حتى عام 95.
   البحث واضح.

   لذلك، حتى لو كان هناك فائض، فلا توجد مشكلة، فقد كانت هناك فترات كان يوجد فيها أيضًا 4000 دي تي بي في الغلاف الجوي

   هل تسأل اليوم إلى أين يتجه DTP الصناعي؟
   هناك دراسة بحثت في هذا بالضبط

   "لكن الملاحظات تخبرنا بخلاف ذلك. وقد لوحظ أن متوسط ​​تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي على الساحل الشرقي أقل من تركيزه على ساحل المحيط الهادئ. وهذا يعني أن النظم البيئية البرية في جميع أنحاء الولايات المتحدة تمتص ثاني أكسيد الكربون أكثر مما تطلقه الأنشطة الصناعية.

   http://www.sciencedaily.com/releases/1998/10/981020074617.htm

   R. H. رفائيم
   إذا نظرت إلى تاريخ المقال فهو من عام 1990.
   واستقرت درجة الحرارة منذ عام 1995

8. المتشكك لا ينكر

   لا أفهم الكثير عن هذا الموضوع، لكن لا أستطيع أن أفهم ما هو الجدال حول هذا الموضوع؟
   هل تدعي أنه لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة؟ أم أنك تدعي أن هناك ارتفاعا في درجة الحرارة؟

   في الرابط الأخير الذي قدمته مكتوب بوضوح: "النتائج تؤكد أن متوسط ​​درجة الحرارة العالمية آخذ في الارتفاع".

9. ولا ينكر المشكك، إذا كان DETP هو نتيجة لارتفاع درجة الحرارة وليس العكس، فماذا يحدث لـ DETP المنبعثة من محطات الطاقة والسيارات؟ وقال انه ذهب
   كما قلت، فإن التوصل إلى حجة مغلوطة أمر سهل للغاية وقد أظهرت ذلك بشكل جيد.

10. يمكنك أن تخترع ألف رواية وخيال.
    أين الدليل على ادعائك المخترع؟
    لذلك يمكن القول أيضًا أنه نظرًا لأن الناس يأكلون الكثير من البطيخ، فإن درجة الحرارة تكون مستقرة.

    هذا كل شيء، هناك إجابة.

    עדי
    أحضرت مرجعا لأكثر من 900 دراسة
    ماذا عنك ؟ ندى. من المثير للشفقة هنا؟

    ادعائي له أساس
    DTP هو نتيجة للتدفئة وليس العكس

    http://www.nature.com/nature/journal/v343/n6260/abs/343709a0.html

11. ابي،

    كان السؤال بسيطًا: إذا كان A يسبب B، فلماذا عندما يكون هناك A لمدة 15 عامًا لا يوجد B.
    أ.- انبعاث DTP
    ب – الاحماء

    لماذا شعرت بالحاجة إلى أن تقول في نفس الوقت:
    1. يؤدي نقص B أيضًا إلى C (ذوبان الأنهار الجليدية).
    2. السائل مصلحة لها مصلحة في الإضرار بالإنسانية.
    3. المجموعة د هم الحثالة.

    وجملة تختم ردك 6 والتي تعتبرها جملة رابحة:
    "معظمهم لا ينكرون ارتفاع درجة الحرارة الفعلي ولكن فقط مسألة ما إذا كان من صنع الإنسان."
    ينتمي مباشرة إلى السؤال الأصلي - هل "أ" هو سبب "ب"؟
    بالنسبة لدوتان (وأنا أعترف مرة أخرى بالنسبة لي أيضًا) فإن هذا ليس السؤال "فقط"، ولكن هذا هو بالضبط السؤال الذي يطرحه، وبالتالي فإن جميع الكلمات الأخرى في تعليقاتك كانت غير ضرورية على الإطلاق.

12. والشيء الوحيد الذي يدل عليه هذا هو أن من يدعي أن ارتفاع درجات الحرارة قد توقف لا يفهم شيئا عن العلم وسوف يأكل قبعته عندما ننتقل إلى المستوى التالي دفعة واحدة نتيجة لتراكم جميع العمليات التي ينكر وجودها عندما يقول أنه لا شيء يحدث.

    وبالمناسبة، الجمهوريون - لا أرى مثل هذه الحماسة لإنكار نظرية أينشتاين أو فيزياء الكم. فقط في مجال المناخ والبيولوجيا يكون لدى الناس مشاعر لا ينبغي أن تؤذي.

13. متشكك وليس في حالة إنكار،

    لا تكن مثيرًا للشفقة، أو على الأقل تعلم أبجدية الإنترنت وقم بإخفاء مثير للشفقة بشكل أفضل.

14. ابي،

    للإجابة على Dotan، كان جزء من الوسيطة 2 في الرد 4 كافيًا.
    تساءل دوتان لماذا لا تؤدي إضافة DTP بمعدل موحد (أو متزايد) إلى ارتفاع درجة الحرارة على الإطلاق خلال الخمسة عشر عامًا الماضية. من بين كل تصريحاتك الصاخبة في الرد رقم 15 (والتي لسبب ما أتخيل أنها قيلت برغوة في زاوية الفم) عن الجمهوريين والأنهار الجليدية وشبكة فوكس، كانت الكلمات الوحيدة ذات الصلة هي:
    "عمليات الغلاف الجوي... لا تتحرك طوال الوقت بمعدل منتظم".
    إنه يظهر شيئا أليس كذلك؟

15. الشخص الذي يتحدث عن العدالة ويغير عناوين IP والألقاب باستمرار.
    بصرف النظر عن ما كتبته - أنهم لا يتمكنون من تقديمه إلا على الهوامش وعندما لا يهاجمون الاحترار بشكل مباشر، بل يبحثون عن أسباب إضافية ربما تكون موجودة ولكن تأثيرها الفعلي بسيط (على سبيل المثال الشمس والإشعاع الكوني) . وأغلبهم لا ينكرون الاحترار الفعلي، بل ينكرون فقط مسألة ما إذا كان من صنع الإنسان.

16. لماذا لا نكون لائقين في هذه المناقشة؟

    ألا توجد دراسات تمت مراجعتها من قبل النظراء للعلماء المتشككين في المجلات العلمية؟ (بما في ذلك العلوم والطبيعة)؟

    بالطبع هناك

    http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

17. إلى دوثان، على الرغم من أن ادعاءاتك قص ولصق من هراء رون
    و. يحدث ذلك،
    ب. العمليات الجوية مثل التطور لا تتحرك طوال الوقت بمعدل منتظم، على سبيل المثال يكتسب التطور سرعة عندما يتم إخلاء مكان ما نتيجة لكارثة ما.
    ثالث. وحتى لو كان صحيحا أننا قد استقرنا في آخر 15 عاما، فإننا نتحدث عن مستوى عال من الاستقرار، وهذا التسلسل من السنوات الدافئة له عواقب على زيادة ذوبان الأنهار الجليدية في جرينلاند والقطبين مما لو كنا، على سبيل المثال، في قفزات السنوات الباردة والدافئة كما هو الحال حتى التسعينيات، لأن سنة دافئة أخرى وسنة دافئة أخرى تتداخل مع تراكم الجليد.

    ولذلك، فإن مسألة من هو الأكبر لعام 1998 أو 2005 وربما 2009 ليست ذات صلة ويطرحها أشخاص لا يفهمون كيف تعمل الطبيعة ولكنهم يريدون الإضرار بالجهد المهم لتقليل DTP، مع الحجة الجمهورية الكاذبة القائلة بأن الاستهلاك غير المضطرب هو حق مكتسب للأميركيين.
    وبمجرد أن يغير العلم أو الطبيعة موقفهما ويدعمان حمقى المناخ، فسوف أغير أنا أيضاً معرفتهما بالانحباس الحراري العالمي وأطلق عليه اسم التبريد العالمي. وإلى أن يحدث ذلك، فإن رطانة فوكس لن تقنعني.
    وبعيداً عن ذلك فقد أجبت من قبل - حتى لو كان هناك علماء على الجانب الآخر، سيحاولون نشر نتائجهم في مجلة العلوم أو الطبيعة. وحتى الآن، كل الدراسات التي تنكر ظاهرة الاحتباس الحراري تناولت قضايا جانبية مثل تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري. شمس.

18. اخي اعتقد انك مخطئ
    هناك علماء مناخ كبار على الجانب الآخر من النقاش
    مثال
    http://en.wikipedia.org/wiki/Reid_Bryson

    أسأل مرة أخرى إذا واصلت صب الوقود على النار - فسترتفع الحرارة فقط.

    ولكن في حالة DTP لم يحدث ذلك، فكيف يمكن أن يحدث؟
    هذا سؤال أساسي، ألا تعتقد ذلك؟

19. وإذا كان هناك استقرار، فإنه سيكون على مستوى أعلى بكثير من ذي قبل. لو كنت مكانك، فلن أؤمن بنظريات المؤامرة مثل كلايمجيت. المشكلة الوحيدة هناك هي أن العلماء سئموا من تنمر المنكرين، وتوقفوا عن تزويدهم بالبيانات، لأنهم ليسوا علماء مناخ على أي حال ويفعلون ذلك. لا يفهمون شيئًا، ويأخذون ما يريدون من البيانات دون أن يفهموها.

20. أعلم أن هناك جدلاً قبيحًا حول هذا الموضوع ولا أريد الخوض فيه.

    ولكن لدي سؤال بسيط وعملي:

    البروفيسور الذي كان رئيس معهد الأبحاث في إنجلترا واستقال بعد أن أعطى موقع Climategate بيانات درجة الحرارة لآخر 15 عامًا - ويمكنك أن ترى أن درجة الحرارة مستقرة (حتى تبريد بسيط في السنوات الأخيرة)

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

    إذا كانت كمية DTP تتزايد فقط، فكيف استقرت درجة الحرارة؟ ينبغي أن ترتفع أكثر إذا كان هناك اتصال.

    شكرا لك على الإجابة الواقعية وغير الصادمة

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.