"يمكن أن تنتشر الحياة من نظام شمسي إلى آخر بنمط مماثل لنمط تفشي الأوبئة. ويوضح البروفيسور آفي ليب، من معهد هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية أيضًا، وهو شريك في البحث، "بطريقة ما، قد تصاب مجرة درب التبانة بجيوب من الحياة".
لقد أظهر علماء الفيزياء الفلكية أنه إذا أمكن للحياة أن تنتقل بين النجوم (عملية تعرف باسم البانسبيرميا)، فسوف تتوزع بنمط واضح يمكن التعرف عليه
لدينا مثال واحد فقط لكوكب يعمل كموطن للحياة، وهو الأرض. ومع ذلك، قد يكون من الممكن في الجيل القادم اكتشاف علامات الحياة على الكواكب التي تدور حول النجوم البعيدة. فإذا وجدنا الحياة ستطرح أسئلة جديدة، مثلاً هل نشأت الحياة بشكل عفوي أم أنها انتشرت من مكان آخر؟ إذا عبرت الحياة المساحات الشاسعة للفضاء بين النجوم منذ وقت طويل، فكيف يمكننا أن نعرف ذلك؟
خلصت دراسة جديدة أجراها معهد هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية، إلى أنه إذا تمكنت الحياة من المرور بين النجوم - في عملية تعرف باسم بانسبيرميا، فإنها ستنتشر بنمط مميز يمكن أن نكتشفه.
يقول الباحث الرئيسي هنري لين من معهد هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية: "في النظرية التي طورناها، تتشكل مجموعات من الحياة وتندمج مثل الفقاعات في كوب من الماء المغلي".
هناك طريقتان أساسيتان لانتشار الحياة خارج النظام الشمسي. الطريقة الأولى ستكون من خلال العمليات الطبيعية مثل اصطدام الكويكبات أو المذنبات التي تنفخ التربة التي تحتوي على الحياة إلى الفضاء. الطريقة الثانية هي من خلال رحلة موجهة بواسطة نوع ذكي. ولا يناقش المقال مسألة كيفية حدوث قسط الفانوس، بل يتساءل: إذا حدث قسط الفانوس، فهل يمكننا اكتشافه؟ في الأساس، الجواب هو نعم.
يعتمد النموذج على افتراض أن بذور الحياة من كوكب إلى كواكب أخرى تنتشر بشكل موحد في جميع الاتجاهات. إذا وصلت البذرة إلى كوكب تتوفر فيه ظروف الحياة في نظام شمسي مجاور، فيمكن أن تتجذر. وبمرور الوقت، ستكون نتيجة هذه العملية سلسلة من الواحات النابضة بالحياة المنتشرة عبر المشهد المجري.
"يمكن أن تنتشر الحياة من نظام شمسي إلى آخر بنمط مماثل لنمط تفشي الأوبئة. يشرح البروفيسور آفي ليب، من معهد هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية وشريك في البحث، "بطريقة معينة، قد تصاب مجرة درب التبانة بجيوب من الحياة".
"إذا تمكنا من اكتشاف الحياة في أجواء العوالم الغريبة، فستكون الخطوة التالية هي البحث عن النمط. على سبيل المثال، في الحالة المثالية حيث تكون الأرض جزءًا من "فقاعة الحياة"، يجب العثور على جميع العوالم الأخرى الحاملة للحياة في نصف السماء، بينما النصف الآخر سيكون قاحلًا."
ويؤكد لين وليب أن هذا النمط لن يكون قابلاً للاكتشاف إلا إذا انتشرت الحياة بسرعة. لأن النجوم في مجرة درب التبانة تنجرف بالنسبة لبعضها البعض. النجوم التي هي جيران اليوم لن تكون جيرانًا بعد بضعة ملايين من السنين. وبعبارة أخرى، فإن انجراف النجوم يمكن أن "يشوه" الفقاعات.
تعليقات 33
ويبدو لي أنك تخلط بين الدماغ، في الواقع كلمة "يُدرَك" هي صياغة غير دقيقة. .
إريك
متى كانت آخر مرة قمت فيها بتحليل محتوى النص؟ تشعر أن هذا المجال ليس مألوفًا لك على الإطلاق.
حياة
إذا كان الجو باردًا جدًا حتى في الصيف، فما مدى صعوبة استنتاج أنه سيكون هناك جليد طوال الوقت؟ تحتوي الجبال العالية على الجليد لجزء كبير من العام (وأحيانًا طوال العام)، أما الأماكن المنخفضة فهي تحتوي على الجليد لفترة قصيرة.
كان شيشرون يعرف أعمال أرتوستينس جيدًا، بل إنه أراد تأليف كتاب جغرافيا استنادًا إلى المواد التي كتبها أرتوستينس. إذن ما الذي يثير الدهشة هنا؟
المعجزات
كلما أصبح الجو أكثر برودة، وفقًا لأورثوستينس، فإن هذا أمر مفهوم ولا يتطلب تفسيرات خاصة. لكن الحديث عن الجليد حتى ذلك شيء آخر. والسؤال الواضح هو لماذا لم يذكر أورثوستينس هذا بالطريقة الصعبة، كيف يمكن أن يذكر شيشرون هذا صراحة ولم يفعل أورثوستينس ذلك؟ ما لا يحصل عليه هنا.
أو تفضل ببساطة تجاهل ما يتم شرحه لك
إريك
أفضّل قراءة المواد المتعلقة بمثل هذه المواضيع بالقرب من المصدر قدر الإمكان.
حياة
لم يتحدث أورثوستينس عن القطبين. عاش في الإسكندرية، وكان يعرف شيئا مثيرا للاهتمام - في مدينة السين الجنوبية هناك بئر. وفي يوم الانقلاب الصيفي، وفي ذلك اليوم فقط، تضيء الشمس قاع البئر.
ووقف في ذلك اليوم بجوار برج في مدينته، وقاس الظل عندما كان في أقصره. ومن خلال طول الظل وارتفاع البرج، قام بحساب زاوية الشمس - 7.2 درجة من العمودي. وعرفت المسافة من السين إلى الإسكندرية حوالي 787 كم.
باستخدام آلة حاسبة بسيطة، ستجد أن نصف قطر الأرض يبلغ 6263 كم.
هذا هو ادعائي أنه من السهل الاستنتاج من حقيقة أن الشمس ستكون دائمًا منخفضة جدًا عند القطبين. كما قلت، سافر اليونانيون حول العالم كثيرًا، ولا بد أنهم لاحظوا أنه عندما تقوم بالتشفير، يصبح الأمر أكثر برودة.
حاييم، لست بحاجة إلى فهم اللغة اليونانية القديمة، فقط القليل من الفهم القرائي باللغة العبرية
المعجزات
هل يمكن أن تعطيني رابطًا لما قاله أرتوستينس عن القطبين. ويفضل باللغة الإنجليزية. لم أكبر في حضن أفلاطون ولهذا السبب لا أعرف اللغة اليونانية.
"يشير نسيم إلى إريك فون دانيكن، وقد وجدت أنه من المناسب أن أجد نهجا أكثر جدية ومدروسا من نهج ذلك المهرج النمساوي"
لا يبدو لي أن نسيم ولد في النمسا.. 🙂
حياة
هناك حل بسيط للغز الجليد القطبي. هل تتذكر كيف قام أورثوستينس بقياس نصف قطر الأرض؟ لقد عرف هؤلاء اليونانيون أن زاوية الشمس تعتمد على خط العرض، وكلما اقتربت من القطبين - تقل الزاوية. كما رأت هذه الشركات ما يكفي من العالم ليرى أن هذه الزاوية تؤثر على درجة الحرارة.
لذلك افترض شيشرون أن الثلوج ستتساقط على القطبين. ليس استنتاجا بعيد المنال ...
هل أغلقنا موضوع الجليد عند القطبين؟
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vimana
إريك
خيبت طني. قلت بالضبط ما قلته. إذا كنت لا تفهم هذا أيضًا، فاقرأ المواد المتعلقة بطرق البحث. وآمل أن تتفهموا.
نسيت أن تذكر - إلى جانب القصور الطائرة هناك أيضًا سجاد طائر من ألف ليلة وليلة، وهي تفصيلة مهمة تستحق اهتمامنا..
"ذكي بما فيه الكفاية" أم لا.. تفضل عدم الدوران والدوران..
إريك
فيما يتعلق بالتقنيات، اقرأ المواد عن Wimans، ولمعرفة ما هي، تصفح الإنترنت.
إريك
قل كلامي في جملة واحدة. أحيانًا تكون الحقائق والمعرفة التاريخية في مختلف فروع العلوم حول الماضي البعيد مخفية في تلك الأساطير. أقدم الأدلة المكتوبة هي تلك الموجودة في سومر. المزيد من الأدلة القديمة لم تتم كتابتها بعد. الطريقة الوحيدة لمعرفة ماهيتها أو أكثر بقليل من ذلك هي عن طريق التحليل المتعمق للأساطير، ويجب استخدامها
أدوات تحليل الأحداث. هناك احتمال كبير جدًا أنه بهذه الطريقة سيتم العثور على أدلة مكتوبة من العصور القديمة وسيتم الكشف عن تاريخ أقدم. ليس لدي ما أضيفه أكثر من ذلك. أتمنى أن تكون ذكياً بما يكفي لتفهم ما أعنيه
أن لديهم تقنيات متقدمة على سبيل المثال..؟
وماذا يقول المنهج..؟ يشرح
إريك
كل ما أحاول قوله، من فضلك لا تتعامل مع الأساطير على أنها مجرد قصص. إن القراءة المتأنية لها يمكن أن تخبرنا عن الماضي البعيد في تاريخ البشرية الذي فقدت فيه المعلومات. يختلف نهجي عن نهج إريك فون دانيكن، الذي تعتبر براهينه إشكالية للغاية ومشكوك فيها جزئيا. يشير نسيم إلى إريك فون دانيكن، وقد وجدت أنه من المناسب أن أجد نهجًا أكثر جدية ومدروسًا من نهج ذلك المهرج النمساوي.
لأني حينها لا أفهم حقًا ما تحاول قوله أو إثباته..
إريك
صحيح. وما يثير الدهشة بشكل خاص هو أن مؤلفًا رومانيًا غير فيرجيل أو أوفيد، لا أتذكر أي منهما، ذكر هذا الرقم. ستجد العديد من العناصر المثيرة للاهتمام في كتاب الموتى المصري، على الرغم من أن طول هذا الكتاب يبلغ حوالي 800 صفحة.
حاييم تقصد قطبي الأرض.. نعم؟
المعجزات
إن براهين إريك فون دانكن تثير الإشكاليات بالفعل، وللتحقق من ادعاءاته عليك قراءة الأساطير من جميع أنحاء العالم وقد فعلت ذلك ويمكنك اكتشاف أشياء غريبة جدًا. نيتي هي أن القصص الأسطورية تحكي أشياء ليس من المفترض أن يعرفها أفراد تلك الثقافة. سأعطيك مثالا واحدا. ويتحدث الكاتب والمفكر الروماني شيشرون في عمله "حلم سكيبيو" عن القطبين الشمالي والجنوبي. في كلا المكانين يدعي أن هناك جليدًا حتى. وماذا عنه وعن القطب الجنوبي وكيف حصل على هذه المعلومة؟ إذا كان لديك الوقت وكان ذلك يثير اهتمامك، فابدأ في قراءة هذه الأساطير ويرجى عدم رفض حجتي تمامًا. صدقني، سوف تكتشف أشياء مثيرة للاهتمام تثير الشكوك والتساؤلات.
أولاً، عموم الحيوانات المنوية، ولا شيء غير ذلك. ثانيا، من الواضح أن الفقاعة (إن وجدت) التي "تم تلطيخ" النظام الشمسي فيها منذ فترة طويلة - نتحدث عن أكثر من أربعة مليارات سنة منذ أن بدأت الحياة على الأرض. وثالثا، لماذا نفترض أن الفقاعة قد انفجرت بالفعل؟ إذا كانت هناك حياة نشطة وواسعة النطاق على سطح الأرض خلال كل تلك الفترة، فمن المرجح أن نفترض أن الأرض نفسها والنظام الشمسي بشكل عام يشكلان مركزًا متنقلًا لتوزيع الحيوانات المنوية عالية الجودة في جميع أنحاء العالم. الأربعة مليارات سنة الماضية، مع التركيز بشكل كبير على توزيع الحيوانات المنوية التي حدثت منذ حوالي 65 مليون سنة.
יוסי
ما هو التشابه غير المحتمل بين ثقافتين أجنبيتين؟
الفيضانات؟ كانت هناك فيضانات في كل مكان.
عمالقة؟ الهياكل العظمية المتحجرة لمخلوقات غريبة موجودة في كل مكان.
الظلام في منتصف النهار؟
جسم مضيء في السماء؟
أحب أن أسمع عن مثال واحد يمكنك التحدث عنه. وفي الوقت نفسه، تبين أن قصص فون دانيكن كانت مملة للأصابع...
كل شيء جيد وجيد، ولكن
لماذا أكتب بصيغة المستقبل وليس بصيغة الماضي؟
Panspermia ليست نظرية أقل شأنا. ليس من الواضح بالنسبة لي إذا كان لديها دليل قاطع.
بمجرد وجود الحمض النووي الريبي (RNA)، يكون احتمال الحياة مرتفعًا جدًا. إن احتمالية إنشاء الحمض النووي الريبي (RNA) منخفضة ويتم استخدامه كأداة لدحض التطور من قبل الخلقيين. إن وجود الجراثيم داخل الكويكب ليس أمراً محيراً ولكنه ممكن بالتأكيد. خاصة على الجليد المتجمد. على الأرجح في الصخر. كل ما هو مطلوب هو أنه خلال ما يقرب من 2 مليار سنة من عمر الأرض، ستتمكن الجراثيم من الوصول مرة واحدة دون أن تحترق في الطريق. إنه معقول. الكون بأكمله لديه ما يكفي من الإحصائيات لإنشاء الحمض النووي الريبوزي (RNA). هناك منطق آخر: في حوالي مليار سنة، يمكن أن توجد الحياة على الأرض. قبل أن تحترق الشمس بوقت طويل، ستحترق الأرض، وليس من الواضح ما إذا كانت ستحترق بالكامل أم أن الحياة عليها ستحترق.
هل الحياة محكوم عليها بمليون سنة أم أن مليار سنة هي نافذة زمنية لتطوير التكنولوجيا لنسخ الحياة إلى كوكب آخر أبعد عن الشمس.
لا يمكن إثبات النظريات الباطنية لرائد فضاء قديم قام بتحسين الحضارة من وجهة نظر ثقافية أو وراثية على الإطلاق، وبالتالي لا يمكن استخدامها كحجة مطروحة على الطاولة. لكن الأساطير المتشابهة بين الثقافات التي لم تقابل البوذية واليهودية من قبل، والدين المصري والدين الأمريكي وستونهنج مثيرة للاهتمام.
יפה
في رأيي، النظرية المقدمة أدناه في هذه المقالة غير قابلة للتصديق
هناك عائقان على الأقل أمام تحقيق ذلك.
أحد العوائق - حتى لو اصطدم كويكب بكوكب وتناثرت شظاياه في الفضاء، فإنها "محاصرة" داخل مجال جاذبية نجمها. فرصتهم في الانتشار في فضاء المجرة تكون فقط في حالة حدوث مستعر أعظم، أي إذا كان نجمهم كبيرًا بدرجة كافية. ومع ذلك، فمن المرجح أن يؤدي انفجار المستعر الأعظم إلى القضاء على كل مكونات الحياة، وكل جزيء حي في النظام.
وإذا كان النجم صغيرا مثل شمسنا، وأنهت حياته كقزم بارد، فإنها ستبقى قريبة منه لفترة طويلة جدا، حتى يصطدم القزم البني بنجم آخر. في عملية قد تستغرق مليارات السنين أو حتى عشرات المليارات من السنين. هل سيتم الحفاظ على الحياة لفترة طويلة؟ من غير المرجح.
العائق الثاني: المسافات. حتى المسافات القصيرة بين المجرات، التي يبلغ عمرها عشرات أو مئات السنين الضوئية، تشكل حاجزًا من مليارات السنين أمام الغبار النجمي الذي يتحرك عبر الفضاء بسرعات منخفضة نسبيًا.
ومن الأرجح أنه في بعض الكواكب التي تسود فيها ظروف تكوين الحياة، ستتطور الحياة بالفعل.
لقد أظهرت كل من الملاحظات والنظريات بالفعل أن الجزيئات العضوية تتشكل في الفضاء تلقائيًا.
ومن هذه الجزيئات تتطور الحياة محلياً على الكواكب الموجودة في مناطق الحياة، وهذا بالطبع بشرط أن تكون العناصر الموجودة على تلك الكواكب كافية لتكوين البروتينات.
كم هو غبي... إجراء دراسة كاملة على العديد من الافتراضات التي ليست موجودة بعد وليس لدينا أي فكرة عن الإجابة عليها... مجرد مضيعة للوقت والموارد.
قبل أن يجدوا الحياة - سنتناول لاحقًا مسألة ما إذا كان بإمكانهم المرور بين النجوم وطريقة انتشارهم في الكون
وأما "الطريقان" - فالطريق ذكر وأنثى.
"طريقتان"، "2 في التمهيد" وفي مقال عن الثقوب السوداء "ثقبان أسودان". تدقيق أي شخص؟ التدقيق الإملائي التلقائي؟