ويقوم الجيش الأمريكي بفحص نموذجين من المركبات الفضائية التي ستطفو بين الأقمار الصناعية ويختبرها، وذلك بشكل رئيسي لأغراض التجسس العسكري، لكن هذه التكنولوجيا لها العديد من الاستخدامات المدنية، على سبيل المثال، ربما في يوم من الأيام تزويد الأقمار الصناعية بالوقود في الفضاء
وتستخدم إدارة الدفاع الأميركية قمرين صناعيين صغيرين مخفيين قادرين على المناورة في مدار متزامن مع الأرض لاختبار القمر الصناعي للتحذير من الهجمات الصاروخية الذي تبلغ تكلفته 400 مليون دولار والذي فشل في عام 2008. وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تنفيذ هذا النوع من العمليات، مما يدل على مدى فعالية هذا القمر الصناعي. قدرات جديدة للجيش الأمريكي
يقول جون بايك، رئيس مركز الأبحاث العسكري GlobalSecurity.Org، في مقال على موقع Spaceflightnow.com: "هذا شيء جديد تمامًا". ومضى بايك يقول إنه على الرغم من أن هذه العملية استخدمت للحصول على بيانات حول القمر الصناعي المتضرر، إلا أن عمليات التفتيش هذه، وخاصة للأقمار الصناعية والمركبات الفضائية المعادية، هي أمر أراد البنتاغون القيام به منذ فجر عصر الفضاء. ما هي الآثار المترتبة على هذا النوع الجديد من المركبات الفضائية على قدرة ناسا على مراقبة وإصلاح الأقمار الصناعية والمركبات الفضائية في المدار في المستقبل؟
تم إطلاق القمر الصناعي للتحذير من الصواريخ DSP 23 الذي صنعته شركة تصنيع الطيران Notrop-Grumman بنجاح في عام 2007 لكنه فشل بعد ذلك مباشرة، في أوائل عام 2008. وكان هذا أول إطلاق لقاذفة دلتا 4 الثقيلة، والتي تم استخدامها آخر مرة مرة أخرى لإطلاق قمر صناعي عسكري في 17 يناير 2009. وتقع الأقمار الصناعية على ارتفاع 40,230 كم فوق سطح الأرض.
وفي الوقت نفسه، يقوم المنافسون أيضًا بتطوير هذه المركبات الفضائية. تعد المركبة الفضائية Mitex للعلوم المدارية وشركة Lockheed Martin جزءًا من مشروع DARPA - وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة في مجال الدفاع. عندما تم إطلاقها في عام 2006، كان المشروع يتضمن إجراء مناورات حول وفحص كل من الأقمار الصناعية في مدار متزامن مع الأرض. ومع ذلك، لم ترد معلومات حول ما إذا كان أحد القمرين الصناعيين أو كليهما قد زار واحدًا أو أكثر من الأقمار الصناعية غير الأمريكية في هذا المدار. يتم تصنيف كل التفاصيل حول هذه المركبة الفضائية.
مركبة ميتكس الفضائية هي مركبة فضائية صغيرة للغاية، تزن 225 كيلوجرامًا فقط. معظم الأقمار الصناعية المتزامنة مع الأرض أكبر بكثير. ويقول كبار المسؤولين في رابطة العلماء المهتمين ببرنامج الأمن العالمي إن الصينيين سوف يشكون من هذا الإجراء إلى مؤسسات الأمم المتحدة في جنيف، لأنهم قلقون من عواقب قدرات هذه الأقمار الصناعية، فضلا عن حقيقة أن وتشكو الولايات المتحدة دائما من الحاجة إلى الشفافية في برنامج الفضاء الصيني، ولكن الولايات المتحدة تقوم الآن بعمليات سرية.
في حين أن الجوانب العسكرية للمركبة الفضائية Mitex فريدة من نوعها، إلا أنها يمكن أن توفر أيضًا مادة للتفكير لأولئك الذين يتكهنون بتأثير هذه الأقمار الصناعية على وكالة ناسا وشركات الأقمار الصناعية التجارية، عندما سيكون من الممكن مسح وربما حتى إصلاح الأقمار الصناعية في المدار.
تعليقات 5
سأفعل ذلك بشكل مختلف.
منذ عدة سنوات كتبت مقالاً هنا للعامة بعنوان "ريكاز - روبوت كوني صغير"، وهو روبوت يقوم بجميع عمليات الإصلاح والمراقبة المذكورة في هذا المقال، لكن فكرتي فضلت طريقة ربط هذا الروبوت بالروبوت. كل مركبة فضائية طائرة بحيث تكون جاهزة وجاهزة للإصلاحات عند الحاجة. مثل هذا الروبوت كان من الممكن أن ينقذ ركاب كولومبيا، ويفتح الهوائيات العالقة في مركبة جاليليو الفضائية، وما إلى ذلك. وميزة إرفاق روبوت صغير على الرف هو أنه أرخص من إرسال مكوك آخر.
لا أفهم لماذا لا يفعلون ذلك بهذه الطريقة.
في ذلك الوقت، قام والدي بمنع هذه المقالة بشكل رئيسي بناءً على توصية غير مفهومة من طال عينبار، ولم يكن والدي يتراجع عنها إلا بضغط من المعلقين.
ما زلت أعتقد وأنا متأكد من أن هذا يمكن أن يكون مشروعًا ممتازًا.
يمكنك أيضًا الاطلاع على المقالة أعلاه على مدونتي على Google، "العلم والطبيعة - سابدارمش يهودا"
مساء الخير
سابدارمش يهودا
؟؟؟؟
بفضل الروح.
أود أيضًا أن أربط هنا:
https://www.hayadan.org.il/service_satellites_2203081/
تبدو هذه القصة مجنونة حقًا بالنسبة لي، ما مقدار المعلومات التي يمكن لقمر صناعي صغير الحصول عليها من صورة خارجية وحتى قريبة لقمر صناعي آخر؟؟ بعد كل شيء، الدماغ بأكمله، والحوسبة، والإلكترونيات، كل شيء موجود داخل الغلاف نفسه، داخل الصندوق، إذا توقف أي قمر صناعي عن العمل، فمن المحتمل أن يتوقف أحد أنظمته الداخلية عن العمل، وربما احترقت إحدى البطاقات الإلكترونية، وربما الكمبيوتر توقف عن العمل، ما الذي سيساعد في النظر إلى القمر الصناعي من الخارج؟ (أيضًا فيما يتعلق بموضوع التجسس) يبدو الأمر غبيًا تمامًا بالنسبة لي، ولم أفهم المنطق هنا على الإطلاق.