الحلقة الأخيرة من المسلسل، وهذه المرة عن الأكوان المتعددة
نظارات ثلاثية الأبعاد
"خلال شهر مارس 2014، تلقينا أول تأكيد تجريبي بأن الكون خضع لتوسع متسارع بعد جزء من الثانية من الانفجار الكبير وتأكيد إضافي لنظرية النسبية العامة لأينشتاين. هذه هي الطريقة التي نوسع بها فهمنا للواقع ونخطو خطوة أخرى أقرب إلى نظرية كل شيء وإلى الفهم الكامل لكوننا وكيف تم خلقه. مرحبًا بكم في الجزء الخامس والأخير من نبذة مختصرة عن تاريخ الكون! سنستعرض في هذه السلسلة كلاً من الرؤى التي تمكنا من الوصول إليها حتى الآن في مجال علم الكونيات
- سفر التكوين كان فارغا – كيف تم خلق كوننا؟ - الجزء أ'
- سفر التكوين كان فارغا – كيف تم خلق كوننا؟ - الجزء الثاني'
- سفر التكوين كان فارغا – كيف تم خلق كوننا؟ - الجزء الثالث
- سفر التكوين كان فارغا – كيف تم خلق كوننا؟ - الجزء الرابع
وفي هذه الحالة نرى موجة ضوئية (موجة كهرومغناطيسية) تتحرك نحو اليمين. عندما تتحرك إلى اليمين، يمكن أن تتأرجح لأعلى ولأسفل مثل الموجة الحمراء، ولكنها يمكن أن تتأرجح أيضًا في أقطاب أخرى. يمكن، على سبيل المثال، أن تتأرجح داخل وخارج شاشة الكمبيوتر أو في اتجاهات قطرية (مثل الموجات الحمراء الباهتة في الصورة). يوجد في منتصف الصورة مربع به خطوط سوداء تشبه مصراع الكاميرا. إنه مستقطب يسمح فقط للموجة الحمراء المستقطبة عموديًا بالمرور. يتم امتصاص جميع الاستقطابات الأخرى بواسطة المستقطب ولا تمر عبره. كما أن موجات الجاذبية تصنع استقطابات مختلفة ويمكن قياس تأثيرها على إشعاع الخلفية الكونية، لكن هذه الاستقطابات صغيرة جدًا. تظهر الحسابات أن عملية التضخم يجب أن تحدث موجات جاذبية في العديد من الاستقطابات وبسبب التوسع التضخمي للفضاء فإن هذه الاستقطابات تنمو وتتكثف. وكان من المفترض أن تمر هذه الموجات المستقطبة وتغير اتجاه حركة إشعاع الخلفية الكونية الذي نشأ للتو في اتجاه هذه الاستقطابات. واليوم عندما نقيس هذا الإشعاع الكوني يجب أن نرى اتجاهات الاستقطاب هذه. وهكذا، إذا كان الزمكان قد خضع بالفعل لعملية تضخم، فيجب أن نجد الأصداء التي خلفتها هذه العملية في إشعاع الخلفية الكونية. لكن حتى لو وجدنا استقطابات في إشعاع الخلفية الكونية، فكيف نعرف أن هذه الاستقطابات قد نشأت على وجه التحديد من خلال عملية التضخم وليس من خلال عمليات أخرى؟ وتبين أن أحد الاستقطابات التي من المفترض أن تقوم بها موجات الجاذبية بسبب عملية التضخم هي فريدة من نوعها. يسمى هذا الاستقطاب B-MODE ونعرف متى يمكن الحصول عليه في موجات الجاذبية. ولأن عملية التضخم تتزايد وتزيد الظواهر المكانية، فإننا نتوقع أن الاستقطابات التي حدثت أثناء التضخم، وبالأخص هذا الاستقطاب، ستكون كبيرة نسبياً في إشعاع الخلفية الكونية. أكبر من استقطابات B-MODE الأخرى التي يمكن أن تظهر في إشعاع الخلفية الكونية بسبب ظواهر أخرى. نزل فريق الباحثين إلى القارة القطبية الجنوبية، وهو المكان الذي تكون فيه الرطوبة منخفضة للغاية ويمكن قياس استقطابات إشعاع الخلفية الكونية بدقة كبيرة، وبالفعل تمكنوا من العثور على استقطاب الوضع B في الإشعاع بالكثافات المتوقعة والأحجام المتوقعة التي يجب أن تنشأ نتيجة لموجات الجاذبية الناتجة عن مرحلة التوسع التضخمي. وبهذه الطريقة تمكن الباحثون من تأكيد وجود موجات الجاذبية وأن الزمكان لدينا خضع لعملية توسع تضخمي. بالإضافة إلى ذلك، ومن خلال العلاقات بين الاستقطابات المختلفة وبين الاستقطاب من النمط B الذي وجده الباحثون في إشعاع الخلفية الكونية، يمكنهم تقدير طاقة موجات الجاذبية التي هزت الإشعاع واستقطبته أثناء التضخم. وطبقا لهذه الطاقة فمن الممكن فعلا أن نعرف في أي فترة بعد الانفجار الأعظم كانت مرحلة التضخم. وكانت التوقعات أن مرحلة التضخم حدثت في وقت قريب من الوقت الذي انفصلت فيه القوة النووية القوية عن القوة الموحدة، وبالفعل كما في التوقعات المبكرة فإن الطاقة التي تلقاها الباحثون تتوافق مع الطاقات ودرجات الحرارة العالية التي كانت موجودة أثناء هذا الانفصال فترة. وهكذا يزودنا إشعاع الخلفية الكونية بتأكيد آخر لنظرية الانفجار الكبير والكون التضخمي، هذه المرة بمساعدة الاستقطابات التي حملها معه منذ بدايته.
[استقطاب إشعاع الخلفية الكونية]
هل هناك أكوان موازية؟
ويعطي الكون التضخمي أيضًا إمكانية مثيرة للاهتمام حول وجود أكوان إضافية. توسع الفضاء بسرعة أعلى بكثير من سرعة الضوء، لذلك من الممكن أن تكون فقاعات المادة قد تشكلت بعيدًا عن بعضها البعض بحيث لا توجد فرصة لأي اتصال بينها. مثل هذا الاتصال يمكن أن يتحرك بسرعة قصوى تعادل سرعة الضوء ولأن المسافات بين هذه الفقاعات المادية كبيرة جدًا، فلن تتمكن أي مادة من المرور بين فقاعة مادية واحدة ولن يتشكل أي اتصال بينهما. وبما أنه لا يوجد أي اتصال بين فقاعات المادة هذه، فيمكن اعتبار كل واحدة منها بمثابة كون في حد ذاته يسير بالتوازي مع الأكوان الأخرى ضمن كون متعدد بدأ في وقت الانفجار الأعظم ونشأت منه العديد من الأكوان بفضل فترة التضخم. كل هذه الأكوان لها نفس قوانين الفيزياء، وقد خلقت جميعها في نفس الوقت قبل 13.8 مليار سنة، ولكن كل واحد منها يعمل ويتطور بشكل مستقل عن الأكوان الأخرى. يعطي نموذج الكون التضخمي احتمالية أكثر واقعية بأننا نعيش في كون ليس سوى واحد من بنية متعددة الأكوان، ولكن حتى بدونه هناك تلميحات إلى وجود أكوان موازية لكوننا. على سبيل المثال، من الممكن جدًا ألا يكون الانفجار الأعظم هو الانفجار الوحيد على الإطلاق! وعلى عكس نموذج البالون، تشير الملاحظات إلى أن الكون بأكمله مسطح ولانهائي. لا يمكننا رؤية النجوم التي يصل نورها إلينا إلا بالتلسكوبات. لكي يكون نجم معين مرئيًا، يجب أن يكون في النطاق الذي يكون للضوء المنبعث فيه وقتًا كافيًا منذ تكوين الكون ليصل إلينا. هذا هو الكون المرئي. من الممكن جدًا أن تكون هناك نجوم بعيدة عن الكون المرئي، والتي لم يكن لضوءها وقتًا للوصول إلينا منذ تكوين الكون. بالنسبة لنا، حتى مرور الوقت الكافي لوصول نورها إلينا، فإن هذه النجوم لم تصل بعد إلى كوننا المرئي ولا تؤثر علينا. ربما يكون الكون بأكمله لا نهائيًا، لكن حجم كوننا المرئي يبلغ 138,000,000,000,000,000,000,000 كيلومتر (138 مليار تريليون كيلومتر) فقط. عندما نقول أن الكون بدأ من نقطة واحدة، وهي نقطة الانفجار الأعظم، فإننا نعني كوننا المرئي. سيكون من الأدق القول أنه في وقت الانفجار الأعظم، كانت جميع النقاط في الكون بأكمله (وليس فقط في الكون المرئي) ذات كثافة لا نهائية من الأنجي. بمعنى آخر، إذا كان الكون كله لانهائي، ففي لحظة خلق كوننا المرئي، تم إنشاء أكوان أخرى ذات نقاط انفجار كبير أخرى من نقطة الانفجار الكبير في نفس الوقت. كل هذه التعويضات حدثت في نفس الوقت مباشرة بعد خلق الزمكان للكون بأكمله، ولكن في نقاط مختلفة على طول هذا الفضاء اللانهائي. يمكنك التفكير في الأمر بهذه الطريقة، الكون المرئي الذي يمكننا قياسه بدأ مع انفجارنا الأعظم، لكن هل الكون المرئي هو كل ما هو موجود؟ وكما قلنا، من المحتمل أنه خلف الكون الذي نستطيع قياسه يوجد المزيد من المادة، والضوء الذي خرج من هذه المادة لم يكن لديه وقت منذ تكوين الفضاء حتى اليوم للوصول إلينا. بالنسبة لنا هذه المادة غير موجودة في كوننا ولم تبدأ عند نقطة انفجارنا الأعظم. ومن المحتمل أنها بدأت من نقطة انفجار عظيم أخرى، مباشرة بعد تشكل الزمكان قبل 13.8 مليار سنة. لذلك من المحتمل أن يكون هناك عدد لا نهائي من الأكوان المتوازية. وكل كون من هذا القبيل هو كون آخر مرئي يقابل مادة في منطقة معينة من الفضاء اللانهائي. وطالما لا يوجد أي اتصال بين هذه الأكوان المرئية المختلفة، فإن كل واحد منها منغلق في نفسه. ولأن الوقت يمر ولأن كوننا المرئي يتوسع، فإن النجوم الجديدة تضاف ببطء إلى كوننا المرئي. وهكذا يمكن للأكوان المرئية القريبة أن تتحد في كون واحد كبير مرئي. هل نحن الكون الوحيد؟ هل هناك أكوان أخرى؟ هل كانت هناك انفجارات كبيرة أخرى في نفس وقت انفجارنا؟ هناك تلميحات لذلك، لكننا مازلنا لا نعرف ما إذا كانت هذه الأفكار صحيحة.
يمكن أن تمثل رغوة الصابون الموجودة في الصورة الكون الذي نعيش فيه. تم إنشاء الزمكان اللانهائي للكون في وقت الانفجار الكبير، قبل 13.8 مليار سنة (فقاعة الصابون بأكملها). في ذلك الوقت، كانت كل نقطة نقطة فريدة ذات كثافة طاقة لا نهائية. بعد الانفجار الكبير، تطورت وانتشرت العديد من "الأكوان المرئية" بشكل مشابه لكوننا المرئي (الفقاعات المختلفة في الصورة). إن كوننا المرئي هو مجرد واحدة من هذه الفقاعات الموجودة في الزمكان اللامتناهي للكون بأكمله. لا يوجد أي اتصال بين هذه الأكوان المرئية المختلفة، ولكن إذا استمر الزمن، تستمر كل فقاعة "الكون المرئي" في الانتشار في الزمكان وبالتالي يتشكل اتصال بين الأكوان المرئية المختلفة المتقاربة وتتحد في فقاعة أكبر من فقاعة موحدة كبيرة الكون المرئي (فقاعات الصابون التي تتصل بفقاعة أكبر). يمكن للمرحلة التضخمية للكون المرئي أن تنتج أكوانًا مرئية إضافية منه (على غرار فقاعة الصابون التي نمت بسرعة كبيرة لدرجة أنها انقسمت إلى عدة فقاعات أصغر).
لقد شرعنا في رحلة رائعة لفهم الكون وأنفسنا. رحلة اكتشاف مثيرة تمنحنا الفرصة للمس السامي واللامتناهي للحظة وبالتالي الشعور بأننا جزء من قوة الطبيعة الهائلة. يمكن لهذه الرحلة أن تملأنا بالمعنى والتواضع والتقدير للسمو الذي حولنا والذي نحن، البشر الصغار، قادرون على كشفه وفهمه شيئًا فشيئًا. رحلة الخروج من الكهف هذه لم تنته بعد، وهي تحمل المزيد من المفاجآت والاكتشافات. هل نحن الكون الوحيد؟ ما هي الطاقة المظلمة؟ كيف نشأ الانفجار الكبير؟ كيف تم كسر التماثل لتكوين كل القوى والجسيمات؟ أسئلة كثيرة أخرى تبقى بلا إجابة وتنتظر نظريتنا القادمة التي ستحلها وتربط المزيد من القطع باللغز الذي سيكشف أسرار واقعنا. لكننا كشفنا بالفعل عن أجزاء كبيرة من صورة الكون ومن الممكن تلخيص كيفية تشكل كوننا المرئي بطريقة دقيقة وجميلة للغاية -
في البداية لم يكن هناك شيء. كان فارغا
ظهرت موجة من الطاقة من الفراغ،
الانفجار الكبير – خلق الزمكان
بدأ الكون يتوسع (ولا معنى لسؤال أين)!
التماثل مكسور، والاتحاد متصدع
يتم تفريغ قوة الجاذبية من القوة الموحدة
ثم جاء دور القوة النووية الجبارة
بدأ الكون في التوسع بجنون
حتى نهدأ
لقد أصبح الكون كبيرًا حقًا
القوة الكهرومغناطيسية منفصلة عن القوة النووية الضعيفة
تشكلت الجسيمات واكتسبت كتلة بسرعة
كان الحساء القديم الساخن يزداد برودة
بدأت الجسيمات بالذرات في الاتصال
كان إشعاع الخلفية في طريقه
ترتبط الذرات ببعضها البعض دون مشاكل
النجوم خلقت من الانحرافات
شكلت النجوم الهياكل والمجرات
الطاقة المظلمة تراكمت في هذه الأثناء
وتوسع الكون زاد مرة أخرى
قصيدة قصيرة عن تاريخ الكون
الصورة مقدمة من وكالة ناسا وترجمتها بأمانة معهد ديفيدسون
في 2 نيسان (أبريل) 2014، تمت دعوتي إلى برنامج "طيور الليل تطير بعيدًا" على موجات الأثير التابعة للجيش الإسرائيلي، وقمت مع شيرا ز. كرمل ببث برنامج حول الاكتشافات الجديدة، الانفجار الأعظم، الخلق، الدين والروحانية العلمانية. هنا حلقة الوصل للاستماع والتحميل (اضغط على "للتنزيل" بزر الفأرة الأيمن واختر "حفظ")، ورابط آخر للاستماع، الجزء أ וالجزء الثاني' من البرنامج.
في شهر يونيو القادم، يخطط نير لاهاف لإلقاء محاضرات حول هذا الموضوع كجزء من السلسلة التي ألقيها في السينمات في جميع أنحاء البلاد، سلسلة أبحاث العلم والواقع (في شهر أبريل، ستكون المحاضرة في نهاية يوم المحرقة حول هذا الموضوع) : هل طبيعة الإنسان شريرة منذ شبابه؟) يرجى متابعة منشورات المدونة حر وسعيد.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- أول دليل مباشر على وجود موجات الجاذبية التي تسببت في انتفاخ الكون مباشرة بعد الانفجار الكبير - مقابلة مع البروفيسور آفي ليب من جامعة هارفارد، رئيس قسم الباحث الرئيسي الذي أجرى التجربة
- وصلتنا رسالة مهمة من جزء من الثانية بعد الانفجار الكبير - مقابلة مع البروفيسور مارك كاميونكوفسكي الذي ابتكر التجربة
- كيف يعمل التلسكوب الموجود في القطب الجنوبي والذي اكتشف موجات الجاذبية الناتجة عن الانفجار الكبير؟
- ما هي موجات الجاذبية؟
- أذن يقظة لأصداء الانفجار الكبير
تعليقات 20
أنت
على وجه الدقة، لاحظ أن الإنسان نوع، والفيل عائلة، والثعبان سلسلة (أقسام فرعية)، والأسماك ليست محددة على هذا النحو.... لذلك من الصعب بعض الشيء المقارنة. إنها مشكلة صعبة تحديد مدة وجود نوع معين. والممكن هو القول متى ينفصل نوع معين عن النوع الأقرب إليه. لذلك من الممكن أنه إذا اخترت نوعًا معينًا من الثعابين، فقد انفصل مؤخرًا عن أقرب الأنواع.
يكسب،
كل حركة تطورية فريدة من نوعها. كما سبق الفيل والثعبان والسمكة الإنسان، ولكل منهم مسار تطوري فريد، وكما أننا لا نسأل لماذا لم يطور الإنسان خطمًا على الرغم من أنه يدفع أنفه في كل مكان، ولماذا لم يطور لسانًا في كل مكان. أسلوب الحرباء على الرغم من أنه يلعق بقدر ما يستطيع، فلا فائدة من السؤال لماذا لم يتطور التمساح الذكاء، يكفيه أنه عاش بنجاح عشرات الملايين من السنين، وفي الواقع، وهذا النجاح هو الرد على عدم تطور عقله.
إرهتويبزبيبو, nfiuzbaujq
ذكي
هناك أساسا تعريفان للغة. إحداهما رياضية وتحدد اللغة على أنها مجموعة من الكلمات فوق الأبجدية. التعريف الثاني يضيف القواعد. بقدر ما أعرف، البشر فقط هم من يملكون القواعد. حتى تلك القرود التي من المفترض أنها تتحدث بلغة الإشارة، مثل كوكو، لم تنطق إلا بالكلمات، دون أي قواعد نحوية.
كسب
ربما في أليس في بلاد العجائب، يحتاجون إلى المرور بمسار تطوري طويل جدًا، لكنهم لم يعودوا تمساحًا.
والحيوانات تتكلم، وحقيقة أنك لا تفهمها شيء آخر.
يبدو أنك أنت من يعيش في عالم خاص به، حيث تقوم مخلوقات غريبة بتوجيه الأشياء من الأعلى.
حضرة السيد بر مخ، لو أن العالم بني بالتماسيح، والسيارات يقودها التماسيح، والأدوات تصنعها التماسيح، لأكلتها. علاوة على ذلك، يصعب علي أن أشرح أنني رأيت حيوانات تتكلم وقد تم مسحها في عكسات الزمن، هناك من يوجهها ولا تراها إلا في عكسات الزمن، آسف إذا أسأت مرة أخرى لكل من يعيش في عالمه الخاص و لا يعرف البيئة
كسب
ما هي الميزة التطورية التي يتمتع بها التمساح ذو الدماغ، وماذا سيفعل لملء الثقوب في أسنانه، فدماغ التمساح هو عيب، لأنه يأتي على حساب الموارد الأخرى.
كسب
شموليك على حق في الأساس. وهو على حق أيضًا بشأن الكويكب الذي ضرب ولاية يوكاتان وقتل معظم الديناصورات.
القصة أكثر تعقيدا من ذلك. ما يلي هو رأيي، ويمكن أن نختلف عليه 🙂 ...
الفرق بين البشر والأنواع الأخرى هو لغة واحدة. حتى تطورنا اللغة، لم نكن أكثر من قرود. سمحت لنا اللغة بنقل المعرفة من جيل إلى جيل. تحتاج اللغة إلى بنية دماغية خاصة، تطورت عند الإنسان لأسباب مختلفة (على سبيل المثال - تناول اللحوم المطبوخة). ولكن - اللغة ليست كافية. تحتاج أيضًا إلى أيدي ذات مهارات حركية دقيقة لتطوير أدوات متطورة وتطوير الكتابة. فكر للحظة في السكان الأصليين في أستراليا - ليس لديهم لغة مكتوبة، لذلك يتم نقل كل المعرفة من خلال القصص، وهناك حد لمقدار المعرفة التي يمكن نقلها بهذه الطريقة.
دعونا ننظر إلى الأمر من جانب داروين. التماسيح ناجحة جدًا وتتكيف بشكل رائع مع بيئتها. إنهم يخضعون لتطور بطيء جدًا - وكما قال شموليك - فهم أصغر حجمًا اليوم مما كانوا عليه من قبل. أعتقد أنه لا يوجد الكثير من المنافسة بينهما، وأكثر ما يؤثر على من يقوم بالتكاثر هو الحظ أكثر من أي شيء آخر. يتم تناول معظم التماسيح عندما تكون صغيرة، أما تلك التي تبقى فهي مسألة إحصائيات وليست مسألة تكيف مع البيئة. إذا تغيرت البيئة - فمن المؤكد أنه يمكن للمرء أن يتوقع ما يبدو أنه تطور تطوري.
آمل أن أكون ساعدت قليلا…
الذكاء البشري محدود للغاية. وقد سبق لي أن أوضحت ذلك عدة مرات في هذا الموقع من خلال عدم قدرتنا على تمثيل مليون شخص كمياً في مكان واحد، وخاصة حجم الأرض وكل شيء في البيئة "القريبة" من فضائنا.
من الصعب علينا كبشر أن ندرك مفهوم الفراغ لأن هناك دائمًا شيء ما في أذهاننا، سبب واضح.
ومن ناحية أخرى، فإن كل ما كان في البداية أو لم يكن لا يزال نظرية وليس هناك دليل قاطع سوى الملاحظات والافتراضات والحسابات المدروسة.
بالمناسبة، نفس المنطق ينطبق على سؤالك يا إيران.
من المحتمل أنه في وقت أو آخر كانت هناك سحالي أكثر ذكاءً وأشجار تطورية أخرى تم قطعها للتو. لماذا ؟ من تعرف .
ربما الذكاء لم يساعد السحالي أبدًا بسبب بنية أجسامها مثلما يساعدنا في القدرة المعقدة على الكلام، والوقوف على قدمين، والأصابع.
ربما كانت هناك أيضًا أشجار أخرى مختلفة في الجنس البشري ربما لن نكتشفها أبدًا والتي تم قطعها ببساطة - لن نكتشف ذلك لأنه بمجرد أن أصبح عددنا منخفضًا جدًا لدرجة أنه كان كافيًا أن يكون هناك مائة فرد فقط من شجرة واحدة تم قطعها وليس لدينا طريقة لمعرفة مكان حدوثها وعلى أي عمق يوجد في الأرض اليوم.
وتبين أن البشر هم أكثر أشكال الحياة "نجاحاً" التي خرجت من "تجارب" الطبيعة حتى الآن. قد يكون الأمر أيضًا مسألة حظ أعمى، لكنني لا أعتقد ذلك.
السيد عيران المحترم، لقد تشرفت أنك شرحت لي قليلاً علاقة الأرواح بالأكوان الموازية، باختصار هم يفصلون الأنواع الحاكمة المختلفة إلى أكوان متوازية مختلفة حتى لا يكون هناك احتكاك، وثانياً، أنا آسف إذا كان الشهادة تؤذي شخصًا لأنه لا يدرك أنه ليس وحيدًا أو مع نفوس تتجه، آسف إذا أساءت، حقًا
يكسب،
أولاً دعنا نقول أنني لست خبيراً، ولكن،
اسأل نفسك، لماذا كان عليهم أن يتغيروا؟ ما الذي يهددهم بالضبط؟ لم يتطور أي حيوان مفترس خارق آخر لتهديدهم، لذلك لم يكن لديهم أي ضغوط اختيارية كبيرة للتغيير. Chutsamza، أعتقد أنهم تغيروا. على سبيل المثال، أعتقد أنها قد تقلصت في الحجم.
كما ذكرنا، ربما يكون لدى الخبراء هنا إجابات أكثر دقة، لكن يجب أن أعلق أن رغبتك تشير إلى أن الجنس البشري هو مجد الخليقة التطورية، لكن هذا غير صحيح على الإطلاق. هناك بكتيريا أكثر بكثير منا ومن المحتمل أنها ستنجو مما نفعله لله، ولو لم يصطدم كويكب قبل خمسة وستين مليون سنة، ربما لن نتواصل الآن، لذلك كل ذلك من قبيل الصدفة (معجزات، لا) لن أبدأ بالحتمية الآن، حسنًا؟).
عندي سؤال بخصوص التطور إذا كان أحد يعرف كيف أن التماسيح التي تقول إنها من بقايا عصر الديناصورات لم تطور بصيرة مثلنا إذا كانت سبقتنا وكانت مهيمنة أصلا؟
هذا لا معنى له بالنسبة لي.
شكرا جزيلا لكل من يجيبني
ويمكن استبدال الطاقة المظلمة بفارق الضغط بين المكان والزمان في كوننا، وبين المكان والزمان الذي هو خارج الكون.
ويمكن استبدال المادة المظلمة بهروب المكان والزمان عبر الثقوب السوداء الموجودة في وسط المجرات.
تحافظ المجرات على سلامتها رغم افتقارها إلى الكتلة، وذلك بسبب الهروب المستمر للمكان والزمان عبر الثقب الأسود الموجود في مركز المجرة.
لم أفهم كيف كان هناك معوضات عظيمة أخرى خلقت الأكوان الموازية، وكيف نعرف عنها؟ بعد كل شيء، يمكن الافتراض أن المادة قد تحركت إلى حد اعتبارها كونًا مختلفًا، ولكنها جاءت من نفس الانفجار، وتحتوي على نفس المكان الزمني، ونفس الهياكل المادية ذات الطاقة، أليس كذلك؟
هل هناك أكوان أخرى محتملة وفقًا لهذه النظرية، حيث تم كسر التناظر بطريقة مختلفة عن كوننا؟ أين تبلورت المادة بطريقة مختلفة عما هي عليه في هذا الكون؟
في كل هذه النظرية لم أر أي إشارة إلى أن كوننا يتكون من مكان وزمان ثلاثي الأبعاد، في أي مرحلة من مراحل الكون خلقت الأبعاد وكيف؟
والمشكلة التي في إيدي وفي المعلم هي مشكلة دلالية. ليس لدينا كلمات كافية في اللغة اليومية لوصف هذه المصطلحات الجديدة. عندما تقول فراغًا، فإنك تقصد عادة الفراغ بين النجوم، وهو ليس فارغًا تمامًا، أو فراغ الفراغ الذي لا يزال يحتوي على الأبعاد. لكن الفراغ الذي حدث قبل الانفجار الأعظم ليس هو نفس الفراغ، بل هو فراغ بدائي. وربما يمكن تسميتها بالفوضى والفوضى، أو الهوة نسبة إلى المفاهيم الواردة في سفر التكوين.
وكذلك الأمر بالنسبة لكلمة الكون، فإذا كان الكون يحتوي على كل شيء، فلا يصلح أن نصف "الأكوان الأخرى". إذا كان الكون يحتوي فقط على كوننا كما هو محدد بحدود الكون، وبالمعلومات التي مرت بسرعة الضوء منذ الانفجار الأعظم، فهناك أكوان أخرى. ربما لاستخدام المفهوم من اليهودية للسفيروت لوصف "الأكوان الموازية"، ومفهوم الكون لوصف كل السفيروت والمادة والطاقة التي كانت موجودة منذ زمن سحيق.
وماذا عن تحييد معنى كلمة "الكون"؟
إذا كان كل ما هو موجود ينتمي إلى الكون فإن الكون واحد فقط.
عالم آخر غير ممكن.
يحتوي زوج الكلمتين "الكون الموازي" على إخصاء اللغة وأيضًا تناقض رياضي.
على الأكثر من الممكن أن نحصر ونقول "الجزء المرئي من الكون".
أو ربما حتى "الجزء النشط من الكون".
على افتراض أن الكون لديه أجزاء أخرى أيضا.
في البداية لم يكن هناك شيء. كان فارغا - لم يكن هناك شيء وكان هناك "لا شيء". ولم تكن فارغة أيضًا.
ظهرت موجة من الطاقة من الفراغ - لكن لم يكن هناك فراغ.
الانفجار الكبير – خلق الزمكان. حدث الانفجار نفسه غير معروف تمامًا.
التماثل مكسور، والاتحاد متصدع. هذه فرضية. لا أحد يعرف نظرية التوحيد الكاملة، ولا أحد يعرف كيف تبدو إذا كانت موجودة.
لقد أصبح الكون كبيرًا حقًا. لا يوجد شيء اسمه "كبير" لشيء له وحدات.
تشكلت الجسيمات واكتسبت كتلة بسرعة. منذ اللحظة التي ظهرت فيها الحقول (وربما حدث ذلك مباشرة مع خلق الكون) كانت هناك أيضًا جسيمات.
وفي هذه الأثناء تراكمت الطاقة المظلمة، والطاقة المظلمة هي فرضية.
شكرا جزيلا على سلسلة المقالات! كما أنك وضحت مواضيع لم تكن واضحة. وأخيرا كل شيء مفهوم 🙂
مقالات مثيرة للاهتمام، وخاصة الأخيرة.
نير، أود أن أتساءل عن البيت الأول من الأغنية.
في حالة التكوين لا يوجد زمكان - لقد تم إنشاؤه نتيجة للانفجار الأول. لكن الفراغ هو أيضًا حقيقة زمانية. لذلك، على ما يبدو، الجملة "في البدء لم يكن هناك شيء". لقد كانت فارغة" تحتوي على تناقض داخلي، ليس لها معنى ولا قيمة حقيقية.
وفي الوقت نفسه، بما أن قوانين الفيزياء ليست صالحة في الحالة البدائية، فإن القول الكمي بأن "تذبذب الطاقة ظهر من الفراغ" ليس له أي صحة.
المرجع الخاص بك من فضلك.