سفر التكوين كان فارغا – كيف تم خلق كوننا؟ - الجزء أ'

تعليقات 29

1. في البداية كان هناك مساحة لا نهائية مليئة بالطاقة، ومليئة بالزمن السلبي، وهو الراحة المطلقة والبرودة المطلقة.
   الوقت النشط المعروف لنا جميعًا لا وجود له في الواقع المادي، وقد اخترعه الإنسان ليوجه نفسه في الواقع المادي.

   نشأة العنقود النجمي المعروف بالكون.
   ومن الجمع بين كميات الوقت والطاقة السلبية يتم إنشاء مادة النجوم.
   المادة هي شكل فيزيائي، وليست مفهومًا كميًا، وليس لها قوة جاذبية.

   إذا تم تكوين شكل دائري من كمية ذات طول مغلق تحتوي على كمية من المساحة فإن
   لذلك يتم إنشاء الشكل المادي من خلال الجمع بين كميات من الوقت والطاقة السلبية.

   الذهب، الكربون، الهيدروجين، هي أشكال فيزيائية.

   مزيد من التفاصيل في الكتاب

   https://www.google.com/search?q=%D7%9E%D7%A1%D7%A2+%D7%94%D7%A7%D7%A1%D7%9D+%D7%A9%D7%9C+%D7%A2%D7%A6%D7%91%D7%A8+%D7%A2%D7%9C+%D7%9B%D7%A0%D7%A4%D7%99+%D7%94%D7%99%D7%93%D7%99%D7%A2%D7%94+%D7%94%D7%98%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%AA&rlz=1C1CHZL_iwIL736IL736&oq=%D7%9E&aqs=chrome.1.69i59l4j69i57j69i61j69i60l2.4050j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

   أ. أسبار

2. إن القول بأن البداية كانت فارغة، "كانت فارغة" هو تفسير حرفي. المفارقة.
   وأيضاً: لا يمكن خلق شيء من العدم، هناك، هناك. الفراغ هو الفراغ المطلق، وليس هناك خلق ولا خلق ولا وجود، هناك مادة فيه.
   إذا كان الكون موجودًا (؟)، فالضرورة هي أنه كان موجودًا دائمًا، وليس له بداية. لأن البداية تعني: الفراغ المطلق.
   لكن الفراغ لا يستطيع ولا يخلق نقيضه المطلق: موجود، موجود.
   نحن، البشر، لا نملك القوة العقلية لفهم الموجود، الكون، طبيعته في ذاته، وما يعنيه أن يكون، أن يكون موجودًا.
   ولكن، إذا كان الموجود موجودا، فمن الضروري أن يكون موجودا دائما، في حالة مادية (وطاقة) أو أخرى، ولكن الأبدية هي الموجودة، المادة، الطاقة. "الفراغ" العلمي ليس فارغًا حقًا (نهائيًا)، بل هو ما يسمى "الفراغ" البشري النسبي، لكنه ليس كذلك.
   مطلق، وغير حقيقي بالمعنى الفلسفي للكلمة.
   ولذلك فإن الموجود، الكون، نفسه لم يخلق أبدًا، فهو موجود "منذ وإلى الأبد"، دائمًا، وليس له بداية، ولن ينتهي أبدًا. المشكلة أن أهل العلم التجريبي يتظاهرون بمعرفة ما يجهلون ولن يتمكنوا أبدا من معرفة الحقيقة، ولكنهم يرتدون قبعة عالم غير حكيم ومدعي وغير لائق (أحدهم) كان هوبكنز البريطاني).
   هناك حاجز، بحكم كوننا بشر، لن نتمكن أبدًا من تجاوزه، في فك سر الكون الموجود!

3. بروفيسور

   يقول هوكينج أنه قبل الانفجار الكبير لم يكن هناك أي شيء.

4. لست مقتنعاً بكل هذه النظريات والتخمينات حول كيفية خلق العالم.
   البشر محدودون في ذكائهم وإدراكهم.
   لدينا مفاهيم عن الزمن المادي والعمر، وكيف سنعرف بالضبط كيف تم خلق الكون حقًا إذا لم يتم تقديم ذلك
   تثبت منطقية؟ إنها كلها تكهنات.
   ماذا كان قبل التفرد الجاذبية كيف ولماذا تشكل الكون؟ ما سبب الانفجار الكبير؟
   كيف تم خلق الإنسان والحيوان وبقية الطبيعة الرائعة؟
   لن نعرف أبدًا، لا يمكننا البقاء إلا في مثل هذه النظريات وغيرها.
   ومع احترامي لجميع العلماء، فهم أيضاً محدودون عقلياً لأنهم مصنوعون من مادة والمادة محدودة.
   هناك خالق هذا العالم والتوراة حق.

5. هراء، لا تأخذ كلام الرمبام الآن عن كون الله خارج قوانين الفيزياء وتلصقه الآن في العلم... لا ولن يكون هناك جواب للعلم كيف خلقت النقطة الأولى، وليكن كذلك الأصغر نقطة نهاية الآية الله ليس إلههم من أين أتيت من أي نوع من الحبوب

6. نظريتي تقول أنها لا تأتي من لا شيء، بمعنى أن كل الطاقة الموجودة في كوننا اليوم كانت موجودة في كون آخر وتم ضغطها داخل ثقب أسود من ذلك الكون إلى حالة نقطة مفردة انفجرت وخلقت كونا جديدا الذي نحن فيه في هذا الوقت.
   إنه مثل مخروطين متصلين في الأسفل ونقطة الالتقاء هي نقطة الانفجار الأعظم عندما يختفي مخروط واحد ويتكون مخروط. يتم إنشاء اثنين.

7. إذا قارنت نقطة فريدة من بداية الكون بنقطة فريدة من الثقب الأسود، فكيف تفسر توسع النقطة الفردية للكون؟ هل هذا الشيء ممكن جسديًا حتى بالنسبة للرجل الأسود؟

8. "لأن كل الفضاء الذي نعرفه والذي يمكننا الانتقال إليه هو الفضاء الذي ينتشر في فراغ بلا أبعاد، خالي من المكان والزمان"

   هذه التكهنات غير الضرورية تجعل هذه المقالة المكتوبة جيدًا نسبيًا تبدو وكأنها هواة حقًا، واستخدام كلمة فارغ يمثل مشكلة والقول إن المساحة التي نعرفها والتي يمكننا التحرك إليها هي تلك التي تنتشر في وحش السباغيتي الطائر بما يعادل ماذا قلت.

9. יוסי
   في رأيي - الأهم من ذلك بكثير هو "احترام أطفالك". وهو عكس "أنتجوا واكثروا ودمروا الأرض"...
   والنتيجة المباشرة لذلك هي احترام الوالدين (وهذا لا يهمني على الإطلاق).
   لو احترم الله أولاده لكان العالم مختلفًا، أليس كذلك؟ 🙂

10. إنزال الوصيتين الأوليين. قصدت لا تقتل، لا تشته، لا تزن، لا تجيب قريبك إلى حد الكذب.
    ، أكرم أباك وأمك وأكثر.

11. יוסי
    من ناحية أنت تقول أن كل ما تقوله لا علاقة له بوجود/عدم وجود الله. ومن ناحية أخرى، يجب عليك مراعاة الوصايا العشر. لا يوجد تناقض هنا بالطبع، لكن حفظ الوصايا الأولى يجعل الأشخاص مثلي غير مؤهلين...

12. في رأيي، نحن لا نعرف بالضبط كيف تم خلق شيء من لا شيء.
    على الرغم من أنه وفقًا لنظرية الكم، يمكن إنشاء كميات متساوية من الجسيم والجسيم المضاد في وقت واحد من لا شيء، لكن هذا يعني أنه بإمكانهما "الدخول" في الفضاء الذي نسميه كوننا، وهو الذي تم خلقه من الانفجار الكبير (كوننا). ) ويمكننا رؤيته، لأنه ينتشر بشكل أبطأ من سرعة الضوء، أو أنه مخلوق من العدم. وهذا يعني أن "الدخول" أو "الإنشاء" كلاهما مسموح به في المعادلات.
    لقد أثار هوكينج بالفعل فكرة أن المادة تأتي من مواقع متوازية وأن الإشارة ليست إلى أكوان افتراضية بل إلى أكوان فعلية مثل أكواننا. إنه يبنيها على قوانين الفيزياء الأساسية التي هي أكثر "قديمة" (== أساسية) من القوى.
    قوانين الإنتروبيا واللاأنتروبيا وانتهاكات النظريات مثل نظرية الكم إذا لم يتم افتراض وجود أكوان إضافية، ومبدأ شفرة أوكهام في هذه الحالة لا يعني بالضرورة أن تكوين الوجود ليس أقل تعقيدا من الكون. وجود الوجود.
    بخلاف تفسير القوى في العصور القديمة بوجود الآلهة، وهو مثل القول بأن الله موجود إلا أنه يأتي من مكان موازٍ. ليس الأمر أكثر تعقيدًا أن ندعي أنه مثلما توجد مسافة زمنية بيننا، فإن هناك نوعًا ما من الفضاء خارج كوننا لأنه موجود هناك. وبداية كوننا ليست بالضرورة بداية الزمكان. إذا اكتشفنا القوانين الرياضية الأساسية التي تعني أنه لا يوجد سبب لعدم وجود أكوان أخرى، فمن الأسهل أن نفترض أننا كون مرئي وأن هناك كونًا آخر حولنا.

    وأنا أميل إلى الموافقة، كما أنني توصلت إلى نتيجة مفادها أنه كان هناك وقت كانت فيه سرعة التوسع أكبر من سرعة الضوء، وأنا لست أينشتاين. وبالمناسبة، الأمر لا علاقة له بوجود الله أو عدم وجوده.
    أنا أميل إلى الإيمان بالله، ولكنني أتقبل أن لا شيء من هذا يتعلق بوجوده/عدم وجوده، طالما أننا متفقون جميعًا على أننا يجب أن نعيش وفقًا للأخلاق الأساسية حتى في غيابه، وأن ليس كل شيء نقطة. وجهة نظر، ولا توجد حقيقة مطلقة، بل هناك أيضًا وجهات نظر متعددة ويساعد على فهم حقيقة تتجاوز الاكتفاء. أي أننا نوافق على الوصايا العشر حتى في غياب عامل الخوف مثل الله، لأن كسرها هو التدمير الذاتي لثقافاتنا.

13. معجزات,
    هل هناك طريقة يمكننا من خلالها الاستمرار عبر البريد الإلكتروني؟
    gh7@m-gil.co.il

14. ويترتب على ما هو مكتوب أن الزمان والمكان ليسا من القوانين الأساسية للطبيعة مثل مبدأ عدم اليقين. نحن نعيش في نوع من الظاهرة التي خلقتها الصدفة.

15. نقطة
    عظيم، وذلك بفضل. قرات. في الفقرة التي سبقت الفقرة التي اقتبستها، يقول بوضوح أنه لا يؤمن بإله "شخصي". وفي الفقرة التي اقتبستها يقول (ترجمتي) "إن الشعور العميق بوجود قوة ذكية عليا هو ما أسميه الله". أي - وهذا تفسيري لكلامه - "الله" بالنسبة لأينشتاين هو شعور داخلي ينبع من عدم الفهم لفهم الكون. كما أنه يناسب الفقرة السابقة من المقال، وغيره الكثير مما قاله.

    وبشكل عام، فإن الجدل حول إيمان أينشتاين ليس له علاقة بوجود هذا الإله أو ذاك. كلماته ليست واضحة وليس من الواضح حقًا ما الذي كان يؤمن به بالضبط.

    كل ما أعرفه هو ما أؤمن به 🙂

16. لا أستطيع أن أفهم لماذا في كل مرة نذكر مسألة عقيدة أينشتاين ثم نتحدث عنها. ربما يهم إسرائيل شابيرا، لكنه لا علاقة له بأي شيء. كن مؤمنًا بوحدة الوجود، إله سبينوزا، ملحدًا، ما الذي يهم؟ فهل حقيقة أنه كان - X تثبت صحة X؟

    بالمناسبة، مثل هذا الوصف لتكوين الكون كحدث كمي لا يبدو لي أنه ex hilu (الأساطير اليهودية) بل هو تشكيل من الفوضى (الأساطير اليونانية على سبيل المثال) لأن الفراغ ليس في الواقع "لا شيء". "

    ب ب ب ب
    ليس للسؤال أي معنى لأن الزمن (المفهوم نفسه) لم ينشأ إلا بعد الانفجار الأعظم. على الرغم من أن اللغة العبرية تجعل من الممكن صياغة مثل هذه الجملة، إذا كانت النظرية صحيحة، فإن هذا السؤال منطقي تمامًا مثل السؤال حول ما يفكر فيه اللون الأزرق.

17. جيرشي
    تخيل نجمًا عملاقًا ينهار. كلما كان نصف القطر أصغر، زادت سرعة الهروب. عند نصف قطر معين (يسمى نصف قطر شفارتزشيلد) فإن سرعة الإفلات تساوي سرعة الضوء. ولا يتوقف النجم عند نصف القطر هذا، بل يستمر في الانهيار. ولكن - كل ما يدخل في هذا نصف القطر، لا يمكن أن يغادر، لذلك سنرى "ثقبًا أسود" بنصف قطر ثابت. النجم نفسه ينهار إلى حد ما، لأننا لا نعرف أي آلية من شأنها أن تمنع ذلك.

    يجذب الثقب الأسود كل شيء في محيطه، بما في ذلك الثقوب السوداء الأخرى. لذلك، إذا كان لدينا ثقبان متقاربان، فسيصبحان في النهاية ثقبًا واحدًا. سيزداد "نصف قطر" الثقب بسبب الكتلة المضافة، لكن الكتلة بأكملها ستظل مركزة عند نقطة واحدة في المركز.

18. نسيم، من صحيفة نيويورك تايمز، سترون في الفقرة قبل الأخيرة:
    http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/topics/einstein-obit.pdf
    أو هنا في الفقرة الأولى:
    http://www.deism.com/einstein.htm

19. المعجزات
    بقدر ما أعرف، الثقب الأسود ليس نقطة واحدة. ورغم أن النظرية تقول أن هناك نقطة واحدة في مركز الثقب الأسود، إلا أن الثقوب السوداء توجد بأحجام مختلفة، حسب فهمي.

20. جيرشي
    الثقب الأسود هو بالضبط نقطة فريدة 🙂
    فكر في الأمر، إذا لم تكن البداية نقطة، فمن المحتمل أن تكون كرة ذات نصف قطر معين، ذات كتلة ضخمة. في هذه الحالة، من المنطقي أن تنهار هذه الكرة لتتحول إلى ثقب أسود، أي نقطة منفردة.

21. المعجزات
    ليس لدي أي جدال معك في أن سرعة تمدد الفضاء تتناسب طرديا مع المسافة.
    ولكن كيف يوصلك ذلك إلى نقطة واحدة؟
    ففي نهاية المطاف، ليس كل ما ينتشر يبدأ بالضرورة من نقطة واحدة.
    وما يناقض افتراضي (أنا متواضع.. :)) أن الكون كما نعرفه بدأ بانفجار عظيم، لكن الانفجار لم يبدأ من نقطة واحدة بل من جسم أكبر بكثير. على سبيل المثال عدد من الثقوب السوداء الفائقة التي انفجرت.

22. نقطة
    أود أن أرى مصدر اقتباسك. لقد وجدت بالفعل اقتباسًا آخر في صحيفة نيويورك تايمز:

    يبدو لي أن فكرة الإله الشخصي هي مفهوم أنثروبولوجي لا أستطيع أن آخذه على محمل الجد. كما أنني لا أستطيع أن أتخيل إرادة أو هدفًا ما خارج المجال البشري

    نوفمبر ، 1930

23. جيرشي
    المغزى الأساسي من نظرية الانفجار الأعظم هو أن كوننا بدأ عند نقطة واحدة. وهذا استنتاج مباشر من حقيقة أن سرعة تمدد الفضاء تتناسب طرديًا مع المسافة (تقريبًا).

    هذه ليست مسألة معرفة، بل هي نتيجة مبنية على ملاحظات، وعلى نظرية تشرح الملاحظات.

24. نقطة
    أينشتاين بخط يده:
    إن كلمة الله بالنسبة لي ليست أكثر من تعبير ونتاج لضعف الإنسان، والكتاب المقدس عبارة عن مجموعة من الأساطير المشرفة ولكنها لا تزال بدائية ولكنها مع ذلك طفولية جدًا.

    تم إرسال الرسالة باللغة الألمانية في يناير 1954 إلى الفيلسوف إريك جوتكيند.

25. مرحبا نير ،
    دون الجدل حول نظرية الانفجار الأعظم، كيف نعرف أن الانفجار الأعظم بدأ من نقطة واحدة؟

26. ومن أجل نفسه،
    هناك بعض الأمور غير الواضحة في محاولات الشرح التي تقدمها:
    1) من ناحية تقول: "في البدء كان هناك فراغ" ومن ناحية أخرى تزعم أنه لا يوجد فراغ وأن هناك طاقة دائمًا.
    2) أنت تقول أن الكون توسع، ولكن كل طفل يعرف أن الأشياء تتوسع فقط إلى شيء ما. وكما لا يمكن للمرء أن يتحدث عن شيء خارج الكون، كذلك لا يمكن أن يتحدث عن توسع الكون. وباختصار فإن محاولة الشرح لم تكن موفقة في نظري. من المستحيل وصف شيء يمتد إلى شيء لا شيء.
    3) لقد كتبت أن المكان والزمان قد تم خلقهما في الانفجار الأعظم. والسؤال هو لماذا نفترض أنهم خلقوا هناك ولا نقول ببساطة أنهم كانوا موجودين هناك دائمًا
    4) قوانين الفيزياء لماذا هي على ما هي عليه أصلاً
    5) صحيح أن: "سبب الانفجار العظيم غير معروف لنا"، ولكن من هذا يتبع ذلك مباشرة أنه لا يمكن استبعاد الأسباب التي يقرر شخص ما الاعتقاد بها. أي أنه من الممكن أن يكون السبب X الذي يذكره شخص ما هو السبب الحقيقي. حتى ثبت خلاف ذلك.
    6) في البداية كانت هناك قوانين نظرية الكم. لماذا لا تتعاملون مع القوانين كشيء؟ يمكنك التحدث عن عدم اليقين كشيء حدث في وقت الانفجار الأعظم. أعني أن القواعد كانت هناك. لذلك لم تكن هناك طاقة فحسب، بل كانت هناك أيضًا قوانين.

27. نير لاهاف:
    "لم يؤمن أينشتاين بوجود إله يتدخل ويهتم بما نفعله، ولا بوجود كائن ذكي لانهائي. بالنسبة له، الله هو اسم شامل للكون بأكمله وجميع قوانين الطبيعة، وكذلك للغموض والسمو الذي شعر به عندما اكتشف اللانهائي.

    أينشتاين:
    "إن ديني عبارة عن عبادة خاضعة للروح العليا غير المحدودة، التي تكشف عن نفسها في أتفه التفاصيل، التي نستطيع استيعابها في عقولنا الهشة والضعيفة. إن هذا الاقتناع العميق بوجود قوة ذكية أعلى، تتجلى في عالم لا يمكن فهمه، هو مفهومي عن الله. ~ صحيفة "نيويورك تايمز"، 19 إبريل 1955

28. إن رأي أينشتاين عن الله كما أعرفه يختلف عن ذلك الذي أعرفه. هناك مدخل كامل على ويكيبيديا بعنوان بالضبط السؤال: أينشتاين آمن بالله. الجواب على ساق واحدة. ليس ملحدًا بل لا أدريًا - يؤمن بشيء لا يعرفه ولكنه ليس إلهًا شخصيًا.

29. "لا معنى لسؤال ما هو خارج الزمكان"

    وكيف يكون هناك معنى!

    والبحث عن هذا المعنى هو المحرك الذي يحرك الفيزيائيين... بل وأكثر من ذلك فإنك تؤمن بخالق العالم.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.