يقول البروفيسور حاييم كوتيل، خبير المناخ من جامعة حيفا: "منذ أكثر من عقد من الزمن، تجاوز معدل ذوبان الجليد في القطب الشمالي في الصيف معدل تراكمه في الشتاء".
يقول البروفيسور حاييم كوثيل، خبير المناخ من جامعة حيفا: "منذ أكثر من عقد من الزمن، يتجاوز معدل ذوبان الجليد في القطب الشمالي في الصيف معدل تراكمه في الشتاء".
وأضاف أنه إذا لم تنخفض كمية الغازات الدفيئة المنبعثة، فمن المحتمل أن تستمر العملية وأن يذوب الجليد في القطب الشمالي في نهاية المطاف.
وبحسب البروفيسور كوثيل، ابتداء من 21 مارس، تبدأ ستة أشهر متواصلة من الشمس في القطب الشمالي، وبالتالي يذوب الجليد خلال هذه الفترة. وفي نهاية هذه الفترة تبدأ الفترة المقابلة حيث لا تشرق الشمس إطلاقاً ثم يتراكم الجليد. وتخلق هذه الظاهرة "الانتقالات" في الجليد التي لوحظت مؤخرا في القطب الشمالي وهي أيضا التي ستقضي عليها في الشتاء. ومع ذلك، فإن انبعاث الغازات الدفيئة يقوض توازن هذه العملية، وبالتالي في العقد الماضي يبدأ كل ربيع في وضع أقل ملاءمة من حيث كمية الجليد.
وأضاف الباحث أيضًا أنه نظرًا لزيادة الوعي بمشكلة انبعاثات الغازات الدفيئة، هناك اعتدال في الاتجاه المتزايد من سنة إلى أخرى، ولكن لا تزال كمية الغازات الدفيئة المنبعثة كل عام أكبر من العام السابق. "في الجانب الإسرائيلي المحدود، ليس لدينا الكثير لنفعله حيال ذلك لأن كمية الغازات الدفيئة التي يمكن تخفيضها هي ستين. يجب أن يكون هذا جهدًا عالميًا، وهو ما سيكلف الكثير من المال. ويجب على رؤساء الدول أن يفهموا أن إصلاح الضرر بعد ذوبان الجليد سيكلف أكثر بكثير".
ومع ذلك، هناك حقيقة مشجعة قليلاً تنشأ من الاختلافات بين قطبي الأرض: بينما يغطي الجليد في القطب الجنوبي اليابسة، يتكون القطب الشمالي من الجليد الذي يطفو بالكامل في البحر. ولذلك فإن كتلة القطب الشمالي سيكون لها تأثير أقل بكثير على ارتفاع مستوى سطح البحر.
تعليقات 9
كل شيء متضمن في كل شيء، هذا جزء من المادة وديناميكيتها، ويجب على المرء أن يفهم بشكل أعمق كيفية ارتباط شيء بآخر.
التحدي يشير فقط إلى ضرورة التحقق من موقفك وذكائك، وليس هناك حاجة لأن تجعل العلم لبنة.
ولا أعتقد أن هذا أمر مشرف، لكنه ربما يكون جزءًا من العملية. عفوًا، آسف للتدخل.
http://www.greatglobalwarmingswindle.com/
السياسة تتولى الحقيقة العلمية. إن شيوعيي الأمس هم خُضر اليوم. ليس هناك ما يمكن قبوله من الدراسات التي تدعمها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فقد وضعوا لأنفسهم هدف تغيير القوى في العالم من خلال دراسات لا أساس لها من الصحة. أنظر كيف وضعوا العلم في فرقة إعدام.
أ. بن نير:
إن ادعاءك يثير سؤالاً حول الحقائق، وهو سؤال لا أعرف إجابته.
كقاعدة عامة، ليس صحيحاً أن ذوبان الجليد الطافي على الماء سيرفع أو يخفض مستوى سطح البحر.
كل جسم عائم يطرد الماء حسب وزنه (أرخميدس) ويبقى وزن الجليد بعد الذوبان كما هو.
قبل أن يذوب - لا يتم غمره بالكامل في الماء وهذا هو مصدر خطأك.
اذا؟ ما هو السؤال؟
والسؤال هو هل هناك أي أرض تعمل بطريقة أو بأخرى على تثبيت ارتفاع جليد القطب الشمالي أو خفضه مقارنة بموقعه لو كان عائما.
وأفترض أنه إذا كان هناك دعم أرضي فإن فرصة انخفاض الجليد مقارنة بحالة الطفو منخفضة للغاية مقارنة بفرصة رفعه (يعتمد ذلك على شكل قبضته على الجليد) وأن معظم ومن المحتمل أن يكون الجليد عند الارتفاع الذي كان يطفو عليه بالضبط، وبالتالي فإن ذوبانه لن يؤثر على مستوى سطح البحر.
كما نعلم، فإن حجم كل 1 كجم من الجليد أكبر من حجم 1 كجم من الماء. ولذلك فإن ذوبان الجليد في القطب الشمالي ينبغي أن يسبب انخفاضا في مستوى سطح البحر، وليس ارتفاعه.
فيما يتعلق بالقارة القطبية الجنوبية. وحتى في حالة وجود جزء معين من الجليد في البحر، فإن ذوبان "الجزء البحري" من جليد القطب الجنوبي سيؤدي أيضًا إلى انخفاض مستوى سطح البحر.
صحيح أن ذوبان "الجليد الأرضي" في القارة القطبية الجنوبية سيتسبب في ارتفاع مستوى سطح البحر. لذلك يبدو من وجهة نظر عالمية أن هذين الاتجاهين المتعارضين سوف يوازن أحدهما الآخر، وهذا بالفعل ما يبدو عليه الأمر في هذه المرحلة.
ففي نهاية المطاف، حتى الآن، لا نلاحظ ارتفاع مستوى سطح البحر على الرغم من الذوبان الهائل للجليد في القطبين المذكور في هذا المقال والعديد من المقالات الأخرى.
عيران جافني:
من أين أتيت بالادعاء الذي يقول في المقال أن "الجليد أكبر هذا العام من العام الماضي وبدأ بالفعل في التكاثف مرة أخرى"؟
إلى إيران جافني،
لا يوجد تناقض فيما يتعلق بكميات الغازات الدفيئة، ما يدعيه المقال هو أن هناك اتجاهاً معتدلاً "للاتجاه المتزايد" وهذا لا يتعارض إطلاقاً مع أن هناك غازات دفيئة أكثر من الاسم نفسه،
على سبيل المثال (عشوائياً) إذا تضاعف المعدل من سنة إلى أخرى فإن المضاعف الآن على سبيل المثال هو 1.5 - وهذا يعني أنه لا يزال هناك المزيد من انبعاثات الغازات الدفيئة هذا العام ولكن المعدل انخفض.
فيما يتعلق بالقطبين، فإن الوضع مثير للقلق حقًا، عليك أن تنظر إلى خرائط القطبين على فترات كل بضع سنوات ويمكنك أن ترى بوضوح أن القطبين يتقلصان.
الى صاحب التعليق الجميل
تُستخدم أجهزة الكمبيوتر العملاقة للتنبؤ بالمناخ على المدى القصير والطويل، ولكن لا توجد علاقة بين التنبؤ بالظواهر ومنعها.
أتمنى حقاً أن يتحركوا في أسرع وقت ممكن للقضاء على ظاهرة انبعاث الغازات الدفيئة، خاصة في الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية وغيرها من الدول، في هذه الأثناء هناك تطورات في المجال، ولكن هناك ضرورة على الدول أن تعمل على ذلك. تطبيق قوانين صارمة على انبعاث الغازات الدفيئة.
يوم جيد لنا جميعا.
ثاني أكسيد الكربون ليس ساما.. وهو الغاز الرئيسي للاحتباس الحراري..
ونعم، لا أفهم لماذا قامت شركة IBM ببناء العشرات من أجهزة الكمبيوتر العملاقة للتنبؤ بالمناخ إذا لم يتم استخدامها لمحاولة التنبؤ بتأثير ظاهرة الاحتباس الحراري على جانب النظام بأكمله.
يتم إنشاء معظم تقديرات ظاهرة الاحتباس الحراري من خلال رسوم بيانية ليست بالضرورة دقيقة ولا تأخذ بالضرورة جميع العوامل في الاعتبار.
تحتوي الأخبار نفسها على معلومات تتعارض مع كلام البروفيسور كوثيل: الغطاء الجليدي أكبر هذا العام مقارنة بالعام الماضي وقد بدأ بالفعل في التكاثف مرة أخرى. ما رأيك: لو كان بالفعل اتجاهًا مستمرًا للاحترار، لتوقعنا أن يكون هذا العام أسوأ من العام السابق، ولكن فيما يتعلق بدرجات الحرارة العالمية والوضع في القطب الشمالي، فإن الوضع هذا العام أفضل من العام الماضي.
أما بالنسبة لدرجة الحرارة العالمية، فإن الرقم القياسي المسجل في عام 1998 لم يتم كسره بعد. كنا نتوقع أنه في اتجاه ظاهرة الاحتباس الحراري، سيتم كسر الرقم القياسي، لكنه يستمر لمدة 10 سنوات.
كل هذا يعزز ادعاء العلماء الإسرائيليين الذين نقلت عنهم صحيفة "هآرتس" هذا الصباح أن قمع ظاهرة الاحتباس الحراري يرتبط أكثر بالجهود الرامية إلى إدخال المزيد من الأموال إلى جيوب مؤلفي الدراسات المختلفة، مما يدعو إلى التشكيك في أقوالهم. النزاهة المهنية والمصداقية لصالح صراع سياسي ينبع بشكل أساسي من الكراهية العميقة للولايات المتحدة وكونها القوة الأولى في العالم.
بالمناسبة، يتناقض البروفيسور كوثيل هنا أيضًا مع سيناريو رعب خيالي آخر، والذي يتم إدخاله في رؤوس الأشخاص العاديين، كجزء من عملية غسيل دماغ تلك الأجساد، والتي بموجبها سيؤدي ذوبان القطب الشمالي إلى زيادة هائلة في مستوى المحيطات. وللأسف، فإن نفس السلطات "تنسى" الإشارة إلى أن الغطاء الجليدي في القطب الجنوبي يزداد سماكة بالفعل....
يجب أن نتوقف عن الانبعاث في أي حال. والأخطر من تغير المناخ، والذي لم يثبت بما لا يدع مجالاً للشك، هو أن هذه المواد هي سموم.