الاتحاد الفلكي الدولي يرضخ للضغوط العامة: سيسمح للجمهور باقتراح أسماء للكواكب خارج المجموعة الشمسية، لكنه سيحظر المسابقات المدفوعة

تم اتخاذ القرار الجديد بعد الحملات الإعلانية والمسابقات التي نظمها معهد STE وشركة الفضاء Uwingu

نانسي أتكينسون

أصدر الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) بيانا في 14 أغسطس 2013 أعلن فيه عن تغير الموقف الرسمي فيما يتعلق بتخصيص أسماء شعبية للكواكب العديدة المكتشفة خارج المجموعة الشمسية، ومشاركة الجمهور في عملية التسمية

"تتوافق هذه القرارات مع التقليد والخبرة الطويلة الأمد حيث يدعم الاتحاد الفلكي الدولي بشكل كامل مشاركة عامة الناس، إما بشكل مباشر أو من خلال تصويت منظم بشكل مستقل، في تحديد أسماء الأقمار والكواكب والنجوم المضيفة المكتشفة حديثًا." وقال بيان النقابة.

وجاء هذا الموقف الجديد بمثابة مفاجأة للكثيرين. وقال البروفيسور أبيل مينديز، مدير مختبر الأجسام الكوكبية التي تدعم الحياة في جامعة بورتوريكو، ردًا على سؤال: "لقد فوجئت ببيان الاتحاد الفلكي الدولي بشأن تشجيع قبول المقترحات من عامة الناس بشأن الأجسام الفلكية". سؤال من الكون اليوم. "إنه بالتأكيد شيء جيد. يوجد الآن إجراء تسمية عام معتمد من قبل الاتحاد الفلكي الدولي ولكنه لا يستبعد حدوث صراعات عامة من قبل أشخاص خارج جمعية التسمية.

ويتناقض القرار مع إعلان سابق للاتحاد منذ نهاية مارس 2013 بشأن تسمية الكواكب خارج المجموعة الشمسية (الأسماء في الوقت الحاضر هي اسم النجم بالإضافة إلى الحروف الصغيرة من حرف b فصاعدًا، في حين تبدو أسماء النجوم نفسها أيضًا مثل أرقام هواتف AB)، ثم ذكر أن "IAU لا ترى حاجة وليس لديها خطة لتعيين أسماء لهذه الكائنات في المرحلة الحالية من معرفتنا."

منطق هذا القرار هو أنه إذا تم اكتشاف الكثير من الكواكب، فسيكون من الصعب تسميتها جميعها.

ولكن بعد ذلك، في 24 مارس، أضاف الاتحاد الفلكي الدولي الفقرة التالية إلى موقعه على الإنترنت: "... يقدر الاتحاد الفلكي الدولي تقديرًا كبيرًا الاهتمام المتزايد من عامة الناس الذين يسعون إلى المشاركة بشكل أوثق في اكتشاف وفهم كوننا. ونتيجة لذلك، ستكون هناك اجتماعات سيتم فيها اتخاذ قرار بشأن تسمية 53 كوكبا في وقت لاحق من هذا العام. سيتم نشر النتائج على موقع IAU الإلكتروني."

تم اتخاذ القرار الجديد بعد الحملات الإعلانية والمسابقات التي نظمها معهد ST وشركة الفضاء Uwingu لإعطاء أسماء شائعة للأجسام الموجودة في الفضاء، بدلاً من الأسماء غير المألوفة مثل HD 41004 Ab. تلقت كلتا الحملتين ردود فعل كثيرة من عامة الناس، لكنهما أثارتا جدلاً بين المهنيين حول مدى "رسمية" هذه الأسماء. وأصدر الاتحاد الفلكي الدولي بيانًا بشأن المسابقات قال فيه إنه بينما ترحب الجمعية بالمصلحة العامة والرغبة في المشاركة في أحدث الاكتشافات، فإن الجمعية تنص على أنه سيكون لها الكلمة الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، عارضت النقابة "بيع" الأسماء. قام أوينغو بتحصيل أموال مقابل كل عرض، كمساهمة في أبحاث الفضاء المستقبلية.

"في ضوء الأحداث الأخيرة، حيث تم الإعلان عن إمكانية الحصول على حقوق تسمية الكواكب، يرغب الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) في إبلاغ الجمهور بأن هذه الخطط لا تؤثر على عملية التسمية الرسمية. ونود أن نؤكد على أهمية إجراء توفير الأسماء الموحدة"، جاء ذلك في الإعلان المنشور بتاريخ 12 أبريل 2013.

تم تصميم قواعد الاتحاد الفلكي الدولي الجديدة للسماح للأشخاص باقتراح أسماء الكواكب والأقمار عن طريق البريد الإلكتروني إلى الاتحاد الفلكي الدولي (انقر هنا للحصول على عنوان البريد الإلكتروني).

كما صاغت النقابة قواعد لإجراء الحملات العامة:

1. قبل أي مبادرة تسمية عامة، يجب الاتصال بالاتحاد الفلكي الدولي في المقام الأول عن طريق إرسال خطاب نوايا إلى الأمين العام للاتحاد الفلكي الدولي.
2. يجب أن يتم اقتراح تسمية الاتحاد الفلكي الدولي من خلال المنظمات. يجب أن يشارك العلماء أو القائمون على التواصل العلمي في هذه العملية.
3. يجب على المنظمة المتقدمة تعيين ممثليها القانونيين أو الرسميين وشرح أسباب تسمية جسم معين أو مجموعة أشياء.
4. لن تطلب المنظمة أموالاً ولن تحول العملية إلى مصدر دخل لأي غرض كان.
5. يجب أن تكون هناك شراكة دولية واسعة النطاق في هذه العملية.
6. الأسماء المقترحة للجمهور (من قبل الأفراد وفي حملات التسمية) يجب أن تتبع قواعد التسمية المعتمدة للأجسام الصغيرة في النظام الشمسي من قبل الاتحاد الفلكي الدولي ومركز الكواكب الصغيرة.

ومن بين القواعد الأخرى لتحديد الأسماء هناك أيضًا حد لطول الأسماء (16 حرفًا على الأكثر)؛ سيكون من الممكن نطقها بأكبر عدد ممكن من اللغات؛ أن لا يسيء الاسم إلى أي لغة أو ثقافة؛ ويجب تجنب أسماء الأشخاص أو الأماكن أو الأحداث ذات الطبيعة السياسية أو العسكرية. كما يشترط الحصول على موافقة رسمية من مكتشف العظم.

البيان الجديد له أيضًا منتقدون. كان الناس يمزحون على تويتر هذا الصباح حول ما إذا كان اسم كوكبنا المجاور المريخ، الذي سمي على اسم إله الحرب الروماني (المريخ)، سيتعين عليه التغيير بسبب القيود الجديدة على التسميات العسكرية.

قال عالم الفلك آلان ستيرن، الباحث الرئيسي في مهمة نيوهورايزنز إلى بلوتو والرئيس التنفيذي لأوينغو، إنه لم يتفاجأ على الإطلاق بالبيان الجديد للاتحاد الفلكي الدولي. "على الرغم من الانفتاح الواضح، فإن التسمية تخضع لقرارات الاتحاد الفلكي الدولي. لماذا يجب أن يكون الاتحاد الفلكي الدولي شرطي مرور؟ يجيب على سؤال الكون اليوم.

وقال شتيرن أيضًا إن البيان الجديد به بعض التناقضات مقارنة ببيان 12 أبريل من هذا العام. على سبيل المثال، "حملات التسمية هذه ليس لها أي تأثير على عملية التسمية الرسمية - لن يتم الاعتراف بأسماء الكواكب رسميا على الرغم من الثمن المدفوع أو عدد الأصوات المكتسبة. والآن يبدو أنه سيتم الموافقة على المسابقات التي تتبع قواعد الاتحاد الدولي للسيارات".

قال ستيرن إنه تلقى رسائل دعم من علماء فلك آخرين، خاصة ضد الادعاء بأنه لا يمكن كسب أي أموال في هذه العملية وأن مجلات علم الفلك والقباب السماوية تتطلب الدفع مقابل مجلاتهم أو معارضهم. "إذا كان بإمكانهم فعل ذلك، فلماذا لا يستطيع أوينجو؟ خاصة عندما يتم استخدام دخل الشركة (جزئيًا على الأقل) لتعزيز أهداف الاتحاد الفلكي الدولي، أي تعزيز علم الفلك ومعرفة الجمهور في هذا المجال في جميع أنحاء العالم.

كما قال بيان أبريل نيابة عن الاتحاد الفلكي الدولي إنه الحكم الوحيد في عملية تسمية الأجرام السماوية، بينما يقول البيان الجديد الصادر في أغسطس: "لا يرى الاتحاد الفلكي الدولي نفسه على أنه يحتكر تسمية الأجرام السماوية". يمكن لأي شخص نظريًا أن يتبنى الأسماء بأي طريقة يختارها."

ويواصل البيان: "ومع ذلك، نظرًا للدعاية والاستثمار العاطفي المرتبط بهذه الاكتشافات، فإن الاعتراف العالمي مهم ويقدم الاتحاد الفلكي الدولي تجربته الفريدة من نوعها لعملية تسمية عامة ناجحة."

للحصول على الأخبار في الكون اليوم