تغطية شاملة

كيف تمنعنا التحيزات النفسية للدماغ من العمل على تغير المناخ

إن نفس السلوك الذي ساعد المثليين على البقاء في الماضي البعيد يعمل ضدنا اليوم. ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من عدم وجود أي نوع من الكائنات تسبب مثل هذه المشكلة الكبيرة، فإن الأنواع التي خلقت المشكلة لديها القدرة على إيجاد حل

الاحتباس الحرارى. الرسم التوضيحي: شترستوك
الاحتباس الحرارى. الرسم التوضيحي: شترستوك

إن تطور دماغ النوع البشري (من جنس "الهومو" أو من النوع "العاقل") لا يدعم النشاط (الرغبة في التصرف) للتخفيف من التأثيرات المناخية الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري. هذا ما يدعيه ماثيو ويلبورن كينغ، المستشار في شركة استشارية دولية في بولدر، كولورادو، ورئيس ورئيس مؤسسة COMMON. في مقال نشر على موقع بي بي سي.

نحن ندرك التغيرات المناخية نتيجة زيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. وهناك أيضًا من يفهم ويعرف مدى إلحاح منع الانبعاثات والتخفيف منها، ويفيد خبراء المناخ أنه في أقل من عشر سنوات سيصل ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة، ويعرضون إمدادات الغذاء والماء والصحة والأمن للخطر.
ويتسبب ارتفاع درجات الحرارة بالفعل في حدوث كوارث مناخية مثل فترات الجفاف والفيضانات وذوبان الأنهار الجليدية والإضرار بالتنوع البيولوجي. لكن المعلومات ليست كافية لتغيير السلوك عند مستوى يوقف التغيرات المناخية.

سبب عدم التغيير في السلوك يكمن في التطور. إن نفس السلوك الذي ساعد المثليين على البقاء في الماضي البعيد يعمل ضدنا اليوم. ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من عدم وجود أي نوع من الكائنات تسبب مثل هذه المشكلة الكبيرة، إلا أن كل نوع هو الذي خلق المشكلة هناك القدرة على التوصل إلى حل.

إن الإحجام عن التغيير ينبع من الطريقة التي تطور بها الدماغ البشري. وفقا لعلماء النفس: "الناس لا يفهمون الاتجاهات الإحصائية". لقد تطور البشر بحيث ينتبهون إلى التهديدات المباشرة ويقللون المخاطر المستقبلية. في المراحل الأولى من التطوير، واجه المثليون مخاطر وتحديات فورية مثل الحيوانات المفترسة. كثرة المعلومات قد تسبب ارتباكاً يؤدي إلى الخمول أو اختياراً خاطئاً يؤدي إلى الإصابة، لذلك يقوم الدماغ بتصفية المعلومات بسرعة ويركز على ما هو مهم الآن. لقد تطورت الأنواع المثلية لتتذكر التهديدات حتى تتمكن من تجنبها في المستقبل وتتذكر بالتناوب فرص العثور على الطعام والمأوى. وكانت هذه تطورات بيولوجية ضمنت وجود القدرات من خلال توفير الوقت والطاقة للدماغ الذي يقوم بمعالجة الكثير من المعلومات، إلا أن تلك القدرات أقل فعالية في واقع اليوم وتتسبب في أخطاء بسبب القرارات العاطفية.

يحدد علماء النفس أكثر من 150 تحيزًا معرفيًا شائعًا، والعديد منها عبارة عن تحيزات مهمة تفسر سبب افتقارنا إلى الإرادة للعمل على التخفيف من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي وتغير المناخ.
وأهم وأبرز هذه التحيزات هي:

الخصم الزائدي

إن تصورنا بأن الحاضر أكثر أهمية من المستقبل لأنه طوال التطور البشري كان من المفيد التركيز على ما هو خطير الآن. وهذا التفضيل يعرض للخطر ويبطئ القدرة على التصرف لمنع التحديات (المخاطر) المستقبلية أو البعيدة.


- قلة الاهتمام بالأجيال القادمة ‬‬‬‬‬

تشير النظرية إلى أننا "نهتم" بشكل رئيسي ببضعة أجيال في عائلتنا (الأبناء والأحفاد والآباء والأجداد). على الرغم من فهم الحاجة إلى العمل للتخفيف من تغير المناخ. من الصعب علينا أن نتفق على التضحية بالحاضر من أجل أجيال بعيدة.

تأثير المتفرج
هناك ميل للاعتقاد بأن شخصًا آخر سيعتني بالمشكلة. تطور يأتي من افتراض أنه إذا كان هناك خطر من رجل مجنون فلا يوجد سبب لأي شخص من المجموعة (مجموعة الجمع والصيادين) للمخاطرة. ويكفي أن الأقوى في المجموعة خرج للقتال، لكن هذا النهج اليوم يؤدي إلى الافتراض الخاطئ بأن القادة يجب أن يفعلوا شيئا للتغيير. كلما كانت المجموعة أكبر، كلما زاد التحيز الكاذب.

مغالطة تكلفة الاستثمار


خرافة الاستمرار في الطريق حتى لو أدى إلى كارثة. كلما استثمرنا المزيد من الوقت والطاقة والموارد في مسار معين، زادت احتمالية استمرارنا فيه حتى لو لم يبدو ذلك صحيحًا. وهو نهج يفسر، على سبيل المثال، سبب استمرارنا في الاعتماد على الوقود الأحفوري على الرغم من فهم الأضرار وإمكانية التحول إلى الطاقة النظيفة. لقد تطورت كل هذه التحيزات لأسباب وجيهة، ولكنها اليوم تعمل على إضعاف القدرة على الاستجابة لما قد يكون أعظم أزمة خلقتها البشرية.

والخبر السار هو أن تطورنا البيولوجي لا يؤخر معالجة هذا التحدي فحسب، بل يزودنا أيضًا بالقدرات اللازمة لوقف الانحباس الحراري وتغير المناخ. بالمقارنة مع الحيوانات الأخرى، نحن فريدون في قدرتنا على تذكر وفهم أحداث الماضي وبناءً على ذلك للتنبؤ بالمستقبل وتحديد خطط الوقاية من الكوارث. ولسوء الحظ، تتوقف هذه القدرة عندما تكون هناك حاجة إلى نشاط عام واسع النطاق. هذا هو الحال مع المناخ. كأفراد نحن نعرف ما يجب القيام به ولكن لمعالجة المشكلة، هناك حاجة إلى نشاط عام يتجاوز القدرات التي منحها لنا التطور. كلما كانت المجموعة أكبر، كلما أصبح التحدي أكثر صعوبة (تأثير المتفرج). وباعتبارنا رئيسيات، في مجموعات صغيرة، تطورنا بحيث نتعاون في حماية الموائل وجمع الغذاء مع الحفاظ على القدرة الإنجابية والتنوع الجيني.

تظهر الدراسات أن الجميع يمكنه الحفاظ على علاقات منتظمة مع حوالي 150 شخصًا آخر .
أبعد من ذلك، تبدأ العلاقات الاجتماعية في الانهيار وتضر بقدرة الفرد على الثقة والاعتماد على الآخرين لتحقيق أهداف الصالح العام.

جلب الاعتراف بقوة المجموعات الصغيرة لنشاط شركة السينما وهو ما يدفع من خلال الأفلام إلى نشاط المجموعات التي ستضغط على القادة للعمل لوقف ظاهرة الاحتباس الحراري والتخفيف من تغير المناخ. ستجعل الأفلام الناس من مختلف القطاعات يفكرون في تغير المناخ ويطالبون القادة باتخاذ إجراءات فورية.

عندما يكون سكان قرية أو بلدة صغيرة على دراية بالمشكلة ويخرجون بمطالب للتغيير، تكون فرصة حدوث "تأثير المتفرج" أقل. عندما يفهم هؤلاء الأشخاص خطر التعرض للأذى، ينشأ تأثير الوقف. يخشى كل فرد في المجموعة من الخسارة، عندما تظهر الحلول للمجموعات الصغيرة المنخرطة في المشكلة. أيضا عن طريق المقارنة الاجتماعية هناك ميل للتصرف مثل الآخرين.

ومن أقوى التحيزات التي تؤثر على القرارات، إنها تستجيب للتحدي الإيجابيوبالتالي فإن الشكل الذي يتم به تعريف مشكلة المناخ سيؤثر على الرغبة في التغيير.

يعتقد معظم الناس أنه يجب إجراء تغيير حقيقي في قضية المناخ ولكنهم يشعرون بالعجز عن اتخاذ إجراءات ضد ما يبدو "بعيدًا عن الوطن"، وبالتالي، من أجل تنشيط الناس، من الضروري استهداف هذه القضية مباشرة وإظهار التأثير المحلي، الذي سوف تتطلب حلا.

وإحدى الدول التي تقود هذه القضية هي كوستاريكا، التي فرضت ضريبة الكربون على مستهلكي الوقود الأحفوري، وهذا يعني أن دافعي الضرائب يفهمون العلاقة بين الوقود الأحفوري والانحباس الحراري العالمي. يتم توجيه الدخل من الضريبة إلى الحفاظ على الغابات والمحميات.
التالي هي الخطة خفض استهلاك الوقود المعدني بنسبة 70% حتى عام 2040، بالإضافة إلى الجهد التنظيمي الشامل، سيتم تقديم الدعم لمئات القرى والمجموعات الصغيرة، لخوض هذه التغييرات بسهولة أكبر.

إن معاهدة باريس وخطة الاتحاد الأوروبي للوصول إلى الحياد الكربوني بحلول عام 2050، والتي ستخلق نشاطًا مشتركًا للمدن والبلدان للحد من استخدام الوقود الأحفوري، هما الأساس للنشاط على نطاق عالمي ومثال يجب على الآخرين تقليده .

قديماً استخدم الحمص الأوائل قدراتهم في اكتشاف النار وتطوير الزراعة واختراع العجلة، واليوم يطورون السيارات الكهربائية ومجمعات الطاقة الشمسية، وهي اختراعات تنتشر في جميع أنحاء العالم بمساعدة وسائل الإعلام.

لقد ساعدت التنمية دائما على ضمان بقاء الجنس البشري، ولكننا اليوم نواجه تهديدا مختلفا وأكبر مما عرفه مجتمع الصيد وجمع الثمار. يتيح لنا التطور التكنولوجي وقف التغيرات المناخية التي تسببنا فيها. الآن يجب علينا أن نتصرف.

للحصول على المقال كاملا

تعليقات 9

  1. هذه حجة لا طائل من ورائها. عندما يكون المنطق الحقيقي الوحيد لكل شخص هو الأنا الشخصية والربح الذي سيولده - فوري أو غير مباشر - فإن كل تفكير، بغض النظر عن مدى صحته، والذي يضر بمصلحة الفرد أو الآخر، لا يؤخذ على محمل الجد على الإطلاق.
    ومن هنا تأتي التأكيدات على أن الطاقة النووية (تشيرنوبيل، فوكوشيما، جزيرة بير) تتفوق على الجهود الألمانية وكل شيء، وأن تلويث الطاقة الأحفورية يشكل حالياً "ضرورة وجودية وبأي ثمن تقريباً".

    إنه مجرد عار وغير ضروري

  2. ل: زهرة أو،
    هومو هو اسم جنس يضم عددًا من الأنواع،
    الإنسان العاقل هو اسم النوع،

    - يانيف (عزيزي)
    ويسعدني أن أعرف أنك أحد القراء المنتظمين في الموقع،
    كقارئ عادي، عليك أن تعلم أن "التوراة من سيناء" هي أسطورة
    لتوحيد مجموعة من الناس حول فكرة تمكنهم من السيطرة والنظام الاجتماعي،
    هكذا هي "التوراة" الحمقى الاحترار،
    إذا أراد أحد أن يسمي "الإيمان" بالحقائق العلمية دينًا
    وهذا حقه، لكنه لا ينفي الحقائق.
    نهجي عاطفي بالفعل ("عاطفي") كما هو واضح
    لأن الخوف من المستقبل يأتي أيضًا من العاطفة،
    لكن ذلك لا يتعارض مع الحقائق.
    كقارئ عادي، من المناسب أن تعرف كيفية التمييز بين: مقالات الرأي للكتاب،
    المقالات التي تقدم الحقائق والمقالات التي تقتبس/تترجم من مصادر مختلفة،
    كما هو مذكور، مقالة ريم هي ملخص من بي بي سي
    وبما أن فهمي لعلم النفس البسيط لا يحتوي على تعبير عن الرأي (رأيي)،
    وفي حالات أخرى كتبت في التعليقات ما يلي:
    "نهاية الاستجابة في فهم المقروء"
    وهذا مناسب أيضاً هذه المرة..

  3. لسنوات عديدة استمتعت بالقراءة في موقع العلوم وكان نشر السلبية هو هدفي الأخير، ولكن لفترة طويلة كانت شخصية الدكتور . لقد وضع روزنتال وصمة عار على الأسلوب الاحترافي للموقع:

    أولاً، لا حرج في الإحساس بالمهمة الذي يشعر به الدكتور روزنتال في القضايا البيئية التي يتعامل معها، والإجماع العلمي في هذا المجال معروف للجميع

    لكن أعمدة عساف تقترب من تلك القضايا البيئية التي لها أساس علمي واسع وغني بأسلوب عاطفي وغير علمي، أكثر ملاءمة لناشط بيئي يكتب في مجلة حركة شبابية منه للأكاديمي.

    يعد علم النفس التطوري مجالًا خطيرًا يسهل فيه تقديم ادعاءات لا تعد ولا تحصى حول السلوك البشري ولا توجد على الإطلاق إمكانية تأكيد أو دحض هذه الادعاءات، فهذه الأداة أساس خطير لادعاءات علمية زائفة أخرى وتذكرنا بشكل أساسي بعلم العرق.

    أبعد من ذلك، فإن الرغبة في الاستشهاد بمقال يستخدم الأدوات النفسية، وخاصة علم النفس التطوري، تعطي القارئ شعورا بأن عساف ليس لديه أي استعداد على الإطلاق للتعامل مع الأساس العلمي للتغير المناخي وعواقبه، وهذا بالنسبة له هذه تعاليم مسيحية
    ومن لا يقبل هذه التوراة، أو الطرق التقليدية المطروحة للتعامل مع نتائجها، عليه فقط أن يصر على آليات التطور وعلم النفس التي أوصلته إلى الجنون والخراب، وألا يتطرق إلى ادعاءاته بشكل مباشر.

    إن التحدي في التعامل مع المعسكر المعارض هو المواجهة مع أفضل ادعاءات خيرة أبنائه.

    إن قضية المناخ تؤدي على الفور إلى إنشاء معسكرين، بالطبع ليس فقط في أحدهما، حيث يلعب الأشخاص غير العقلانيين مثل الرئيس ترامب دور البطولة فيه. من السهل والمريح الاستهزاء بالطبيعة التآمرية وغير العلمية واللاأسلوبية لجزء كبير من أبناء معسكر هانئيل، ولكن ليس هناك أي نزاهة أو تحدي مهني في هذه التصرفات، والأهم من ذلك، أنك بفعلك هذا يا آساف، أنت يتصرفون بطريقة لا تختلف عنهم مما يثير الرغبة في فهم آليات علم النفس التطوري لديك

  4. نعوم - أولاً، لكي نفهم حجم المشكلة، أرفق رابط شخص يتعامل مع هذا الأمر، ربما سمعت عنه - اسمه بيل جيتس

    https://www.gatesnotes.com/Energy/My-plan-for-fighting-climate-change
    ومن الناحية العملية، توصيته الحقيقية الوحيدة الآن هي الاستثمار في البحث والتطوير.

    يجب أن يكون مفهوما أن الشركات التي تتحول من شركة زراعية إلى شركة صناعية تحتاج إلى كهرباء رخيصة ومستمرة ومتاحة، صحيح أن محطات الطاقة الأحفورية فقط هي القادرة على توفير مثل هذه الطاقة. يمكن لـ "ذوي الضمير الحي" أن يشاركوا إلى ما لا نهاية في المؤتمرات حول العالم، وأن يعظوا الآخرين إلى ما لا نهاية (وبالطبع يسافرون في طائرات نفاثة ملوثة)، لا شيء سيوقف هذا الاتجاه. شيء آخر، توصلت الحكومة الألمانية (والآن أيضًا إسبانيا) إلى القرار (الغبي) قبل بضعة عقود بالاستثمار في الطاقة المتجددة بدلاً من الطاقة النووية كما يحدث في فرنسا، والنتيجة بالطبع بعد تريليونات الدولارات من الاستثمار. بكمية FDF (وهذا لأن الطاقة المتجددة تتطلب نسخًا احتياطيًا لمدة 24 ساعة لمحطات الطاقة الأحفورية). حتى يومنا هذا، على الرغم من أنني أقدم هذه الحجة للعديد من الأشخاص، إلا أنني لم أر بيانات تظهر خلاف ذلك، (وفقط البيانات !الهجوم على المتحدث مستوى فرعي من المستوى الفكري). ولهذا السبب فإن التوصية الآن هي الاستثمار في البحث والتطوير، والاستثمار في الطاقة الذرية حيثما أمكن ذلك (في اليابان وصفد، لا يستحق بناء مفاعل نووي حقًا)، وتشجيع بناء مرشحات عالية الجودة في محطات الطاقة الأحفورية، وطلاء المدن الضخمة باللون الأبيض. لاعتدال الاحترار. حاول بمساعدة الحملات تقليل استهلاك الأغذية الحيوانية. ودفن البلاستيك في الأرض بدلاً من إرساله إلى البلدان النامية مثل تصرفات الأوروبيين المنافقين حيث يتم غسله في البحر، وزراعة الغابات بحكمة مثل الصين. لتحفيز استخدام الغاز بدلا من الفحم في الدول المتقدمة (في إسرائيل مجموعة من المجانين يعيقون التحول إلى طاقة الغاز في محطات توليد الكهرباء بدلا من الفحم).

  5. نعوم - أولاً، لفهم نطاق المشكلة، أرفق رابطًا لشخص يتعامل مع هذا الأمر، ربما سمعت عنه - اسمه بيل جيتس

    https://www.gatesnotes.com/Energy/My-plan-for-fighting-climate-change
    ومن الناحية العملية، توصيته الحقيقية الوحيدة الآن هي الاستثمار في البحث والتطوير.

    يجب أن يكون مفهوما أن الشركات التي تتحول من شركة زراعية إلى شركة صناعية تحتاج إلى كهرباء رخيصة ومستمرة ومتاحة، صحيح أن محطات الطاقة الأحفورية فقط هي القادرة على توفير مثل هذه الطاقة. يمكن لـ "ذوي الضمير الحي" أن يشاركوا إلى ما لا نهاية في المؤتمرات حول العالم، وأن يعظوا الآخرين إلى ما لا نهاية (وبالطبع يسافرون في طائرات نفاثة ملوثة)، لا شيء سيوقف هذا الاتجاه. شيء آخر، توصلت الحكومة الألمانية (والآن أيضًا إسبانيا) قبل بضعة عقود إلى القرار (الغبي) بالاستثمار في الطاقة المتجددة بدلاً من الطاقة النووية كما يحدث في فرنسا، والنتيجة بالطبع بعد استثمار تريليونات الدولارات في مقدار FDF (وهذا لأن الطاقة المتجددة تتطلب نسخًا احتياطيًا لمدة 24 ساعة لمحطات الطاقة الأحفورية) حتى يومنا هذا، على الرغم من أنني أقدم هذه الحجة لكثير من الناس، إلا أنني لم أر بيانات تظهر خلاف ذلك، (وفقط البيانات! مهاجمة المتحدث هو مستوى فرعي فكري). ولهذا السبب فإن التوصية الآن هي الاستثمار في البحث والتطوير، والاستثمار في الطاقة الذرية حيثما أمكن ذلك (في اليابان وصفد، لا يستحق الأمر حقًا بناء مفاعل نووي)، وتشجيع بناء مرشحات عالية الجودة في محطات الطاقة الأحفورية، والطلاء. اريانك ابيض لاعتدال الحرارة. حاول بمساعدة الحملات تقليل استهلاك الأغذية الحيوانية. ودفن البلاستيك في الأرض بدلاً من إرساله إلى البلدان النامية مثل تصرفات الأوروبيين المنافقين حيث يتم غسله في البحر، وزراعة الغابات بحكمة مثل الصين. لتحفيز استخدام الغاز بدلا من الفحم في الدول المتقدمة (في إسرائيل مجموعة من المجانين يعيقون التحول إلى طاقة الغاز في محطات توليد الكهرباء بدلا من الفحم).

  6. مرحبا عساف،
    على الرغم من تعليق صغير، ولكن المهم.
    عندما تنادي *Homo-Sapiens* بعنوان "homo" - فهذا غير مفهوم للغاية، يكاد يمنعني من القراءة، ويمنعني من إرسال المقال للآخرين، الذين سيقللون من أهميته، أو لا يفهمونه. يتطلب فك التشفير، وحتى ذلك الحين فهو مرهق للغاية.
    لاحظ أن.

  7. أوري: باستثناء اتفاقيات الانبعاثات الكربونية، لم أسمع عن أي اقتراح لحوافز أخرى حتى الآن.
    إن ما سيؤتي ثماره بالنسبة لدول الشرق وأفريقيا هو التكنولوجيات الرخيصة.
    هل يمكنك توضيح بإيجاز الحوافز التي قد تكون ذات أهمية بالنسبة لهم؟

  8. لقد بدأت أتعب من التعبير عن رأيي في اتفاقيات الكربون المختلفة وشرح نظام الحوافز الذي يحفز حاليًا حوالي نصف سكان الكوكب (الصين والهند وفي المستقبل القريب ستبني أفريقيا كميات كبيرة من محطات الوقود الأحفوري الملوثة، و إن الخطاب النرجسي برمته في أوروبا الغربية وكاليفورنيا يصبح عمليا حاشية غير ذات أهمية.
    لذلك أقترح على العلماء وممثليهم الذين يكتبون في علومهم - قبل نشر هذا الهراء المعتاد، يرجى الاتصال بكليات الاقتصاد، فهناك عدد غير قليل من الأشخاص الذين تخصصوا في فهم أنظمة الحوافز التي تحفز الناس وكيف يحفزونهم. يمكن توجيهها. هل التعاون بين التخصصات مقبول بالنسبة لك؟

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.