يظهر أول تقدير علمي للمحيطات أن المياه نظيفة ولكن إدارتها سيئة
كثيرا ما نسمع دعوات لتحسين "صحة المحيطات". إن الصحة استعارة قوية، ولكن العلماء لم يكن لديهم وسيلة لقياسها، وبالتالي لم يكن لديهم أي وسيلة لتقييم صحة محيطات العالم. قام أكثر من 60 باحثًا من مجموعة واسعة من المجالات والمؤسسات البحثية، بما في ذلك المركز الوطني الأمريكي للتحليل البيئي والتوليف (NCEAS) في جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، بإنشاء "مؤشر صحة المحيطات" لهذا الغرض. ويصنف المؤشر صحة مياه البحر قبالة سواحل 171 دولة ومنطقة. يتم تحديد النتيجة الإجمالية لكل دولة من خلال متوسط الدرجات الخاصة بعشرة أهداف عامة لتحسين الصحة البحرية، مثل الإمدادات الغذائية المستدامة والترفيه وفرص صيد الأسماك والتنوع البيولوجي.
المؤشر، الذي نشر في أغسطس 2012 في مجلة نيتشر، لا يقيس مدى حرية ونقاء البحر من التأثير البشري. وبدلاً من ذلك، فهو يدرس مدى قيام البحر بتزويد البشر بالأشياء التي تهمهم. الأهداف المحددة هي وسائل عالمية لتحقيق صحة النظم البيئية. ويجب على كل دولة أن تحقق جميع الأهداف العشرة لكي تعتبر بحارها صحية، ولكن الأهمية النسبية لكل هدف يمكن أن تختلف من مكان إلى آخر.
ويشكل تكامل وإدراج الأهداف البشرية في تقييم صحة المحيطات خروجا حادا عن الأساليب التقليدية للحفاظ على البيئة. ومع ذلك، فإن صناع السياسات العامة ومنظمات الحفاظ على البيئة في جميع أنحاء العالم يجتمعون بسرعة لتبني النهج الذي يعتبر البشر اليوم جزءًا لا يتجزأ من كل نظام بيئي على الأرض. ووفقاً لهذا التوجه فإن أي استراتيجية فعالة للإدارة البيئية يجب أن تحتضن هذا الواقع. إن التركيز بشكل حصري على إبعاد البشر عن الطبيعة من أجل الحفاظ عليها سيؤدي إلى فشل أي برنامج للحفاظ على البيئة.
يعد الفهرس خطوة أولى مهمة. ولا يمكن للدول أن تحرز تقدماً في تحسين صحة البحر أمام سواحلها دون معرفة حالته اليوم. وبهذا المعنى، يعد المؤشر معلما هاما. وفي وقت لاحق من عام 2012، ستقوم العديد من الهيئات، بما في ذلك NCEAS، بدراسة استخدام المؤشر في الولايات المتحدة الأمريكية وجزر فيجي والبرازيل. وسيتمكن صانعو السياسات والمديرون من استخدام المؤشر لتوجيه عملية صنع القرار. على سبيل المثال، في أسئلة مثل: ما إذا كان يجب توسيع استخدام طاقة الرياح قبالة ساحل الولايات المتحدة، وما إذا كانت بعض التدابير للحفاظ على الطبيعة على الأرض أو في البحر مفيدة للشعاب المرجانية في فيجي، وكيف أن خطط تقسيم البحر إلى مناطق في البرازيل قد يؤثر على الصحة العامة للمحيطات.
ليس هناك شك في أن الأشخاص المختلفين أو الدول المجاورة قد يفضلون أهدافًا مختلفة. ويمكن للمؤشر، باعتباره أداة تأخذ كل هذه الأمور في الاعتبار، أن يساعد في أوقات المفاوضات لأنه يجعل من الممكن تحديد الأشياء التي تستحق التسوية أو التعاون فيها.
عن المؤلف
يدير هالبيرن مركز التقييم والتخطيط البحري في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا.
للحصول على معلومات تفاعلية حول صحة البحر في دول العالم بما فيها إسرائيل، قم بزيارة صفحة هذا المقال على الموقع www.sciam.co.il
