تنتشر الحرائق الضخمة في إسرائيل وحول العالم بوتيرة متزايدة. ويشير الخبراء إلى أزمة المناخ والحاجة الملحة لإدارة الغابات والميزانيات والتوعية لمنع الكوارث المستقبلية
يبدو الأمر وكأنه إعادة للأحداث: ففي عشية يوم الاستقلال، شهدنا مرة أخرى حريقًا هائلاً ينتشر في جميع أنحاء إسرائيل، مما أدى إلى تعطيل الخطط الخاصة بالعيد، وعلى طول الطريق، أدى إلى إتلاف العديد من الدونمات من الطبيعة. على سبيل المثال، تم إغلاق الطريق السريع رقم 1، وهو أحد الطرق الرئيسية والأكثر ازدحامًا في البلاد، أمام حركة المرور لساعات طويلة. لقد بدأ الرماد للتو في الاستقرار، لذا فإن تقييم الأضرار الناجمة عن الحريق الحالي لم يكتمل بعد، ولكن بصرف النظر عن الطبيعة الجميلة والحيوانات المحلية التي تأثرت بشدة، التكاليف الاقتصادية ومن المؤكد أن تكاليف إعادة تأهيل المنطقة ستكون مرتفعة للغاية.
يبدو أن مثل هذه الأحداث أصبحت تحدث بشكل متزايد في السنوات الأخيرة، على نطاق أوسع سواء في إسرائيل أو في جميع أنحاء العالم، والثمن باهظ: ففي شهر يناير/كانون الثاني من هذا العام فقط، اشتعلت حرائق على نطاق غير عادي في منطقة لوس أنجلوس، كاليفورنيا، لأسابيع قبل أن يتمكن رجال الإطفاء من السيطرة عليها، حيث التهمت مئات الآلاف من الدونمات من الغابات والمناطق المأهولة بالسكان، كما تسببت في خسائر فادحة. أضرار جسيمة كما أن النباتات والحيوانات تودي بحياة العشرات من الناس. وتقدر تكاليف أضرار هذه الحرائق بمئات المليارات من الدولارات. رغم أن الحرائق كانت موجودة دائمًا، إلا أن أزمة المناخ يبدو أنها تؤدي إلى تفاقم وتيرة الحرائق وشدتها: البحث في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، على سبيل المثال، ذكر أن أزمة المناخ تسببت في تكثيف الحرائق، حيث أدى الجفاف الشديد في 25 في المائة من الغطاء النباتي في لوس أنجلوس إلى انتشار الحريق بسرعة.
وربما لا ينبغي أن يفاجئنا هذا: تم إعلان عام 2024 باعتباره العام الأكثر دفئًا منذ بدء القياسات، وهو لقب غير جذاب تم استخدامه مرة أخرى تقريبًا كل عام على مدى العقد الماضي. ولكن العام الماضي اكتسب أيضًا لقبًا غير مغرٍ آخر: عتبة الاحترار البالغة 1.5 درجة مئوية مقارنة بأوقات ما قبل الصناعة - الهدف الذي تم تحديده كنقطة توقف في اتفاق باريس - عبرت للمرة الأولى. وبما أن الحرائق تحب الظروف القاسية من الحرارة والجفاف، وكان الشتاء الأخير في البلاد الشتاء الأكثر دفئًا في المائة عام الماضيةهل كان من الممكن التنبؤ بالحريق - أو على الأقل الاستعداد له مسبقًا؟
الإدارة السليمة للغابات
وبحسب الدكتورة نعمة تيسلر، وهي عالمة بيئة وجيومورفولوجية وخبيرة في حرائق الغابات، فإن الإجابة هي نعم بالتأكيد. كنا نعلم أن هذا العام قد يكون صعبًا، نظرًا لقلة الأمطار وقصر فصل الربيع. لذا، من المعروف أن الغطاء النباتي جاف جدًا بسبب قلة الأمطار، وفي ظل ظروف الرطوبة المنخفضة جدًا - كما حدث في الأيام الأخيرة - تزداد احتمالات اندلاع الحرائق بشكل كبير. على سبيل المثال، اندلع حريق كارمل في ظروف رطوبة بلغت حوالي 20%، وهي جفاف شديد. وعندما تصاحب هذه الظروف رياح قوية، كما حدث هذه المرة مع اندلاع الحريق، تكون الظروف مثالية لانتشار الحريق. "هذه كلها أمور نعلمها، لذا أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نتفاجأ من هذا الأمر."
ولكن بالتوازي مع تطوير الاستعدادات بشكل أكبر عندما يتم التنبؤ بظروف تشجع على وقوع الحرائق، تشير تيسلر إلى نقطة تعتبر، في رأيها، المفتاح الرئيسي لمعالجة القضية: الإدارة السليمة للغابات لمنع الحرائق ونشرها. هناك جهودٌ كبيرة تُبذل في إسرائيل للوقاية من الحرائق والاستعداد لها، وخاصةً منذ حريق الكرمل عام ٢٠١٠. نشهد عمليةً جاريةً وتغييرًا ملحوظًا في النهج. بعد حريق الكرمل، وُضعت مبادئ توجيهية لحماية المستوطنات المجاورة للغابات والأحراش، وهناك أيضًا حُددت لأول مرة الجهة المسؤولة عن الغابة، بالإضافة إلى أماكن ومدى العناية الواجبة لمنع الحرائق. بمعنى آخر، المعرفة موجودة، وكل من يتعامل مع هذه القضية يعرف ما يجب فعله. تكمن المشكلة في التنفيذ الفعلي: إعداد الغابة - سواء كنا نتحدث عن مناطق مفتوحة أو المناطق المحيطة بالمستوطنات "إن تقليل قابلية التعرض للحرائق يتطلب ميزانيات ضخمة، وهي ميزانيات من الصعب جدًا الحصول عليها."
وبحسب تيسلر، فإن الأساليب المألوفة والبسيطة نسبيا لإدارة الغابات، مثل تخفيف كثافة الأشجار، تقلل بشكل كبير من خطر اندلاع الحرائق وانتشارها، وهو الأمر الذي لا يتم القيام به بشكل كاف اليوم، ويرجع ذلك في تقييمها بشكل رئيسي إلى نقص الميزانيات. وتشير إلى مشكلة أخرى تتمثل في تعدد الهيئات المسؤولة عن التعامل مع الحد من أضرار الحرائق: ومن بينها الصندوق الوطني الإسرائيلي، وهيئة الطبيعة والمتنزهات، ومكتب رئيس الوزراء، ووزارة حماية البيئة، ووزارة الزراعة، وهيئة الإطفاء، وغيرها؛ هذا بالإضافة إلى المجتمعات المحلية والمجالس المحلية التي لها دور أيضاً في رعاية المناطق الواقعة ضمن نطاق اختصاصها. وتقول إن هناك حاجة إلى هيئة واحدة تتولى التعامل مع قضية الحرائق وتنسيق العلاج والوقاية، فضلاً عن توفير التدريب الميداني للمتخصصين المعنيين من أجل تحقيق التوافق.
تضرب النار مرتين.
على عكس البرق، الذي، على الأقل وفقًا للمثل، لا يضرب نفس المكان مرتين، فإن الحرائق في الواقع تميل إلى الحدوث مرة أخرى في نفس المنطقة. على سبيل المثال، في الحريق المشتعل حالياً في تلال القدس، احترقت مناطق تضررت سابقاً مرة أخرى. ويقول تيسلر: "نحن نشهد انتعاشًا في أقل من عقد من الزمان، في حجرات فضائية فريدة من نوعها". أي أن وتيرة هذه الأحداث تزداد، والمشكلة هي أنه كلما تضررت مساحات الغابات أكثر، زادت احتمالية تجدد الحرائق. بعد الحريق، تستغرق النظم البيئية وقتًا أطول للتعافي، وتتعافى ببطء أكبر. وعندما لا نعتني بهذه المناطق، يزداد احتمال تكرار الحرائق. في التخطيط طويل الأمد لاستعادة الغابات - أي إدارة الغابة بعد الحريق - تكمن الفكرة في تهيئة الغابة المحروقة لمنع الحريق التالي.
ومع ذلك، يُشير تيسلر إلى أن المعرفة والأدوات اللازمة للمعالجة المناسبة بين أيدينا: "العملية مألوفة، ونحن نعلم عمومًا ما يجب فعله. عمليًا، يتطلب الأمر توصيف عمليات الترميم الميدانية ومتابعتها ومراقبتها وفهمها. في البداية، يتعلق الأمر بشكل رئيسي برسم الخرائط وجمع البيانات، ثم اتخاذ القرارات ووضع خطة عمل تأخذ في الاعتبار عمليات الترميم الطبيعية، وتأثير الحريق على التربة، والتآكل والجريان السطحي، وبشكل أساسي وفقًا لشدة الحريق والوضع الميداني".
"نحن بحاجة إلى محاولة فهم كيفية التعلم من الحرائق الكبيرة التي حدثت هنا في السنوات الأخيرة، وفهم كيفية إجراء التغيير"، كما تقول. أعتقد أننا بحاجة إلى أن نفهم، على سبيل المثال، أنه إذا كان الشتاء أقصر اليوم - حتى لو ظلت كمية الأمطار ثابتة - فهذا يعني فترات جفاف أطول. لذا، يجب أن نكون أكثر استعدادًا، وأن تكون آلية إدارة الغابات موجهة نحو ذلك. جزء من العمل الذي نقوم به اليوم هو محاولة تحويل النماذج الأمريكية إلى نماذج محلية، حتى يتسنى تحديد المناطق التي تستحق تركيز جهود الوقاية من الحرائق فيها.
"هذه أشياء تتطلب الوقت والبحث والعمل المهني، ولكن في الوقت نفسه نعرف كيف نفعل ذلك بالعين"، كما يقول تيسلر. أي أننا نعرف بالفعل أين نحتاج إلى التخفيف وكيف نحتاج إلى المعالجة. هذا هو المكان الذي يجب توجيه الميزانيات إليه، ويجب أن ندرك أنه بدون توجيه الميزانيات - سواءً لإطفاء الحرائق أو لمنعها - فإننا نتكبد تكاليف أعلى بكثير. تكاليف إطفاء الحرائق أعلى بكثير، وكذلك تكاليف ترميم ودعم الأنظمة بعد الحريق - حتى لو لم نتحدث عن استعاده إنها ليست حقيقية، بل تتعلق بعمليات استعادة الطبيعة الطبيعية. "إن هذه التكاليف أكبر بكثير من تكاليف العلاج الوقائي، لأن هذه العمليات أكثر تعقيدًا بكثير."
وفي الوقت نفسه، يمكننا نحن كمواطنين أن نتصرف بشكل أكثر صحة. ويؤكد تيسلر على أهمية التعليم والتواصل مع الجمهور. في مثل هذه الأيام، يحب الإسرائيليون بشكل خاص التواجد في الطبيعة، ولكن من المهم معرفة الأماكن والظروف الجوية التي لا تسمح بإشعال النار في الحقل، على سبيل المثال.
وتختم قائلة: "آمل أن يؤدي هذا الحريق إلى إحداث نوع من التغيير في الإدراك". يجب أن يكون هناك تغيير في المواقف. ليس فقط تشكيل لجنة بعد الحرائق الهائلة التي تُنسى لاحقًا، بل تخصيص ميزانيات كافية تسمح بتغيير جذري في إدارة الغابات، بحيث تهدف إلى منع الحرائق التالية. ولسوء الحظ، ومع استمرار أزمة المناخ في إظهار علاماتها، يبدو من المرجح أن نشهد أحداثاً متطرفة شديدة مثل الحرائق الضخمة في العقود المقبلة. مع تزايد التردد. ولذلك، فمن المهم حتى في إسرائيل الحارة والجافة، أن نكون مستعدين لها قدر الإمكان مسبقًا.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
