تغطية شاملة

يجب حماية المنازل من الزلازل * هناك طرق رخيصة لكن المقاولين يفضلون تنفيذ مشاريع باهظة الثمن ولا يستخدمونها

هكذا يقول الدكتور يوري ريفكوف من قسم هندسة البناء في مركز جامعة أريئيل في السامرة عقب الزلزال العنيف الذي وقع الليلة الماضية في وسط إيطاليا

مركز الزلزال في إيطاليا أمس. من موقع هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية
مركز الزلزال في إيطاليا أمس. من موقع هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية

وأمس، في الساعة 03:32 بتوقيت وسط أوروبا الصيفي (04:32 بتوقيت إسرائيل)، ضرب زلزال بقوة 6.3 درجة على مقياس ريختر منطقة لاكويلا، على بعد نحو 95 كيلومترا من روما، وعلى عمق نحو خمسة كيلومترات. وحتى نهاية هذا الخبر، وصل عدد القتلى إلى 200، ولا يزال العديد منهم مدفونين تحت أنقاض منازلهم ويعتبرون في عداد المفقودين، ومن بينهم طالب إسرائيلي يدرس الطب في المدينة.

يقول الدكتور يوري ريفكوف من قسم الهندسة المدنية في مركز جامعة أريئيل بالسامرة ومحاضر كبير في قسم الهندسة المدنية في حديث للموقع إنه تمكن من التمييز بين الصور التي جاءت من منطقة ​الضجيج في إيطاليا، أن المنازل التي دمرت هي التي حفظها المقاولون على الحديد: رأيت صورة لسيارة مغطاة بالحطام، وتقريباً كل الشظايا مصنوعة من الخرسانة ولا يوجد أي أثر للفولاذ الذي كان من المفترض أن يكون هناك، وخاصة في مفاصل الجدران.

وتقع هذه المنطقة على صدع نشط، لذا فهي عرضة للزلازل. في الواقع، تأخذ إيطاليا هذه القضية على محمل الجد. لا توجد جامعة تقريباً لا يوجد بها قسم هندسة الزلازل، فهم معروفون ومشهورون بطرق البناء الحديثة وأيضاً بتعزيز المباني القديمة. لكن الحقيقة هي أن الكنيسة انهارت والمباني القديمة الأخرى التي كانت موجودة ربما كانت كافية لتقويتها. "أنا متأكد أنه لو حدث زلزال بهذه القوة في منطقة مأهولة بالسكان في العالم الثالث، لكانت الوفيات أكثر بألف مرة ولدمر المكان بالكامل. "

كخبير في مجال البناء في إسرائيل، قال الدكتور ريفكوف: لا أريد أن يحدث مثل هذا الزلزال في إسرائيل. أخشى أنه بهذه القوة كان من الممكن أن يكون هناك الكثير من عمليات الهدم، والكثير من الانهيارات، خاصة في المباني القديمة مثل مساكن الخمسينيات. لا يوجد قانون يلزم المستأجرين بالتحقق من الوضع بعد عقود من وجود المبنى الذي يعيشون فيه، والحقيقة أنهم حتى لو تحققوا، فإنهم لا يتحققون دائمًا بشكل صحيح. وعدم اتخاذ الخطوات الصحيحة. والحقيقة هي أن المستأجرين أرادوا مؤخرًا تحسين مقاومة المبنى للزلازل المستقبلية في تل أبيب، فانهار المبنى.

"هناك طرق حديثة للتقوية لتحسين استجابة المباني لا يحبها مهندسونا كثيرًا لأنه ليس من المربح للمقاولين استخدام الأساليب الحديثة على وجه التحديد لأنها رخيصة الثمن. ومن الأفضل للمقاول أن يقوم بعمل يتكلف 10 أضعاف لأن هامش العمل الرخيص منخفض."

هذه المشكلة منتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، وليس هنا فقط، ولهذا السبب لم يفرض أي معيار في أي بلد إنشاء أنظمة لعزل القواعد والتقييد الاصطناعي للمباني. ومع ذلك، يتم تطبيق هذه التقنيات في مئات الآلاف من المباني حول العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وإيطاليا وروسيا. إنها حقيقة أنها تعمل. هناك مبنى، على سبيل المثال، في سان فرانسيسكو حيث قاموا بتركيب نظام عزل أساسي وكان هذا هو الطريق لترقيته وتجديده وزيادة مقاومته للزلازل المستقبلية.

ويتساءل ريفكوف عن سبب وجود صلة بين تقوية المباني وتهيئتها لمواجهة الزلازل وبناء المزيد من الوحدات السكنية. لماذا لا يتم ترميم المنازل دون أن يتطلب ذلك إجراءات إضافية من شأنها تأخير التنفيذ؟ يتساءل الدكتور ريفكوف.

ما هو استنتاجك؟

الدكتور ريفكوف: "الخلاصة هي أننا يجب أن نكون أكثر انفتاحاً على المقترحات الجديدة، للتحقق من متانة المنازل التي نعيش فيها. لا تتبع العرض الأرخص في الاختبار بل العرض الذي يوصلنا إلى أعلى متانة. نحن بحاجة إلى استخدام الأساليب المعروفة، وليس فقط الأساليب التي كانت موجودة قبل 50 عامًا".

"نحن بحاجة إلى تطعيم الهيكل، كما تفعل لقاح الانفلونزا." ويختتم.

تعليقات 7

  1. سيكون أداء الدولة جيدًا إذا عقدت مناقصة تتحقق فيها من X من المقاولين ورجال الأعمال، وستصل إلى 5-10 موصى بهم سواء من حيث القدرة على الأداء أو من حيث الموثوقية، ومعهم سيكون المستأجرون قادرين على تنفيذ المشروع.
    اليوم لا يوجد مشروع آخر تم تنفيذه، ولا يوجد مقاول لديه خبرة في التعامل مع مثل هذا المشروع ولا أحد يرغب في أن يكون خنزير غينيا ويعلق مع مقاول سوف يفلس، أو ينهار المبنى. .

  2. لدي سؤال لك وأتمنى أن تجيب عليه
    أنقل إلى مبنى فوق محلات تجارية في مدينة اللد لا يوجد به أعمدة إلا عمودين في موقف السيارات... أردت أن أسألكم هل يساعد على متانة المبنى أنه فوقه المحلات التجارية.. وما هي في نظرك فرص انهيار هذا المبنى؟

    شكر
    أبي

  3. مقالة الدكتور ريفكوف صحيحة من حيث المبدأ ولكنها ليست مثالية. يوجد في إسرائيل برنامج يسمى، على حد ما أذكر، تاما 38 المتعلق بتعزيز المباني ضد الزلازل. كما يوفر هذا البرنامج حلولاً تمويلية للمسألة، لأنه في المباني القديمة معظمها شقق سكنية تعيش بدون وسائل تمويل والدولة غير قادرة على تمويل التكاليف الضخمة من أجل هذا الحجم (حوالي 40% من إجمالي عدد المباني في إسرائيل) لذلك تم منح حقوق التجديد والبناء الإضافية مثل بناء المصاعد بناء طابق إضافي في الطابق الأرضي أو على سطح المبنى هذا الطابق من حق المستأجرين ويمكن تسليمه كدفعة للمقاول / الشركة التي تقوم بتدعيم المبنى وكل شيء لا يتم إلا بعد موافقة المعتمد السلطات بما في ذلك فحص المخططات من قبل لجنة البناء ومنح موافقة البناء وفقًا للمعايير.
    إن كعب أخيل في الخطة هو نقص المال من جانب الشقق التي يصعب العثور عليها ومن جانب شركة المقاول/البناء.

  4. وهذا كله جيد، لكنه لم يحدد ما يجب القيام به لتقليل فرص الضرر. بمن يجب الاتصال وماذا تطلب؟

  5. هكذا يحدد الرجل دوره، والذي يتضمن أيضًا اسم المؤسسة التي يقوم بالتدريس والبحث فيها.
    لدي ما يكفي من المشاكل في ذهني قبل أن أبدأ في الدخول في علم الدلالات.

  6. بعض الدلالات المتعلقة بالكلية في أريئيل:
    إن عبارة "مركز جامعي" لا معنى لها، ولا يعترف بها إلا شخص واحد (نفسه بالطبع)، وهي من اختراع كلية يهودا والسامرة في أرييل، التي ضغطت بقوة لتحويلها إلى جامعة قبل بضع سنوات. وعندما فشلت، قررت في خطوة نموذجية أن تضع حداً لقرار مجلس التعليم العالي وتسميته "مركزاً جامعياً" وهو ما يبدو أكثر شهرة من "مجرد" كلية، إلا أن المصطلح ليس له معنى عملي: في إسرائيل فيه جامعات وفي كليات وخلاص وأريئيل كلية مثل أي كلية أخرى.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.