تغطية شاملة

المطلوب فطام الاقتصاد بالكامل عن الكربون، وإلا فسيخرج توازن المناخ

هذا وفقًا للباحثين الأستراليين الذين أجروا دراسة متعددة التخصصات نشرت في مجلة PNAS. ووفقا للباحثين، فإن العتبة التي حددها اتفاق باريس للمناخ، وهي زيادة درجتين مئويتين فوق مستوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي قبل العصر الصناعي، يمكن أن تكون خطيرة وتتسبب في تسارع ظاهرة الاحتباس الحراري.

الاحتباس الحرارى. الرسم التوضيحي: شترستوك
الاحتباس الحرارى. الرسم التوضيحي: شترستوك

وعندما يتجاوز ارتفاع درجة الحرارة عتبة درجتين مئويتين، فإن مناخ الأرض سيكون غير متوازن. هذا وفقًا للباحثين الذين أجروا دراسة متعددة التخصصات. وقد تتجاوز الأرض عتبة سيرتفع بعدها ارتفاع درجة الحرارة وستكون درجة الحرارة هي الأعلى منذ 1.2 مليون سنة. ويرأس المجموعة أومات ويل ستيفان، من مدرسة فينر للبيئة وعضو الجامعة الوطنية الأسترالية في كانبيرا. ونشرت الدراسة في مجلة PNAS.

"نحن نحقق في خطر أن ردود الفعل ذاتية التعزيز (ردود الفعل الإيجابية) قد تدفع نظام الأرض نحو عتبة، إذا تم تجاوزها، فإن المناخ سوف يتوقف عن الاستقرار وسيحدث تسارع في ظاهرة الاحتباس الحراري." كتابة الباحثين في ملخص المقال.

ووفقا للباحثين، إذا تم تجاوز هذه العتبة، فسيكون من المستحيل وقف ظاهرة الاحتباس الحراري إلى ما يسمونه الدفيئة. وسوف يؤدي عبور هذه العتبة إلى متوسط ​​درجة حرارة عالمية أعلى كثيراً مما كان سائداً طيلة الـ 1.2 مليون سنة الماضية، وإلى ارتفاع مستويات سطح البحر بشكل ملحوظ مقارنة بأي وقت مضى خلال عصر الهولوسين.
وبحسب الباحثين، حتى لو تم تنفيذ اتفاق باريس كما هو مكتوب وصياغة، فلن يتم إزالة هذا التهديد. وكما ورد في اتفاق المناخ الذي تم التوصل إليه في باريس عام 2015، والذي انسحبت منه الولايات المتحدة بقيادة الرئيس دونالد ترامب، فقد تم تحديد عتبة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من درجتين مئويتين بحلول عام 2، مقارنة بفترة ما قبل الصناعة. . والطموح هو الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 2050 درجة مئوية فقط بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين. وحتى اليوم، فقد وصلنا بالفعل إلى مستوى أعلى بدرجة واحدة من متوسط ​​درجة الحرارة في فترة ما قبل الصناعة.

تمتص الغابات والمحيطات والتربة حوالي 4.5 مليار طن من الكربون الذي كان من الممكن أن يصل إلى الغلاف الجوي ويزيد من ظاهرة الاحتباس الحراري. ووفقا للعلماء، فإن نفس مجموعة الكربون التي تم امتصاصها ربما لا تزال تنطلق عند ارتفاع درجة الحرارة وتفاقمها بشكل أكبر. تخزن المناطق المتجمدة في خطوط العرض الشمالية ملايين الأطنان من الغازات الدفيئة. وتمتص غابات الأمازون أيضا، والخوف هو أنه عندما نصل إلى ارتفاع درجات الحرارة بمقدار درجتين فوق فترة ما قبل الصناعة، فإن خطر أن هذه الحلفاء الطبيعيين سوف ينبعثون من الكربون أكبر مما يمتصونه.

وقد يتسبب المسار الناتج في حدوث اضطرابات خطيرة في النظم البيئية والمجتمعات البشرية والاقتصادات. إن العمل الإنساني الجماعي مطلوب لمنع تجاوز هذه العتبة. ويلزم إجراء تغيير جذري في نظام الأرض بأكمله، والمحيط الحيوي، والمناخ والمجتمعات - ويمكن أن يشمل ذلك فطام الاقتصاد العالمي عن الكربون، وتحسين امتصاص المحيط الحيوي لثاني أكسيد الكربون، وتغييرات سلوكية. والابتكارات التكنولوجية وترتيبات الحكم الجديدة وتغيير القيم الاجتماعية.

للمادة العلمية

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 10

  1. المسألة سياسية. وإذا ارتفعت درجة حرارة الأرض، فسوف ترتفع درجة حرارة القطبين، وسيتوقف تيار الخليج، و... سيبدأ العصر الجليدي. قبل وجود الإنسان، كانت درجات الحرارة على الأرض أعلى بكثير.
    هراء. إن القدرة على امتصاص ثاني أكسيد الكربون بواسطة الغابات والطحالب في المحيطات هائلة. والأصح القضاء على زراعة الأبقار التي تزدهر في الهواء المقدم - وهي غازات دفيئة لا يتم امتصاصها على الإطلاق.

  2. إن خلق الطاقة ليس هو التركيز هنا، المشكلة تكمن في النظام الاقتصادي النقدي الذي يعتمد على المال بدلاً من الموارد، النظام الاقتصادي يعتمد على نمو لا نهاية له هدفه كله هو توليد المزيد من المال. وهذا يؤدي إلى إنتاج لا نهاية له لا حاجة إليه، ومن أجل خلق حاجة مصطنعة له بدأوا في إنتاج غسالات تدوم سنة أو سنتين بدلاً من 40-50 سنة (لمن يتذكر زوهار وميلا وAEG الماضي) والمصابيح الكهربائية التي تدوم ألف ساعة بدلاً من 100 سنة متتالية كما كان يُنتج في ألمانيا الشرقية، الشيء الرئيسي هو الإنتاج والاستهلاك إلى ما لا نهاية. يتسبب النظام الاقتصادي في هدر هائل للموارد وإهدار أكبر للطاقة، وتبسيط العمليات إلى ما هو مستمد من المنطق بدلا من ما هو مستمد من قوانين الاقتصاد النقدي سيؤدي إلى وضع حيث المزيد من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح يوفر كل ما نحتاجه وربما ننجح في الوصول إلى توازن تقريبًا مع الطبيعة على عكس الوضع الحالي المتمثل في تدمير الموارد بمعدل سريع جدًا لدرجة الجنون لدرجة أنه خلال بضع مئات من السنين سنحتاج إلى أرض أخرى أو اثنتين للوجود.

  3. وسوف توفر لنا شركة أتوميت الوقت الكافي لتطوير البدائل.
    الطاقة الحرارية الأرضية - طورها قدامى المحاربين في وكالة ناسا، وهي عبارة عن أداة حفر ليست ميكانيكية - الماس ولكن الاحتراق - تعمل على إذابة رقائق الصخور. أنت أيضًا بحاجة إلى مقاومة درجات الحرارة للحفر. ما يميز يلوستون عن الباقي هو الحاجة إلى الحفر لمسافة 300 متر فقط. هنا سوف تكون هناك حاجة إلى بضعة كيلومترات من الحفر. ولكن بعد ذلك الطاقة الكهربائية.
    والشيء الآخر المطلوب هو تطوير درع من الإشعاع المغناطيسي من السيارة الكهربائية. هناك فكرة عن كيفية القيام بذلك، ليس هناك وقت. يلقي المعدن مجالًا كهربائيًا فقط وهذا ليس الشيء الرئيسي.

  4. الطاقة الذرية - لن تبقى المصادر موجودة إلا خلال الـ 400 سنة القادمة.
    في رأيي، هناك حاجة إلى حل متعدد التقنيات: الطاقة الشمسية، والمياه، والطاقة الحرارية الأرضية التي لا تناسب متنزه يلوستون وأيسلندا فحسب، والاندماج النووي.

  5. رجل حر
    المشكلة هي أن الانقراض الجماعي للأنواع يحدث بسبب التغيرات المناخية الصغيرة. التوازن دقيق للغاية.

    لن ينقرض الجنس البشري إذا ارتفعت درجة الحرارة درجتين. لكن مئات الملايين من الناس سيفقدون مصدر رزقهم ومكان إقامتهم.

    سوف تسود الكوارث الطبيعية، ولا يوجد نقاش حول ذلك لأنه يحدث بالفعل. ويموت الكثير من الناس بسبب ذلك. وتشير التقديرات اليوم إلى أن 150,000 ألف شخص يموتون كل عام - فقط بسبب تغير المناخ.

    أعلم أن هذا أمر غير سار لسماعه. لكن الموت أقل متعة.

  6. وبحسب دراسة هانيل، فإنه قبل 1.2 مليون سنة كانت درجات الحرارة أعلى من الوصف الكارثي الذي وصفه المقال ولم تخرج الأرض عن توازنها، بل على العكس حافظت على توازنها بل ودخلت عدة عصور جليدية ارتفعت فيها درجة الحرارة كان أقل بكثير مما هو عليه اليوم.
    بمعنى آخر، حتى الزيادة بمقدار درجتين أو أكثر لن تؤدي إلى اختلال توازن الأرض.
    ليس من الواضح حقًا سبب هذه الضجة.

  7. قل ذلك لـ "الأخبار الكاذبة" لترامب. وأيضاً للحكومة الإسرائيلية التي لا علم لها بالموضوع إطلاقاً، باستثناء استخراج أموال كبار رجال الأعمال بمساعدة عقود الغاز...

  8. أي أنه في ضوء البدائل الحالية للطاقة الكربونية، فإن الطاقة الذرية فقط هي ذات الصلة. ولا تشكل الرياح الشمسية وأمواج البحر حلولاً جادة، وقد أدت بالفعل إلى تأخير التخفيض المحتمل في انبعاثات الكربون. وفي رأيي، وبحسب الأحكام المعروفة، ينبغي استثمار المليارات وتشجيع الدول النامية على إنشاء مفاعلات نووية حديثة.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.