ولتسهيل هذه المهمة الصعبة على قراء المدونة، قمت بكتابة الوثيقة على شكل أسئلة وأجوبة، بأسلوب "اعرف ماذا تجيب". غير الإجابات، وقلها بثقة تامة بالنفس، ومن المؤكد أنك ستنهي الأمسية مع مجموعة من المشجعين، ومباراة محتملة. بالنجاح!
علمنا في اليوم الأخير أن العلماء اكتشفوا الجسيم المعروف باسم "بوزون هيغز"، أو على الأقل ابن عمه الذي يشبه إلى حد كبير الجسيم المطلوب. ولكن ما هو بوزون هيغز على أي حال؟ وما أهمية الاكتشاف؟ وكيف يمكنك ترجمتها إلى خبراء عظماء وتصبح مسمار المساء العلمي (والمثير!) في أي حفلة؟
ولتسهيل هذه المهمة الصعبة على قراء المدونة، قمت بكتابة الوثيقة على شكل أسئلة وأجوبة، بأسلوب "اعرف ماذا تجيب". غير الإجابات، وقلها بثقة تامة بالنفس، ومن المؤكد أنك ستنهي الأمسية مع مجموعة من المشجعين، ومباراة محتملة. بالنجاح!
ما سبب أهمية بوزون هيغز؟
هذا هو السؤال الأسهل للإجابة عليه، لأنه ليس السؤال الصحيح. نحن لا نهتم حقًا ببوزون هيغز. إنه يهمنا فقط لأنه يشير إلى وجود شيء أكبر: حقل هيغز.
إذن ما هو مجال هيجز؟
هذا سؤال أفضل. ادعى الفيزيائي الشهير بيتر هيغز أن هناك "مجال هيغز". عندما أقول حقل في اللغة اليومية، فإنني عادةً ما أشير إلى حقل الخشخاش، أو ملعب كرة القدم. لكن كلمة حقل في الفيزياء لها معنى مختلف. يمكنك التفكير في الحقل كالهواء الذي يحيط بنا. في كل مرة نحرك أيدينا، يتعين علينا دفع عدد كبير من الجزيئات - تريليونات! - التي تمارس قوة صغيرة على يدنا. عندما نسبح في البحر، يتكون المجال المحيط بنا من جزيئات الماء، ونشعر بقوة أكبر بكثير بالقوة التي تمارسها على أيدينا وأذرعنا عندما ندفعها إلى الجانبين في سباحة الصدر.
إن مجال هيجز مشابه (من حيث المبدأ فقط!) لمجال الماء الذي وصفناه، ولكنه موجود في كل مكان حولنا. لم يكن هناك دائما. ووفقا لهذه النظرية، فإن مجال هيغز تشكل بعد عُشر جزء من مليار من الثانية فقط بعد الانفجار الكبير وخلق الكون. ومنذ ذلك الحين وحتى اليوم، فهو موجود في كل مكان حولنا، وعمله يشبه عمل "حقل الماء" الذي وصفناه سابقًا: فهو يجعل من الصعب على الجزيئات أن تتحرك. إنه يلتصق بها ويثقلها - وهذه هي النقطة بالضبط (وإذا كان هناك شيء واحد أريدك أن تتذكره من هذه المقالة، فهو الجملة التالية): يمنح حقل هيغز كتلة الجسيمات.
وماذا سيحدث في العالم بدون مجال هيغز وبدون كتلة؟
فبدون الكتلة، لن يكون للجاذبية أي معنى على سبيل المثال. لو كان هذا أحد أفلام ديزني، لكنا فجأة نطفو في الهواء. لكن في العالم الحقيقي، إذا لم يكن مجال هيغز موجودًا، فلن نكون موجودين لأنه حتى النجوم والكواكب لا يمكن أن تبقى سليمة، ولن تتحد جزيئات الغبار والذرات التي تتكون منها معًا في البداية. مكان. وربما لهذا السبب يُطلق على بوزون هيغز اسم "الجسيم الإلهي". لأنه بدونه لن نكون هنا. وربما أيضًا لأنه من الصعب جدًا العثور عليه.
[ملاحظة وردت من أحد القراء: قيل لي أن اسم "الجزيء الإلهي" جاء من الاسم الأصلي للجزيء، الجسيم اللعين، والذي تم اختصاره لاحقًا إلى الجسيم الإلهي. توافق ويكيبيديا على ذلك، لذلك يجب أن يكون صحيحًا]
انتظر، إذًا نحن نتحدث عن بوزون هيجز؟!
نتحدث عن بوزون هيغز لأنه - إذا واصلنا تشبيه حقل الماء - فهو الوحدة الأساسية لمجال هيغز. إنه جزيء الماء الذي يجب على أيدينا أن تقاتل من أجل المضي قدمًا. وهو الذي يلتصق بالجزيئات الأخرى ويثقلها. بوزونات هيغز الموجودة حولنا هي التي تشكل حقل هيغز.
في هذه المرحلة، بالمناسبة، تبدأ آذان الفيزيائيين الحقيقيين في الجمهور بالنزيف، لأن هذه التشبيهات تشكل تجريدًا ومحاكاة فظًا ومرعبًا لأي تعريف فيزيائي للمجالات والجزيئات والبوزونات والبقية. ولكن... تشبيه، تذكر؟
و... هل هو حقا الجسيم الإلهي؟ هل يشهد بوجود الله؟
لا. إنه مجرد جسيم ذو خصائص رائعة، حاولنا جاهدين اكتشافه حتى الآن. بالنسبة للفيزيائيين، فهي بمثابة "الكأس المقدسة"، لأنها تسد ثغرة كبيرة كانت موجودة في النظرية الحالية: لم نكن متأكدين من مصدر الكتلة. ولم نكن نعرف لماذا تكون بعض الجسيمات خفيفة للغاية، والبعض الآخر أثقل منها بعشرات المرات. لقد اخترعنا مجال هيغز لتفسير اللغز، ولكن حتى الآن كان مجرد تفسير واحد محتمل. فإذا كان الجسيم الذي تم اكتشافه للتو هو بالفعل بوزون هيغز، فهذا يؤكد وجود النظرية التي تسمى "النموذج القياسي" وتفسر القوى المختلفة في الكون بدرجة كبيرة من النجاح.
انتظر، إذن بوزون هيغز لا يفتح نظرية جديدة؟
لا. قد يكون هذا الاكتشاف الأكثر مللاً (والأغلى تكلفة) في تاريخ العلم. تم استثمار مليارات الدولارات وعشرين عامًا من حياة أربعة آلاف فيزيائي في بناء معجل الجسيمات الضخم الذي اكتشف بوزون هيغز. كل هذا فقط لتأكيد نظرية موجودة.
أنت سيء!
لا، نحن علماء. لا يمكننا قبول نظرية كهذه. في حين تم دعم النظرية الحالية ببعض الأدلة الظرفية، لم يتمكن أحد على الإطلاق من العثور على بوزون هيجز أو قياسه، والذي ينبغي أن يوفر الدليل النهائي على النموذج القياسي. لاكتشافه، أو على الأقل أحد أقاربه (لأنه لا يوجد حتى الآن يقين مطلق بأننا اكتشفنا بوزون هيغز بالفعل)، كان من الضروري توليد كمية هائلة من الطاقة وتفجيرها في مكان واحد. في ظل الظروف المناسبة، يمكن للطاقة أن تخلق كتلة، وهو أمر مدهش في حد ذاته: المادة مخلوقة من طاقة نقية. حتى الآن، لم تتمكن مسرعات الجسيمات من إنتاج طاقة كافية لظهور بوزون هيغز. فقط معجل الجسيمات الكبير الموجود في المحور كان على مستوى المهمة، ومجهزًا بأجهزة الكشف المناسبة للكشف عن الجسيم الذي تم إنشاؤه من لا شيء.
فقط لتوضيح هذه النقطة: إذا لم نعثر على بوزون هيغز في السنوات الخمس أو العشر القادمة، فسيدرك العلماء أن هناك مشكلة خطيرة في النموذج القياسي وسيبحثون عن بديل. لكن لا بأس: لقد تعامل النموذج جيدًا مع المهمة.
وماذا في ذلك؟ ما الذي يمكنني الحصول عليه من هذا النموذج القياسي؟
أوه. هذا سؤال جيد، مع إجابة أفضل: نحن لا نعرف. ومن ناحية أخرى، كانت جميع الاكتشافات العلمية تعتبر عديمة الفائدة في ذلك الوقت. عندما اكتشف طومسون الإلكترون لأول مرة في عام 1897، لم يفهم الصحفيون سبب اهتمامهم بمثل هذا الجسيم الصغير. هز طومسون كتفيه للتو ورفع كأس النبيذ في يده وهنأ "الجسيم عديم الفائدة". وفي المائة عام التي تلت ذلك، خدمنا اكتشاف طومسون في إنتاج الكهرباء والإلكترونيات ووسائل التبريد وجزء كبير من الأسباب الأخرى التي جعلتنا نتمتع اليوم بنوعية حياة لم يتمتع بها الملوك قبل مائتي عام.
لكن بالعودة إلى السؤال الأصلي، فإننا لا نعرف حقًا. لم نكن نعرف ماذا نفعل بالإلكترون عندما اكتشفناه لأول مرة. لم نكن نعرف ماذا نفعل بالبكتيريا عندما تم اكتشافها لأول مرة. ولم نكن نعرف حتى ماذا نفعل بالطاقة النووية عندما اكتشفناها لأول مرة. الشيء الوحيد الذي نعرفه هو أنه مرارًا وتكرارًا، وبثبات، يوفر كل اكتشاف في العلوم الأساسية تقريبًا الأساس للتكنولوجيات التي تعمل على تحسين جودة ومستوى الحياة البشرية في العقود التالية... ويكاد يكون من المستحيل التنبؤ بها مقدماً. لو كنا نعيش في أوائل القرن التاسع عشر، فهل كان بإمكاننا التنبؤ بوجود التلفزيون من خلال فهم ماكسويل للقوانين التي تحكم الإشعاع الكهرومغناطيسي؟ هل يمكننا أن نفهم أنه بفضل اكتشاف البكتيريا والفيروسات سيتم اختراع اللقاحات وستنخفض وفيات الأطفال في العالم الغربي إلى الصفر تقريبًا؟
وحتى في حالة البوزون ومجال هيجز، ما زلنا لا نعرف ما هي الفائدة التي سيجلبونها لنا. ولكن إذا كان علي أن أخمن وأتنبأ، فسأقترح أنه بعد أن أصبح بوسعنا الآن دراسة الجسيمات المسؤولة عن الكتلة، يمكننا أن نفهم الطريقة التي يمكن بها للقوى الأخرى - الكهرومغناطيسية والنووية - أن تؤثر على بوزون هيجز. وربما، في يوم من الأيام، سنكون قادرين على تغيير الطريقة التي يعطي بها بوزون هيغز الكتلة للجسيمات. ربما نستطيع تقليل وزن المباني إلى الصفر، أو اختراع رصاصة بندقية أثقل من دبابة. ربما يمكننا اللعب بكتلة الأرض وإعادة تعريف الفصول ومسارنا في الفضاء.
أنت مجنون!
لا. لدي فقط أحلام مجنونة، لكن لو أخبرتك قبل ثلاثمائة عام عن طيور فضية ضخمة تسافر في السماء وتحمل مئات الأشخاص، فلن تصدقني، أليس كذلك؟ يبدو العلم اليوم وكأنه سحر حقيقي للأشخاص الذين عاشوا قبل مائتي عام فقط.
فصدق ذلك. نؤمن بقدرة الإنسانية على تحسين وضعها. نؤمن بالفضول الدؤوب الذي يدفع العلماء والمهندسين والبشر جميعًا إلى الأمام. نؤمن بأن المستقبل سيكون أفضل، طالما أننا نواصل العمل لجعله أفضل. ونؤمن أيضًا ببوزون هيغز، لأنه بعد خمسين عامًا، قد يُذكر تاريخ اكتشافه باعتباره اليوم الذي تغير فيه كل شيء. وإذا كان الأمر كذلك، فهو يستحق حقًا اللقب الذي يطلق عليه في وسائل الإعلام: الجسيم الإلهي.
تعليقات 36
وبعد 4 سنوات، اكتشفت ذلك بعد فوات الأوان.
هل هناك أي جديد في الموضوع؟ والأهم من ذلك -
هل هذا يعني في الواقع أنه لا توجد كتلة لجزيئات الوجود، بمعنى أننا لو أزلنا طاقة مجال هيجز سيختفي كل شيء تماما؟؟؟؟
شفراتي مهمة جدًا بالنسبة لي، هل فهمت الأمر بشكل صحيح؟
شكر
وجاء في فكرة نشرت في إسرائيل أن كتلة البوزون المذكور هي 126.5 إلكترون فولت. أليس هذا تعبيرا؟
من الطاقة؟
مرحبا روي سيزانا والقراء. 10-7-12
السؤال هو لماذا عليك أن تعرف. إذا لم يكن من الممكن الاستفادة من المعرفة في الوقت القصير وربما أبدا.
ليس سؤالا بريئا.
السؤال ينم عن الفشل الكبير لمنظومة التعليم. الذي لا يعلم الشك. للبحث عن إجابات
خارج إطار ما يدرس والدرجات. ولا يعلم طريقة البحث العلمي. بالطريقة التي يمكن القيام بها فيه
تستخدم أيضًا في عمليات صنع القرار في الحياة اليومية.
تسعى المعرفة العلمية إلى المعرفة التي ستكون صالحة في كل مجتمع وثقافة. ومساعدة البشرية جمعاء!
فقط على أساس المعرفة العلمية تم تطوير التقنيات التي تساعد على إطالة العمر وتحسين نوعية الحياة.
وجمع الناس معًا في العالم.
بالمقارنة مع المعرفة القائمة على التفكير التقليدي. أنه يحتوي على كيف وماذا نعيش. ومن هو أقرب
الى الله والذي هو أساس الصراعات والحروب وقتل البشر.
وأنا أقدر الباحثين والمخترعين وأولئك الذين يبحثون عن الإجابات.
ويحزنني أن أعرف أن معظم الناس لا يعرفون كيف يقدرون العملية والطريقة. ولكن الحكم على العملية، وفقا ل
النتائج لكنهم ليسوا مذنبين بتفكيرهم.
تفكيرهم هو نتيجة التعليم الذي لا يسير جنبا إلى جنب مع فهم ومعرفة العلوم.
ميناشي
من المستحيل إيقاف حقل هيغز، أي ترك الجسيمات بلا كتلة. ومن أجل "إيقاف" مجال هيغز، من الضروري زيادة الطاقات الهائلة كتلك التي كانت موجودة في الكون في الجزء الأول من الثانية من وجوده.
لفهم ماهية هيغز، حاول الإجابة على مفارقة كتاب راسل في نسخته من هيغز.
الهيجز يعطي الكتلة لجميع الجزيئات من يعطي الهيجز الكتلة؟
ومن ينجح في الإجابة على هذا السؤال سيبدأ في فهم وظيفة هيجز في النموذج القياسي.
بالمناسبة مفارقة راسل تتحدث عن كتاب يحلق كل الناس الذين لا يحلقون أنفسهم
ويسأل إذا كان الكتاب يحلق نفسه...
أين الدليل؟
تخيل توفير الطاقة عندما نريد نقل طائرات وسيارات وقطارات عديمة الوزن.
نهاية تلوث الأرض: لتر واحد من الوقود يكفي لقيادة طائرة بكل ركابها.
تذكر فيلم "Slow" فنحن أيضًا نستطيع أن نطفو مع الأوضاع إذا قمنا بتنشيط دفعة الطاقة لأسفل وتقليل معادلة الكتلة إلى الصفر. وعندما نريد الهبوط سنقوم بتغيير بعض المعلمات في الصيغة.
ويمكن القول بكل تأكيد أن الكتلة لها علاقة مباشرة بالطاقة التي نستهلكها.
كل هذا - الفستق من ارسالا ساحقا. أريد أن أعرف من الذي ضغط على الزر الذي أدى إلى الانفجار الكبير وماذا كان قبل الانفجار، وكل شيء آخر تافه
روي، لقد أربكت الجميع. الأمر أبسط بكثير مما يبدو، إليك التفسير الكامل والدقيق لبوزون هيغز:
يضغط ألم الظهر الذي يعاني منه شيكو على طباخ أتوم. ويتسبب هذا في فتح ملفات البوزون وهروب مرمر هيجز إلى الجوانب. وهذا ما اكتشفوه في سويسرا. لا داعي لتعقيد الأمور فقط.
وحتى مع هذا التفسير سوف تحصل على تطابق، ولكن ليس هناك ضمان.
الأفكار رائعة، لكن لا ينبغي أن تتحمس كثيرًا. شخص ما قبل 200 عام لم يكن ليرى الطيور الفضية أبدًا. انه ميت. نحن أيضًا سنموت قبل أن ننطلق إلى كوكب آخر.
باختصار، دعونا ننظر إليها كمساهمة للأجيال القادمة.
الآن يمكن الافتراض أن رغبة العديد من القلوب سوف تتحقق
"أشعلني يا سكوتي"
وهذا بسبب
إذا تم بالفعل العثور على جسيم يشير إلى مجال ما، فستجد طريقة للتعامل مع المجال مثل المجال الكهربائي أو المغناطيسي
التي نقوم بها كل يوم.
جوازات السفر جاهزة
في الواقع، كما ورد في فصول الأوتار، فإن رسالة البوزونات:
وأعطى الرب مثاله أمام الشعب، فانهزم الفلسطينيون أمام العدو.
إسرائيل نشرت أعداءها بالانفجار، وتسارعت جزيئاته حتى انكسر التماثل.
ورأى الأمم وسينظرون، وسوف يتوزعون على رياح السماء الأربع.
بسسسسسسسسسسس قطع كل هذه الجزيئات، أحضر بعض أسماك الجيفيلت، أحضر.
"وأعطيت مجدي للأمم، ورأت جميع الأمم أحكامي التي أصدرتها ويدي التي وضعتها عليهم، فعلم بيت إسرائيل أني أنا الرب إلههم من هذا اليوم وهكذا. "
اسأل ما علاقة هذا بجسيمات هيغز؟
وأعطيت مجدي للأمم = - المكان الذي ظهر فيه الجسيم الإلهي، بين الأمم
ورأى كل الأمم حكمي الذي صنعته ويدي التي أدخلتها = قوى الكون الأربعة التي كانت مركزة في نقطة المفرد قبل الانفجار الأعظم وأعجوبة الحياة التي خرجت من نقطة الانكماش.
فيعلم بيت إسرائيل أني أنا الرب إلههم من ذلك اليوم ومن هذا اليوم».
مقال عظيم! شكرا!
شكرا زفي على الإجابة الموضوعية، على ما أعتقد ...
اعتقدت أن التجارب في سارن كان من المفترض أن تعطي إجابات لهذه الأشياء، وتبين أنني كنت مخطئًا ومن المخيب للآمال تمامًا الاعتقاد بأننا بعيدون جدًا في الوقت المناسب عن القدرة على إجراء مثل هذه التجارب على مستويات الطاقة تصفه (إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق).
إذا كانت هذه المنشأة، وهي معجزة إنسانية، لا تستطيع تقديم إجابات لهذه الأشياء، فأنا أخشى حتى أن أتخيل كيف ستكون المنشأة التالية...
إلى السائل الجاد
بوزون هيغز لا يفسر المادة المظلمة أو الطاقة المظلمة. سيتم شرح هذه الأشياء فقط في إطار الأشياء التي تتجاوز النموذج القياسي. اعتبارًا من اليوم، هناك نماذج نظرية محتملة للمادة المظلمة (التناظر الفائق والكم)، ولكن حتى الآن لم يتم اكتشاف أي علامات عليها. قد يكون هذا بالطبع بسبب حقيقة أن التجارب ليست نشطة بما فيه الكفاية، ولكن هناك ادعاءات بأنه كان ينبغي لنا بالفعل أن نرى علامات على ذلك، وبالتالي بدأ بعض الناس بالقلق بشأن ذلك.
أما بالنسبة للأوتار، فهي تقريبًا غير متصلة أبدًا. من الواضح أن نظرية الأوتار يجب أن تتناسب مع النموذج القياسي في حدود الطاقة المنخفضة، ولكن هناك أشياء أبسط بكثير ستفي بالغرض. من المفترض أن يتم التعبير عن نظرية الأوتار بطاقات أعلى بكثير - الطاقات التي لا يحلم بها أحد في الوقت الحالي (في LHC الطاقات كافية لإنشاء جسيمات ذات كتل أكبر 100 مرة من كتلة البروتون، وتتطلب نظرية الأوتار كتلًا على ترتيب حبيبات الغبار - بفارق 17-18 مرة.
مقالة ممتازة ومثيرة للاهتمام والتعليمية. شكرا روي!
شكرا جزيلا لك، لقد أوضحت ذهني قليلا بالتأكيد.
و الأن:
الشعب يطالب بجزء ثاني من المقال
لكي تجعلني وجميع القراء الكثير من النظام في رأسي!
شكر
كيف يمكن أن يظهر الفرق بين التنزيل الجزئي، لنفترض نصف كمية هيغز في المادة مقابل تنزيل نصف كمية الغرافيتونات في المادة؟
شكرًا روي، قائمة مركزة وسهلة القراءة.
لقد ارتبطت حقًا بالدعوة الرائعة لهذه القائمة: "صدق!"
ونحن جميعا نشكر العلم على الملاحظة والبحث، وعلى الجهود المبذولة لمعرفة وفهم وخلق حياة أفضل، باستخدام المعرفة لأغراض جيدة ومفيدة.
وبالطبع الشكر الجزيل لمن خلق هذا العالم الرائع، بكل أجزائه وجزيئاته، الذي خلق ذلك "الانفجار"، ونمط وجود العالم الرائع الذي نعيش فيه.
فإذا نظرنا جميعاً إلى الكون واهتممنا وبحثنا واجتهدنا في الفهم والمعرفة - لكي نجعل العالم مكاناً طيباً محاطاً بالرحمة والخير - فلا شك أننا سننجح بعون الله.
هل يمكن لأحد أن يشرح لي كيف يشرح مجال هيغز كجزء من النموذج القياسي مسألة الطاقة المظلمة برمتها - أي لماذا يوجد تنافر وليس جذب في أعظم المسافات في الكون؟
وأمر آخر، كيف تتلاءم نظرية الأوتار مع النموذج القياسي أم أنها نموذج مختلف تمامًا، أو بمعنى آخر، هل اكتشاف بوزون هيغز، الذي يؤكد صحة النموذج القياسي ظاهريًا، يستبعد بالضرورة النظريات الأخرى التي تشرح الكون؟ قوانين الفيزياء في الكون؟ ما هي النظرية الفيزيائية الصحيحة وأيها غير صحيحة الآن؟
عندما تكتب عن الجاذبية فإنك تخلق ارتباكا لدى القراء بين جسيم هيجز (الكتلة) والجرافيتون (الجاذبية)، وهذا الأخير لم يتم اكتشافه بعد.
ورغم أن الاثنين يتأثران ببعضهما البعض إلا أنهما يحتاجان إلى المادة ولا يتفاعلان بشكل مباشر.
بدون كتلة (هيجز) كل شيء (كل شيء موجود) سيتحرك بسرعة الضوء في كل الاتجاهات هذا كل شيء.
بدون الجرافيتون "كنا نطفو فجأة في الهواء" حتى يتبدد في الفضاء ويتركنا نطفو مخنوقين ومختنقين.
أنا شخصياً أعتقد أن الخيار الأول هو الأفضل لأنه أصح بكثير وأقل إيلاما بكثير.
ستحتوي سيارتي على مكون يقوم بتشغيل وإيقاف حقل هيغز. ونتيجة لذلك، ستكون السيارة قادرة على اجتياز الاختناقات المرورية والتحليق بدون كتلة إلى لوس أنجلوس.
المشكلة الوحيدة هي أنني خائف قليلاً من الطاقة الكبيرة اللازمة لتغيير المادة وإشعاع المكون.
الجاذبية هي في الواقع تشويه للزمكان، ولكن لتشويه الزمكان تحتاج إلى كتلة. ומהצד השני העיוות הזה משפיע בצורה אחרת על דברים בלי מסה (לדוגמא אור) ודברים עם מסה (לדוגמא חללית או הירח) וכמובן שגם כמות המסה משנה (היא משנה לא באופן איכותי אלא כמותי, יש הבדל בין תנועה של אלקטרון ושל הירח בשדה של כדה” و).
هل أنت متأكد أن العالم أصبح أفضل منذ اختراع التلفاز والذرة؟
ما مدى ارتباط هيغز بالجاذبية؟ اعتقدت أن الجاذبية عبارة عن تشويه للفضاء وليست مجالًا به جزيئات.
روي،
ماذا تجيبها؟
تكتب: "وإذا كان هناك شيء واحد أريدك أن تتذكره من هذه المقالة، فهو الجملة التالية: إن مجال هيغز يمنح الجسيمات كتلة."
وتتساءل ما الذي يعطي جسيم هيغز كتلته؟ فهو يعطي الكتلة لجميع الجزيئات ...
عظيم. شكرًا لك!
إنها تستحق أن يتم تغليف هذا الاكتشاف بالأساطير المناسبة:
إليكم أسطورة حضرية لطيفة:
البروفيسور إليعازر رابينوفيتش من الجامعة العبرية، والذي سيحضر أيضًا ساران، يدعي أن هذا اختيار غير ناجح للاسم بشكل خاص. يقول رابينوفيتش: "من وجهة نظر أولئك الذين يؤمنون بالله، فإن الله ينتمي إلى جميع الجسيمات وليس إلى جسيم واحد، مهما كان الأمر مثيرًا للاهتمام". ويوضح أنه وفقًا لأسطورة حضرية، قد يكون اسم الجسيم مرتبطًا بكتاب علمي مشهور عن فيزياء الجسيمات من تأليف ليون ليدرمان، والذي فكر في البداية في تسميته "الجسيم اللعين"، ولكن نظرًا لصعوبة الاسم، أسقط الجزء اللعين وبقي اسم "الجسيم الإلهي".
والذي غيّر الاسم هو الناشر الذي أراد أن يمنح الكتاب الاحترام
http://www.youtube.com/watch?v=Ia04u0u8J8s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dboNgsOTt_s&feature=related
العلم محايد. فهو لا يعمل لصالح أو ضد الإنسانية.
النتائج والتكنولوجيا والاستخدامات لم تعد علمًا، بل هي استخدام البشرية للعلم.
يجب مراقبته.
كما يجب الإشراف على إنفاق مليارات الشواقل على تجربة معينة.
ليشعر الجاذبية ما يكفي من الطاقة. ينحني الضوء أيضًا بالجاذبية وهو عديم الكتلة.
وحتى لا يتحرك بسرعة الضوء، يجب أن يكون الجسيم ضخما، أي أن يكون له كتلة.
فإذا خففنا من جاذبية الأرض، واستخدمنا الطاقات التي ستحل محل الشمس. سنكون قادرين على "السفر" بين الأنظمة الشمسية إذا اضطررنا إلى المغادرة من هنا، أو مُنعنا من الأرض للسقوط على الشمس. وحتى ذلك الحين يمكننا أيضًا إيجاد طريقة لربط القمر بنا، والذي سيكون مستوطنة بشرية/شمسًا تكنولوجية صغيرة [=
أطلب منكم تسمية المشروع بـ O (أنا أتحدث إلى الباحثين والمحافظين على شبكة الإنترنت القديمة من عام 4000).
علاوة على ذلك، لا أعتقد أن وجود نقطة في الفضاء مرتبطة بظاهرة (جسيم) هو إيجاد تفسير مباشر للظاهرة والقوة.
تم قياس طاقة جسيم هيجز بـ 125.3 جيجا إلكترون فولت.
على حد علمي، هناك العديد من هذه الجسيمات حولنا.
لماذا لا يتحدث أحد عن تسخير هذه الطاقة؟
هل هذه طاقتهم الطبيعية أم فقط نتيجة الطاقات العالية التي عملوا بها في التجارب؟
بوزون ابتلع بوزون صابونة.. حقا؟؟ لا يوجد ولم يعثروا على أي شيء حقيقي، علينا فقط تبرير المليارات التي لم تذهب إلى الجياع الذين يحتاجون إليها، ولكن إلى علماء الفيزياء البدناء، والهدر الهائل للأموال.
سيكون من الأفضل لو ركزوا على كيفية الحصول على الغذاء والطاقة من الطبيعة بدلاً من التركيز على بعض الهراء الجديد الرائع لتسمين الدهون.
شكرا جزيلا لك
الرجل متواضع جدًا لدرجة أنه لا يحتاج حتى إلى التواضع.
عزيزي روي
عندما تكتب عما تعرفه، فأنت رائع!
وهذه المرة أنت هكذا..
عندما تتظاهر بكتابة أشياء ليس لديك فكرة عنها (لا أنا ولا أي إنسان)،
أما بالنسبة لوجود (أو عدم وجود) الله، فإنك تنحرف إلى هراء.
أكتب... أكتب! ولكن فقط حول ما تعرفه.
مقال شيق مكتوب بطريقة تدل على تواضع الكاتب وتواضعه. كل الاحترام!