وفقًا لتحليل أجراه باحثون في جامعة ليدن في هولندا، تشير الأدلة في سجلات العصور الوسطى إلى أن الراهب أيلمر من مالمسبري ربط الملاحظات في عامي 989 و1066 بنفس المذنب الدوري - قبل مئات السنين من قيام هالي بتحديد الدورية باستخدام بيانات من أعوام 1531 و1607 و1682.
يربط الكثيرون اسم إدموند هالي باكتشاف المدار المتكرر للمذنب الذي يحمل اسمه، لكن دراسة جديدة تشير إلى أنه لم يكن أول من لاحظ دورته. فبحسب بحث أجراه البروفيسور سيمون بورثويس زوارت وآخرون، ربط راهب من العصور الوسطى بين هذين الأمرين قبل ذلك بقرون. ففي القرن الحادي عشر، أدرك أيلمر من مالمسبوري على ما يبدو أن رصدين لمذنبين يفصل بينهما عقود كانا لنفس الجرم السماوي.
تظهر إشارات إلى هذه الملاحظات في كتابات ويليام المالمسبري، وهو مؤرخ من القرن الثاني عشر. ورغم حفظ هذه الأدلة في النصوص التاريخية، فقد تجاهلها الباحثون المعاصرون إلى حد كبير حتى الآن. ويجادل بورثويس زوارت من جامعة ليدن في هولندا ومؤلفه المشارك لويس بأن أيلمر، المعروف أيضًا باسم إيثيلمر، قد شهد شخصيًا ظهور المذنب في المرتين. ويُعرض تحليلهما في كتاب
دورستاد وكل ما بعدها. الموانئ والمناظر الحضرية والمسافرون في أوروبا، 800-1100.
حدد هالي دورية المذنب
بعد عدة قرون، استخدم إدموند هالي الملاحظات والحسابات المنهجية لإثبات أن المذنب الساطع الذي تم تسجيله في أعوام 1531 و1607 و1682 كان هو نفس الجسم الذي عاد وفقًا لجدول زمني منتظم.
يتحرك هذا المذنب، الذي أطلق عليه لاحقًا اسم 1P/Halley، في مدار يعيده إلى النظام الشمسي الداخلي كل 76 عامًا تقريبًا، وهو اكتشاف كان بمثابة خطوة كبيرة إلى الأمام في علم الفلك.
ملاحظات حول العالم في عام 1066
حدثت إحدى أقدم عودات المذنب عام 1066، وسُجّلت في مناطق بعيدة عن أوروبا. رصده الفلكيون الصينيون لأكثر من شهرين، موفرين بذلك بعضًا من أدقّ السجلات المبكرة. بلغ المذنب ذروة سطوعه في 22 أبريل 1066، لكن لم يره المراقبون في بريتاني والجزر البريطانية إلا في 24 أبريل.
وقد خُلّد مظهره لاحقاً في نسيج بايو، حيث يظهر كجزء من السجل البصري للأحداث الدرامية لتلك السنة.
ظهور المذنبات كعلامات على الأحداث القادمة في سجلات العصور الوسطى
ظهر المذنب خلال فترة حكم الملك هارولد جودوينسون القصيرة، من 6 يناير إلى 14 أكتوبر 1066. وتشير دراسة للمصادر أجراها بورثايز زوارت ولويس إلى أن المذنب شوهد خمس مرات في القرون المحيطة بهذا التاريخ. وتربط الروايات الشفوية هذه الظهورات بوفاة الملوك أو الحروب أو المجاعات في الجزر البريطانية.
يمكن تفسير ظهور مذنب غير مسجل، يقال إنه ظهر قبل وفاة رئيس أساقفة كانتربري سيغريك عام 995، على أنه المكافئ التاريخي للأخبار الكاذبة، أو على أنه مبالغة في الأحداث، ويبدو أنه يهدف إلى تخويف السكان البريطانيين بغضب الله على خطايا الشعب.
لا بد أن الراهب إلمار - أو إيثيلمار - من مالمسبري كان كبيرًا في السن عندما رأى مذنب هالي للمرة الثانية في عام 1066. أدرك أنه رأى المذنب نفسه من قبل، في عام 989. ومرة أخرى، كما كان معتادًا في ذلك الوقت، تم تحذير الملك من كارثة وشيكة.
غيّر الاسم
يرى الباحثون أن مذنب هالي يجب أن يُطلق عليه اسم مختلف، لأنه رُصد قبل قرنين من الزمان. يقول بورثويس-زفارت: "لقد كان إجراء هذا البحث ممتعًا للغاية، ولكنه كان أيضًا تحديًا للعمل على مشروع متعدد التخصصات كهذا جنبًا إلى جنب مع مؤرخ. ومع ذلك، نعتزم مواصلة دراسة هذا النوع من المذنبات الدورية".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
مقال رائع، وحجة مثيرة للتفكير. مع ذلك، ما زلت أعتقد أن مذنب هالي يجب أن يُسمى باسمه. فقد رصد هالي المذنب ثلاث مرات، ولاحظ فرقين زمنيين بين ظهوره، ما مكّنه من مقارنة الفروق الزمنية بين الظهورات، واستنتاج أن هذا ظهور دوري ناتج عن جرم سماوي. في المقابل، لم يرصد الراهب سوى مرتين، ولاحظ فرقًا زمنيًا واحدًا فقط، ما مكّنه من إثبات أن هذه الأحداث متشابهة فحسب، لا أكثر.
كيف استطاع هذا الراهب إثبات أنه مذنب؟ كيف أثبت دورية الظاهرة؟ كان لدى هالي ثلاث مشاهدات وفارقان زمنيان. لذا استطاع مقارنة الفروق الزمنية بين الظهورات، واستنتاج أنها ظاهرة دورية ناتجة عن جرم سماوي. في المقابل، لم يكن لدى الراهب سوى مشاهدتين وفارق زمني واحد. لذا استطاع إثبات أن هذه أحداث متشابهة فحسب، لا أكثر.