يبدو أن أحفورة ديناصور تم اكتشافها مؤخرًا تشير إلى أن سيطرة الديناصورات على العالم بدأت في أمريكا الجنوبية
يعلم الجميع أن قصة الديناصورات انتهت قبل 65 مليون سنة، لكن بداية عصر الديناصورات يكتنفها الضباب. ويرجع ذلك إلى قلة عدد الحفريات التي لم تسمح بتحديد الإطار الزمني.
الآن تم اكتشاف ديناصور أقدم من تلك المعروفة اليوم في نيو مكسيكو. وتشير دراسة نشرت مؤخرا في مجلة ساينس إلى أمريكا الجنوبية باعتبارها المكان المحتمل لأصل الديناصورات.
وكان الحيوان ذو الريش، المسمى Hallae Tawa، بحجم كلب كبير، ويتميز برقبة وذيل طويلين، وخطم ضيق، وأسنان منحنية حادة تساعد في اصطياد فريسته وقتلها.
هالاي تاوا هي ثيربود مبكرة، مما يعني أنها مرتبطة بالطيور وريكس العظيم. ويبلغ عمر الحفرية الجديدة من نيو مكسيكو حوالي 213 مليون سنة، وذلك قبل وقت قصير من بداية توزيع الديناصورات على الكوكب بأكمله.
ويبدو أن هالاي تاوا ينتمي إلى نفس المجموعة التي ينتمي إليها رائد ديناصور آخر - هيريراصور - ويقول الباحثون إنه كان أيضا من ذوات الأقدام. كلاهما عاش في وقت كانت فيه قارة بانجيا العملاقة موجودة، عندما كانت جميع القارات اليوم تشكل كتلة أرضية واحدة. لأنه تم العثور على هيرنوصور في ما يعرف الآن بقارة أمريكا الجنوبية بالقرب من بعض الصربوديات وطيور الطير المبكرة. ويشير هذا إلى أن الأنساب الثلاثة الرئيسية للديناصورات قد تباعدت في وقت مبكر. ويقول الباحثون إن هذا النمط التطوري يتوافق مع النظرية القائلة بأن الديناصورات الأولى انتشرت عبر بانجيا قبل تفكك القارة.
واستغرب الباحث ستيرلينغ نيسبيت، من حالة الحفاظ على الحفريات، بالنسبة لعمرها، قائلا: "عندما رأيناها انفتحت أفواهنا. وقال نيسبيت: "كان لدى العديد من هذه الثيروبودات عظام مجوفة، تم سحقها أثناء عملية التحلل، لكنها لا تزال في حالة جيدة تسمح لنا باستعادتها".
تعليقات 9
هناك ريش في المقال الأصلي. اقرأ بعناية.
لقد فهمت أنهم تمكنوا من الاستعادة على الرغم من الشظايا وربما فهمت شيئًا آخر.
لقد كان التقييم دائمًا لهذه البيئات، لكن لم يكن هناك دليل على ذلك، الآن هناك، بمجرد العثور على قريب لأسلاف الديناصورات من أمريكا الجنوبية في أمريكا الشمالية، علامة على أنه بدأ الرحلة.
على أية حال، شكرا على التعليقات والمراجعة.
آفي، آسف، الأمثلة: الخبر الأصلي ليس فيه ريش. تم ذكر مسألة سحق العظام كحقيقة صحيحة بالنسبة لمعظم حفريات الديناصورات، ولكن في هذه الحالة تم الحفاظ على العظام، لمفاجأة الباحثين، سليمة ("نقية، غير تالفة". والعنوان، لا يتعلق الأمر بتأريخ بداية عصر الديناصورات، والفرضية هي أن بداية عصرهم كانت قبل 230 وليس 213 مليون سنة (مع الاعتراف بفارق بسيط، لكنه لا يزال...).
أنا مندهش من حقيقة أنه حتى في المقال الأصلي قيل إن مثل هذا الديناصور المبكر كان له صلة بالطيور، بينما كان لدي انطباع بأن الديناصورات هي أسلاف الطيور ولذلك توقعت أن تكون الديناصورات المتأخرة فقط قريبة منهم .
نقطة، ماذا تقصد بـ "قديم جدًا"؟
ويجب التحقق من شبهات التزوير. الحفرية قديمة جدًا
الآن فمن الأفضل؟ لقد كتبت الخبر كاملا.
آبي، كانت هناك معلومات غير دقيقة إلى حد ما، يرجى التحقق مرة أخرى.
شكرا. كانت هناك بقايا من الترجمة الآلية التي لم أستخدمها لترجمة المقال ولكن لكي تكون الكلمات الصعبة قد تم إعدادها وترجمتها بالفعل ولن أضطر إلى البحث في بابل في كل مرة تظهر فيها كلمة لا أعرفها، فأنا قمت بمراجعة الجملة على النسخة الإنجليزية والترجمة الآلية وأعدت بناء الجمل. لم تكن هناك حاجة إلى إعادة التحرير، بل كان من الضروري حذف عدة كلمات كانت قد ظهرت بالفعل بالترتيب الصحيح في جملة سابقة.
يبدو يا أبي أن بعض المغالطات قد وقعت، على الأقل مقارنة بالخبر الأصلي.
آبي، بداية الفقرة الثالثة تحتاج إلى إعادة تحرير.