المتنبئ المخضرم داني روب في محادثة مع موقع العلوم: العديد من المتنبئين على شاشة التلفزيون في الولايات المتحدة هم فنانون وليسوا محترفين. "وفقاً لأفضل الدراسات فإن الأرض ترتفع درجة حرارتها والإنسان هو المسؤول"
إن إنكار العلم في الولايات المتحدة يصل إلى آفاق جديدة، وهذه المرة تظهر الدراسات الاستقصائية التي أجريت بين المتنبئين الذين يظهرون في البرامج الإخبارية التلفزيونية الأمريكية أن ما يقرب من نصف المتنبئين على شاشات التلفزيون يشكون في أن الانحباس الحراري يحدث بالفعل، وأكثر من 60٪ يعتقدون أنه إذا كان موجودا والرجل ليس مسؤولا عن ذلك.
قال جون كولمان، المتنبئ المقيم في سان دييغو، على الهواء مباشرة: "إنه يذهلني كم المليارات من الدولارات التي ترغب الحكومة في إنفاقها من أموال الضرائب لخوض حرب غير حقيقية. كعالم، أعلم أن ظاهرة الاحتباس الحراري غير موجودة على الإطلاق".
وقررت الجمعية الأميركية للأرصاد الجوية وضع حد للظاهرة وعينت لجنة تعمل حاليا على صياغة موقف الجمعية من ظاهرة الاحتباس الحراري، وهو ما سيلزم أيضا أعضائها المتنبئين. المدون الأمريكي كيفن أنتوني ستودا, يكتب أنه في أعقاب نتائج الدراسات الاستقصائية، بدأ بعض القادة في مجتمع الأرصاد الجوية في النضال من أجل أن تكون مهنتهم على الجانب الصحيح من الحقيقة. لكن هذا لن يحدث بدون قتال.
ولفهم من أين يمكن أن يأتي هذا النفي، تحدثنا مع المتنبئ التلفزيوني المخضرم في القناة العاشرة، داني روب، الذي قال: لا يوجد دليل قاطع تماما، ولكن إذا نظرت حولك، هناك اتجاه لا يمكن إنكاره بأن الأرض ترتفع درجة حرارتها . إنها حقيقة، ليس من الضروري أن تكون عالمًا عظيمًا، بل تأخذ المتوسطات وترى أن الجو يصبح ساخنًا.
ويفسر العلماء الذين يعتقدون أن ارتفاع درجة الحرارة يرجع إلى زيادة الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي، وخاصة ثاني أكسيد الكربون، والمتسبب في ذلك نحن البشر الذين ينبعثون منه من المنشآت الصناعية والسيارات واستخداماتنا للطاقة. المواد وغيرها التي هي أسباب ارتفاع درجات الحرارة. هناك أقلية من العلماء يقولون إن هذه ظاهرة عابرة، فكما كانت هناك عصور جليدية، كان لدينا عقد دافئ، ومن الممكن أن يكون العقد المقبل أكثر برودة من المعتاد. إنهم لا يأخذون في الاعتبار ما يحدث للعالم والصناعة والانبعاثات. ومن الناحية العلمية فمن الواضح أن غاز ثاني أكسيد الكربون يشكل طبقة فوق الغلاف الجوي تحتوي على الإشعاع وتدفئ الأرض. أولئك الذين يزعمون أن هذه ظاهرة دورية لا يقدمون إجابة لمسألة مستويات الغازات الدفيئة.
الانحباس الحراري يسبب ظواهر مناخية متطرفة ونراها في بلدنا الصغير أيضا، ولا أذكر إلا العقد الماضي أنه كانت هناك فترة تغير فيها كل شيء، وتوقفنا بالفعل عن رؤية الأمطار التي تبدأ في نوفمبر وتستمر خلال فصل الشتاء . نرى المزيد من الظواهر كما حدث يوم الأحد، انتهت الطفرة التي استمرت ست ساعات. كل ما تعلمته في علم الأرصاد الجوية، يمكن التخلص من 50% منه، ويتصرف الجو بشكل مختلف. الأنهار الجليدية تذوب. والسؤال هو هل سيستمر أم سيتوقف. هناك اتفاق على ارتفاع درجات الحرارة، ولكن هناك من يزعم أن الأمر يمكن عكسه. أنا من رأيي أن الأرض ترتفع درجة حرارتها ونتيجة لهذا التسخين ستكون الأمور أكثر تطرفًا وغرابة.
أما بالنسبة للمتنبئين التلفزيونيين في الولايات المتحدة، فأنا أشك في أنهم سألوا الأشخاص الذين هم متنبئون محترفون. بعض المقدمين ليسوا عرافين بل فنانين. وإذا تساءل بعض الأشخاص الذين جاءوا من مجال العلم وليس من مجال العرض، فهذا غريب، على أي أساس يقولون إن الأرض لا تسخن عندما تسخن؟ قد يرغبون في القيام بذلك للحصول على التعرض. في رأيي هذه ليست عينة تمثيلية. معظم المتنبئين الذين يعرفون هذا المجال ويعملون فيه يعرفون أن الأرض ترتفع درجة حرارتها."
"أنا أيضًا متنبئ تلفزيوني ومحترف، لكنني لست باحثًا في مجال المناخ. وهكذا أعطي إجابة علماء المناخ والغلاف الجوي. من خلال الرسائل التي كتبتها والمقابلات التي أجريتها مع متخصصين في إسرائيل وفي جميع أنحاء العالم، أعتقد أن هذه الفرضية القائلة بأن ارتفاع درجة حرارة الأرض بسبب البشر هي الصحيحة. علم الأرصاد الجوية ليس علمًا دقيقًا وفي أي بحث يتم إجراؤه في أي مجال علمي هناك دائمًا معارضون، هناك دائمًا من سيقول العكس سواء آمنوا به أو خلق صدى حولهم.
"هناك أدلة علمية، وهذه ليست تكهنات. وتنشر المنظمة العالمية للأرصاد الجوية تقريرا كل عام عما يحدث للأرض. لماذا يحدث ذلك؟ يقول روب، الذي، كما ذكرنا سابقًا، يقبل موقف التيار الرئيسي لعلماء المناخ: "نحن لا نعرف ذلك تمامًا، لأنها ليست رياضيات، ولن نعرف أبدًا بنسبة 100 بالمائة".
تعليقات 29
أميت، ارتفاع درجة الحرارة هو حقيقة، على الرغم من أنين أصداء هراء الأخوين كوخ.
كموقع متخصص في العلوم يمنعني أن أشير إلى نظريات المؤامرة التي تحاول فقط البحث عن السلبي في النظرية السائدة دون تقديم حل، أسوة بنظرية الخلق.
يقول داني نفسه إنه "لا يوجد دليل قاطع تمامًا" ويستمر ويدعي أن حدسه يشير إلى أن هذه ظاهرة حقيقية.
العالم؟ موقع علمي ؟ افلاس!
بالنسبة إلى والدي والمقاتلين الآخرين من أجل "الاحتباس الحراري". أيها السادة، إن الحرب تدور حول منع التلوث وتدمير البيئة الطبيعية. إن الاحتباس الحراري (من جهتي، كل منكريه سيكونون على حق من هنا حتى آخر الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا) هو جزء فقط وربما ليس الأكثر أهمية.
وعلينا أن نعود ونعلم لماذا من المهم للغاية تنظيف الهواء من كل التلوث الصناعي والنقل، وهذا هدف مهم وصحيح بما فيه الكفاية، والأكثر من ذلك أن تحسين الجو وتنظيفه سيؤدي إلى خفض درجة الحرارة.
http://www.ted.com/talks/kary_mullis_on_what_scientists_do.html محاضرة محترمة في الدقيقة 21 ينفي فيها ظاهرة الاحتباس الحراري
ما هي العلاقة بين التطور والاحتباس الحراري؟ أسباب ظاهرة الاحتباس الحراري كثيرة، والتنبؤ بالطقس له آلاف المتغيرات بما في ذلك مستوى نشاط الشمس الذي لا سيطرة للإنسان عليه، والتغيرات المناخية معروفة على مدار الفترات المختلفة من عصر الديناصورات إلى العصر الجليدي الأخير. أتمنى ألا تضع نهاية العصر الجليدي الأخير قبل 10000 عام في النشاط الصناعي للإنسان!
لديك الحق في ألا تصدق، للأسف هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يؤمنون بالعلم - على سبيل المثال العلوم المستندة إلى أسس علمية مثل التطور. هناك أيضًا "عوامات" في الهند يعتقدون أنهم قادرون على التغلب على الجاذبية.
أنا شخصياً لا أعتقد أن الإنسان هو الذي تسبب في ارتفاع درجة الحرارة. ربما نكون نحن من تسببنا في بعض هذه التغيرات، ولكن معظم الاحترار ناجم عن عمليات لا يمكن للإنسان السيطرة عليها، وقد حدثت قبل وقت طويل من وجود الإنسان.
"لا يمكنك إنكار الحقائق. إن الأرض ترتفع درجة حرارتها بالفعل، لكنها كانت ترتفع منذ أكثر من 10000 عام منذ العصر الجليدي الأخير. لا أتذكر ذلك خلال العصر الجوراسي، قبل 65 مليون سنة، عندما كانت درجات الحرارة على سطح الأرض كان سطح الأرض أكثر دفئًا مما هو عليه اليوم ولم يكن هناك جليد على القطبين، وهذه نباتات استوائية، والتي ألقت باللوم على نشاط الإنسان أو الديناصورات في ظاهرة الاحتباس الحراري
مما لا شك فيه أن الإنسان يزيد من تركيز PAD في الغلاف الجوي. وهذا أمر قابل للقياس من حيث المبدأ، إذا أخذنا في الاعتبار الانبعاثات الصادرة عن جميع الصناعات والمركبات.
ومع ذلك، هذا ليس بالضرورة أمرا سيئا. سوف تتزايد المحاصيل بشكل كبير مع زيادة تركيز PADH، لذا لا ينبغي لنا أن نقبل بث الذعر بين العلماء باعتباره يمثل الصورة الكاملة.
ومع ذلك، (نعم، الحياة ليست بسيطة)، هناك مسألة التلوث، التي تهم صحة كل واحد منا. وفي هذا الجانب، من المفيد التحول إلى مصادر الطاقة النظيفة، على افتراض أن التوفير في التلوث بعد التحول يفوق التلوث المطلوب للتحول نفسه.
المزيد عن الادعاء بأن ارتفاع درجة حرارة المريخ
http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm
ماكس باور وبات يا وجميعهم.
http://ifeel.co.il/page/19641?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ygal_01_23
القمم الجليدية على المريخ موسمية. إنهم يذوبون (أو بالأحرى يقلعون) كل صيف ويبنون واحدة جديدة كل شتاء. لا يمتلك المريخ قمراً قوياً، لذلك يتأرجح محوره بحيث تميل الشمس بقوة أكبر أحياناً نحو أحد القطبين، كما يكون القطع الناقص لمداره أكبر أيضاً، لذلك يكون أحياناً حاراً جداً وأحياناً بارداً جداً (نسبة إلى المتوسط).
لا يوجد بشر على المريخ يعطلون الدورة الطبيعية.
عندما تتمكن من عزل جميع المتغيرات والتوصل إلى استنتاج مفاده أن الإنسان هو المسؤول أيضًا عن المريخ، فسنتمكن من القضاء على ظاهرة الاحتباس الحراري.
بالنسبة لجميع أتباع الدين الجديد، فهو "الاحتباس الحراري".
هل تعلم أن القمم الجليدية على المريخ قد ذابت أيضًا في السنوات الأخيرة؟ أوه نعم، هناك سيارتان ناسا المسؤولتان عن ظاهرة الاحتباس الحراري على كوكب المريخ….
ومشكلة هذا الدين الجديد أن أتباعه يظنون أنهم علماء.
ماكس باور,
أنا شخصياً أفعل كل ما ذكرته منذ فترة طويلة، بل وأكثر من ذلك... باستثناء أنه إذا كنت تريد أن يتصرف جميع الناس بهذه الطريقة - فأنت بحاجة إلى نشر مقترحاتك + توضيحاتك في الصحف التي تنال إعجاب عامة الناس.
أتوقع من الموقع مقالات أكثر جدية إلى حد ما حول الموضوع، وليس مجرد استطلاعات رأي من "العم" الأمريكي، الذي يعرفه كل من يعرفه بعمق مدى سطحيته وضحاله، على أقل تقدير...
أبي
لا تخطئ، أنا أقدر عملك ونضالك
وأعتقد أن طريق العلم صحيح بالفعل، ويبدو أن كلامي لم يفهم بشكل صحيح،
كل ما أحاول قوله لك، حتى لا تخطئ وتنجر إلى الجدل الذي أنت فيه
حسن النية، يستدل بالبيانات أو المنشورات التي لا تصلح من الجانب العلمي.
ربما ينبغي للمرء أن يضيف أعتقد أن….، يبدو لي أنه…، بحسب كلماته…. و حينئذ
شجعي ابنتك على تقليل الاستهلاك، على سبيل المثال، الذهاب للتسوق بسلة من المنزل وعدم استخدام الأكياس البلاستيكية، استخدام وسائل النقل العام، تجفيف الغسيل على الحبال وليس في المجفف، خفض قوة التبريد أو التدفئة لمكيف الهواء. استخدم مصابيح الفلورسنت وليس الهالوجين.
سؤال (ربما مزعج بعض الشيء) وأيضا اقتراح صغير:
لقد فهمنا، وأعتقد أن جميع قراء الموقع، أن العالم يزداد حرارة، ولكن ما الذي يجب علينا فعله بالضبط حيال ذلك: التخلص من سياراتنا؟ التوقف عن تدفئة المنزل؟ لقد سمعت مؤخرًا أننا بحاجة أيضًا إلى التوقف عن استهلاك الحليب أو اللحوم لأن الأبقار...
لذا ربما بدلاً من إجراء استطلاعات رأي حول ما يعتقده فلان أو فلان، يجب أن نأتي بمقالات تعطينا شرحاً لما يجب القيام به...
لقد كنت من المتلقين للإحماء كحقيقة مطلقة، لكني شاهدت عدة أفلام مؤامرة،
مما جعلني أدرك أنه من الأفضل أن أكون ملحدًا بشأن هذا الأمر. الحقيقة هي، ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت الأرض ترتفع درجة حرارتها،
يبرد، أو يظل سعيدًا بوضعه الراهن.
علاوة على ذلك، هناك ما يكفي من الأجندات التي يمكن استغلالها على كلا الجانبين.
فمن ناحية، من الممكن تلويث وإلقاء القمامة في الهواء والبحر والأرض بحرية إذا "لم يكن هناك ارتفاع في درجة الحرارة".
ومن ناحية أخرى، من الممكن فرض الضرائب الصارمة وقوانين الطوارئ على السكان والمنتجين الخائفين، لأنه "في لحظة سوف ينفد منا الهواء والماء".
يسخن - في الصيف
يبرد - في الشتاء
والحقيقة أن الشك ليس كلمة سيئة، ولكن هناك أشياء يمكن الشك فيها بينما هناك أشياء تم إثباتها بشكل مؤكد. هل ستتساءل يومًا عن الجاذبية؟
وكما ذكرت من قبل، حتى يغير العلم والطبيعة موقفهما ويدعمان "المشككين" (أو بالأحرى المنكرين)، فهذا بالنسبة لي هو أفضل جوشبنكا علمي، ولن أتحرك منه رغم أن بعض آلهة النفط تريده.
"بالتأكيد".
نعم نعم. لقد واجهت خلال حياتي القصيرة العديد من هذه اليقينيات التي تبين بعد فترة أنها خاطئة.
ولكن لماذا تفسد قصة جيدة؟
أبي، الشك ليس كلمة سيئة.
حقًا من آثامنا، ولكن ليس من الآثام الدينية، بل من الآثام بين الإنسان والكوكب الذي يعيش عليه. ولهذا فإن يوم الغفران ويوم الأرض لا يكفران.
بالمناسبة ما هو قدس الأقداس أم هي الكعبة؟
إذا كان الكوكب يسخن فهذا بسبب آثامنا
لقد استخدموا أشياء ساخنة طوال الوقت ولم يكن هناك مفهوم لثقب الأوزون
وعلينا أن ندعو الله لأنه بين يديه مفتاح الغيث
بالتأكيد، لأن الإنسان ينتهك توازن الكربون في الطبيعة من خلال الضخ المستمر لثاني أكسيد الكربون من المنشآت الصناعية والمركبات وغيرها، وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يقطع الغابات ويخنق العوالق - وهما عاملان يمتصان الكربون في الطبيعة.
صحيح أنه كانت هناك تقلبات في الماضي، وهناك تقلبات الآن -حول عتبة أعلى- لكن لا تفسير يقدمه المنكرون يعطي إجابة لسؤال تأثير تركيز الكربون في الغلاف الجوي.
أعلم أن ظاهرة الاحتباس الحراري حقيقة لا جدال فيها، لكن هل ثبت أيضا أن الإنسان مسؤول عنها؟
أو ليس من العملي توفير مرجع في كل مقال، بالتأكيد في كل مرة تتحدث فيها عن شيء مثبت، وإلا كان طوله غير محدود. اذهب إلى موقع علوم الاحتباس الحراري (تظهر قائمة جميع العلماء على خريطة الموقع - الرابط أسفل كل صفحة) وستجد أن هناك ما يكفي من الدراسات التي تثبت ذلك. إنه مثل مطالبة ويكيبيديا بكتابة "الشمس تشرق في الصباح [المصدر مطلوب]"
تظهر الإشارة إلى استطلاعات الرأي بين المتنبئين في الرابط الأول.
ومن العار أن يواجه العلماء الحجة القائلة بأنهم ليس لديهم أخت بدلاً من العمل.
أبي
ومن ناحية أخرى، لا مكان في نظري لمقال بهذا المستوى، هنا،
يتضمن المقال آراء وفرضيات دون الرجوع إليها،
ومن ناحية أخرى، فإن رأي المتنبئين في الولايات المتحدة الأمريكية هو بالتأكيد مفاجئ ومثير للاهتمام،
أما بالنسبة لتعريفك، فالسجلات الجديدة، ربما تكون صحيحة، مقارنة بما حدث في الماضي،
نقطة
أعتقد أن الغرض من المقال ليس اختبار معرفة روب
ولكن للتأكيد للقارئ أن معظم المتنبئين في الولايات المتحدة…….
لا أعتقد أن داني روب يعرف حتى ما هو الضغط أو درجة الحرارة. لقد قال هذه الكلمة بالفعل مرات عديدة في حياته. لكنني أعتقد أنه ليس لديه أي فكرة عما هو عليه.