وذلك حسب استطلاع المجلس القومي للبحث والتطوير التابع لوزارة العلوم * وبحسب التقديرات فإن الممولين الرئيسيين من الخارج هم شركات الأدوية
يشير استطلاع أجراه المجلس الوطني للبحث والتطوير في وزارة العلوم، أجراه مكتب الإحصاء المركزي ونشر اليوم، إلى أن نظام البحث في المستشفيات في إسرائيل يعتمد إلى حد كبير على التمويل القادم من الخارج. ووفقا للتقديرات، فإن الممولين الرئيسيين من الخارج هم شركات الأدوية.
وبحسب بيانات المسح، فإن إجمالي نفقات البحث والتطوير في المستشفيات العامة التي يأتي تمويلها من طرف خارجي للمستشفى، ارتفع من 302 مليون شيكل في عام 2009 إلى 431 مليون شيكل في عام 2012 - بزيادة قدرها 43% خلال 3 سنوات. . يأتي 53% من هذا المبلغ من مصادر أجنبية مثل شركات الأدوية والأجهزة الطبية والمنظمات الحكومية والحكومية الدولية مثل المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH)، والاتحاد الأوروبي وغيرها، التي تستثمر الأموال في الأبحاث في التجارب السريرية والمنح البحثية. في المستشفيات العامة . نسبة كبيرة أخرى من إجمالي تمويل الأبحاث تأتي من قطاع الأعمال في إسرائيل - 36.4% (تجدر الإشارة إلى أن التمويل الداخلي للمستشفيات تم تصنيفه في الاستطلاع على أنه تمويل أعمال). وذلك مقابل حصة تمويل الحكومة الإسرائيلية التي تبلغ 7.8% فقط. وهذا يمثل زيادة حادة في التمويل من المصادر الأجنبية وقطاع الأعمال في إسرائيل مقارنة بالمسح السابق الذي أجري في عام 2009، عندما كانت حصتهما 32% و24% على التوالي، وكانت حصة التمويل الحكومي من إسرائيل 16%.
وفقًا لوزير العلوم والتكنولوجيا والفضاء يعقوب بيري، فإن "العديد من الدول وشركات الأدوية في العالم ترى في إسرائيل مركزًا عالي الجودة لتطوير الأبحاث بفضل القوى العاملة عالية الجودة والمتعلمة، والمستوى العالي من الأبحاث". والبنية التحتية المتقدمة نسبياً في المستشفيات الإسرائيلية. ومع ذلك، فإن اعتماد نظام البحث في المستشفيات في معظمه على مصادر التمويل من الخارج يمثل مشكلة - فمنتجات التطوير لا تبقى بالضرورة في إسرائيل ويمكن أن يختفي التمويل في أي لحظة نتيجة التقلبات في السوق العالمية. ولذلك، ينبغي زيادة الميزانية الحكومية المستثمرة في البحث والتطوير في المستشفيات".
علاوة على ذلك، أظهر الاستطلاع أن أعلى إنفاق على الأبحاث من مصادر التمويل الخارجية كان في المستشفيات التابعة للقطاع الحكومي - 43%. لكن، عند الحساب على أساس الإنفاق على البحث والتطوير بحسب أسرة الاستشفاء في كل قطاع، يبدو أن إنفاق مستشفيات صناديق الصحة هو الأعلى على الإطلاق ويبلغ 36,800 شيكل لكل سرير، مقابل 23,400 شيكل لكل سرير. شيكل في المستشفيات الحكومية و22,400 شيكل في مؤسسات غير ربحية مثل هداسا وشعاري تسيديك. تظهر البيانات أيضًا زيادة حادة بنسبة 88% في الإنفاق على البحث والتطوير في المستشفيات التابعة لصندوق المرضى خلال ثلاث سنوات.
وبحسب رئيس المجلس الوطني للبحث والتطوير في وزارة العلوم، البروفيسور يتسحاق بن إسرائيل، فإن "الزيادة الكبيرة في الإنفاق على البحث والتطوير في المستشفيات ليس لها بعد تأثير كلي على الاقتصاد الإسرائيلي، باستثناء استثناءات مثل التطوير". الكوباكسون الذي بدأ في الأوساط الأكاديمية واستمر في الصناعة في إسرائيل. ولن يكون للتجارب السريرية الممولة من جهات من الخارج تأثير اقتصادي كبير على الاقتصاد الإسرائيلي، لأن الدواء سيتم إنتاجه في الخارج في مصانع الشركة التي طلبت التجربة. على الرغم من أن التمويل الأجنبي له تأثير إيجابي حيث أن الأبحاث الأكثر تقدما تأتي إلى إسرائيل، إلا أنه يجب تعزيز الاستثمار في تطوير التكنولوجيا الطبية المحلية في الميزانيات المحلية، الأمر الذي سيسمح لاحقا بجني الثمار الاقتصادية للتنمية، كما كان الحال. القيام به في حالة كوباكسون."
تفضل العوامل الخارجية الاستثمار في البحث والتطوير في المجال الواسع للطب الباطني، والذي يشمل أمراض القلب والسكري وأمراض الجهاز الهضمي والجهاز البولي والجهاز التنفسي وغيرها. ويتجه نحو 63% من إجمالي استثمارات الجهات الأجنبية في الأبحاث بالمستشفيات إلى أبحاث الطب الباطني، مقابل نحو 18% في مجال الجراحة، ونحو 6% في مجال الأطفال والأمومة. تقوم المستشفيات بتوزيع الاستثمارات في الأبحاث التي تأتي من أموالها بطريقة أكثر مساواة قليلاً: أكثر من 40% في الطب الباطني، حوالي 36% في مجال طب الأطفال والأمومة وطب النساء، حوالي 9% في مجال الطب الجراحي، وحوالي 4% في مجالات الطب النفسي والتأهيل. ويخصص التمويل الحكومي للأبحاث في المستشفيات العامة نحو 32% من إجمالي استثماراته للطب الباطني، ونحو 18% للجراحة، ونحو 10% لمجال طب الأطفال والأمومة والطب النسائي، ونحو 4% للطب النفسي والتأهيل. وتظهر البيانات أيضًا أن مجال العناية المركزة لا يتلقى أي استثمار تقريبًا في الأبحاث.
كان هناك انخفاض بنسبة 17% في عدد الدورات التدريبية لطلبة الأبحاث العليا التي أجريت داخل المستشفيات، نوع الأبحاث التي قد تؤدي إلى تطوير المنتجات الإسرائيلية، خلال 3 سنوات وبلغت 538 دورة تدريبية لطلبة الأبحاث فقط مقارنة بـ 645 في استطلاع سابق.
تعليقات 12
أيها النمس البربري العظيم،
العليم بما في ذلك ما يعتقده الموهول.
رد ميروم جولان تكلم بالدليل،
كان هناك تصميم يصل إلى مليون تهمة.
في ردك الأول كان هناك خلط بالفعل.
على الرغم من أنك وصفتني بالأحمق، إلا أنك أضفت كلمات مثل "التبرع".
وفجأة ظهرت الحاجة إلى التكامل وليس "فقط من خلال الدولة".
لسوء الحظ يا صديقي، لقد خلقت كمية من القش.
وهذه مغالطتك المنطقية.
لأنه لم تتم المطالبة لصالح تمويل الدولة فقط
ولكن ضد "أن السوق الحرة هي الطريقة الوحيدة"
תודה רבה،
من قسم البناء
النمس البربري
إن دولة إسرائيل تخسر الحرب في غزة، كما خسرت في حرب لبنان الثانية. لا تخدع نفسك.
لكن - هذه ليست المشكلة حقًا.
إن السوق الحرة أمر عظيم، لكنها لا تحمي حقوق الإنسان الأساسية في الصحة والتعليم والأمن. ولهذا الغرض أقام الناس حكومة لأنفسهم. ويتمثل دور الحكومة في الحفاظ على هذه الحقوق، في حالة تضارب المصالح بين حقوق عامة الناس وآلية السوق الحرة.
هل أنت حقا لا توافق على ذلك؟
المعجزات
الأشياء التي تقولها تبدو غير ذات صلة. أنت تتحدث خارج نطاق الموضوع.
مرة أخرى: الميزانية المحدودة تسير وفق ترتيب الأولويات الوطنية وليس وفق أجندة المعجزات. تعتقد أن الأمن لا يعمل. وأقول لكم أنه وفقا للحقائق على الأرض: فإن الأجندة الوطنية، في معظمها، لا تزال قائمة رغم الحرب في غزة. والمشكلة هنا هي المعلومات وليس الأمن.
...والخطوط الطويلة موجودة أيضًا في "Hot".
من الأفضل أن يكون هناك طابور طويل ولكن على الأقل أن تكون الشركة تبث البرامج بدلاً من أن يكون هناك طابور قصير لأن الشركة أفلست "وماتت".
وفي كلتا الحالتين، يبدو أنك لم تفهم ما يعنيه م. جولان عندما تحدث عن السوق الحرة.
النمس البربري
والواقع أن الميزانية محدودة. السؤال هو أين تذهب الميزانية؟ وبالنظر إلى إسرائيل في السنوات الأخيرة، فإن الميزانية لا تسير كما ينبغي. انظر إلى الوضع الأمني، أو الوضع التعليمي.
لا أفهم سبب اختيارك تجاهل المثال الخاص بي. وهذا مثال على أن السوق الحرة ليست هي الحل.
وإذا كنت تعتقد أن الوضع الصحي في إسرائيل جيد - انتظر حتى تحتاج إلى المساعدة.... دعنا نحاول - حاول حجز موعد مع أخصائي العمود الفقري للشهر القادم من خلال صندوق التأمين الصحي الخاص بك... وبعد التي لا تحاول من خلال النظام الصحي.
علم الأيائل…..
الى جانب ذلك يا نسيم ما هذا: "الدولة لا تقوم بعملها..."؟
إذا لم تقم الدولة بواجبها فلا يمكن للدولة أن توجد. إنها لحقيقة أن إسرائيل دولة أكثر تقدمًا بكثير من الدول الأخرى في جميع أنحاء العالم. وهذا يعني أن دولة إسرائيل تقوم بمهمتها.
يمكن مناقشة جودة الوظيفة. وهنا يأتي العنصر الأكثر أهمية: المال. أو كما يسمونها في الحكومة: "الميزانية".
الحقيقة هي أن دولة إسرائيل لديها ميزانية محدودة. وهناك أولويات. هناك أشياء ستستثمر فيها الدولة الأموال (ابحث عن أمثلة على ذلك بنفسك)، وهناك أشياء لن تستثمر الدولة الأموال فيها (حتى لو كنت ترغب بشدة في استثمارها) ولكن اترك الأمر لـ " السوق الحرة" للاهتمام بهذه الأمور.
من المعرفة المعجزات.
دعونا لا نأخذ المثال الخاص بك. ودعونا نرى ما هي الأمثلة الأخرى التي لديكم إلى جانب شلل الأطفال.
أوه، وعرض الأرقام أيضا.
النمس البربري
على ماذا بنيت كلامك؟
لنأخذ على سبيل المثال التطعيم الأخير ضد شلل الأطفال. هل تعتقد أن السوق الحرة كانت ستهتم بمثل هذا اللقاح؟
الدولة لا تقوم بدورها، هذا صحيح. ولا يعني ذلك أن السوق الحرة هي الحل لهذه المشكلة.
يبيع بطريقة غير شرعية
"كفى قفزات منطقية من فضلك" - حقيقة أنك لا تعرف ما هي "السوق الحرة" ولا تستطيع فهم المنطق لا يعني أن الخطأ من صاحب التعليق م. الجولان. وفي الحقيقة أنت، دون أن تشعر بذلك، تكشف حقيقة افتقارك إلى المعرفة بالموضوع، وتكشف أيضًا للجميع أن المنطق ليس نقطة قوتك.
لقد كانت ميروم جولان على حق. إن السوق الحرة تساهم فعلاً في تطوير المجال الطبي أكثر من الدولة. وفي الواقع، وبفضل هذا السوق، تتطور التقنيات أيضًا بشكل أسرع مما لو تم تمويلها فقط من خلال الدولة.
ميروم
هل تفضل الطريقة الأمريكية؟ هل تفضل أن يقرر الناس بأنفسهم ما يجب تطعيمه؟
انا لا اظن ذلك….
لا الجولان، هذا ليس ما يثبت. ولم أطلع على الـ 999,999 إثباتًا الأخرى، لكن ما كتب في المقال لا يشير إلى ما هو أفضل ولا يعزز حتى الادعاء القائل بأن "السوق الحرة هي الطريقة الوحيدة لتطوير الطب". كفى من القفزات المنطقية من فضلك
مما يثبت للمرة المليون أن السوق الحرة هي الوسيلة الوحيدة لتطوير الطب. وما لا تستطيع الدولة أن تفعله في أعنف أحلامها، تفعله الشركات.
ماذا نقول؟ رغم الوضع الاقتصادي الصعب الامكانيات موجودة ويبدو لي أن الأهم هو الصحة والسكن لأنه لا يوجد حد للنفقات.