الآثار الجانبية ليست أكثر خطورة من لقاح الأنفلونزا الموسمية * هذا وفقًا لمراجعة أكثر من 80 مليون لقاح تم تقديمها حتى الآن في جميع أنحاء العالم
قبل بضعة أشهر، كانت هناك تحذيرات كثيرة بشأن لقاح أنفلونزا الخنازير. التحذيرات التي كان غرضها الرئيسي هو زرع الخوف وتعزيز الحركة المناهضة للتطعيم. ونتيجة لذلك، انتظر الكثير من الناس ظهور النتائج للإعلان عن سلامة اللقاح، إما لتهدئة مخاوفهم أو لتكميم أفواه بعض الأشخاص. نشرت منظمة الصحة العالمية في 19 نوفمبر تحديث الرسالة رقم 16 - "سلامة لقاحات الطاعون" حيث يلخصون المعلومات المتعلقة باللقاحات من 16 دولة حيث تم إعطاء أكثر من 80 مليون جرعة لقاح.
وفي الختام، جاء في إعلان منظمة الصحة العالمية ما يلي: "على الرغم من استمرار المراقبة المكثفة للقاحات، فإن جميع المعلومات المتوفرة اليوم تشير إلى أن اللقاحات المتاحة لجائحة (الأنفلونزا) تتوافق مع ملف السلامة الممتاز للقاحات الأنفلونزا الموسمية، والتي لقد تم استخدامها منذ أكثر من 60 عامًا."
وبما أن العلماء الحقيقيين لا يخفون الجزء الأقل جمالا من النتائج، فإن منظمة الصحة العالمية تذكر أيضا الآثار الجانبية، الموجودة كما هو الحال مع أي علاج آخر: الآثار الجانبية المرصودة تشمل التورم والاحمرار و/أو الألم في منطقة الحقن، والتي وعادة ما تختفي بعد وقت قصير من تلقي اللقاح. وكانت هناك أيضًا تقارير عن الحمى والصداع والتعب وآلام العضلات ومجموعة متنوعة من ردود الفعل التحسسية بعد وقت قصير من اللقاح، ولكن بدرجة أقل.
وكان هناك أقل من عشر حالات ظهر فيها متلازمة غيلان باريه من بين متلقي اللقاح. تتوافق هذه الأرقام مع المقدار الطبيعي الذي تظهر فيه المتلازمة بين السكان، وجميع الأفراد المتعافين من المتلازمة. وتم الإبلاغ عن عدد من الوفيات بين الأشخاص الذين تلقوا اللقاح. ويتم فحص جميع الحالات من قبل منظمة الصحة العالمية، وحتى الآن لا توجد علاقة مباشرة بين الوفاة وتلقي اللقاح.
ولا يوجد فرق أمان بين أنواع اللقاحات المختلفة، مع أو بدون مواد مساعدة، سواء تم إيقاف نشاط الفيروس كليا أو إذا تم حفظه جزئيا.
هل تريد معرفة المزيد عن الفيروسات؟ تفضل بزيارة المدونة الممتازة للبروفيسور فنسنت راكانيلو، مدونة علم الفيروسات.
المزيد عن هذا الموضوع على موقع العلوم
تعليقات 31
بالتأكيد مقالة مثيرة للاهتمام
ناحوم و:
تم دحض كل الخداع الموجود في كلمات ألوما من خلال الإجابات الموثوقة التي يشير إليها الرد رقم 23.
من الصعب حقًا بالنسبة لي أن أصدق أن الأشخاص الناضجين الذين يعرفون أن الأطباء ليس لديهم ميول انتحارية ويفهمون أن الأطباء يقومون بتطعيم أنفسهم - ما زالوا يسمحون لأنفسهم بالحديث عن المؤامرات.
مايكل، على العكس من ذلك، أنا أثق بشدة في الكيانات التجارية التي ستفعل أي شيء لكسب المال.
منذ متى أصبحت التعليقات مصدرًا أكثر موثوقية من المقالة نفسها؟
إلى رجل القش: قرأت ردك، ولكن لأن اللقاحات تحتوي على جميع أنواع المكونات المشكوك فيها (انظر رد ألوما)، قررت تجنب التطعيم.
اللقاحات خطيرة
منظمة "الصحة" تكذب - مثال: النساء الحوامل يتعرضن للإجهاض بعد التطعيم
canadiansforhealthfreedom.wordpress.com/2009/11/06/reports-of-h1n1-vaccine-causing-miscarriages-in-the-usa/
وزير الصحة البولندي يتحدث
http://www.youtube.com/watch?v=CQzJWctETAE
وهذه بعض المقتطفات المترجمة من كلمتها:
"اليوم لدينا معلومات عن الاتفاقيات التي أبرمتها دول أخرى،
أكثر ثراءً، وقعت مع الشركات المصنعة للقاحات.
نحن نعرف أيضًا ما تم عرضه على بولندا. لا أستطيع إعطاء تفاصيل
لأننا لا نزال في المفاوضات، لكن يمكنني أن أقول ذلك
شيء واحد بالنسبة لك: وجد قسمنا القانوني
ما لا يقل عن 20 نقطة متنازع عليها في الاتفاق.
إذن ما هو واجب وزارة الصحة البولندية؟
التوقيع على الاتفاقيات التي تخدم مصلحة الجمهور البولندي،
أم توقيع اتفاقيات تعود بالنفع على شركات الأدوية؟
"(...) لا تتوفر لدينا نتائج الفحوصات المخبرية التي أجريت على اللقاح،
ليس لدينا قائمة مفصلة بالمكونات وليس لدينا معلومات حول الآثار الجانبية.
"(...) يصاب مليار شخص بالأنفلونزا الموسمية كل عام ويموت مليون منهم.
لا يحدث هذا فقط في العام أو العامين الماضيين،
ولكن وقتا طويلا جدا. وقد أعلن أي شخص من أي وقت مضى
عن وباء الانفلونزا الموسمية؟ الكثير من التأثير الموسمي
أخطر من أنفلونزا الخنازير، يموت الناس وتكون مضاعفاتها كثيرة.
هل أعلنوا الوباء؟ أريد أن أسأل أولئك الذين يحاولون
أجبروني على شراء اللقاحات: لماذا لم تصرخوا منذ عام،
قبل عامين وفي عام 2003. في عام 2003 1,200,000 بولندي
كن مريضًا بالأنفلونزا الموسمية!
وهل صاح أحد هنا: "دعونا نشتري اللقاحات"؟ لا أتذكر شيئًا كهذا."
معظم أطباء الأسرة في إيطاليا 6 من أصل 10 لا يوافقون على إعطاء لقاح أنفلونزا الخنازير لمرضاهم بدعوى أن خطر اللقاح كبير جدًا
ومن بين المعارضين البارزين أيضًا نائب وزير الصحة الإيطالي وعمدة روما
presstv.ir/detail.aspx?id=110686§ionid=3510212
رئيس وزراء تركيا أيضًا ضد اللقاحات.
تماما مثل رئيس وزراء بولندا
بعد ظهور وزير الصحة التركي على شاشة التلفزيون وأخذ اللقاح أمام الكاميرات ودعا السكان إلى التطعيم
نزل عليه رئيسه رئيس الوزراء وقال إن عدد كبير من الخبراء يزعمون أن اللقاح غير آمن وأنه هو نفسه لن يأخذ اللقاح
Network.nationalpost.com/np/blogs/posted/archive/2009/11/04/latest-vaccine-skeptic-the-turkish-prime-minister.aspx
وأخيرا
يقوم الدكتور هورويتز بتفكيك وسائل الإعلام الرئيسية ودعاية اللقاحات
الجزء أ
youtube.com/watch?v=CjtBLQ9D5sk
الجزء الثاني'
youtube.com/watch?v=a-RnijJQ7IY
الجزء ج
youtube.com/watch?v=lmCws9EB6O4
نقطة:
ألا تثق بأحد؟
تتمتع البلاد بنظام صحي لا يتكون فقط من أشخاص غير مسؤولين.
تم إصدار ردي السابق للتو (تم حظره بواسطة الروابط). يجب عليك قراءتها.
لو كان المرض قاتلاً، فأنا بالتأكيد لا أعتقد أن الهدف هنا هو الأطراف التي تستفيد مالياً فقط من الأمر. ولكن هذا ليس هو الحال. وللتذكير عاشورام، منذ البداية كان الجمهور مرعوباً من المرض، وفي النهاية تبين أنه ليس قاتلاً على الإطلاق، وهو مثل أي أنفلونزا عادية. في رأيي، هناك أمور مالية هنا والاعتبارات الطبية هامشية. وعلى الإطلاق لا أستبعد أن يكون لشركات الأدوية يد في الأمر، في ظل الظروف الرأسمالية المتمردة، حتى يثبت لي العكس، هذا رأيي.
http://irrelevant.org.il/item.php/7472502495113542853
http://health.walla.co.il/?w=//1609306/@@/item/printer
وبعد أن قرأت تركيبة اللقاح على موقع اللقاح ورأيت ما هي المواد التي يحتوي عليها اللقاح انصدمت!!! حتى الآن كنت أعتقد أن اللقاح يحتوي فقط على "أجسام" الفيروسات (بروتيناتها)، لكن عندما اكتشفت أن اللقاح يحتوي أيضًا على مواد مثل:
الثيميروسال (الزئبق)
الفورمالديهايد
ذلك كاف بالنسبة لي. لأن قائمة المواد الإضافية وغيرها الكثير التي أعرف طبيعتها أطول بكثير.
وبالإضافة إلى ذلك: من القراءة على الإنترنت هنا وهناك بدأت أفهم أن الشيء الحي والنشط ليس بالضرورة شيئًا يسمى "خلية" (حية)، فهناك بروتين لفيروس وهو نشط وضار مثل الإنتاج لخلية حية = خلية بكتيريا على سبيل المثال. وهذا هو، المادة.
بعد القراءة في هذا الموقع عن البكتيريا المكونة للأغشية الحيوية وكيف تتظاهر بعض البكتيريا بأنها ميتة وتصبح حية جدًا في اللحظة المناسبة، بدأت أتساءل عن موضوع التطعيم برمته.
صحيح أن جهازي المناعي من المفترض أن يدرس أي "كيان" من هذا القبيل ويجد حلاً له، ولكن إذا كانت هناك فرصة فإن جهازي لن يضطر بالضرورة (لأنني لن أصاب بالعدوى) إلى التعامل مع مثل هذا ". كيان جديد" يسبب أنفلونزا الخنازير، فلماذا نتعامل معه؟
جهاز المناعة لدي ليس هو الأقوى على أية حال مع كل السموم التي سممتنا ولا تزال تسممنا بالطعام: بخاخات الخضار والفواكه، وهرمونات BH، وفضلات الدواجن، ومن يدري كم أكثر من ذلك.
لذلك لدي ما يكفي من المبيدات الحشرية في جسدي
لا حاجة للمزيد…
هذا الرد مخصص بشكل أساسي للأشخاص الذين يفكرون مثل المتشككين في الرد رقم 1
وأخيرا
شتاء صحي ممطر وممتع
للجميع إلى ن و
نقطة:
لقد عدت للتو من تدريب اللياقة البدنية (وهو أمر لا فائدة من الذهاب إليه لأن فلانًا يموت في النهاية) وأرى أنك حصلت على بعض الإجابات الجيدة.
سأضيف واحدًا آخر فقط:
ما الفائدة من الإصابة بمرض عادة ما يكون خفيفًا ولكنه مميت في بعض الأحيان إذا كان من الممكن تجنبه؟
بالمناسبة، الأطباء الذين أعرفهم يتلقون التطعيم كل عام ضد الأنفلونزا.
وحقيقة أن شيغيل طرح الأمر هو ما يجعل كل من يعارض اللقاحات، إذا جاز التعبير، يثبت ادعائه ضد الحاجة إلى اللقاحات، وهو مناسب لكل هؤلاء الباحثين عن المتعة غير الشخصية الذين يستفيدون من عمل العلماء ومناعة العلماء. الجمهور لإثارة كافة أنواع الآراء الاستفزازية. لكني أود أن أرى كيف كان سيتصرفون أثناء وباء شلل الأطفال على سبيل المثال.
ولعل هذا هو المكان المناسب لتوضيح أنه في مجموعة يتم فيها تطعيم معظم الناس، لا يمكن للمرض أن ينتشر، لأنه لا يوجد بها "تسلسل" من الأشخاص الذين يمكن أن ينقلوا العدوى لبعضهم البعض، وبالتالي يتوقف المرض ولا ينتشر. فبدلاً من أن يكون هناك العديد من الأشخاص الذين يمكن أن يصابوا بالمرض، يمكن أن ينتشر بسهولة، وذلك بفضل التقارب الجسدي، وهو تقارب لا ينشأ في بيئة لا يوجد فيها سوى "جزر" معزولة من الأشخاص غير المحصنين.
وينبغي تطعيم الأشخاص الأصحاء ليس فقط لحماية أنفسهم من المخاطر غير الضرورية، ولكن أيضًا لزيادة قدرة المجتمع على الصمود. هناك أشخاص لا يسمح لهم بالحصول على التطعيم، على سبيل المثال أولئك الذين لديهم حساسية من البيض، وهؤلاء الأشخاص يعتمدون على مناعة القطيع في صحتهم.
الأشخاص الذين يختارون عدم التطعيم يشبهون دفن رؤوسهم في الرمال. التطعيم هو إحدى الحالات التي يكون فيها الجلوس على الحياد يغير الأقدار وعدم اتخاذ موقف هو موقف.
تُعرف القصص عن شركات مكافحة فيروسات الكمبيوتر التي تقوم بتطوير الفيروسات. أي شخص يفكر في العمل في سوق تنافسي يعرف أن الطريقة لكسب المال هي خلق حاجة لدى الناس. هذه ليست نظرية مؤامرة بل هي مسألة تجارية اقتصادية بحتة.
كول زي كفار آيا ميتوهنان ميثالا أكول بيشفيل "كسيف" في آني لو iufta im gampithu et ha mahala beiahad im ha hisun
ما هو معدل الوفيات من التطعيم وما هو معدل الوفيات بدون التطعيم؟
مايكل. ما الفائدة من التطعيم ضد مرض خفيف جدًا؟
في الوقت الحاضر يتعلق الأمر عادة بالمال.
و بالمناسبة لكي نكون واضحين:
إنهم يحصلون على التطعيم لأنهم يعتقدون أنه من الجيد التطعيم وليس بسبب بعض المقالات المبالغ فيها.
من الأكثر دقة في الواقع أن نقول إن بعض نظريات المؤامرة المبالغ فيها لم تجعلهم يلغوا خططهم للحصول على التطعيم.
جونز
وبما أن زوجتي طبيبة وأنا دائمًا بصحبة الأطباء، فيمكنني أن أخبرك على وجه اليقين أن الغالبية العظمى منهم يتم تطعيمهم.
لديّ صديق طبيب شاب في مهنته المدرسية القديمة
زعمه أن هذا المرض لا يختلف كثيرا عن كثيرين
الأمراض الأخرى المنتشرة في المنطقة (الأنفلونزا الشائعة)
ولا، لن يحصل على التطعيم بسبب بعض المقالات المضخمة
بإفراط.
قليل
نقطة،
لأنه أولاً لا يوجد لقاح علمي ضد الموت في لعبة كرة القدم... ربما لو كان هناك لقاح كنت سأحصل على التطعيم 🙂
على أية حال، رد فعلك لا علاقة له بالموضوع، الموت في كرة القدم لا يمكن منعه، حتى حوادث السيارات كما ترى لا يمكن منعها. ولكن يمكن بالتأكيد الوقاية من أنفلونزا H1N1.
لماذا تمرض بالأنفلونزا وتحصل على التطعيم ضدها بينما يمكنك التطعيم دون الإصابة بالأنفلونزا؟
فزاعة،
لا بد أنك تلقيت أيضًا تقارير عن أشخاص يموتون أثناء مباراة كرة قدم.
لماذا لا ترى لقاحاً ضد الموت وسط مباراة كرة قدم؟
كما أن هناك أنباء عن وفاة أشخاص في حوادث مرورية، فلماذا لا يتم إغلاق جميع الطرق؟
وأذكر هنا مرة أخرى جميع "اللقاحات المضادة"، أن أنفلونزا H1N1 هي بالفعل أنفلونزا وتختفي بعد أيام قليلة، ولكنها تأتي مصحوبة بحمى شديدة وألم في العضلات وحرقان في العينين وشعور عام بالإعياء وما إلى ذلك. . الأمر الذي يتطلب أيضًا أيامًا مرضية وغيابًا عن العمل.
أليس من الأفضل الحصول على التطعيم؟
لانهم و
أدعوك لقراءة ردي (رقم 3)
فيما يتعلق بالأشخاص الأصحاء الذين ليسوا في مجموعة معرضة للخطر
إلى نائب الله
آمل أن يبقيك "رئيسك" بعيدًا عن المشاكل...
هذا ما يحدث عندما لا يكون لدى الجمهور أي فكرة عن الاحتمالات... فهم يأكلون كل قطعة من الهراء والبيانات التي يقرؤونها دون تفكير على الإطلاق.
لا تصدقهم. المال فقط يتحدث
بعض الناس في المجموعات المعرضة للخطر. أولئك الذين ليسوا في المجموعات المعرضة للخطر، من الأفضل حقًا عدم التطعيم.
الى حد، الى درجة
لقد اعتقدت ذلك أيضًا حتى وقت قريب: "لماذا يجب تطعيم الأشخاص الأصحاء الذين ليسوا في الفئات المعرضة للخطر؟
لمرض شديد العدوى ولكنه أيضًا أخف من الأنفلونزا العادية ويختفي من تلقاء نفسه في غضون أيام قليلة"؟
ثم بدأت أتلقى تقارير عن أشخاص أصحاء تمامًا يصابون بالفيروس ويموتون. الأشخاص الذين ليس لديهم خلفية طبية
أولا، أنهم ليسوا في أي مجموعة معرضة للخطر، وآخرهم رجل سليم يبلغ من العمر 31 عاما، في هذه الأثناء تم إحصاء خمسة في إسرائيل
هذه لقد قلبت هذه المعلومات الموازين بالنسبة لي، وأعتزم الآن الحصول على التطعيم وأوصي معارفي بذلك.
أوصي لك أيضا.
وحتى الآن لم تتسبب أنفلونزا الخنازير في أي كارثة. فلماذا نستخدم اللقاح عندما يقوم الفيروس الحقيقي بتطعيمنا؟
لن أتمكن أبدًا من فهم الغرض من المنظمات المناهضة للتطعيم.
ومهما تم شرحه لهم ومهما تم إثباته لهم، فهم بمفردهم: اللقاحات هي خطر الجنس البشري.
جيني مكارثي وتوم كروز وجميع أعضاء طائفة السيانتولوجيا، أنتم جميعاً أغبياء.
أتعرف ماذا، لا تحصل على التطعيم، أنقذ نفسك من أجلنا ومن أجل جيناتك الفاسدة للأجيال القادمة.