ووفقا لتوقعات الأمم المتحدة، فإنه بحلول عام 2025، سيصبح حوالي ثلثي الأراضي الزراعية في أفريقيا صحارى، وستجعل عملية التصحر الحياة في هذه المناطق لا تطاق. وبحسب نفس التوقعات، في السنوات الخمس المقبلة، سيضطر 60 مليون أفريقي إلى مغادرة منازلهم بسبب غزو الصحراء.
الدكتور عساف روزنتال
ونحن جميعا ندرك الحركة الجماعية للأفارقة نحو أوروبا بحثا عن لقمة العيش وفي محاولة يائسة للوجود والعيش بشكل أفضل.
ووفقا لتوقعات الأمم المتحدة، فإنه بحلول عام 2025، سيصبح حوالي ثلثي الأراضي الزراعية في أفريقيا صحارى، وستجعل عملية التصحر الحياة في هذه المناطق لا تطاق. ووفقا لنفس التوقعات، في السنوات الخمس المقبلة، سيضطر 60 مليون أفريقي إلى مغادرة منازلهم بسبب غزو الصحراء.
وتدفع هذه العملية الشباب الأفارقة إلى محاولة الوصول إلى أوروبا ولكن أيضًا الانضمام إلى الميليشيات المسلحة مثل "بوكو حرام" وغيرها. ومن أجل محاولة تحسين الظروف المعيشية للمزارعين الأفارقة، من الضروري تغيير الظروف، أي وقف عملية التصحر.
ومن أهم المبادرات لوقف الصحراء إنشاء "جدار أخضر" على طول منطقة الساحل (جنوب الصحراء). منذ حوالي خمس سنوات كتبت هنا عن مبادرة الجدار الأخضر الأفريقيوهو شريط واسع مزروع بالنباتات سيمتد من السنغال في غرب أفريقيا إلى جيبوتي شرقاً، أي بطول حوالي 7,000 كيلومتر.
والقصد من ذلك هو وقف هجرة رمال الصحراء نحو الجنوب وبالتالي وقف انتشار الصحراء واستعادة حوالي 500 ألف كيلومتر مربع من الأراضي الزراعية. "الجدار الأخضر" سوف يوقف الصحراء، وبالإضافة إلى ذلك سيخلق فرص عمل تمنح الشباب بديلاً للهجرة المتطرفة. وفي "الجدار الأخضر" ستكون هناك نباتات صالحة للأكل ونباتات طبية وبالتالي ستتضاعف فوائدها.
جاء ذلك مؤخرا في مؤتمر عقد في داكار بالسنغال للترويج لهذه المبادرة. تم تنظيم المؤتمر من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، ووفقا للمنظمين، "لا يتعلق الأمر فقط بإحصاء الأشجار، ولكن قبل كل شيء يتعلق ببناء مجتمعات سكانية قوية وتطوير مشاريع مستدامة من شأنها أن تعطي الشباب سببا للبقاء".
وفي المؤتمر، وقعت الدول على التزامها بالعمل ودعم المبادرة. وقد تم تقديم هذه المبادرة لأول مرة إلى الاتحاد الأفريقي في عام 2005 من قبل رئيس نيجيريا. على مر السنين بدأت الزراعة، ومؤخراً في مؤتمر المناخ في باريس تم تخصيص أربعة مليارات دولار للمبادرة القادمة من فرنسا والبنك الدولي.
ويزعم المنتقدون أن الميزانية الخارجية ليست آمنة، لكن هناك منظمات محلية تدعم المشروع على أساس أن "المشروع الذي يأتي من الدول الأفريقية يوحد السكان المحليين".
في غضون ذلك، تمت بالفعل زراعة حوالي 15% من الأشجار والنباتات التي يستهدفها المشروع، خاصة في السنغال وبوركينا فاسو ومالي والنيجر، حيث توجد بالفعل قرى يستمتع سكانها بمحاصيل "الجدار الأخضر". وبحسب المرافقين للمشروع نيابة عن منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة "يتحرك السكان المحليون لنشاط الترميم ويختارون المزروعات للزراعة".
وأضيف: لا شك أن "الجدار الأخضر" مشروع مهم، وإذا تم تحقيقه فإنه سيعطي الكثير من القرويين متنفسا وفرصة للتحسين، لكنه ليس سوى جزء من الحل. الجزء المهم هو الحاجة إلى الاعتراف بأن الوقت قد حان لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان البشر من أجل البيئة.
تعليقات 10
وبالفعل رافد، فإن زراعة بساتين الزيتون أظهرت أنها تلطف المناخ، ولها تأثير الغابة، وبالإضافة إلى الفائدة الاقتصادية لثمرة الزيتون، فقد أظهرت الدراسة أنه تم استئجار الحيوانات أيضا - المزيد من الغزلان، والأرانب والطيور. توقفت زراعة الزيتون وقطعت العديد من الأشجار في النقب، بسبب ارتفاع أسعار المياه المالحة (غير مياه الشرب)، مما أضر بالجدوى الاقتصادية، وفي المزارع الفردية تنجح الزراعة في إعطاء شعور "توسكاني" "أو "بروفانس" في النقب الإسرائيلي. وبالنظر إلى أن معظم الإسرائيليين يفضلون قضاء العطلة والعيش في الشمال، فإنهم يخصصون المياه الهامشية (التي لا تستخدم للشرب)، للزراعة (المياه قليلة الملوحة أو المستقرة).
وربما ينطبق هذا أيضًا على إسرائيل، التي تقع على حدود الصحراء.
ومن المرجح أن زراعة الأشجار في النقب ستزيد من كمية الأمطار نتيجة امتصاص الأشجار لأشعة الشمس.
وكذلك الأمر بالنسبة لزراعة الأشجار على أسطح المنازل.
"يبدو أن هناك أماكن في إسرائيل غير صالحة للسكن البشري، مثل وادي الأردن أو السهوب الجنوبية. ولكن عزل المنازل وتكييف الهواء، وسهولة الوصول إلى المياه. نعم، فهي تجعل الحياة ممكنة هناك. بالإضافة إلى ذلك، وهذا من الأماكن التي تنشط فيها الزراعة في إسرائيل (ولم يبق هناك الكثير من الزراعة في إسرائيل). أي في رد عساف عن الأماكن التي لا تسمح بحياة الإنسان (فقط في حالة التخلف)
أوه واو
عامي
إقرأ مرة أخرى،
وتقول: ثلثي الأراضي الزراعية في أفريقيا،
(وليس ثلثي أفريقيا)
بالمناسبة، في نفس التوقعات هناك افتراض أن:
"بسبب ارتفاع درجة الحرارة، ستكون هناك أجزاء كبيرة من الشرق الأوسط
(بما في ذلك إسرائيل) غير صالحة للسكن"...
وقد تم استخدام وتنفيذ أفكار مشابهة في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي، وفي مدينة مثل أوديسا في أوكرانيا، كان إلزاميا زراعة بضعة أشجار لكل منزل يتم بناؤه، وإسرائيل مثال رائع على فوائد الغابات، تطلق أشجار الصنوبر مواد في الهواء تشجع على هطول الأمطار، حتى أن أديس أبابا، عاصمة إثيوبيا، لم يتم التخلي عنها بفضل زراعة أشجار الكينا، وبفضل نموها السريع أصبح الوقود ومواد البناء ممكنا.
مرحبا عساف،
لقد بحثت في منشورات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر عن بيانات تتعلق بالتوقعات لعام 2025 بأن ثلثي أراضي أفريقيا ستتم إزالة الغابات.
لم أجد مثل هذا الرقم وبالنظر إلى حجم أفريقيا فإن مثل هذا التصحر خلال عقد من الزمن بسبب قطاع الصحراء يبدو سخيفا.
سأكون ممتنًا للإشارة إلى مواد القراءة التي تدعم المطالبة
ماذا لا نستطيع أن نفعل حتى لا تكون لدينا عين سوداء... (لولا الهجرة - لم يصل دولار مهترئ)
[وعلى الرغم من الصرير في السطر أعلاه، أعتقد أن هذه مغامرة مباركة]
ومن سيدفع؟ هل سيدفع بانون؟
وبجوار الجدار الأخضر، ينبغي بناء جدار فولاذي بطريقة تمنع بوكو حرام وغيرها من الحثالة من الهروب من الصحراء. واليوم لا توجد إرادة سياسية أو عسكرية لدى أي قوة للاستثمار في مثل هذه المشاريع. علاوة على ذلك، لا توجد رغبة لدى المتلقين لاستيعاب مثل هذا الشيء والحفاظ عليه.
قبل 20 عاماً كان هناك شخص موهوم يتحدث عن حل لعملية التصحر. واقترح الاهتمام بها من خلال المعرفة الإسرائيلية بالري والاستخدام السليم لمصادر المياه. حتى أنه تحدث عن ضم إسرائيل إلى الجامعة العربية. وأصداء الذعر الذي اجتاح الشعوب العربية في ذلك الوقت لا تزال تسمع حتى يومنا هذا.
هل هناك ما يكفي من الأمطار في هذه المناطق للحفاظ على النباتات؟
كيف يمكنك منع القطع المفرط للنبات؟