لماذا استراتيجيات التعامل مع تغير المناخ سوف تعزز الاقتصاد
بقلم ستيف ميرسكي
ماذا تعني عبارة "ساخنة ومسطحة وكثيفة"؟
القصد هو حدوث ثلاث عمليات من عالمين في وقت واحد. الأول هو ظاهرة الاحتباس الحراري. والثاني هو ما أسميه تسطيح العالم: وهو ظهور طبقة متوسطة في جميع أنحاء العالم أصبحت أنماط استهلاكها واستخداماتها للطاقة ومطالبها وتطلعاتها مماثلة على نحو متزايد لتلك التي يعيشها الأميركيون. والعنوان كثيف يأتي من الزيادة في عدد سكان العالم. تشبه هذه العمليات ثلاث لهب اجتمعت في نار واحدة كبيرة مما يجعل العديد من المشاكل أقرب إلى نقطة الغليان.
تقولون إن اعتماد السياسة الخضراء ضرورة للأمن القومي، وأن اللون الأخضر هو لون العلم الأمريكي الجديد. هل يمكن ان توضح
وستكون الطاقة النظيفة مصدرا للطاقة في العالم بشكل عام لا يقل عن الطاقة التي وفرتها الدبابات والطائرات والصواريخ النووية خلال الحرب الباردة. إن الدولة التي تقود إنتاج الطاقة النظيفة والتكنولوجيا النظيفة ستكون القوة الاقتصادية والاستراتيجية الرائدة في القرن الحادي والعشرين. إذا حصلنا على المركز الأول في هذه الصناعة، فسوف نحقق اختراقات في الابتكار والقدرة التنافسية والاحترام والأمن التي من شأنها أن تساعد العالم بأسره. وبهذه الطريقة سنصبح أكثر احتراما وأكثر أمانا وأكثر جرأة وأكثر ثراء وأكثر قدرة على المنافسة.
أنت تدعو إلى إصلاح عام لنظام الطاقة لدينا. لماذا تعتبر هذه الخطوة الجذرية ضرورية؟
إذا لم يتم القيام بالأمور بشكل منهجي، يتبين أنهم ينتجون الإيثانول من الذرة في ولاية أيوا ويعتقدون أن المشكلة قد تم حلها. لكن من الناحية العملية، لم تفعلوا سوى رفع أسعار المواد الغذائية وتشجيع المزيد من رواد الأعمال على زراعة نخيل الزيت، على سبيل المثال، في حوض الأمازون. لدينا حاليا نظام قائم. إنه نظام الوقود الملوث من المفترض أنه على بعد كيلومتر أو كيلومترين من منزلك توجد محطة وقود واحدة على الأقل...
في واقع الأمر، هناك واحد في المبنى المجاور.
بالضبط. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا النظام يعمل بشكل رائع. فهو ينقل هذا الوقود القذر من بئر النفط إلى الناقلة وإلى المصفاة وإلى حيك وإلى سيارتك. ومن الواضح أننا نعلم اليوم أن هذا يدمر البيئة، ويعزز دكتاتورية أصحاب النفط، ويستنزف التنوع البيولوجي، وما إلى ذلك. علينا أن نستبدل هذا النظام بنظام الوقود النظيف.
إذن ما الذي نحتاجه للبدء في تغيير النظام؟
اختراعات خارقة لم يتم اختراعها بعد. وما ينقصنا اليوم في مجال الطاقة هو سوق حقيقية تشجع مائة ألف مشروع مثل «مشروع مانهاتن» القائم على مائة ألف فكرة، في مائة ألف ورشة عمل.
كيف سيتم إنشاء سوق تشجع الابتكار؟
هناك طريقتان لتوجيه السوق إلى هذا. واحد هو التسعير المناسب. ولابد من فرض ضريبة طويلة الأمد ودائمة على الكربون. لذا، فحتى لو خفضت أوبك أسعار النفط في أعقاب اختراقات هؤلاء المئة ألف من المخترعين، فلن يتم استبعادهم من السباق. أما الطريقة الثانية فتتلخص في تعديل القوانين المتعلقة بإمدادات الكهرباء وغير ذلك من مشاريع البنية الأساسية، كما بدأت تفعل في ولايتي كاليفورنيا وأيداهو. وعلى وجه الخصوص، يجب عليك أن تدفع ليس حسب استهلاك الكهرباء ولكن حسب توفير الكهرباء.
لكن كيف يمكن لسياسي يخوض الانتخابات أن يقنع الجمهور بضريبة جديدة على المحروقات؟
لنفترض أنني أدير حملة انتخابية. دعونا نصف هذه المناقشة حول الضريبة. ويقول المرشح الذي يتقدم أمامي: "انظر إلى خصمي السيد فريدمان، وهو ليبرالي آخر يؤيد سياسة الضرائب والإنفاق. وهو الآن يؤيد فرض ضريبة على الطاقة. كل الضرائب جيدة في نظره، والآن يريد زيادة الضريبة على البنزين". أود أن أجيب على هذا النحو: "أود أن أوضح شيئًا واحدًا. أنا وخصمي نؤيد فرض الضرائب، إلا أنني أفضل أن يذهب الدخل من الضريبة إلى خزانة الولايات المتحدة، في حين أنه لا يهتم إذا ذهب مباشرة إلى جيوب المملكة العربية السعودية أو روسيا أو فنزويلا. دعونا لا نخدع أنفسنا بأننا لا ندفع ضريبة باهظة (باستخدام نظام الطاقة الحالي)." إذا لم تخرج منتصرا من هذه المواجهة، فليس لديك ما تبحث عنه في السياسة.
إذا كان الأمر كذلك، فما الذي يمكن أن يفعله كل مواطن عادي في مواجهة المشاكل التي يجلبها العالم الحار والمسطح والمزدحم؟
شعاري هو "تغيير القادة، وليس المصابيح الكهربائية"، لأن القادة هم الذين يضعون القواعد. القواعد تشكل السوق. والأسواق تجلب الابتكارات بسرعة، في النطاق والمدى الضروريين.
حار ومزدحم:
من الناحية الاقتصادية، فإن أفضل طريقة للتعامل مع مشاكل الانفجار السكاني وارتفاع مستوى المعيشة في عالم يزداد حرارة هو تطوير تقنيات الطاقة الخضراء.
يمكن سماع المقابلة الكاملة مع فريدمان باللغة الإنجليزية على هذا الرابط
תגובה אחת
فصيح. صحيح جداً، وأتمنى أن يؤثر كتابه في تنفيذ ولو جزئياً لبعض مقترحاته. فليكن !