تغطية شاملة

الغزو البحري

وفي الجزيرة الواقعة قبالة سواحل هرتسليا، شهدوا قبل نحو عام عرضا لم يشهده البحر الأبيض المتوسط ​​منذ أكثر من 300 عام. وكان الظهور الحوت الرمادي 

 

الحوت الرمادي الصورة: نوا. من ويكيبيديا
الحوت الرمادي الصورة: نوا. من ويكيبيديا

في كل صيف، يعاني الغواصون على شواطئ البحر الأبيض المتوسط ​​من لسعات قنديل البحر المتجول، وهو قنديل البحر الذي هاجر إلى البحر الأبيض المتوسط ​​عبر قناة السويس. وهناك العديد من المهاجرين الآخرين الذين عبروا القناة وتأثيرهم على البيئة البحرية لا يشكل مصدر رضا للصيادين والباحثين البحريين.

تم رصد متجول مختلف تمامًا قبالة سواحل هرتسليا العام الماضي وجذب انتباه الباحثين في جميع أنحاء العالم، وفي الجزيرة الواقعة قبالة سواحل هرتسليا شهدوا عرضًا لم يسبق له مثيل في البحر الأبيض المتوسط ​​منذ أكثر من 300 عام.. الحوت الذي ظهر كان حوتًا رماديًا، وتم اصطياد أفراد من نوعه وإبادتهم، ولم يبق سوى عدد قليل من الممثلين في المحيط الهادئ، وهم ممثلون تكاثروا بعد حماية الثدييات الكبيرة ويشكلون اليوم مجموعة سكانية صحية.

من الواضح أن الحوت الرمادي في المحيط الهادئ هو نوع فرعي مختلف عن الموجود في المحيط الأطلسي، لذلك تشير التقديرات إلى أن الحوت الذي شوهد في هرتسليا كان أحد أفراد سكان المحيط الهادئ الذين استفادوا من ذوبان الجليد في الدائرة القطبية الشمالية ليهاجر من المحيط الهادئ إلى المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط، وبعد أن شوهد في هرتسليا تم الإبلاغ عن حوت رمادي ضد شواطئ إسبانيا (ربما بنفس التفاصيل). فرصة فرد واحد (أو مجموعة صغيرة من السكان) للبقاء على قيد الحياة منذ القرن الثامن عشر دون أن يتم اكتشافه... ضئيلة.

وكذلك هي فرصة فرد واحد للهجرة من المحيط الهادئ عبر المحيط الهندي حول جنوب أفريقيا. من أجل الهجرة من شمال المحيط الهادئ إلى شمال المحيط الأطلسي، لا بد من عاملين رئيسيين، الأول: إمكانية المرور ضرورية - ذوبان الجليد الذي سيفتح الممر البحري من الغرب إلى الشرق، العامل الثاني... سبب للهجرة: التيارات، والطعام، وما إلى ذلك.
وتبين أن كلا العاملين موجودان: من سنة إلى أخرى تذوب مساحات أكبر من الجليد وتفتح الممر الذي يربط الأجزاء الشمالية من المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي. تتميز المعابر بتيارات موجهة نحو الشرق وبالتالي تنجرف الكائنات الصغيرة نحو الشرق - الكائنات الصغيرة هي العوالق (حديقة الحيوان والنبات) التي تعمل كأساس للسلسلة الغذائية في المحيطات. في أعقاب هجرة الكائنات الصغيرة الأسماك والثدييات التي لم تكن حتى اليوم موجودة في شمال المحيط الأطلسي أو اختفت منه منذ زمن طويل.

ربما تكون هذه قصة الحوت الرمادي الذي شوهد على شواطئ هرتسليا، والذي استغل ذوبان الجليد في الدائرة القطبية الشمالية وتابع وفرة وخروج مصادر جديدة للغذاء، حيث أن متابعة ذوبان الجليد هناك ما وصفه الباحثون بـ"الغزو البحري" الذي يعرض أعداد الأسماك في المحيط الأطلسي للخطر.

من المحتمل أن تكون طليعة الغزو هي الطحالب: (Neodenticula Seminae) التي تنتمي إلى مجموعة كبيرة من العوالق النباتية، وبحسب الأدلة المستمدة من الحفريات لم تكن هناك طحالب في المحيط الأطلسي منذ 800 ألف سنة. اليوم، هاتزا قريبة من نيويورك ويعرف الباحثون فتح الممر عبر الجليد بأنه "فتح صندوق باندورا"، حيث أن العديد من الأنواع التي انتقلت من الغرب إلى الشرق ستؤدي إلى الإضرار بالتوازن البحري والتوازن الموجود في المحيط الأطلسي. محيط.

يتم توثيق الاضطرابات في الحياة في المحيطات من قبل باحثين من العديد من معاهد البحوث وتتم دراستها كجزء من المشروع آثار تغير المناخ على النظم البيئية البحرية: نتائج البحوث. ويؤكد الباحثون المشاركون في المشروع خطورة "في تدفق الأنواع إلى الشرق"، ويقولون إن المهاجرين الجدد سيتنافسون مع الأنواع المحلية مثل السلمون وسمك القد وغيرها.

وبسبب اتجاهات الرياح والتيارات (إلى الشرق) يكون الغزو في اتجاه واحد، أي من المحيط الهادئ إلى المحيط الأطلسي، على عكس الحوت الذي يسبح بقوته الخاصة، فإن قنديل البحر الذي "يحب" البرد يمكنه لم تصل بأي طريقة أخرى ولكن فقط بمساعدة التيارات في الدائرة القطبية الشمالية. تظهر الأدلة الأحفورية أن آخر مرة حدث فيها انتقال للأنواع بين المحيطين الهادئ والأطلسي كانت قبل حوالي مليوني سنة.

فترة حدث فيها غزو كبير أدى إلى تغيير النظام البيئي بالكامل في شمال شرق المحيط الأطلسي. بالإضافة إلى الغزو الغربي، وجد أن العديد من الأنواع تتحرك شمالًا (عندما يسخن الماء).

ارتفع عدد أنواع الأسماك في بحر الشمال من 60 إلى 80 في أقل من 20 عاما، حيث أن أحد أسباب نشر التقرير هو ظهور الحوت في هرتسليا، ويواصل الباحثون ويشيرون إلى البحر الأبيض المتوسط ​​و أقول ذلك بسبب ارتفاع درجة الحرارة ولأن البحر الأبيض المتوسط ​​حوض مغلق لا يوجد فيه مكان يهرب منه محبو البرد. 75 نوعًا ستكون مهددة بالانقراض وستة منها ستنقرض! بمعنى آخر: بالإضافة إلى الخطر الذي يشكله "غزو ليسبسيا" (عبر قناة السويس)، بالإضافة إلى الصيد البري الذي يضر بتجمعات الأسماك، فإن ارتفاع درجة الحرارة يشكل خطرا حقيقيا على الحياة في البحر الأبيض المتوسط.

وهل من الضروري أن نذكر أنه قد حان الوقت الذي بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة!

تعليقات 8

  1. "هل من الضروري أن نذكر أنه قد حان الوقت أنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة!"

    ومن الضروري أن نذكر أننا لن نسمح بحدوث الفاشية العالمية.

    الدكتور روزنتال يضخ إلينا جدول أعمال القرن 21

    http://www.youtube.com/watch?v=TzEEgtOFFlM

  2. رجل بسيط:
    هل تريد أن يتمكن أطفالك من العيش؟
    وماذا عن أحفادك؟ أحفادك؟ أحفادهم؟

    إذن ما هذا الهراء؟!

  3. للرجل العادي:

    بالإضافة إلى حقيقة أن اقتراحك يشجع السلوك الانهزامي والسلبي، فإنه يتعارض أيضًا مع التطور الذي تقف فيه إلى هذا الحد.

    إن التطور يملي المبدأ الذي يناسب بيئته – وهو البقاء.

    إن سلوك البشر حتى الآن يعمل ضد فرصنا في البقاء كنوع، وأي محاولة لتحسينه هي محاولة لتكييف أنفسنا بشكل أفضل مع بيئتنا.

    ولذلك فإن الجهود التي يبذلها البشر لتحسين سلوكهم البيئي هي في الواقع مسار طبيعي للتطور.

    ولن أخوض في القيمة المضافة المتمثلة في رغبة الإنسان في الحفاظ على البيئة، وهي قيمة اجتماعية وإنسانية وأخلاقية، لأنها بالفعل خارج نطاق ادعائك.

    يوم جيد.

  4. الإنسان البسيط: هل سينقرض الإنسان أم لا، لا علاقة له بالتطور. تفكيرك خاطئ وغير صحيح. لم يضمن التطور أن الإنسان سيخلق وبالتأكيد لن ينقرض. تسبب التطور في الظروف التي حدثت لتطور الإنسان. لا توجد مرحلة في التطور سيدمر فيها الإنسان نفسه أو سيحدث شيء ما وينقرض، الإنسان مخلوق ذكي للغاية، مصيرنا متروك لنا فقط. مثال: صف لك حالة يدمر فيها الإنسان نفسه فعلاً. وحالة ثانية حيث يرشدنا جنس ذكي آخر ويجعلنا نزدهر ومن ثم لم ندمر أنفسنا. القدر ليس في يد التطور. ما لم نتمكن من تجاوز الحد الأقصى لسرعة الضوء، فسنكون في مشكلة عندما تصبح الظروف على الأرض غير مناسبة للحياة. 

  5. اجابه
    إذا تم تدمير البيئة البشرية نتيجة لأفعال الإنسان، فهذه مرحلة في تطور الحياة.
    ويمكن مقارنة ذلك بأحداث الانقراض التي حدثت على الأرض والتي نشأ بعدها تنوع بيولوجي جديد.

    أنا وأنت لم نكن لنكتب هنا لو سقط نيزك في ولاية يوكاتان منذ حوالي 65 مليون سنة، ولو لم يحدث ذلك.
    تحدث كارثة الأكسدة منذ 600-700 مليون سنة، ولولاها لما حدث الانقراض الكبير نتيجة لذلك
    من المحتمل أنها كانت تنبعث منها أشعة جاما منذ حوالي 225 مليون سنة..

    باختصار الحياة قصيرة - مثل غمضة عين من الناحية الجيولوجية - عشها جيدًا يا صديقي - استمتع بكل لحظة قبل انتهاء الوقت المحدد لك للعيش على الأرض.

  6. صحيح أن الإنسان نوع آخر تكاثر بعد إزالة القيود (الأمراض، الظروف المعيشية، إلخ)، فقط تذكر أن الإنسان يعتمد على بيئته. ولم يؤثر أي نوع آخر على الظروف المعيشية لأنواع أخرى مثل الإنسان، كما لم يغير بيئته وبيئة الأنواع الأخرى مثل الإنسان. إذا تم تدمير البيئة، بالطبع سينقرض الإنسان أيضًا من وجهة النظر التطورية والفلسفية. ووفقا للبيانات نحن على طريق آمن هناك. ولن أكون فخوراً بالمساهمة في ذلك.

  7. من وجهة نظر تطورية للحيوانات على الأرض ومن وجهة نظر فلسفية - البشر هم كل آخر في تطور الحياة على الأرض وبالتالي لا ينبغي أن تؤخذ المنتجات البشرية على محمل الجد إلا إذا كانت ذات تأثير تطوري آخر على الأرض.
    ولهذا السبب - فإن الدعوات للحد من غازات الدفيئة، واستخدام أنواع الوقود غير الملوثة وأكثر من ذلك، هي في متناول BLT.
    أنا شخصياً لا أستخدم جميع المنتجات "الخضراء" وأشجع في كل فرصة على استمرار السلوك الطبيعي للإنسان، بما في ذلك استخدام الغازات الدفيئة والوقود "الملوث".

    رجل بسيط
    مقعد القرن

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.