تقترح دراسة جديدة استخدام الجرافين كطلاء بديل للقسطرة لتحسين نقل أدوية العلاج الكيميائي.
[ترجمة د.نحماني موشيه]
تقترح دراسة جديدة استخدام الجرافين كطلاء بديل للقسطرة لتحسين نقل أدوية العلاج الكيميائي. وتشير الدراسة إلى أن دمج الجرافين - وهي طبقة رقيقة للغاية من ذرات الكربون - على السطح الداخلي للقسطرة الوريدية التي تستخدم عادة لتوصيل أدوية العلاج الكيميائي إلى جسم المريض، من شأنه أن يحسن فعالية العلاج، ويقلل من احتمالية تلف القسطرة. سأكسر.
تدعي الدراسة أن التفاعلات الضارة قد تحدث بين عقار العلاج الكيميائي الأكثر شيوعًا (5-فلورويوراسيل) والفضة، وهي إحدى مواد الطلاء الأكثر شيوعًا في التطبيقات الطبية. ونتيجة لهذه النتيجة المحتملة، يعتقد الباحثون أن الدواء قد لا يكون له التأثير المطلوب على المرضى، وأن العلاج الكيميائي نفسه قد يتضرر. علاوة على ذلك، يشير البحث إلى أن المنتج الثانوي بين الدواء والفضة هو فلوريد الهيدروجين (HF)، وهو حمض قوي. تثير هذه النتائج القلق من احتمال دخول الفضة وفلوريد الهيدروجين إلى جسم المريض أثناء العلاج. يوضح أحد شركاء البحث: "على حد علمنا، لم يدرس أحد بعمق التفاعل الكيميائي بين أدوية العلاج الكيميائي والمواد التي تتلامس معها بشكل دائم، مثل القسطرة والإبر وطبقاتها. وافترض الباحثون حتى الآن فقط أن الأدوية تدخل الجسم دون أي آثار جانبية.
ويضيف الباحث ويقول: "لقد أثبتنا أن الفضة تعمل على تفكيك أدوية العلاج الكيميائي بشكل تحفيزي، أي - على ما يبدو - لا يتم إدخالها إلى الجسم بالطريقة المثلى". وتشير أبحاثنا إلى أن أحد منتجات التحلل لهذا التفاعل هو فلوريد الهيدروجين، والذي قد يكون مادة ضارة للمريض". وكحل لهذه المشكلة، يقترح فريق البحث استخدام مادة الجرافين كطلاء بديل للقسطرة. وكجزء من بحثهم، استخدم العلماء تقنية تُعرف باسم التحليل الطيفي لانبعاث الفوتون بالأشعة السينية (XPS) لدراسة التركيب الكيميائي للدواء بالإضافة إلى تفاعله مع الفضة ومادة الجرافين.
تستخدم هذه الطريقة لقياس كيمياء سطح مادة محددة عن طريق تسليط شعاع من الأشعة السينية عليها وجمع الإلكترونات المنبعثة من طبقتها الخارجية نتيجة لذلك. أشارت النتائج التي توصلوا إليها إلى أنه في التفاعل بين عقار 5-فو والفضة، يحدث فقدان كبير لعنصر الفلور من الدواء، وهو فقدان يؤدي إلى إنتاج فلوريد الهيدروجين. وعندما كرر الباحثون هذا التفاعل مع الجرافين، وجدوا أن هذا التفاعل الجانبي اختفى تمامًا وأن الجرافين لم يسبب أي ضرر للدواء. مادة الجرافين نفسها عبارة عن مادة متوافقة حيويًا ذات سمية منخفضة وقد تم بالفعل اقتراحها كطلاء خارجي للتطبيقات الطبية الحيوية. ويشير الباحثون إلى أن إنتاج طبقات رقيقة من الجرافين أمر ممكن من الناحية التكنولوجية بالفعل، ويمكن إضافتها فوق الطبقة الفضية من أجل التكيف مع طرق الإنتاج الحالية.
"إن النتائج التي توصلنا إليها هي خطوة أولى مهمة في هذا المجال الجديد. يقول الباحث الرئيسي: "بالتعاون مع فريق البحث لدينا، نقوم بتوسيع فهم التفاعلات المهمة بين الأدوية والطلاءات الطبية، حيث هدفنا هو جعل هذه المعرفة الجديدة في متناول الجميع ومتاحة للجميع".
تعليقات 3
رونين
لقد غيروا الفقرة الأولى. الآن هي عظيمة حقا.
ثانيًا، قلت إنك لا تريد وجود HF في الجسم وهذا بالفعل بسبب محبة الفلورايد للنواة (أو HF2 حقًا - وهو ما سيحدث له غالبًا في بيئة مائية) لقد أشرت للتو إلى أنهم أكتب أنه حمض قوي وهذا غير صحيح.
ثالثا، سؤال جيد.
أولاً: لم أفهم ما هي مشكلة مايا في الفقرة الأولى. لم يكن لدي أي مشكلة في القراءة والفهم.
ثانيا: بالفعل حمض HF هو حمض ضعيف نسبيا ولكنه لا يزال خطيرا جدا على جسم الإنسان، حتى في الجرعات المنخفضة، وذلك بسبب تخليق مادة HF2-.
ثالثا: لم أفهم لماذا يستمر انتظار المراكز بالمال إذا كان هناك خوف ولو بسيط من مخالفة بعض الأدوية. علاوة على ذلك، يوجد اليوم عدد لا بأس به من الطلاءات الأخرى المعروفة، والتي تعتبر رخيصة جدًا مقارنة بالجرافين (على سبيل المثال، طلاءات هلامية، والعديد من المواد العضوية وحتى المعادن الأخرى - على سبيل المثال الذهب والألمنيوم وغيرها). لماذا لا يتم استخدامها؟
لا أحب عادةً التعليق على مشكلات التدقيق اللغوي، لكن الفقرة الأولى عبارة عن سلسلة من الكلمات لا يشكل أي منها جملة متماسكة.
إلى جانب ذلك، فإن HF بالتأكيد ليس شيئًا نريده في أجسامنا، ولكنه ليس حمضًا قويًا. ثابت تفككه منخفض جدًا (pKa = 3.17).