وبعد عقود من البحث، تشير النتائج الأولى إلى وجود الموجات الغامضة
أعلن علماء من كاشف LIGO في الولايات المتحدة لأول مرة عن اكتشاف موجات الجاذبية. وأفاد مدير الكاشف، ديفيد ريتز، أنه في سبتمبر من العام الماضي، تم رصد موجات نشأت عن اصطدام ثقبين أسودين قبل 1.3 مليار سنة. ومنذ سبتمبر/أيلول الماضي، يجتهد الباحثون في الكاشف في فحص البيانات والتأكد من صحتها، وقد أعلنوا مساء اليوم (الخميس) عن الاكتشاف.
تنبؤ عمره قرن من الزمان
تنبأ ألبرت أينشتاين بوجود موجات الجاذبية في وقت مبكر من عام 1916، كجزء من النظرية النسبية العامة. ووصف حركة الأجسام في الزمكان المنحني، مما يؤدي إلى تأثير قوة الجاذبية بينهما. على سبيل المثال، يمكنك التفكير في كرة بولينج موضوعة في وسط الترامبولين الكبير: تعمل الكرة الثقيلة على شد القماش ونابض وانحناء سطح الترامبولين. إذا وضعنا كرة تنس هناك، فسوف تتدحرج وتنجذب إلى كرة البولينج بسبب الانخفاض الناتج عن الكرة الثقيلة. وبطريقة مماثلة، تحني النجوم الزمكان من حولها وتنجذب إليها الأجسام الأخرى التي تتحرك في الزمكان المنحني. القوة المؤثرة بين النجم والأجسام المختلفة هي الجاذبية.
الآن دعونا نتقدم خطوة أخرى إلى الأمام: إذا وضعنا كرتين بولينج في وسط الترامبولين وتركناهما يدوران حول بعضهما البعض، فإن حركتهما ستؤدي إلى تحرك سطح الترامبولين باستمرار وتغيير شكله. إذا نظرنا إلى حواف السطح فيبدو أنها تتحرك أيضًا، لأن حركة الكرات تخلق موجات في السطح تتحرك من المركز إلى الحافة. وبالمثل، وفقًا للنظرية النسبية، عندما تتحرك النجوم الكبيرة والضخمة في دورات في الزمكان، فإنها تنحني وتتغير بشكل دوري وتنشأ فيه موجات الجاذبية.
أصداء خافتة
ومنذ تنبؤ أينشتاين، حاول الفيزيائيون قياس هذه الموجات الجاذبية، لكن المهمة ليست بسيطة على الإطلاق، لأن هذه الموجات ضعيفة جدًا. قوة الجاذبية هي الأضعف بين القوى الفيزيائية الأربع، وموجات الجاذبية هي في الواقع تغيرات صغيرة في قوة الجاذبية التي تتحرك عبر الفضاء. ومع ابتعادك عن مصدر الموجات، فإنها تتلاشى، وبالتالي فإن فرصة اكتشاف الموجات الضعيفة التي قطعت مسافات هائلة في الكون واضمحلت، تكون ضئيلة جدًا وتتطلب أدوات حساسة بشكل خاص.
إحدى طرق قياس القوى الضعيفة هي تضخيم الإشارات من خلال ظاهرة الرنين (الرنين) - وهي استجابة قوية جدًا لنظام ما لتردد معين يسمى "التردد الذاتي للنظام" أو "تردد الرنين". والمثال الشائع على ذلك هو الأرجوحة المعلقة. إذا دفعناها، حتى لو كانت دفعة ضعيفة، بمعدل ثابت يتوافق مع تردد الرنين، فإن التذبذب سيزداد بسرعة ويمكننا الوصول إلى الارتفاعات. إذا قمنا بتأرجح التأرجح بمعدل مختلف عن تردد الرنين، سيكون رد الفعل أضعف بكثير ولن يكون الدفع فعالا.
تمت أول محاولة لقياس موجات الجاذبية باستخدام "قضيب ويبر" - وهو جهاز اخترعه جوزيف ويبر في الستينيات. يشتمل الجهاز على قضبان ألمنيوم كبيرة وثقيلة تهتز عندما تمر موجة الجاذبية من خلالها. إذا هزت موجة الجاذبية القضبان بتردد الرنين الخاص بها، فستكون الاستجابة قوية وسوف تهتز القضبان بتذبذبات كبيرة.
في عام 1968، أعلن فيبر أنه قادر على قياس موجات الجاذبية بهذه الطريقة، لكن محاولات إعادة قياساته لم تسفر عن شيء ويبدو أنه ارتكب خطأ في تحليل القياسات ولم يأخذ في الاعتبار الضوضاء الخلفية بشكل صحيح . وعلى الرغم من أن محاولة فيبر لم تنجح، إلا أنه فتح باب البحث عن موجات الجاذبية ووضع الأسس لباحثين آخرين تبعوه.
على مر السنين، تم إنشاء المزيد من أجهزة الكشف عن موجات الجاذبية، والتي تعمل بطرق مماثلة. ومن بينها كاشفات AURIGA في شمال إيطاليا أو كاشف جامعة ليدن في هولندا، والذي يتكون من كرة معدنية ثقيلة بدلا من القضبان. وهي أيضاً لم تسفر عن أي نتائج حتى الآن.
حساسية عالية
إن الوسيلة الأكثر تقدما لقياس موجات الجاذبية، والمسؤولة أيضا عن الشائعات الحالية حول هذا الموضوع، هي كاشف LIGO (اختصار لمرصد موجات الجاذبية بالليزر للتداخل الليزري)، في الولايات المتحدة. وتم بناؤه بتكلفة حوالي 620 مليون دولار بتعاون 14 دولة. ويشارك أكثر من 900 عالم في تخطيط وتنفيذ تجارب القياس في نظامي الكشف في ولايتي لويزيانا وواشنطن.
يعتمد قياس LIGO على طريقة تسمى "قياس التداخل" - حيث يتم أولاً تقسيم شعاع الليزر إلى اتجاهين مختلفين (ذراعين). وفي نهاية كل ذراع هناك مرآة تعيد الأشعة إلى نقطة الانقسام، حيث تعود الأشعة وتلتقي وتتصارع من خلالها. فإذا عادت موجات الضوء وكلاهما في قمة الموجة، فسوف يضخم كل منهما الآخر (تداخل بناء). إذا كانت إحدى الموجتين في ذروتها والأخرى في الاتجاه المعاكس، فسوف تلغي إحداهما الأخرى (التداخل المدمر). وباستخدام كاشف الطاقة يمكنك التمييز بين الحالتين ومعرفة ما إذا كانت الأشعة قد قطعت مسافة متساوية.
عندما تمر موجة الجاذبية عبر المنطقة التجريبية، يتوسع الزمكان وينكمش وتتغير المسافات التي يقطعها الشعاعان. وبناءً على ذلك، سيتغير نمط التداخل أيضًا، ونحاول قياس هذه التغييرات في مرصد LIGO. المشكلة هي أن موجة الجاذبية ستنتج تغيرًا بسيطًا جدًا، حوالي 10 أس سالب 19 مترًا (عُشر مليار من مليار من المتر، أي حوالي 1/10,000 من حجم البروتون!) . لقياس هذا التغيير، هناك حاجة إلى كاشف حساس للغاية وتحتاج أيضًا إلى معرفة كيفية التمييز بين موجة الجاذبية والضوضاء الخارجية، والتي يمكن أن تسببها الزلازل الصغيرة أو حتى قيادة السيارة في مكان قريب.
يعد مرصد LIGO أكبر مقياس تداخل وأكثره حساسية في العالم. وتتحرك أشعة الليزر داخل أنبوب فارغ يبلغ طول كل ذراع منه أربعة كيلومترات. وتوجد في أطراف الأذرع مرايا وتمر الأشعة بينها 400 مرة، أي أن كل شعاع يمر في مسار طوله 1,600 كيلومتر قبل أن يصل إلى الكاشف نفسه! وهذا المسار الطويل يزيد من حساسية النظام وقدرته على ملاحظة التغييرات حتى ولو كانت صغيرة. كما يتم عزل الكاشف عن الاهتزازات والضوضاء الخارجية، لضمان قياس التغيرات في نمط التداخل الناتج عن موجات الجاذبية فقط.
في 14.9.2015 سبتمبر 1.3، اكتشف كاشف LIGO التذبذبات الناتجة عن اصطدام ثقبين أسودين على بعد 30 مليار سنة ضوئية. ويبلغ وزن كل واحدة منها حوالي 150 مرة أثقل من شمسنا، على الرغم من أن قطرها يبلغ حوالي XNUMX كيلومترًا فقط. وكان الثقبان الأسودان يدوران حول بعضهما البعض ويقتربان تدريجياً من بعضهما البعض، حتى اندمجا في ثقب أسود واحد في حدث عنيف خلق موجات جاذبية قوية للغاية. انطلقت هذه الموجات عندما كانت الحياة على الأرض في مهدها، لكنها وصلت في النهاية إلى هنا، مما أدى إلى حدوث تذبذبات صغيرة في أشعة الليزر الخاصة بمرصد LIGO.
وتمكن الباحثون من التحقق من مصدر الموجات لأنه تم التقاط اضطراب مماثل بفارق بضعة أجزاء من الثانية، أولا في كاشف في لويزيانا ثم في كاشف مماثل في ولاية واشنطن. كما أن مثل هذه الملاحظة تعزز أيضًا التقييم بأن هذا حدث كوني حقيقي وليس ضجيجًا في الخلفية، وتسمح أيضًا للباحثين بتحديد الاتجاه الذي جاءت منه الموجات، وبالتالي تتبع أصلها.
وأوضح الباحثون كذلك أن الإشارة التي تنشأ في مثل هذا الاصطدام لها خاصية فريدة من نوعها، حيث يزداد ترددها وكثافتها تدريجياً حتى نقطة ذروة اندماج الثقوب السوداء، وبعد ذلك تتلاشى تدريجياً. تم حساب هذه الخصائص وفقًا لتنبؤات أينشتاين وتطابقت النتائج مع الحسابات بدقة كبيرة.
أكمل اللغز
المكان الأكثر عزلة عن الضوضاء والإزعاجات الخارجية هو الفضاء. ولهذا السبب، أطلقت وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) المركبة الفضائية LISA Pathfinder في نهاية عام 2015، وهي في الواقع عبارة عن مقياس تداخل طائر. يحمل LISA (اختصار لهوائي مقياس التداخل الليزري الفضائي) كتلتين متماثلتين، تفصل بينهما مسافة 38 سم، ويقيس المسافة بينهما بدقة كبيرة باستخدام مقياس تداخل صغير.
ولا يستطيع هذا القياس التمييز بين موجات الجاذبية، لكنه سيسمح للعلماء بفهم الحركة النسبية بين الكتل في الفضاء، وقياس الضوضاء الخلفية المختلفة، واختبار التقنيات الجديدة. اعتمادًا على نتائج التجربة، سيكونون قادرين على التخطيط للمشروع التالي - LISA/eLISA، حيث ستكون ثلاث مركبات فضائية على بعد ملايين الكيلومترات من بعضها البعض وسيقومون معًا بإنشاء مقياس تداخل ضخم سيكون قادرًا على قياس موجات الجاذبية .
كان مشروع eLISA في الأصل برنامجًا مشتركًا بين وكالة الفضاء الأوروبية والوكالة الأمريكية (ناسا)، لكن في عام 2011 تخلى الأمريكيون عن مشاركتهم لاعتبارات الميزانية وواصل الأوروبيون تنفيذه بمفردهم، رغم التأخير والصعوبات.
منذ حوالي عامين، أعلن باحثون من تلسكوب BICEP الموجود في القطب الجنوبي أنهم قاسوا أدلة على وجود موجات الجاذبية في إشعاع الخلفية الكونية - الإشعاع الكهرومغناطيسي في نطاق الموجات الميكروية (الطول الموجي بضعة سنتيمترات) الذي يصل إلينا من جميع الاتجاهات في الفضاء. سماء. ونشأ إشعاع الخلفية بعد نحو 400 ألف سنة من الانفجار الأعظم، مع تكون الذرات الأولى من الجسيمات الأولية، وهو موجود في كل مكان في الكون. ووفقا للنتائج التي أثارت اهتماما كبيرا في مجتمع الفيزياء ووسائل الإعلام العالمية، فإن موجات الجاذبية التي نتجت عن الانفجار الكبير خلقت أنماطا في استقطاب إشعاع الخلفية الكونية، والتي قام الباحثون من BICEP بقياسها.
ولسوء الحظ، وبعد تحليل أعمق للبيانات، وقياسات من كاشف آخر، تبين أن التغيرات في الاستقطاب كانت ناجمة عن جزيئات الغبار في الفضاء التي تم الاستهانة بتأثيرها في البداية. وهكذا تم تأجيل إعلان آخر عن اكتشاف موجات الجاذبية.
إن الفضول الكبير الذي تثيره هذه الموجات لا يرجع فقط إلى فرصة تأكيد تنبؤ أينشتاين منذ مائة عام مضت. سيعطينا قياس موجات الجاذبية معلومات عن الأجرام السماوية التي لا تبعث قدرًا كبيرًا من الإشعاع الكهرومغناطيسي مثل الضوء المرئي أو موجات الراديو، على سبيل المثال النجوم النيوترونية أو الثقوب السوداء. ستوفر موجات الجاذبية لمحة رائعة عن فيزياء مجالات الجاذبية القوية جدًا، والتي لا نعرف عنها سوى القليل جدًا حاليًا. وأعلن ريتزا في بيان حول هذا الاكتشاف: "نحن نفتح نافذة جديدة على الكون". "إن مجال علم فلك موجات الجاذبية سيسمح لنا برؤية أشياء لم نرها حتى الآن."
ويأمل الفيزيائيون بشكل خاص أن يؤدي قياس موجات الجاذبية أخيرًا إلى تطوير نظرية موحدة: نظام من المعادلات التي تربط الجاذبية بالقوى الفيزيائية الثلاث الأخرى (القوة الكهرومغناطيسية، القوة النووية الشديدة، والقوة النووية الضعيفة). وسيمكن من تفسير معظم الظواهر التي تحدث في الكون باستخدام نظرية فيزيائية واحدة. كان هذا هو الطموح الكبير لأينشتاين والعديد من علماء الفيزياء الآخرين في القرن العشرين، وظلت رغبة الفيزيائيين في القرن الحادي والعشرين أيضًا. ولعل القدرة على اكتشاف موجات الجاذبية بعيدة المنال ستقرب العلماء خطوة أخرى من تحقيق هذا الحلم.
حجاي أدري، طالب دكتوراه في قسم فيزياء الأنظمة المعقدة، معهد وايزمان للعلوم
تم نشر المقال لأول مرة على موقع ديفيدسون أونلاين التابع لمعهد ديفيدسون لتعليم العلوم
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم – في وقت سابق من هذا المساء
تعليقات 27
http://www.scientificamerican.com/article/lisa-pathfinder-reports-record-breaking-gravitational-wave-results/?WT.mc_id=SA_WR_20160608
ربما…
صادق. اعتقدت أنك أكثر ذكاءً..
معجزات,
من المستحسن بشدة أن تفكر قبل أن ترد،
حتى لا تكون هناك حاجة إلى "تركها"....
ربما…
أنسى أمره…
"المد و الجزر"؟
نتيجة لسحب الماء في اتجاه الجاذبية..
هذا كل شيء…
ربما…
فكر في المد والجزر - هذه حركة تنتج عن التغير اليومي في مجال جاذبية القمر (والشمس أيضًا، لكن لا يهم). وهذا التغيير عبارة عن موجة ذات تردد منخفض جدًا، لكنها لا تزال موجة.
المعجزات
"حركة القمر تسبب موجة جاذبية"؟
ما هذا ؟
ربما…
حركة القمر من حولنا تسبب أيضًا موجة جاذبية. في رأيي، المثير للاهتمام هو أن الموجات تنتقل بسرعة الضوء - وهذا لم يتم تأكيده من قبل.
لسعادتي المتواضعة
إن اكتشاف موجات الجاذبية قد يقوض النظرية "التكميلية".
في موضوع انحناء المكان والزمان..
وما الذي يسبب انحناء موجات الجاذبية؟
لا أفهم ما هو سبب الإثارة؟
بعد كل شيء، كان من الواضح أن الجاذبية تمارس قوة بين كتلتين...
كيف يمكن لمثل هذه القوة أن تعمل إن لم تكن في شكل موجات؟
لا أفهم ما هي العلاقة بين موجات الجاذبية
بالنسبة لبقية ادعاءات أينشتاين حول انحناء المكان والزمان...
أخيل، هناك دائما احتمال أنهم كانوا مخطئين ومعظمهم هناك لم يصدقوا أن الإشارة التي تلقوها كانت حقيقية في البداية ولكن لديهم كمية هائلة من الأجهزة التي تراقب كل من النظام نفسه والظواهر البيئية التي يمكن أن تؤثر على حياتهم النظام، يمكنك أن ترى في جميع أنحاء الإنترنت كتابيًا ومباشرًا في المقابلات إلى أي عمق ذهبوا لحساب الخيارات المختلفة التي يمكن أن تؤثر على نتائج التجربة، على عكس التجربة التي تم إجراؤها في القطب الجنوبي والتي اختبرت التأثير غير المباشر تأثير استقطاب الضوء نتيجة التغيرات في الزمكان للكون، استقبل في البداية بتشكك كبير من قبل العديد من العلماء ومن خلال الاختبارات التي أجروها أدركوا فيما بعد أنهم لم ينجحوا في إظهار الظاهرة بوضوح دون تداخل من غبار مجرتنا، رغم أن هذه ليست نهاية القصة أيضًا فيما يتعلق بفحص الكون في هذه المنطقة، إلا أنهم وآخرون سيبنون نظامًا يتمكن من إزالة تأثير غبار مجرتنا ومن ثم يمكننا أيضًا الحصول على صورة واضحة واختبار استقطاب الضوء، وهناك شيء واحد يجب أن نتذكره وهو أن العلم اليوم أصبح أكثر سهولة وأسرع وأكثر شفافية، إذا كانت محادثات أينشتاين وأصدقائه في السابق ملكًا لفريق صغير من أيها العلماء، اليوم تصل فكرة الكافتيريا إلى الجمهور، مما يتطلب منا أن نفرق بشكل أفضل بين كيفية عملها من الكافتيريا إلى النظرية إلى الإثبات
وفي أي مرحلة نحن في هذا أيضاً، هناك جدل بين العلماء حول مدى الوزن الذي يجب أن نعطيه للنظرية قبل إثباتها، كل حسب ذوقه الشخصي، وعدد العلماء، من حيث ثقتهم في البرهان، وهذا أيضاً يأتي من حقيقة أنهم راقبوا أي شيء اعتقدوا أنه يمكن أن يؤثر على نتائجهم، فقد استغرق الأمر أشهرًا للقيام بذلك لأن الإشارة كانت موجودة بالفعل في سبتمبر وأيضًا لأن الإشارة المستلمة تتوافق بشكل مثير للدهشة مع المعلمات المختلفة المتوقعة في النظريات وعمليات المحاكاة التي تم إنشاؤها خلال
سنوات عديدة بما في ذلك الفروق الزمنية عندما وصلت الإشارة إلى الكاشفين حتى يعرفوا المنطقة العامة التي جاءت منها ولكن سيكون الأمر أفضل عندما يتم تغطية المزيد من أجهزة الكشف من هذا النوع،
تكون موجات الجاذبية ضعيفة جدًا إذا كانت الأجسام ذات الكتلة الضخمة في حالة تغيير الحالة فقط قادرة على إنشاء موجة يمكننا اكتشافها باستخدام أجهزة الكشف لدينا،
يبدو لي أنك تقلل من قدرات الجنس البشري على فهم الكون والاستفادة من قدراته منذ لحظة الفهم
قام جيمس كليرك ماكسويل في القرن الثامن عشر بتطوير معادلاته الكهرومغناطيسية، الذي كان يعتقد أنه خلال عقود سيفتح جولييلمو ماركوني الراديو من عالم البخار إلى عالم الكهرباء والتلفزيون والراديو والهاتف المحمول
من الممكن من قرية نائية على الأرض أن تتحدث مباشرة إلى محطة الفضاء الدولية أو إلى منزل كل واحد منا. لقد كان ذلك خيالًا علميًا حقًا. الكهرباء هي خيال علمي موجود اليوم في كل بيت كمبيوتر حيث أكتب الموقع الذي أكتب فيه نحن نتواصل ونستجيب. كل هذه الأشياء المدهشة التي نعتبرها أمرا مفروغا منه. وهذا هو نتيجة الملايين أو ربما المليارات من الناس الذين يعملون معا ويتطورون بوتيرة ليست خطية، وهذه هي الأسية، من وجهة نظر العالم عالم العلوم، هناك بالفعل إجابات وهناك بالفعل ترسيم
من بعض النظريات لذا فإن فهم العلم المباشر مهم جدًا في العقود القادمة، سيقومون ببناء أجهزة كشف من المحتمل أن تكون قادرة على رؤية الأجزاء الأولى من الثانية من بداية الكون. إنه لأمر مدهش أن بعض البشر منذ بضعة عشرات الآلاف من السنين فقط لم يكن مشغولاً بالوجود بطريقة ليست بعيدة عن بقية أقاربنا مثل الشمبانزي، فقد وصل إلى هذه القدرة على الفهم العميق التي وصلنا إليها ونحن فقط في البداية
يبدو أنه قد تم تلقي التأكيد الذي يمنح Gushpanka للكشف عن موجات الجاذبية.
في نفس الوقت بالضبط الذي تم فيه استقبال موجات الجاذبية يوم 15.9.15/0.4/XNUMX، استقبل تلسكوب فيرمي لأشعة جاما لمدة XNUMX ثانية أشعة جاما قصيرة منبعثة على ما يبدو من نفس المصدر (اصطدام الثقوب السوداء يسبب انبعاث أشعة جاما). الأشعة التالية "ابتلاع" الغازات والبلازما). حسنًا، لقد مر أقل من أسبوع وبدأت القصة تصبح أكثر إثارة للاهتمام مما كان يعتقد في البداية.
ولمن يهمه الأمر، هذا هو رابط المقال الذي أعده فريق فيرمي:
http://gammaray.nsstc.nasa.gov/gbm/publications/preprints/gbm_ligo_preprint.pdf
إلى المتشكك
وأنا أتفق مع نسيم. الاندماج البارد هو خدعة، في أي سيناريو
وتتجاهل المؤامرة أن العالم كله متعطش للطاقة النظيفة
وعلى وجه الخصوص عندما تشتري قوة مثل الصين النفط والغاز وتلوث نفسها عن علم،
وليس من قبيل المصادفة أن العلماء الصينيين هم الذين وصلوا إلى درجات الحرارة على وجه التحديد
يقترب من جدوى مفاعل الاندماج النووي الساخن.
وفيما يتعلق باستخدام الاكتشاف، سأذكركم بالأسس النظرية
لقد افترض أينشتاين استخدام الليزر في عام 1916، وحتى في ذلك الوقت لم يقدره الكثير من الناس
أنه خلال 100 عام ستجد هذه النظرية تطبيقات مثل التي لدينا
يجتمع اليوم.
القدرات التي يطورها العلم اليوم (المواد، الحوسبة، الروبوتات)،
وبمعدل متزايد، يصبح من الصعب التنبؤ
أوقات تطوير القدرات الجديدة الإضافية.
في الواقع، على مر التاريخ، كانت الحروب بمثابة حافز تكنولوجي
والعلمية (أبرز الأمثلة بالطبع هي التقنيات
النووي والصاروخي) اليوم عندما تتدبر القوى العظمى
الحروب من خلال الرسل، يستثمرون أقل في التقدم
التكنولوجيا - ولا تزال هناك أسباب للتفاؤل حتى بدون حروب
عالمية... مثل البحث عن مصادر جديدة للطاقة
أو البحث عن المعادن في الفضاء في المستقبل.
لم أستطع أن أفهم لماذا أظهر أينشتاين أن الجاذبية هي تشويه
الزمان/المكان لجسم ذو كتلة وتشوه هو المسؤول عن الجذب،
وهكذا نسي أن الجذب ليس قوة بالضبط، بل هو نوع من الديناميكية.
إذن ماذا تسمي الطاقة التي تشوهها الكتلة نفسها المكان/الزمان؟
safkan
أحد أسباب عدم حصول الاندماج البارد على الدعاية هو أنه مجرد خدعة.
أخيل
أنت على حق. في السنوات الأخيرة، تكيف الفيزيائيون مع عادة نشر الاكتشافات التي لم تمر بمرحلة اختبار جدية. ويبدو لي أن السبب في ذلك هو رغبتهم في الحصول على ميزانيات بحثية إضافية.
كانت هناك بالفعل حالة واحدة على الأقل تم فيها "اكتشاف" موجات الجاذبية ثم تبين أن "الاكتشاف" كان خاطئًا. الأمواج ضعيفة القوة بحيث يصعب تمييزها عن اضطراب آخر (يذكر المقال هذا الخطأ)
نيتا,
هذه المعرفة، سواء كانت صحيحة أم لا، ليس لها أي تأثير عملي على حياتنا: لن نتمكن من الاستفادة منها في المستقبل المنظور (ربما بعد مليون سنة أخرى سنستفيد منها).
من ناحية أخرى - أنا غاضب من أن الاكتشافات الآمنة بشكل لا نهائي للطاقة الرخيصة من التفاعلات النووية الباردة لا تحظى بأي تعرض أو ازدراء.. من المحتمل أن تدخل مفاعلات الطاقة النووية الباردة الاستخدام العام في غضون 10 سنوات، وقد تحل تدريجياً محل صناعة إنتاج الطاقة بأكملها في غضون ( قل) 50 سنة . يخضع المفاعل النووي الأول لاختبار ميداني سنوي لغرض مدى ملاءمته الاقتصادية للتسويق، ومن المرجح أن ينتهي الاختبار في مارس 2016. وإذا أعطى الاختبار الميداني نتائج كافية - فسيتم تطبيقه على الإنتاج والتسويق على الفور، إذا تم تنفيذه. الاختبار الميداني لا يعطي نتائج مرضية، سيتم إعادة تصميم المفاعل بحيث يكون أداءه أكثر موثوقية، بعد التصميم مرة أخرى، من المحتمل أن تكون هناك تجربة ميدانية موسعة أخرى.
وفي الوقت نفسه هناك نموذج أولي لمفاعل مماثل سيولد الكهرباء مباشرة (دون الحاجة إلى توربينات). في الوقت الحالي لا تزال فعاليته غير واضحة وسيتم اختباره في الأشهر المقبلة. إذا كانت الكفاءة كافية، فسيتم تطوير مفاعل نووي للاستخدام المنزلي الذي سيتم استخدامه للتدفئة واستهلاك الكهرباء المنزلي: لا يوجد جدول زمني حاليًا، ولكن ليس لسنوات عديدة.
مثل هذه الأخبار المثيرة مع القليل من ردود الفعل أو الصدى في الصحافة. إنه أمر محزن ومفيد حول مدى جهلنا.
سؤال
هل هناك فرضية أو قياس لسرعة انتشار موجات الجاذبية في فضاء الكون (من ناحية "تخلق" الموجة الفضاء وربما تعريف "تتحرك فيه" ليس دقيقا ولكن من ناحية أخرى الادعاء في التقارير أنه قياس موجة جاءت من حدث في الكون حدث منذ زمن معين)؟
خطرت في بالي فكرة مثيرة للاهتمام وأود أن أسمع إجابات منطقية: ماذا لو لم تكن هناك أربع قوى وفضاء منحني نتيجة للكتلة، بل ثلاث قوى (الكهرومغناطيسية، والقوية، والنووية الضعيفة) وفضاء منحني تضاريسه هل الجاذبية في حد ذاتها؟ وبناءً على ذلك، فإن موجات الجاذبية المذكورة أعلاه، إن وجدت، هي في الواقع تذبذبات متموجة تمر عبر نسيج الفضاء نفسه، في حين أن التذبذب ربما يكون أيضًا في أبعاد أعلى من الأبعاد التي "عالقون" فيها؟ الجاذبية قوة ضعيفة ويصعب قياسها لأن انحناء الفضاء ضئيل. أتساءل عما إذا كان هذا هراءً في ألما أم أنني أستحق جائزة نوبل.
خطرت في بالي فكرة مثيرة للاهتمام وأود أن أسمع إجابات منطقية: ماذا لو لم تكن هناك أربع قوى وفضاء منحني نتيجة للكتلة، بل ثلاث قوى (الكهرومغناطيسية، والقوية، والنووية الضعيفة) وفضاء منحني تضاريسه هل الجاذبية في حد ذاتها؟ وبناءً على ذلك، فإن موجات الجاذبية المذكورة أعلاه، إن وجدت، هي في الواقع تذبذبات متموجة تمر عبر نسيج الفضاء نفسه، في حين أن التذبذب ربما يكون أيضًا في أبعاد أعلى من الأبعاد التي "عالقون" فيها؟ الجاذبية قوة ضعيفة ويصعب قياسها لأن انحناء الفضاء ضئيل. أتساءل عما إذا كان هذا هراءً في ألما أم أنني أستحق جائزة نوبل.
هراء، حتى يفهموا تماما هل الضوء موجة أم جسيم، فكل التخمينات المتضمنة في دراسة ظاهرة التداخل ليس لها صحة
لم أفهم إذا تم فك ترجمة حدث اصطدام ثقبين أسودين
فقط عن طريق LIGO أم عن طريق وسائل المراقبة الأخرى أيضًا؟
ومن المثير للاهتمام الإشارة إلى الأحداث التي سيتم اكتشافها في المستقبل باستخدام الإشعاع الكهرومغناطيسي
والتي تأتي من نفس الاتجاه بنفس الشدة المتفاوتة والأطوال الموجية المتوازية
إلى موجات الجاذبية.
ومن المثير للاهتمام، إذا كان من الممكن، على سبيل المثال، "رؤية" مدار زحل أو الشمس أو
أي عامل آخر تكون موجات جاذبيته قوية بدرجة كافية، فوق المنصة الجديدة
هذا؟ أو يكتشف في الغالب الأحداث التي تبدأ بـ "توقيع الجاذبية"
أن الشكل يتغير بشكل حاد؟
حتى مع وجود توهين جاذبية لأشعة الضوء (وربما أيضًا لبقية الطيف؟)
فهل يحدث أو كيف يحدث تنافر الجاذبية في موجات الجاذبية؟
وكلما قرأت أكثر، اندهشت أكثر لأنهم سارعوا بالفعل إلى إعلان صحة هذا الاكتشاف. حقيقة أن كاشفين على مسافة 3000 كيلومتر من بعضهما البعض اكتشفا نمطًا مشابهًا من التقلبات في وقت معين لا يزال لا يقنعني بشكل خاص (هل تم استبعاد احتمال حدوث تأثيرات زلزالية أو أحداث سحرية، على سبيل المثال؟) خاصة أن الحدث وقع على مسافة هائلة تبلغ 1.3 مليار سنة ضوئية. أتوقع رؤية نتائج من مصادر أقرب مثل مجموعة العذراء الفائقة التي تبعد 100 مليون سنة ضوئية "فقط". على أية حال، تتحدث التقديرات عن اكتشاف ظاهرتين متشابهتين سنوياً، والآن مع الأنظمة الأكثر حساسية قد يكون هناك خطأ ما. تكمن المشكلة في أن العاملين في مرصد LIGO سوف يسارعون إلى الإعلان عن صحة الاكتشاف بالفعل، كما يقولون، "لقد وضعوا السلاح قبل الموعد النهائي".
والمفارقة هي أن أينشتاين نفسه شكك في عام 1936 في وجود موجات الجاذبية وبرر ادعاءاته في مقال مع ناتان روزن تحت عنوان "هل توجد موجات الجاذبية أصلا؟" ورفض محررو مجلة The Physical Review المقال وتم نشره في النهاية. في مجلة معهد فرانكلين تحت عنوان أخف "عن موجات الجاذبية"