بمناسبة اليوم العالمي للحفاظ على طبقة الأوزون: ماذا كان سيحدث لو لم يعتمد العالم بروتوكول مونتريال في التسعينات والحد من استخدام المواد التي تضر بالأوزون؟
د. دانيال مادير، أنجل – وكالة أنباء العلوم والبيئة
في الثمانينيات والتسعينيات، كان الاتجاه العلمي البيئي الأبرز هو الانشغال بالأوزون، وبشكل أكثر تحديدًا بـ "ثقب الأوزون"، الذي يحوم في مكان ما فوق القارة القطبية الجنوبية. ومن ناحية أخرى، في السنوات الأخيرة، نادرا ما نسمع عن الأوزون والثقوب الموجودة فيه. بالنسبة لأولئك الذين نسوا (أو لأولئك الذين ولدوا بعد أن انتهى الحديث عن الأوزون)، الأوزون هو غاز يتكون من ثلاث ذرات من الأكسجين (O3). يوجد هذا الغاز كطبقة في طبقة الستراتوسفير (جزء من الغلاف الجوي)، والتي تمتص جزءًا كبيرًا من الأشعة فوق البنفسجية (UV-B) القادمة من الشمس. ويتسبب هذا الإشعاع في تلف الأنسجة الحية (حروق الشمس)، بل ويتسبب في تلف المادة الوراثية في خلايا الجسم، مما قد يؤدي إلى ظهور السرطان، والتشوهات، وحتى الموت بجرعات عالية.
إن وجود الأوزون في مئات الملايين من السنين الماضية سمح بتطور الحياة على الأرض كما نعرفها اليوم. وفي السبعينيات، اكتشف العديد من الباحثين، بما في ذلك فرانك رولاند وماريو مولينا وبول كروتزن، أن طبقة الأوزون معرضة للغازات التي يستخدمها البشر. ترتفع الغازات من نوع مركبات الكلوروفلوروكربون (CFCs) إلى ارتفاع طبقة الأوزون، حيث يعمل الكلور الذي يتحلل منها على تدمير الأوزون. وأدرك الباحثون أن الاستخدام المتزايد لهذه الغازات (ولاحقًا مواد أخرى أيضًا) يتسبب في تدمير طبقة الأوزون، ويزيد من خطر الإصابة بسرطان الجلد، وإلحاق الضرر بالمحاصيل الزراعية وغير ذلك.
وتم توثيق الأضرار التي لحقت بطبقة الأوزون من خلال قياسات من الأرض والأقمار الصناعية. أدت هذه الاكتشافات في نهاية المطاف إلى اتخاذ إجراءات دولية بلغت ذروتها في بروتوكول مونتريال الموقع في عام 1987. وفي هذه الاتفاقية، التي صادقت عليها إسرائيل عام 1992، تم الاتفاق على التخلص التدريجي من جميع المواد التي تضر بطبقة الأوزون، وخاصة الغازات التي ينبعث منها الكلور والبروم، مثل غازات التبريد في الثلاجات ومكيفات الهواء، والغازات الخاملة في البخاخات. وفي عام 1995، فاز رولاند ومولينا وكروتزن بجائزة نوبل في الكيمياء لأبحاثهم في مجال الأوزون.
حملة مناهضة للعلم
ولم يكن هذا التغيير بسيطا أو سريعا، وبالطبع واجهنا مقاومة قوية من جانب الشركات التي تنتج مركبات الكربون الكلورية فلورية وغيرها من المواد الضارة بالأوزون. وبدأت هذه الشركات وعلى رأسها شركة DuPont الأمريكية حملة إعلامية وسياسية، كان هدفها منع الترويج لقرارات ضد استخدام أو إنتاج تلك المواد. وزعمت الشركات أن الأدلة العلمية التي تثبت أن مركبات الكربون الكلورية فلورية تلحق الضرر بالأوزون ما هي إلا خيال علمي، وهراء، وهراء مصالح ذاتية. يبدو مألوفا بالنسبة لك؟ ومن الصحيح أن نفس الحملات المناهضة للعلم تم تنفيذها أيضًا من قبل ممثلي صناعة النفط والفحم عندما تم اكتشاف أن الرصاص الموجود في الوقود ضار بالبيئة والصحة. كما اتحد رؤساء صناعة التبغ ضد العلم عندما تبين أن التدخين ضار بالصحة، وانتقدت صناعة الأغذية والزراعة العلماء عندما تبين أن السكر الزائد ضار بالصحة. واليوم بطبيعة الحال، تشن صناعة الوقود الأحفوري والشركات التابعة لها حملة مماثلة ضد الإجماع العلمي بشأن مسؤولية الإنسان عن تغير المناخ.
كان لدى إسرائيل مشاعر متناقضة بشأن بروتوكول مونتريال، ويرجع ذلك أساسًا إلى صناعة البروم الواسعة التي تعمل في البلاد. كما أن مادة البروم المنبعثة من كثرة المنتجات المنتجة في مصانع البحر الميت ضارة بالأوزون (وأيضاً غير صحية جداً للناس، لكن تلك قصة أخرى) ولا شك أن انخفاض استخدام البروم كان له أثر اقتصادي سلبي. التأثير على مصانع البحر الميت. إلا أن الآليات الاقتصادية التي رافقت البروتوكول ساعدت الدول والشركات التي تعتمد على هذه المواد وسهلت التوقف عن استخدامها.
لقد تم دفع قضية طبقة الأوزون إلى الهامش في العقد الماضي - ولكن حدث هذا لأسباب وجيهة: فقد حقق بروتوكول مونتريال أهدافه، لذا فليس هناك أي فائدة كبيرة في التعامل مع هذه القضية. نظرًا للوقت الذي استغرقه دخول القيود المفروضة على إنتاج واستخدام المواد المستنفدة للأوزون حيز التنفيذ، والوقت الذي تستغرقه تلك المواد الضارة بالأوزون في الارتفاع إلى طبقة الستراتوسفير والتحلل هناك - ذروة ثقب الأوزون تم تسجيل هذه الظاهرة فوق القارة القطبية الجنوبية في سبتمبر 2006. ومنذ ذلك الحين، حدث انخفاض في الأضرار التي لحقت بطبقة الأوزون، وتحسن في حالة طبقة الأوزون.
أهمية رمزية وعملية
حتى اليوم، توقعت الدراسات أن ثقب الأوزون فوق القارة القطبية الجنوبية من المتوقع أن ينغلق حوالي عام 2050. ومع ذلك، تظهر دراسة جديدة أنه بالفعل من الممكن اليوم الحديث عن إنجازات مثيرة للإعجاب بشكل أسرع من المتوقع في هذا المجال. استخدم الفريق الدولي من الباحثين نموذجًا ثلاثي الأبعاد لحركة الغلاف الجوي الكيميائي وأظهر أنه بفضل البروتوكول تم تجنب تدمير أكبر للأوزون مما كان متوقعًا: بدون البروتوكول، كان من الممكن أن يظهر ثقب كبير في الأوزون فوق القطب الشمالي والأوزون ومن الممكن أن يتم استنفاد الطبقة مرتين في نصف الكرة الشمالي - فوق أمريكا الشمالية وآسيا وأوروبا. وكان من الممكن أن يزداد ثقب الأوزون فوق القارة القطبية الجنوبية بنسبة 40 بالمائة، ولوحظ انخفاض كبير في مستويات الأوزون فوق أستراليا وأمريكا الجنوبية.
يتمتع بروتوكول مونتريال بأهمية رمزية وعملية واضحة: فهو أول اتفاق دولي يتناول قضية بيئية عالمية، حيث قدم علماء من مجالات متنوعة (الكيمياء والغلاف الجوي والبيئة وغيرها) اكتشافاتهم مباشرة إلى الفريق الدولي. التي ناقشت هذه القضية. وهذه هي الاتفاقية الأولى التي توقعها معظم دول العالم، والتي أدت إلى اتفاقية تغيير النشاط البشري لحماية العالم منه. وهذه هي الاتفاقية الأولى التي بنيت فيها خطة اقتصادية لدعم الدول التي تعتمد على إنتاج أو استخدام المواد "المحرمة"، واستثمرت الأموال في إيجاد بدائل لتلك الغازات والمواد الضارة بالأوزون.
إن نجاح بروتوكول مونتريال في التعامل مع طبقة الأوزون ينبغي أن يعلمنا أنه يجب علينا العمل على اتخاذ قرارات شجاعة في مجال تغير المناخ، على المستويين الدولي والمحلي.
لقراءة الدراسة الأصلية في مجلة Nature Communications، انقر هنا.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
דניאל
سنكون سعداء بالحصول على رابط موثوق للادعاءات الجادة التي تقدمها.
وإذا لم يكن هناك اعتذار..
وملاحظة أخرى لدانيال
لقد ثبت أن غاز الفريون يكسر الأوزون بسبب الروابط الكيميائية الضعيفة للأوزون، ويؤدي الجمع بين الاثنين إلى إنشاء مادة ذات استقرار كيميائي أفضل
من أين هذا الهراء الذي تكتبينه؟
دانيال أنت شخص رائع..
ألا ترى أن الحفرة أصبحت أصغر؟ إذا قمت بمثل هذه الادعاءات، فلماذا لا ترفق رابطًا لأكاذيبك؟
أنتم مثل الأشخاص الذين يقولون إن الهجوم على البرجين تم التخطيط له من قبل اليهود أو الولايات المتحدة نفسها….
لقد قيلت أشياء غير صحيحة في المقال. في الواقع، كان دو بونت على حق، وغاز التبريد لم يدمر طبقة الأوزون حقًا. في تلك السنوات، كانت هناك منافسة شديدة بين شركات الثلاجات، وقام المتنافسون بتعيين علماء وهميين قاموا بدراسات كاذبة، والذين تمكنوا في النهاية من إقناع الولايات المتحدة وبقية العالم بأن غاز الثلاجات ضار. إنه مثل محاولة توماس إديسون إقناع الناس بأن التيار المتردد أكثر خطورة على الرغم من أن العكس هو الصحيح. خسرت شركة دو بونت، ولكن تم اكتشاف عملية الاحتيال بأثر رجعي. ومن الوهم بالنسبة لي أن كاتب المقال لا يعرف الحقائق الأساسية المتعلقة بالمقال. عندما كنت طفلاً في الثمانينات، أخبرني والداي أيضًا عن تدمير الثلاجات للأوزون، ولكن بعد مرور 80 عامًا، تم اكتشاف عملية الاحتيال منذ وقت طويل، ومن المدهش أن قلة من الناس اليوم يعرفون هذه الفضيحة.
إن مقارنة كاتب المقال بشركات النفط مضللة، حيث يمكن الاعتقاد بأن شركات النفط، مثل دو بونت، هي ضحية مجموعة من العلماء الوهميين الممولين من الصناعات المتنافسة الذين ينشرون شائعات كاذبة حول ظاهرة الاحتباس الحراري
العالم منقسم إلى قسمين
إلى رجال الحاشية الذين لا يفكرون إلا في الحياة الطيبة
وبالنسبة لأولئك الذين يهتمون حقا
المشكلة هي أن الخنازير هم الذين يملكون مالاً أكثر ونفوذاً أكبر
ولذلك فإن كل انتصار من هذا القبيل هو انتصار مهم
النصر الأقرب هو تدمير السيارة بمحرك احتراق داخلي
إنه لأمر مدهش ما يمكن أن يفعله الناس لصالح الإنسانية نفسها.
يستطيع الناس بالفعل تغيير الأشياء الكبيرة، حتى الأشياء الكبيرة جدًا.
أتمنى أن نتعلم من بروتوكول مونتريال في التعامل مع طبقة الأوزون كيفية بناء وخلق مستقبل جيد للبشرية جمعاء.