تغطية شاملة

يعتبر بنجر السكر المعدل وراثيا أكثر صداقة للبيئة

يعتبر بنجر السكر المعدل وراثيا أكثر صداقة للبيئة من البنجر العادي. هذه هي خلاصة تحليل جديد، هو الأول من نوعه الذي يقيس التأثير الواسع للمحاصيل المعدلة وراثيا، بما في ذلك مساهمتها في ظاهرة الاحتباس الحراري، ومدى ضررها بطبقة الأوزون وسميتها للحياة البحرية.

يقول ريتشارد فيبس من كلية الزراعة بجامعة ريدينغ في بيركشاير بإنجلترا: "بشكل عام، يعتبر البنجر المعدل وراثيًا المقاوم لمبيدات الأعشاب أفضل بنسبة 15 إلى 50 بالمائة للبيئة، اعتمادًا على المنطقة التي يتم قياس التأثير فيها".

ويقول فيبس وزميله ريتشارد بينيت إن فائدة المحاصيل المعدلة وراثيا ترجع بشكل رئيسي إلى حقيقة أن المزارعين يرشون مبيدات الأعشاب والمبيدات الحشرية على هذه المحاصيل بشكل أقل. وبالتالي توفير الكثير من الوقود للجرارات وتقليل التأثير على ظاهرة الاحتباس الحراري على سبيل المثال.

وتتناقض النتائج مع "التقييمات الشاملة للمحاصيل الزراعية" التي تم الانتهاء منها مؤخرًا في إنجلترا. هذه هي أكبر التجارب التي أجريت لمقارنة آثار أنظمة المحاصيل المعدلة وراثيا والمحاصيل التقليدية على الحياة البرية في الأراضي الزراعية.

وفي هذه التقييمات، ثبت أن بذور اللفت وبنجر السكر المعدلة وراثيا أكثر ضررا من نظيراتها غير المعدلة وراثيا. وكانت الذرة المقاومة لنوع معين من مبيدات الأعشاب أفضل حالاً من الذرة غير المعدلة وراثياً، ولكن هذا قد يصبح غير ذي صلة حيث يخطط الاتحاد الأوروبي لحظر استخدام مبيدات الأعشاب هذه على الذرة العادية.

في تحليل فيبس وبينيت، جمعوا معلومات من المنشورات في الأدبيات والمزارعين والتجارب الفعلية على البنجر التقليدي والمعدل وراثيا.

وقاموا بقياس مؤشرات مختلفة، تم وضعها وفقاً للمعايير المعتمدة دولياً، بما في ذلك الطاقة المستخدمة لإنتاج مبيدات الأعشاب وكمية الوقود الذي تستخدمه الجرارات لرش المحاصيل. يقوم التحليل أيضًا بفهرسة جميع الموارد المادية التي يتم استهلاكها وتأثير أي تلوث.

يقول فيبس إن أسلوبهم التجريبي، الذي يسمونه "تحليل دورة الحياة"، يمكن استخدامه بسهولة لاختبار التأثير البيئي للأنظمة الزراعية الأخرى. "لا يوجد سبب لعدم تطبيق نفس المنهجية على أنظمة الزراعة العضوية أو تلك التي لا تستخدم الحرث."

ويدعي أن التحليل أكثر شمولية ويقدم صورة أوسع من التقييمات التي درست فقط التأثيرات على الحياة البرية.

ويقول: "نحن لا نقلل من قيمة التقييمات التي كانت رائعة". "نحن ندعي فقط أنهم اختبروا مكونًا واحدًا فقط من النظام."

لكن ليس فيربانك، منسق التقييمات، يقول إن كل ضرر بيئي قد يكون له تأثير مختلف على المناطق الريفية. وقد تكون مساعدة الطيور على التعافي أكثر أهمية من توفير الوقود للجرارات، على سبيل المثال.

قدم فيبس النتائج الأولية التي توصل إليها الأسبوع الماضي إلى اللجنة الاستشارية الحكومية بشأن الإطلاقات في بيئة النباتات المعدلة وراثيا في إنجلترا.

رابط المقال الأصلي في "نيو ساينتست"

كان يعرف الهندسة الوراثية - النباتات

https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~707274824~~~27&SiteName=hayadan

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.